Geld & Recht
alle pijlers
Urgentie
vrijdag 22 december 2023 om 14:38
vrijdag 22 december 2023 om 22:17
En het antwoord was de eerste 10 berichten al heel duidelijk NEE.Summerlove4567 schreef: ↑22-12-2023 22:07Mijn vraag was als je door een rechter uit huis wordt gezet of je in dat geval wel urgentie krijgt.
En jouw antwoord op alles "Ja maar ......."
vrijdag 22 december 2023 om 22:18
Je kan niet alles hebben in het leven.
vrijdag 22 december 2023 om 22:20
Bij jou is het niet buiten je schuld. Je kiest er zelf voor, dus dat argument geldt niet in jouw geval.Summerlove4567 schreef: ↑22-12-2023 22:16Omdat het buiten je schuld is dat je dakloos bent. Dat wilde ik weten.
vrijdag 22 december 2023 om 22:20
Misschien toch maar even lezen.
Alles wat jij aanbrengt is al 10+ keer gezegd.
Alleen is het antwoord van to steeds "Ja maar ..."
vrijdag 22 december 2023 om 22:20
Ik heb me 15 jaar geleden ingeschreven met het oog iets achter de hand te hebben mocht het nodig zijn. Niemand had kunnen weten dat nu 15 jaar niet genoeg zou zijn. Wat had ik meer kunnen doen?Nogevendit schreef: ↑22-12-2023 22:17Het is je eigen keuze geweest om met hem samen te wonen en nu is het je eigen keuze om dat niet meer te willen.
Je bent volwassen, dus wel zo handig als je je eigen zaakjes regelt.
Mijn ouders zijn overleden. Dus daar valt niks mee te regelen.
vrijdag 22 december 2023 om 22:22
Summerlove4567 schreef: ↑22-12-2023 22:15Dat is het. met dank aan de overheid. Wat iemand hier al eerder zei, wonen is een eerste levensbehoefte.
Ja, voor iedereen. Jij woont al ergens dus ben je niet urgent. Jij en hij willen uit elkaar dus jij en hij lossen het op. Het is niet de schuld van de overheid dat jullie er niet uitkomen.
kaarsjevoordesfeer wijzigde dit bericht op 22-12-2023 22:25
0.27% gewijzigd
vrijdag 22 december 2023 om 22:22
Summerlove4567 schreef: ↑22-12-2023 22:10Dat wilde ik weten. Ik ga het nog navragen bij de woningbouw. Als het antwoord inderdaad nee is dan ga ik de woning niet claimen
En jij hebt dat in al die jaren dat dit speelt nog nooit aan de woningbouwvereniging gevraagd?
vrijdag 22 december 2023 om 22:22
Ik dacht als het via een rechter is dat het dan wel buiten je schuld is. Maar als dat niet zo is valt dit ook af.Nogevendit schreef: ↑22-12-2023 22:20Bij jou is het niet buiten je schuld. Je kiest er zelf voor, dus dat argument geldt niet in jouw geval.
vrijdag 22 december 2023 om 22:23
Het is niet buiten je schuld. Je hebt namelijk een dak boven je hoofd en je kinderen ook.Summerlove4567 schreef: ↑22-12-2023 22:16Omdat het buiten je schuld is dat je dakloos bent. Dat wilde ik weten.
granny71 wijzigde dit bericht op 22-12-2023 22:24
14.22% gewijzigd
Nee want ik ging ervan uit dat je geen urgentie krijgt
vrijdag 22 december 2023 om 22:25
Nee maar wel dat er een woning tekort is. Anders had ik wel urgentie gekregen. Of was 15 jaar inschrijving wel voldoende geweestKaarsjevoordesfeer schreef: ↑22-12-2023 22:22Ja, voor iedereen. Jij woont al ergens dus ben je niet urgent. Jij en jij willen uit elkaar dus jij en hij lossen het op. Het is niet de schuld van de overheid dat jullie er niet uitkomen.
vrijdag 22 december 2023 om 22:25
Op deze vraag heb je al heel vaak antwoord gehad.Summerlove4567 schreef: ↑22-12-2023 22:20Ik heb me 15 jaar geleden ingeschreven met het oog iets achter de hand te hebben mocht het nodig zijn. Niemand had kunnen weten dat nu 15 jaar niet genoeg zou zijn. Wat had ik meer kunnen doen?
Mijn ouders zijn overleden. Dus daar valt niks mee te regelen.
Is dit een blinde vlek van jou, dat je maar 1 antwoord kunt zien? (Een antwoord die je niet gaat krijgen omdat het woord "nee" je blijkbaar nooit geleerd is.. )
vrijdag 22 december 2023 om 22:27
Die heb ik wel.
En ondanks het feit dat ik mijn ex wel kan schieten is hij nog steeds hun vader en kan hij prima voor hen zorgen als ik onverhoopt ergens moet gaan wonen waar ik ze niet mee zou kunnen nemen.
vrijdag 22 december 2023 om 22:28
En wat is er veranderd waardoor je nu denkt dat je het wel gaat krijgen?
vrijdag 22 december 2023 om 22:28
Summerlove4567 schreef: ↑22-12-2023 22:25Nee maar wel dat er een woning tekort is. Anders had ik wel urgentie gekregen. Of was 15 jaar inschrijving wel voldoende geweest
Deels ben je daar natuurlijk zelf 'mede-schuldig' aan. Eén op de drie relaties loopt stuk, waardoor die stellen uiteindelijk twee huizen nodig hebben. Als iedereen bij elkaar bleef was de woningnood misschien wel kleiner.
vrijdag 22 december 2023 om 22:28
Dus je bent zo egoïstisch dat je kleine kinderen in de steek laat omdat jij zo nodig in een kamer of anti kraak moet wonen.
vrijdag 22 december 2023 om 22:29
Ik zie niks wat ik niet heb gedaanNogevendit schreef: ↑22-12-2023 22:25Op deze vraag heb je al heel vaak antwoord gehad.
Is dit een blinde vlek van jou, dat je maar 1 antwoord kunt zien? (Een antwoord die je niet gaat krijgen omdat het woord "nee" je blijkbaar nooit geleerd is.. )
vrijdag 22 december 2023 om 22:30
Je hebt een dak boven je hoofd dus je hebt geen urgentie nodig.Summerlove4567 schreef: ↑22-12-2023 22:25Nee maar wel dat er een woning tekort is. Anders had ik wel urgentie gekregen. Of was 15 jaar inschrijving wel voldoende geweest
Dat, dat dak en je huisgenoot, je niet aanstaat is niet belangrijk.
vrijdag 22 december 2023 om 22:31
Nee, dat zeg ik. Dat is een blinde vlek voor je.
vrijdag 22 december 2023 om 22:32
Ik denk niet dat dit de enige reden is.Kaarsjevoordesfeer schreef: ↑22-12-2023 22:28Deels ben je daar natuurlijk zelf 'mede-schuldig' aan. Eén op de drie relaties loopt stuk, waardoor die stellen uiteindelijk twee huizen nodig hebben. Als iedereen bij elkaar bleef was de woningnood misschien wel kleiner.
vrijdag 22 december 2023 om 22:32
18-20j is tegenwoordig niet gek meer aan inschrijf jaren. Kennis is met 20j inschrijf jaren aan een woning gekomen in een dorp, geen stad. Was met 18j direct ingeschreven.Summerlove4567 schreef: ↑22-12-2023 22:20Ik heb me 15 jaar geleden ingeschreven met het oog iets achter de hand te hebben mocht het nodig zijn. Niemand had kunnen weten dat nu 15 jaar niet genoeg zou zijn. Wat had ik meer kunnen doen?
Mijn ouders zijn overleden. Dus daar valt niks mee te regelen.
Wat je zegt over dakloos klopt niet, want je hebt een woning. Het verhaal is dat de persoon met wie je de woning deelt de relatie uit is. Super verrotte situatie, maar zolang partner de kinderen of jou niet mishandeld of iets dergelijks, hebben de kinderen en jij een woning. Het is aan jullie zelf wie er blijft wonen.
Wat ik al schreef zou ik voor nu zorgen (indien mogelijk) een kamer volledig van jou wordt, zodat je een eigen plek hebt zonder zijn troep.
vrijdag 22 december 2023 om 22:33
Dan ben jij dus ook egoïstisch want jij laat je kinderen liever in een huis wonen waar pappa en mamma elkaar doodzwijgen en minachten dan voor rust in de tent te zorgen.Summerlove4567 schreef: ↑22-12-2023 22:28Dus je bent zo egoïstisch dat je kleine kinderen in de steek laat omdat jij zo nodig in een kamer of anti kraak moet wonen.
Ik zou voor mijn kinderen kiezen. Jij kiest voor jezelf.
vrijdag 22 december 2023 om 22:35
Een paar jaar geleden kreeg je met kinderen gewoon urgentie. Of had je met 4 jaar inschrijftijd een goede kans op een woning. De overheid heeft steken laten vallen door hun beleid waardoor dit nu niet meer mogelijk is waardoor er nu een woning tekort is.
