Geld & Recht alle pijlers

Urgentie

22-12-2023 14:38 1796 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik woon samen met mijn ex in een huurwoning. Dit is ivm de woningcrisis.

Ik krijg helaas geen urgentie omdat ik de huurwoning moet opeisen. Dit moet via een rechter.
Als je dat doet en je rechter wijst het huis toe aan mijn ex kom ik dan in aanmerking voor urgentie? Is iemand hier bekend mee?
Alle reacties Link kopieren
Summerlove4567 schreef:
22-12-2023 22:42
Een moeder die haar kleine kinderen in de steek laat omdat ze zo nodig antikraak moet wonen geeft geen spanning?
Hoe oud zijn je kinderen?
Alle reacties Link kopieren
Taskmaster schreef:
22-12-2023 22:56
Ah nu is het ook al de schuld van de overheid.

Wat is het beste voor de kinderen in deze situatie? Moet je even je droombril afzetten. Wat zou voor hen, op dit moment, het beste zijn?
Als een van ons woonruimte heeft
Alle reacties Link kopieren
Summerlove4567 schreef:
22-12-2023 22:37
Jij kiest voor jezelf als je je kleine kinderen in de steek laat omdat jij op kamers moet of antikraak moet wonen.

Nee, JIJ kiest voor jezelf, door geen oplossing te zoeken. Je kinderen bij een competente en liefdevolle partij laten wonen, is niet egoïstisch.
Alle reacties Link kopieren
Summerlove4567 schreef:
22-12-2023 22:48
Als je medicijnen voor je hart moet slikken door de stress vind ik het best dringend.
En dat is nog steeds geen reden voor je om een advocaat te benaderen?
Alle reacties Link kopieren
Taskmaster schreef:
22-12-2023 22:56
Ah nu is het ook al de schuld van de overheid.

Wat is het beste voor de kinderen in deze situatie? Moet je even je droombril afzetten. Wat zou voor hen, op dit moment, het beste zijn?
Het ligt toch ook aan de overheid. Het is toch te gek voor woorden dat je met 15 jaar inschrijving geen woning krijgt.
Alle reacties Link kopieren
Taskmaster schreef:
22-12-2023 22:53
En dan gaat jouw ex, die z’n kinderen helemaal niet wil, ineens 100% voor ze zorgen? Echt niet.
Dat hij ze niet wil zijn de (gekleurde) woorden van to.
Alle reacties Link kopieren
Summerlove4567 schreef:
22-12-2023 22:57

De zooi van mijn ex daar is al professionele hulp voor geweest. Maar dat heeft niet geholpen. Ik kan inderdaad alles weggooien. Maar dan flipt hij dus elke keer. Niet echt fijn voor de kinderen.
Ja misschien is hij het dan zo zat, dat hij wat actiever op zoek gaat naar iets anders.
Alle reacties Link kopieren
Summerlove4567 schreef:
22-12-2023 22:47
Dat geeft echt wel spanning bij kleine kinderen. Een moeder die ineens weg is omdat ze zo nodig antikraak moet wonen

Wat ben jij vermoeiend.

Als jij weggaat is dat ‘omdat je zo nodig antikraak moet wonen’? Je gaat niet weg (arme kinderen, niet alleen jouw schuld. Wat een ouders ben je dan…), maar stel je ging toch…. Is het dan omdat je super graag antikraak gaat wonen? Of heb je dan een beter argument.
Alle reacties Link kopieren
Taskmaster schreef:
22-12-2023 22:58
Nee, JIJ kiest voor jezelf, door geen oplossing te zoeken. Je kinderen bij een competente en liefdevolle partij laten wonen, is niet egoïstisch.
In dit geval wonen ze dan bij iemand met verzamelwoede en die zelf zegt te weinig naar de kinderen om te kijken.

Een moeder die kleine kinderen in de steek laat om antikraak te wonen geeft spanning bij kleine kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Summerlove4567 schreef:
22-12-2023 22:58
Als een van ons woonruimte heeft

Nou. Waarom zorg jij dan niet dat jij die ene bent?

Als je ex zo is als jij beschrijft, geeft ie je daarna snel de woning. Als je ex super goed alleen voor de kinderen kan zorgen: win win win.
Alle reacties Link kopieren
Summerlove4567 schreef:
22-12-2023 22:57
Maar ik zoek me suf. Zonder resultaat.
Als je maar op een paar sites ingeschreven staat en nog geen advocaat ingeschakeld hebt vaker dat "suf zoeken" reuze mee.
Alle reacties Link kopieren
Summerlove4567 schreef:
22-12-2023 22:57
Omdat ik met 15 jaar inschrijftijd op plek 15 tot 65 sta. Bij nieuwbouwprojecten komen er tussen de 20 en 40 huizen beschikbaar. Ik denk dat ik daar meer kans maak dan op een enkel huis.

En jij denkt dat daar ook niet veel meer mensen op reageren? Als je voor een appartementje in een B-wijk op plaats 45 staat, betekent dat niet dat je ‘dus’ voor een nieuwbouw eengezinswoning in aanmerking komt als daar 45 huizen worden gebouwd.

De zooi van mijn ex daar is al professionele hulp voor geweest. Maar dat heeft niet geholpen. Ik kan inderdaad alles weggooien. Maar dan flipt hij dus elke keer. Niet echt fijn voor de kinderen.

Nee, 2 zwijgende ouders in een huis vol meuk, dát is fijn voor de kinderen
(Heb je er nou 1 -volgens je vorige topic- of meerderen?)
himalaya wijzigde dit bericht op 22-12-2023 23:07
0.06% gewijzigd
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
Taskmaster schreef:
22-12-2023 23:02
Wat ben jij vermoeiend.

Als jij weggaat is dat ‘omdat je zo nodig antikraak moet wonen’? Je gaat niet weg (arme kinderen, niet alleen jouw schuld. Wat een ouders ben je dan…), maar stel je ging toch…. Is het dan omdat je super graag antikraak gaat wonen? Of heb je dan een beter argument.
In dit geval is het omdat je zo nodig antikraak of op kamers moet wonen. Dat is toch egoïstisch.
Alle reacties Link kopieren
Summerlove4567 schreef:
22-12-2023 23:02
In dit geval wonen ze dan bij iemand met verzamelwoede en die zelf zegt te weinig naar de kinderen om te kijken.

Een moeder die kleine kinderen in de steek laat om antikraak te wonen geeft spanning bij kleine kinderen.

Een moeder die haar kinderen uit een impasse haalt, door goed voor zichzelf te zorgen en op eigen benen te leren staan lijkt me juist super goed in deze situatie.
Alle reacties Link kopieren
Hoe oud zijn die kinderen? Vanaf een bepaalde leeftijd kan je best met ze communiceren namelijk en uitleggen wat er gebeurt, waarom de status quo doorbroken moet worden.
En niet meer in 1 huis wonen is niet hetzelfde als in de steel laten.
Alle reacties Link kopieren
Taskmaster schreef:
22-12-2023 23:03
Nou. Waarom zorg jij dan niet dat jij die ene bent?

Als je ex zo is als jij beschrijft, geeft ie je daarna snel de woning. Als je ex super goed alleen voor de kinderen kan zorgen: win win win.
Omdat ik vastloop op regels die gelden. En omdat 15 jaar inschrijving tegenwoordig niet meer genoeg is.
Alle reacties Link kopieren
Summerlove4567 schreef:
22-12-2023 23:04
In dit geval is het omdat je zo nodig antikraak of op kamers moet wonen. Dat is toch egoïstisch.

Dit verzin je zelf. Het is omdat je uit de situatie stapt. Om het voor iedereen leefbaar te houden.

Maar goed. Het zit er niet in bij je. Arme kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Summerlove4567 schreef:
22-12-2023 23:02
In dit geval wonen ze dan bij iemand met verzamelwoede en die zelf zegt te weinig naar de kinderen om te kijken.

Een moeder die kleine kinderen in de steek laat om antikraak te wonen geeft spanning bij kleine kinderen.
En ze weghalen bij hun vader en hun vertrouwde omgeving ook.
Maar ja, dat is ineens geen probleem.
Alle reacties Link kopieren
Taskmaster schreef:
22-12-2023 23:04
Een moeder die haar kinderen uit een impasse haalt, door goed voor zichzelf te zorgen en op eigen benen te leren staan lijkt me juist super goed in deze situatie.
Antikraak en op kamers daar kunnen geen kinderen wonen. Dus ze worden er helemaal niet uit gehaald maar zitten daar nog jaren. Aangezien het nog jaren kan duren voor je in aanmerking komt voor een woning
Alle reacties Link kopieren
Summerlove4567 schreef:
22-12-2023 23:05
Omdat ik vastloop op regels die gelden. En omdat 15 jaar inschrijving tegenwoordig niet meer genoeg is.

Dan huur je dus een kamer. En nee. Dan kunnen de kinderen niet mee. Maar dan is er wel rust in de tent. En kan jij verder zoeken.
Alle reacties Link kopieren
Summerlove4567 schreef:
22-12-2023 23:04
In dit geval is het omdat je zo nodig antikraak of op kamers moet wonen. Dat is toch egoïstisch.
Nee. Zorgen voor rust in het leven van je kinderen en kiezen voor he gezondheid is nóóit egoïstisch.
Vast blijven houden aan je eigen onrealistische denkbeelden wel.
Alle reacties Link kopieren
Taskmaster schreef:
22-12-2023 23:06
Dit verzin je zelf. Het is omdat je uit de situatie stapt. Om het voor iedereen leefbaar te houden.

Maar goed. Het zit er niet in bij je. Arme kinderen.
Ik verzin het niet. Zij zegt je kan niet alles hebben dus moet je maar zonder kinderen wonen. Antikraak of op kamers. Omdat zij dat zo nodig zou moeten laat ze haar kinderen in de steek. Een slechte zaak.
Alle reacties Link kopieren
Summerlove4567 schreef:
22-12-2023 23:05
Omdat ik vastloop op regels die gelden. En omdat 15 jaar inschrijving tegenwoordig niet meer genoeg is.
Dus ga je op zoek naar een andere oplossing.
Maar jij blijft liever hangen in "Ja maar"
Alle reacties Link kopieren
Summerlove4567 schreef:
22-12-2023 23:00
Het ligt toch ook aan de overheid. Het is toch te gek voor woorden dat je met 15 jaar inschrijving geen woning krijgt.
En wat wil je daaraan doen dan? Zelf de politiek in en de situatie gaan wijzigen? Lijkt me ook niet een heel snelle oplossing. En tot die tijd hebben we allemaal te dealen met de krapte op de woningmarkt.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
22-12-2023 23:07
En ze weghalen bij hun vader en hun vertrouwde omgeving ook.
Maar ja, dat is ineens geen probleem.
Hij geeft het zelf aan dat hij te weinig met ze doet/ maar ze omkijkt en daarom vindt dat ze bij mij kunnen blijven. Dat heb ik al een paar keer gezegd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven