
Uwv beslissing te laat
woensdag 28 augustus 2019 om 11:32
Uiterlijk gisteren zou het uwv een beslissing nemen over mijn wia-aanvraag. Dit was al een uitgestelde datum, ivm vakanties van medewerkers daar. Ben al wel bij de verzekeringsarts geweest.
Afgelopen weken al 2x gebeld, op advies van de verzekeringsarts, omdat afspraak met de arbeidsdeskundige niet ingepland werd. Hij zei "doe dat, wordt weleens te laat gedaan, je helpt jezelf als je ons daaraan herinnert"
Nu gisteren dus geen beslissing, wel het verslag vh gesprek met arts en de fml-lijst van de arts. Ik gebeld, zeggen ze dat er een brief met wederom een uitstel verstuurd is. Heb ik niet ontvangen, maar kan ik niet bewijzen natuurlijk. Deze brief zou maandag 26 augustus verstuurd zijn. Ook wel vrij laat vind ik dan als 27 aug de uiterste datum is.
En nu is er geen nieuwe uiterste datum, nog steeds geen afspraak met arbeidsdeskundige en word ik héél zenuwachtig van "alleen maar af kunnen wachten" en dus niks kunnen doen (en van de fml-lijst die héél anders uitpakt dan ik verwacht had na het gesprek met de arts...)
Iemand tips toevallig? Of ervaring, of in hetzelfde "wachtschuitje"? Best fijn om elkaar te helpen met wachten misschien
Afgelopen weken al 2x gebeld, op advies van de verzekeringsarts, omdat afspraak met de arbeidsdeskundige niet ingepland werd. Hij zei "doe dat, wordt weleens te laat gedaan, je helpt jezelf als je ons daaraan herinnert"
Nu gisteren dus geen beslissing, wel het verslag vh gesprek met arts en de fml-lijst van de arts. Ik gebeld, zeggen ze dat er een brief met wederom een uitstel verstuurd is. Heb ik niet ontvangen, maar kan ik niet bewijzen natuurlijk. Deze brief zou maandag 26 augustus verstuurd zijn. Ook wel vrij laat vind ik dan als 27 aug de uiterste datum is.
En nu is er geen nieuwe uiterste datum, nog steeds geen afspraak met arbeidsdeskundige en word ik héél zenuwachtig van "alleen maar af kunnen wachten" en dus niks kunnen doen (en van de fml-lijst die héél anders uitpakt dan ik verwacht had na het gesprek met de arts...)
Iemand tips toevallig? Of ervaring, of in hetzelfde "wachtschuitje"? Best fijn om elkaar te helpen met wachten misschien
woensdag 28 augustus 2019 om 11:36
woensdag 28 augustus 2019 om 11:51
Dat wil ik inderdaad ook écht niet acmp. Ik wil me verre houden van juridische zaken of boze telefoontjes. Maar ik wil ook wel voor mezelf zorgen...
Het voelt zo dubbel. Van de ene kant ben je zo blij dat er überhaupt zoiets als wia bestaat en vind ik het prima dat ik zoveel papierwerk (met zeer strakke einddatum) moet invullen en gesprekken moet voeren als "bewijs". Maar vind het ook héél lastig dat iemand na een gesorek van 40 minuten gaat beslissen of ik ziek genoeg ben én dat zij over die beslissing weken mogen doen!
Het voelt zo dubbel. Van de ene kant ben je zo blij dat er überhaupt zoiets als wia bestaat en vind ik het prima dat ik zoveel papierwerk (met zeer strakke einddatum) moet invullen en gesprekken moet voeren als "bewijs". Maar vind het ook héél lastig dat iemand na een gesorek van 40 minuten gaat beslissen of ik ziek genoeg ben én dat zij over die beslissing weken mogen doen!
woensdag 28 augustus 2019 om 11:56
De eerste WIA dag zou morgen zijn. De normale betaling van de WIA of WW is dan eind sept. Indien er half sept geen besluit is dan zou ik een voorschot vragen en overwegen om een beroep te doen op wet dwangsom.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 28 augustus 2019 om 12:05
Mag dat dan ook als er blijkbaar weer uitstel van beslissing verstuurd is? (die ik niet gehad heb en waardoor ik dus geen nieuwe uiterste datum weet).
Op de website lees ik dat je alleen bezwaar mag maken als zij geen uitstel gemeld hebben en na dat eventuele bezwaar moet je ze alsnog 2 weken de tijd geven....
Op de website lees ik dat je alleen bezwaar mag maken als zij geen uitstel gemeld hebben en na dat eventuele bezwaar moet je ze alsnog 2 weken de tijd geven....
woensdag 28 augustus 2019 om 12:15
Ik heb het niet over een bezwaar maar over wet dwamgsom. Daar kun je een beroep op doen bij een te laat besluit dan kun je een schadevergoeding eisen. Men mag niet voor bij de wettelijke termijn uitstellen. Wanneer je die schadevergoeding eist dan gaan er bij het management allerlei alarmbellen af om het dossier met voorrang te behandelen.
De overheid moet binnen 8 weken beslissen en mogen 1 maal uitstellen. Daarna hoef je geen uitstel meer te accepteren. Via deze website kun je een in gebreke stelling invullen: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... ar-te-laat
Je kunt niet in bezwaar tegen een besluit dat niet is genomen.
De overheid moet binnen 8 weken beslissen en mogen 1 maal uitstellen. Daarna hoef je geen uitstel meer te accepteren. Via deze website kun je een in gebreke stelling invullen: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... ar-te-laat
Je kunt niet in bezwaar tegen een besluit dat niet is genomen.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 28 augustus 2019 om 12:29
Je hebt gelijk, ik noemde het verkeerd. Ik bedoelde ook het formulier "melding te late beslissing".
Ik dacht dus dat ik dat niet in kon vullen omdat zij volgens mijn dossier weer een uitstel verstuurd hebben (vertelde ze me aan de telefoon). En op de website staat dat het formulier dan niet in behandeling genomen wordt.
Maar dat ze maar 1x uitstel mogen vragen wist ik niet, dus dat is goed om te weten. Inmiddels zitten we al op bijna 12 weken (of tellen die 8 weken vanaf bezoek verzekeringsarts? Dan is het ruim 5 weken).
Die schadevergoeding kun je toch pas eisen na 2 weken na je melding te late beslissing? (die ik ik mijn opinie niet mocht versturen, waardoor ik het gevoel had dat ik er niets aan kon doen nu)
Ik dacht dus dat ik dat niet in kon vullen omdat zij volgens mijn dossier weer een uitstel verstuurd hebben (vertelde ze me aan de telefoon). En op de website staat dat het formulier dan niet in behandeling genomen wordt.
Maar dat ze maar 1x uitstel mogen vragen wist ik niet, dus dat is goed om te weten. Inmiddels zitten we al op bijna 12 weken (of tellen die 8 weken vanaf bezoek verzekeringsarts? Dan is het ruim 5 weken).
Die schadevergoeding kun je toch pas eisen na 2 weken na je melding te late beslissing? (die ik ik mijn opinie niet mocht versturen, waardoor ik het gevoel had dat ik er niets aan kon doen nu)
woensdag 28 augustus 2019 om 15:08
Vanaf binnenkomst complete aanvraag.sammie500 schreef: ↑28-08-2019 12:29Je hebt gelijk, ik noemde het verkeerd. Ik bedoelde ook het formulier "melding te late beslissing".
Ik dacht dus dat ik dat niet in kon vullen omdat zij volgens mijn dossier weer een uitstel verstuurd hebben (vertelde ze me aan de telefoon). En op de website staat dat het formulier dan niet in behandeling genomen wordt.
Maar dat ze maar 1x uitstel mogen vragen wist ik niet, dus dat is goed om te weten. Inmiddels zitten we al op bijna 12 weken (of tellen die 8 weken vanaf bezoek verzekeringsarts? Dan is het ruim 5 weken).
Die schadevergoeding kun je toch pas eisen na 2 weken na je melding te late beslissing? (die ik ik mijn opinie niet mocht versturen, waardoor ik het gevoel had dat ik er niets aan kon doen nu)
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 28 augustus 2019 om 16:38
In mijn uwv staat nog helemaal niks, geen enkele brief die ik laatste jaar ontvangen heb staat daar in...
Net nog even gecheckt, voor de zekerheid
Vanaf binnenkomst complete aanvraag is dus 12 weken... Dan ga ik toch maar dat formulier verzenden! Bedankt voor je tips/informatie viva-amber. Ik merk dat ik zó voorzichtig ben in "er tegenin gaan" en dat de informatie vanuit uwv aan de telefoon steeds zo wisselend is dat ik af en toe door de bomen het bos niet meer zie!
Net nog even gecheckt, voor de zekerheid
Vanaf binnenkomst complete aanvraag is dus 12 weken... Dan ga ik toch maar dat formulier verzenden! Bedankt voor je tips/informatie viva-amber. Ik merk dat ik zó voorzichtig ben in "er tegenin gaan" en dat de informatie vanuit uwv aan de telefoon steeds zo wisselend is dat ik af en toe door de bomen het bos niet meer zie!
woensdag 28 augustus 2019 om 16:48
Kijk er zakelijk tegen aan. Je mag het best ergens niet mee eens zijn. Zolang je om je recht vraagt en om het netjes af te handelen, ook kritiek op de inhoud mag. Vraag op tijd om een voorschot mocht het nodig zijn.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 28 augustus 2019 om 21:35
Je kan je beroepen op wet dwangsom. Dat kan je doen idd doen met bovengenoemd formulier. Dit wordt door een aparte afdeling behandeld die helemaal niks in je dossier kunnen doen kwam beslissingen .Je hoeft dus niet bang te zijn dat je daarmee UWV tegen je krijgt. Het zorgt alleen voor dat het soms wat verspoedingd wordt of een extra zakcentje voor het wachten.
donderdag 29 augustus 2019 om 09:34
En waar zou je aanraden de kritiek op de inhoud aan te geven? Schriftelijk? Tijdens eventueel gesprek met arbeidsdeskundige? Maak je daar nieuwe afspraak voor? Want ik vind het verslag inderdaad niet kloppend.
Zakelijk benaderen zou idd wel beter zijn, ga ik proberen
en krwwg laatstbte horen van behandelaar dat als ik denk dat ik onaardig ben, ik waarschijnlijk nog héél aardig ben. Goeie oefening dit dan 
Dat van die aparte afdeling is ook fijn te weten druifje, het formulier ligt klaar om op de post te gaan.
Vraag me dan eigenlijk wel af waarom ze zulke toch vrij belangrijke post gewoon met postnl versturen. Voor beide kanten lijkt het me fijn dat je weet of en wanneer iets aangekomen is...
Zakelijk benaderen zou idd wel beter zijn, ga ik proberen
Dat van die aparte afdeling is ook fijn te weten druifje, het formulier ligt klaar om op de post te gaan.
Vraag me dan eigenlijk wel af waarom ze zulke toch vrij belangrijke post gewoon met postnl versturen. Voor beide kanten lijkt het me fijn dat je weet of en wanneer iets aangekomen is...
donderdag 29 augustus 2019 om 11:33

donderdag 29 augustus 2019 om 11:36
Idem, behalve de brief van de toekenning van de ZW-uitkering. Best raar eigenlijk.
Overigens kwam bij mij de beslissing van de eerstejaars ZW-keuring ook te laat. Ik heb toen gebeld en toen lag er binnen no-time een brief op de mat.

donderdag 29 augustus 2019 om 11:47
Dit inderdaad. Houd MijnUWV goed in de gaten. En verder bellen, bellen, bellen.

donderdag 29 augustus 2019 om 16:29
Vandaag kwam de brief, per post. Datum idd wel 23 augustus....
Maar nu dus geen nieuwe uiterste datum!! Alleen "zo spoedig mogelijk".
Gieren die zenuwen weer door m'n lijf
Kost zoveel energie die ik niet heb, die onzekerheid. En ondertussen met de papieren voor ontslag bezig zijn wat ik óók al helemaal niet wil! Stom, ziek zijn!!
Maar nu dus geen nieuwe uiterste datum!! Alleen "zo spoedig mogelijk".
Gieren die zenuwen weer door m'n lijf
Kost zoveel energie die ik niet heb, die onzekerheid. En ondertussen met de papieren voor ontslag bezig zijn wat ik óók al helemaal niet wil! Stom, ziek zijn!!
donderdag 29 augustus 2019 om 17:01
Welk verslag vind je niet kloppen? Van de verzekeringsarts of iets anders?sammie500 schreef: ↑29-08-2019 09:34En waar zou je aanraden de kritiek op de inhoud aan te geven? Schriftelijk? Tijdens eventueel gesprek met arbeidsdeskundige? Maak je daar nieuwe afspraak voor? Want ik vind het verslag inderdaad niet kloppend.
Zakelijk benaderen zou idd wel beter zijn, ga ik proberenen krwwg laatstbte horen van behandelaar dat als ik denk dat ik onaardig ben, ik waarschijnlijk nog héél aardig ben. Goeie oefening dit dan
Dat van die aparte afdeling is ook fijn te weten druifje, het formulier ligt klaar om op de post te gaan.
Vraag me dan eigenlijk wel af waarom ze zulke toch vrij belangrijke post gewoon met postnl versturen. Voor beide kanten lijkt het me fijn dat je weet of en wanneer iets aangekomen is...
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
donderdag 29 augustus 2019 om 17:03
Dat is niet zo erg want je hebt dan al een uitkering. Zolang er geen besluit is neemt men je die ook niet af.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
donderdag 29 augustus 2019 om 17:06
Van de verzekeringsarts. Maar er hangt nog geen beslissing aan natuurlijk, dus misschien moet ik wachten met daarop reageren tot de beslissing genomen is?? Of beter de inhoud aan laten passen vóór ik naar de arbeidsdeskundige moet? (àls dat nog moet)viva-amber schreef: ↑29-08-2019 17:01Welk verslag vind je niet kloppen? Van de verzekeringsarts of iets anders?

donderdag 29 augustus 2019 om 17:15
Inhoud aan laten passen gaat niet. Dan zul je een bezwaarprocedure moeten starten.
donderdag 29 augustus 2019 om 18:35
Je kan bij de arbeidsdeskundige zeggen waar je het niet mee eens bent. Sommige ad treden in overleg met de arts anderen niet. De weg is inderdaad het bezwaar. Je zou ook kunnen bellen met het UWV en vragen of de arts je terugbelt dan kun je het ook direct kenbaar maken en kan hij/zij de keuze maken om het nog aan te passen of niet. Blijf je het oneens met elkaar dan kun je idd in bezwaar.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.