Geld & Recht
alle pijlers
Verdeling kosten bij samenwonen
dinsdag 31 mei 2022 om 17:44
Mijn partner en ik zijn sinds een jaar geregistreerd partner met partnerschapsvoorwaarden. Dit ivm de aankoop van een gezamenlijk nieuwbouwhuis (nu latten we nog). In die voorwaarden is opgenomen dat wij vastleggen wat ieder inbrengt en wat gezamenlijk is. Wij houden ieder onze eigen betaalrekening en hebben een gezamenlijke rekening voor de vaste lasten van onze (toekomstige) huishouding.
We sparen ook ieder voor zich op onze eigen spaarekening.
Na beide een echtscheiding te hebben doorgemaakt heeft dit voor ons de voorkeur. So far so good dus.
Nu verdient partner (veel) meer dan ik, maar hij betaalt ook nog een heel flink bedrag (50% van zijn inkomen) aan partneralimentatie. Hij zit hier nog lange tijd aan vast.
Ik verdien weliswaar minder maar houd netto meer over omdat ik geen alimentatie betaal (noch ontvang overigens, co-ouderschap hier).
Ik heb een lease auto dus de bijtelling is volledig voor mijn 'rekening'. Partner fietst naar werk en leent af en toe mijn auto als hij die nodig heeft (geen enkel probleem uiteraard). Daarnaast gaan we met alle gezamenlijke uitjes (vakantie, winkelen, sociale uitstapjes etc) met mijn auto op pad.
Wat ik me afvraag is het volgende: is het reëel dat ik de volledige bijtelling voor mijn rekening neem (wordt ingehouden op mijn salaris) of is het logisch als mijn partner daar een (klein) deel van voor zijn rekening neemt? Hij kan nu maandelijks veel meer sparen dan ik bijv. Anderzijds wil ik ook niet moeilijk doen over het gebruik van mijn auto uiteraard.
Toelichting nog hierbij: mijn partner had tot een jaar geleden een eigen lease auto maar door bezuinigingen bij zijn bedrijf heeft hij die helaas moeten inleveren. Hij heeft daar een jaar lang een royale compensatie voor ontvangen (die nu is stopgezet). Hij heeft ervoor gekozen om geen privé auto te kopen omdat hij Is gaan fietsen naar werk en daarnaast hebben we mijn auto ook nog voor privé gebruik.
De tweede vraag die ik heb is over de verdeling van de vaste lasten als we gaan samenwonen straks. Is een verdeling van 50/50 het meest logisch of naar rato van inkomen? Hij verdient veel meer dan ik, maar levert ook veel in bij zijn ex qua partneralimentatie. Dus als je dit naar rato doet, reken je dan met het salaris minus de alimentatie of niet?
Hij ontvangt hoge bonussen per jaar (denk aan zo'n 30-40k), ik zo'n 8-10k per jaar. Reken je dit mee (dus jaarinkomen) of niet (variabel dus niet vast)?
Ik kom er niet goed uit. We hebben in eerste instantie besproken dat we de vaste lasten 50/50 verdelen en de rest van ons inkomen zelf uitgeven/sparen wat we willen.
Enerzijds voelt dit eerlijk, anderzijds niet.
Ik kan er niets aan doen dat hij jarenlang aan een extreem hoge alimentatie vast zit. Daarnaast betaal ik dus een flinke bijtelling en hij niet. En als laatste ligt zijn jaarinkomen echt veel hoger dan dat van mij, door de hoge bonussen (waarover hij geen alimentatie hoeft te betalen).
Kortom: wat is een goede verdeling hierin? Ik ben benieuwd hoe jullie dit zien?
We sparen ook ieder voor zich op onze eigen spaarekening.
Na beide een echtscheiding te hebben doorgemaakt heeft dit voor ons de voorkeur. So far so good dus.
Nu verdient partner (veel) meer dan ik, maar hij betaalt ook nog een heel flink bedrag (50% van zijn inkomen) aan partneralimentatie. Hij zit hier nog lange tijd aan vast.
Ik verdien weliswaar minder maar houd netto meer over omdat ik geen alimentatie betaal (noch ontvang overigens, co-ouderschap hier).
Ik heb een lease auto dus de bijtelling is volledig voor mijn 'rekening'. Partner fietst naar werk en leent af en toe mijn auto als hij die nodig heeft (geen enkel probleem uiteraard). Daarnaast gaan we met alle gezamenlijke uitjes (vakantie, winkelen, sociale uitstapjes etc) met mijn auto op pad.
Wat ik me afvraag is het volgende: is het reëel dat ik de volledige bijtelling voor mijn rekening neem (wordt ingehouden op mijn salaris) of is het logisch als mijn partner daar een (klein) deel van voor zijn rekening neemt? Hij kan nu maandelijks veel meer sparen dan ik bijv. Anderzijds wil ik ook niet moeilijk doen over het gebruik van mijn auto uiteraard.
Toelichting nog hierbij: mijn partner had tot een jaar geleden een eigen lease auto maar door bezuinigingen bij zijn bedrijf heeft hij die helaas moeten inleveren. Hij heeft daar een jaar lang een royale compensatie voor ontvangen (die nu is stopgezet). Hij heeft ervoor gekozen om geen privé auto te kopen omdat hij Is gaan fietsen naar werk en daarnaast hebben we mijn auto ook nog voor privé gebruik.
De tweede vraag die ik heb is over de verdeling van de vaste lasten als we gaan samenwonen straks. Is een verdeling van 50/50 het meest logisch of naar rato van inkomen? Hij verdient veel meer dan ik, maar levert ook veel in bij zijn ex qua partneralimentatie. Dus als je dit naar rato doet, reken je dan met het salaris minus de alimentatie of niet?
Hij ontvangt hoge bonussen per jaar (denk aan zo'n 30-40k), ik zo'n 8-10k per jaar. Reken je dit mee (dus jaarinkomen) of niet (variabel dus niet vast)?
Ik kom er niet goed uit. We hebben in eerste instantie besproken dat we de vaste lasten 50/50 verdelen en de rest van ons inkomen zelf uitgeven/sparen wat we willen.
Enerzijds voelt dit eerlijk, anderzijds niet.
Ik kan er niets aan doen dat hij jarenlang aan een extreem hoge alimentatie vast zit. Daarnaast betaal ik dus een flinke bijtelling en hij niet. En als laatste ligt zijn jaarinkomen echt veel hoger dan dat van mij, door de hoge bonussen (waarover hij geen alimentatie hoeft te betalen).
Kortom: wat is een goede verdeling hierin? Ik ben benieuwd hoe jullie dit zien?
dinsdag 31 mei 2022 om 18:31
Qua partneralimentatie: ik ben van mening dat je dit niet moet meerekenen in het inkomen. Dit geld is hij kwijt. Punt. Dit heeft hij dus niet vrij te besteden. Kies je voor hem, dan kies je ook voor dit gegeven, nl. dat er tijdens zijn huwelijk een constructie was waarop partneralimentatie gerechtvaardigd is. Als die situatie ooit veranderd, is het dan vroeg genoeg om opnieuw met elkaar om tafel te gaan.
dinsdag 31 mei 2022 om 18:35
Wij hebben deze lease auto samen uitgezocht, aangezien het ook onze 'gezins/privé auto' is nu. Daarnaast kan ik gezien mijn functie (manager) niet in een Upje aankomen bij klanten. Ik heb bewust klasse 'lager' gekozen dan waar ik vanuit mijn functie recht op zou hebben. Veel goedkoper dan dit wordt m niet vrees ik.Star⁴ schreef: ↑31-05-2022 18:27Ik kom er niet goed uit. We hebben in eerste instantie besproken dat we de vaste lasten 50/50 verdelen en de rest van ons inkomen zelf uitgeven/sparen wat we willen.
Enerzijds voelt dit eerlijk, anderzijds niet.
Ik kan er niets aan doen dat hij jarenlang aan een extreem hoge alimentatie vast zit. Daarnaast betaal ik dus een flinke bijtelling en hij niet
Die lease-auto van jou is toch ook een keuze? Doe je 'm weg en ruil je 'm in voor een goedkoopje.
dinsdag 31 mei 2022 om 18:37
Voor mijn gevoel is de verdeling 50/50 niet helemaal eerlijk nee. Maar ik kom er ook niet goed uit wat ik wél eerlijk zou vinden. Ik ben dus op zoek naar nieuwe inzichten of ideeën hierin. Mijn partner heb ik nog niet gesproken over dit gevoel, ik wilde eerst eens toetsen hoe anderen hier tegenaan kijken. Wellicht zie ik dingen gewoon niet goed in perspectief of doe ik hier andere inzichten op. Natuurlijk ga ik daarna ook met hem om de tafel, mocht de 50/50 verdeling die we nu hebben besproken toch niet zijn wat ik wil bijv.
dinsdag 31 mei 2022 om 18:39
Ik zou alles salaris plus bonus doen en dan naar rato. Die voor aftrek van alimentatie en voor aftrek van bijtelling. Hij betaalt zoveel alimentatie omdat hun carrière kon opbouwen omdat zijn vrouw thuisbleef. Dit is de consequentie. Jij hebt toch ook gewoon kosten voor je kinderen.
En als hij structureel een auto gebruikt die niet van hem is zou ik hem daar ook voor laten betalen.
En als hij structureel een auto gebruikt die niet van hem is zou ik hem daar ook voor laten betalen.
dinsdag 31 mei 2022 om 18:39
Verder vind ik het belangrijk hoe jullie verdeling is. Werken jullie allebei ongeveer even veel? Dan ga ik er vanuit dat jullie allebei ook evenveel tijd besteden aan het huishouden en overige zaken.
Je kunt verschillende verdeelsleutels toepassen bij evenveel werken en verschillend inkomen hebben. Je gooit alles op 1 hoop. Je legt allebei de helft vd vaste lasten in en wat overblijft is voor jezelf, je spreekt met elkaar een x% eigen spaarbedrag af en de rest gaat op 1 hoop.
Kortom, wat maakt dat je aan de voorkant al praat over dat je het allemaal maar oneerlijk vindt? Heeft dat te maken met dat jij voor jouw gevoel meer tijd steekt in bijv. huishouden en dan alsnog met het minste geld overblijft? Vind je het oneerlijk omdat jullie eigenlijk boven je stand wonen met jouw inkomen? Vind je het oneerlijk omdat je vriend niet wil luisteren naar argumenten en heb je het gevoel dat je voor jezelf op moet komen? Want eigenlijk zou je hier toch best samen uit moeten kunnen komen?
Even uitgaande van allebei evenveel werken. Ik ben niet per se vd kerk dat ik vind dat partners alles 100% samen moeten delen. Enig verschil in inkomen mag er best zijn, mits het de verhoudingen maar niet heel scheef trekt, waardoor de een veel meer kan dan de ander. In een samenleefconstructie wil je dat wel een beetje gelijk op laten gaan.
Ik kan me voorstellen dat je bijv. 10% van je inkomen vrijlaat voor sparen. En ja, dan heeft je partner meer te sparen dan jij. En dat je de overige 90% op 1 hoop gooit, waar de vaste lasten van worden betaald en een deel (gezamenlijk) spaart.
Je kunt verschillende verdeelsleutels toepassen bij evenveel werken en verschillend inkomen hebben. Je gooit alles op 1 hoop. Je legt allebei de helft vd vaste lasten in en wat overblijft is voor jezelf, je spreekt met elkaar een x% eigen spaarbedrag af en de rest gaat op 1 hoop.
Kortom, wat maakt dat je aan de voorkant al praat over dat je het allemaal maar oneerlijk vindt? Heeft dat te maken met dat jij voor jouw gevoel meer tijd steekt in bijv. huishouden en dan alsnog met het minste geld overblijft? Vind je het oneerlijk omdat jullie eigenlijk boven je stand wonen met jouw inkomen? Vind je het oneerlijk omdat je vriend niet wil luisteren naar argumenten en heb je het gevoel dat je voor jezelf op moet komen? Want eigenlijk zou je hier toch best samen uit moeten kunnen komen?
Even uitgaande van allebei evenveel werken. Ik ben niet per se vd kerk dat ik vind dat partners alles 100% samen moeten delen. Enig verschil in inkomen mag er best zijn, mits het de verhoudingen maar niet heel scheef trekt, waardoor de een veel meer kan dan de ander. In een samenleefconstructie wil je dat wel een beetje gelijk op laten gaan.
Ik kan me voorstellen dat je bijv. 10% van je inkomen vrijlaat voor sparen. En ja, dan heeft je partner meer te sparen dan jij. En dat je de overige 90% op 1 hoop gooit, waar de vaste lasten van worden betaald en een deel (gezamenlijk) spaart.
dinsdag 31 mei 2022 om 18:40
Eens Singlejingle met jouw opvatting over bijtelling en partneralimentatie. Ik snap wat je zegt en ben het er ook grotendeels mee eens.
Maar ik denk dat ik zo tegen die alimentatie aanhik omdat hij hier nog jaren aan vast zit en het mij mateloos irriteert dat deze regeling er is.
Dat staat natuurlijk los van de eerlijke verdeling van onze kosten. Maar verstand en gevoel liggen nog wel eens uit elkaar bij dit soort dingen merk ik
Dus goed voor mij om hier meningen van anderen te lezen.
Maar ik denk dat ik zo tegen die alimentatie aanhik omdat hij hier nog jaren aan vast zit en het mij mateloos irriteert dat deze regeling er is.
Dat staat natuurlijk los van de eerlijke verdeling van onze kosten. Maar verstand en gevoel liggen nog wel eens uit elkaar bij dit soort dingen merk ik
Dus goed voor mij om hier meningen van anderen te lezen.
dinsdag 31 mei 2022 om 18:40
Betaalt hij bijv. ook voor de boodschappen 50/50? Neem aan dat je kinderen daar ook gebruik van maken? Net als een deel van het huis. Daar profiteer jij dan weer van. Zou me om die auto wat minder druk maken.
Zou 50/50 doen voor de vaste lasten/ dagelijkse dingen en dan met de bonussen dingen wat rechttrekken. Bijvoorbeeld dat hij daar onderhoud van het huis van betaalt of een vakantie.
Zou niet op elke cent kijken, maargoed dat is ook maar mijn mening.
Zou 50/50 doen voor de vaste lasten/ dagelijkse dingen en dan met de bonussen dingen wat rechttrekken. Bijvoorbeeld dat hij daar onderhoud van het huis van betaalt of een vakantie.
Zou niet op elke cent kijken, maargoed dat is ook maar mijn mening.
dinsdag 31 mei 2022 om 18:43
Maar de verdeling is nu niet 50/50 omdat hij niet aan de auto meebetaalt waar hij ook profijt van heeft. Dus als je echt 50/50 wil doen betaalt hij wel mee aan de auto en hoef je je niet meer bezig te houden met zijn alimentatie en bonus, dan betalen jullie beiden gewoon daadwerkelijk hetzelfde.Anniexx schreef: ↑31-05-2022 18:37Voor mijn gevoel is de verdeling 50/50 niet helemaal eerlijk nee. Maar ik kom er ook niet goed uit wat ik wél eerlijk zou vinden. Ik ben dus op zoek naar nieuwe inzichten of ideeën hierin. Mijn partner heb ik nog niet gesproken over dit gevoel, ik wilde eerst eens toetsen hoe anderen hier tegenaan kijken. Wellicht zie ik dingen gewoon niet goed in perspectief of doe ik hier andere inzichten op. Natuurlijk ga ik daarna ook met hem om de tafel, mocht de 50/50 verdeling die we nu hebben besproken toch niet zijn wat ik wil bijv.
dinsdag 31 mei 2022 om 18:43
Nee gelukkig niet! Dat hebben we vooraf goed uitgezocht. Partnerschap van ons en partneralimentatie van hem richting zijn ex staan gelukkig los van elkaar.
dinsdag 31 mei 2022 om 18:45
Wij wonen nu nog niet samen. Boodschappen die we nu doen (met latten eten we natuurlijk wel vaak samen, soms bij hem soms bij mij) zijn voor rekening van degene waar we eten. Zodra we gaan samenwonen willen we dat 50/50 verdelen, net als alle vaste lasten eigenlijk. De kinderen die nu nog bij mij wonen zijn dan het huis uit overigens.TinyTiny schreef: ↑31-05-2022 18:40Betaalt hij bijv. ook voor de boodschappen 50/50? Neem aan dat je kinderen daar ook gebruik van maken? Net als een deel van het huis. Daar profiteer jij dan weer van. Zou me om die auto wat minder druk maken.
Zou 50/50 doen voor de vaste lasten/ dagelijkse dingen en dan met de bonussen dingen wat rechttrekken. Bijvoorbeeld dat hij daar onderhoud van het huis van betaalt of een vakantie.
Zou niet op elke cent kijken, maargoed dat is ook maar mijn mening.
dinsdag 31 mei 2022 om 18:50
Ik zie dit ook niet. Voor mij zou dat alleen relevant zijn als je dusdanig weinig overhoudt aan inkomen, dat het tientjeswerk het verschil uitmaakt in wel of niet een keer nieuwe kleren kunnen kopen of uit eten gaan. Aangezien to het noemt, neem ik aan dat het voor haar relevant is.MadameJean schreef: ↑31-05-2022 17:56Dit. Jullie verdienen verschillend. Naar rato, en tja, jij hebt een auto, hij alimentatieplicht. Allebei (gevolg van) prive-keuzes.
Ik zie daarboven niet in hoe een kleine bijdrage van hem voor het lenen van je auto de financiele balans heel veel eerlijker zou maken.
Ik lees nu net pas over kinderen en erfenis. Hoe oud zijn die kinderen to? Dat vind ik ook uitmaken. Als jij gaat samenwonen en jouw/zijn kinderen zijn al ruime pubers, zou ik een erfenis uit elkaar houden en je eigen vermogen voor je kinderen reserveren en hij zijn vermogen voor zijn kinderen.
Als je een samengesteld gezin wordt met beide nog jonge kindjes, kan ik me voorstellen dat als deze in gezinsverband opgroeien, je geen onderscheid wil maken tussen de kinderen, wie dan ook de ouder is. Dat vind ik persoonlijk ook vrij complexe materie en daarin zou ik me wel echt laten voorlichten door een notaris. Ook afhankelijk van het vermogensverschil. Het verschil tussen 5 of 8 duizend voelt heel wat anders dan dat het ene kind 8 duizend erft en het andere kind 60 duizend. Kortom, daar is niet zo snel iets over te zeggen. Ik zou daarbij de beleving vd kinderen als uitgangspunt nemen, hoe oud ze nu zijn, hoe lang ze waarschijnlijk bij jullie wonen op basis van hun leeftijd nu, etc.
dinsdag 31 mei 2022 om 18:52
Ik heb niet alle andere berichten gelezen dus mijn reactie is alleen op basis van de OP. Waarom geregistreerd partnerschap en een nieuwbouwhuis kopen (zonder überhaupt samen gewoont te hebben) maar zoiets belangrijks als dit niet eerst goed bespreken/regelen?
Je wil eigenlijk graag dat hij meebetaald aan de auto en het is eigenlijk ook niet eerlijk dat hij meer over houdt eind van de maand en dat zijn bonussen hoger zijn. Maar eigenlijk wil je alles wel gescheiden houden, dat heeft jullie voorkeur.
Hier na een scheiding hertrouwd. Wij gooien alles op 1 hoop en elke maand ieder een bedrag aan zakgeld. Klinkt een beetje raar maar dan kun je dat gebruiken om dingen voor jezelf te kopen of eens een kadpotje voor de ander oid.
Zakgeld wordt niet naar Rato berekend. Ik werk minder om voor onze kinderen te zorgen. En onze insteek is dat hoe goed betaald je baan ook is, de van van de ander is niet minder waardoor het een beetje raar is om zakgeld daatop te berekenen.
Dat betekend dat hij ook deels meebetaald aan mijn kinderen uit een eerdere relatie.
De auto staat op mijn naam en heb ik gekocht. Hij wordt gebruikt als gezinsauto, hij gebruikt hem ook heel vaal dus de kosten gaan ook gewoon van de gemeenschappelijke rekening.
Maar daarvoor in de plaats is mijn salaris heel veel higer en profiteert hij daar net zo goed van. Maar heeft hij eens een bonus of meevaller gaat dat net zo goed op de gemeenschappelijke spaarrekening.
Je wil eigenlijk graag dat hij meebetaald aan de auto en het is eigenlijk ook niet eerlijk dat hij meer over houdt eind van de maand en dat zijn bonussen hoger zijn. Maar eigenlijk wil je alles wel gescheiden houden, dat heeft jullie voorkeur.
Hier na een scheiding hertrouwd. Wij gooien alles op 1 hoop en elke maand ieder een bedrag aan zakgeld. Klinkt een beetje raar maar dan kun je dat gebruiken om dingen voor jezelf te kopen of eens een kadpotje voor de ander oid.
Zakgeld wordt niet naar Rato berekend. Ik werk minder om voor onze kinderen te zorgen. En onze insteek is dat hoe goed betaald je baan ook is, de van van de ander is niet minder waardoor het een beetje raar is om zakgeld daatop te berekenen.
Dat betekend dat hij ook deels meebetaald aan mijn kinderen uit een eerdere relatie.
De auto staat op mijn naam en heb ik gekocht. Hij wordt gebruikt als gezinsauto, hij gebruikt hem ook heel vaal dus de kosten gaan ook gewoon van de gemeenschappelijke rekening.
Maar daarvoor in de plaats is mijn salaris heel veel higer en profiteert hij daar net zo goed van. Maar heeft hij eens een bonus of meevaller gaat dat net zo goed op de gemeenschappelijke spaarrekening.
dinsdag 31 mei 2022 om 18:56
50/50 doe je als je evenveel verdientAnniexx schreef: ↑31-05-2022 18:45Wij wonen nu nog niet samen. Boodschappen die we nu doen (met latten eten we natuurlijk wel vaak samen, soms bij hem soms bij mij) zijn voor rekening van degene waar we eten. Zodra we gaan samenwonen willen we dat 50/50 verdelen, net als alle vaste lasten eigenlijk. De kinderen die nu nog bij mij wonen zijn dan het huis uit overigens.
dinsdag 31 mei 2022 om 18:57
Noekie-Noek: wij zijn wat ouder dan jullie denk ik. Hebben volwassen kinderen en daarom is van een samengesteld gezin geen sprake.
Wij kiezen er bewust voor om onze financiën zoveel mogelijk gescheiden te houden. Deels omdat we na een eerdere relatiebreuk dit niet nogmaals zo willen doen. Daarnaast is het verschil in vermogen aanzienlijk (hij ruim 200k en ik 'maar' 140k). Kortom: geen klagen wat dat betreft, maar gezien de toekomstige erfenis voor de kinderen bijv. willen we ook graag dat zij krijgen waar zij 'recht op hebben' (dus alleen het deel van vader of moeder en van de stiefouder buiten beschouwing). Nu ga ik niet uit van een situatie waarbij we alles reserveren voor de erfenis voor de kinderen uiteraard. Als er tzt wat overblijft is dat meegenomen voor hen. Maar ook voor onszelf geldt: wij hebben allebei hard gewerkt en gespaard hiervoor en willen graag ons eigen deel 'apart' houden zeg maar.
Wij kiezen er bewust voor om onze financiën zoveel mogelijk gescheiden te houden. Deels omdat we na een eerdere relatiebreuk dit niet nogmaals zo willen doen. Daarnaast is het verschil in vermogen aanzienlijk (hij ruim 200k en ik 'maar' 140k). Kortom: geen klagen wat dat betreft, maar gezien de toekomstige erfenis voor de kinderen bijv. willen we ook graag dat zij krijgen waar zij 'recht op hebben' (dus alleen het deel van vader of moeder en van de stiefouder buiten beschouwing). Nu ga ik niet uit van een situatie waarbij we alles reserveren voor de erfenis voor de kinderen uiteraard. Als er tzt wat overblijft is dat meegenomen voor hen. Maar ook voor onszelf geldt: wij hebben allebei hard gewerkt en gespaard hiervoor en willen graag ons eigen deel 'apart' houden zeg maar.
dinsdag 31 mei 2022 om 19:02
Tja, weet je, dat zul je toch los moeten laten. Jouw partner was -neem ik aan- een grote vent die bewust in zijn huwelijk zat en dus ook bewust ingestemd heeft met een bepaalde constructie. Die constructie, opgesteld bij de notaris, was om beiden te beschermen bij een relatiebreuk. Op het moment dat je elkaar heel lief vindt, vindt je het vaak niet meer dan logisch en eerlijk om na te denken over die nazorg voor elkaar. En zodra je gaat scheiden, is het ineens oneerlijk. En dan komt er een nieuwe partner om de hoek kijken die nooit deel heeft uitgemaakt van die constructie, maar daar wel de gevolgen van meekrijgt. Tja, zo werkt dat nu eenmaal.Anniexx schreef: ↑31-05-2022 18:40Eens Singlejingle met jouw opvatting over bijtelling en partneralimentatie. Ik snap wat je zegt en ben het er ook grotendeels mee eens.
Maar ik denk dat ik zo tegen die alimentatie aanhik omdat hij hier nog jaren aan vast zit en het mij mateloos irriteert dat deze regeling er is.
Dat staat natuurlijk los van de eerlijke verdeling van onze kosten. Maar verstand en gevoel liggen nog wel eens uit elkaar bij dit soort dingen merk ik
Dus goed voor mij om hier meningen van anderen te lezen.
En dat kun je op heel veel hypothetische situaties loslaten. Maar het blijft een feit en gegeven en onderdeel van kiezen voor deze relatie. Zet dat van je af, want deze frustratie gaat je nergens brengen, behalve van jou een verzuurde zeur-vriendin maken. Ze hebben blijkbaar 30 jaar een huwelijk gehad en in 30 jaar bouw je (veel) rechten op.
singlejingle wijzigde dit bericht op 31-05-2022 19:09
0.45% gewijzigd
dinsdag 31 mei 2022 om 19:08
Zomaar een suggestie:
Je kunt alle gezamenlijke vaste lasten vanaf de gezamenlijke rekening laten gaan, en de persoonlijke lasten van de eigen rekening.
Als je dan de netto bedragen van wat je overhoudt pp naar rato overmaakt (zeg allebei 70% van je netto besteedbaar inkomen) naar de gezamenlijke rekening, dan kun je met wat je overhoudt zelf bepalen wat je ermee doet.
Wat gezamenlijk is en wat niet zou ik het goede gesprek over voeren. Is alimentatie iets van jullie beiden? Kosten van de kinderen? Willen jullie dat delen of niet? Al8mentatie heb je geen invloed op, dus zou ik van netyo te besteden bedrag afhalen, maar als jij dat onredelijk vindt kan dat oom anders. Zo kun je ook ziektekosten discutabel vinden: ieder voor zich, of delen? Kosten leaseauto kun je opsplitsen in wat redelijk is om van gezamenlijk te laten gaan en wat niet. Dan houd je daar een samen vastgesteld vast bedrag per maand van de gezamenlijke van.
Een beetje zo zou ik dat regelen samen: dus gaan zitten samen wat van jou is, wat van hem en wat van jullie beiden. En wat gezamenlijk is dan dus op één hoop en samen naar rato van het netto besteedbaar inkomen dragen.
Maar anders kan natuurlijk ook, als het maar voor jullie beiden goed voelt, dat is het voornaamste!
Je kunt alle gezamenlijke vaste lasten vanaf de gezamenlijke rekening laten gaan, en de persoonlijke lasten van de eigen rekening.
Als je dan de netto bedragen van wat je overhoudt pp naar rato overmaakt (zeg allebei 70% van je netto besteedbaar inkomen) naar de gezamenlijke rekening, dan kun je met wat je overhoudt zelf bepalen wat je ermee doet.
Wat gezamenlijk is en wat niet zou ik het goede gesprek over voeren. Is alimentatie iets van jullie beiden? Kosten van de kinderen? Willen jullie dat delen of niet? Al8mentatie heb je geen invloed op, dus zou ik van netyo te besteden bedrag afhalen, maar als jij dat onredelijk vindt kan dat oom anders. Zo kun je ook ziektekosten discutabel vinden: ieder voor zich, of delen? Kosten leaseauto kun je opsplitsen in wat redelijk is om van gezamenlijk te laten gaan en wat niet. Dan houd je daar een samen vastgesteld vast bedrag per maand van de gezamenlijke van.
Een beetje zo zou ik dat regelen samen: dus gaan zitten samen wat van jou is, wat van hem en wat van jullie beiden. En wat gezamenlijk is dan dus op één hoop en samen naar rato van het netto besteedbaar inkomen dragen.
Maar anders kan natuurlijk ook, als het maar voor jullie beiden goed voelt, dat is het voornaamste!
vannelle wijzigde dit bericht op 31-05-2022 19:08
Reden: Foutje
Reden: Foutje
3.42% gewijzigd
dinsdag 31 mei 2022 om 19:08
Ik heb nu alle reacties gelezen en je blijft maar op die auto terug komen omdatvhij daar ook gebruik van maakt. Maar de kosten van die auto heb je nu ook en diezelfde kosten had je ook gehad als je geen relatie met hem had. Deze kosten worden niet ineens hoger nu hij er ook gebruik van gaat maken dus je wordt op geen enkele manier financieel benadeeld mbt de auto dus een bijdrage daarvoor zou ik niet vragen.
Als je zo strikt op de cijfers wil zitten zou ik zeggen, de bonussen zijn ieder voor zich en voor de rest alles naar Rato.
De bonussen omdat het geen vaste inkomsten zijn en niet gezegd is dat bijv. hij zijn targets gaat halen en hij jou dan ook niet zou kunnen benadelen.
Verder naar Rato op basis van besteedbaar inkomen. Hij dus salaris na aftrek alimentatie en jij na betaling leaseauto.
Wanneer hij klaar is met alimentatie betalen zal zijn besteedbaar inkomen hoger worden hij hij dus extra bij kunnen dragen in de gemeenschappelijke kosten.
Als je zo strikt op de cijfers wil zitten zou ik zeggen, de bonussen zijn ieder voor zich en voor de rest alles naar Rato.
De bonussen omdat het geen vaste inkomsten zijn en niet gezegd is dat bijv. hij zijn targets gaat halen en hij jou dan ook niet zou kunnen benadelen.
Verder naar Rato op basis van besteedbaar inkomen. Hij dus salaris na aftrek alimentatie en jij na betaling leaseauto.
Wanneer hij klaar is met alimentatie betalen zal zijn besteedbaar inkomen hoger worden hij hij dus extra bij kunnen dragen in de gemeenschappelijke kosten.
dinsdag 31 mei 2022 om 19:12
Als hij geen nieuwe auto koopt "omdat jij er toch één hebt" zou ik toch écht wel verwachten dat hij mee-betaalt aan de kosten die daaraan verbonden zijn.
Al gooit ie er desnoods af en toe een tank benzine in als je geen tankkaart hebt.
Ik zou eens gaan bijhouden hoe vaak je dat ding privé gebruikt voor uitstapjes samen én hoe vaak hij dat ding alleen gebruikt.
Daarnaast zou ik dus echt eens een begroting gaan maken van alle kosten.
Wat gaat er buiten aan hypotheek, vaste lasten, eten, ...
En wat gebeurt er bijvoorbeeld nu met die bonussen? Worden ze opgespaard? Kan je er het huis sneller mee aflossen? Wordt er van op vakantie gegaan?
Alles op 1 hoop lijkt me niks, maar bij elke aankoop stilstaan wie hoeveel moet van elkaar en tikkies sturen is ook weer een puzzel.
Ik zou dus kijken of je niet met een gemeenschappelijke rekening (en eventueel zelfs spaarrekening voor grotere kosten) kan werken waar je allebei elke maand bedrag X op zet.
En gaan kijken hoe je dus elk in 't leven staat over spaargeld, bonussen, ... en wat je nog hoopt te doen de rest van jullie leven.
Al gooit ie er desnoods af en toe een tank benzine in als je geen tankkaart hebt.
Ik zou eens gaan bijhouden hoe vaak je dat ding privé gebruikt voor uitstapjes samen én hoe vaak hij dat ding alleen gebruikt.
Daarnaast zou ik dus echt eens een begroting gaan maken van alle kosten.
Wat gaat er buiten aan hypotheek, vaste lasten, eten, ...
En wat gebeurt er bijvoorbeeld nu met die bonussen? Worden ze opgespaard? Kan je er het huis sneller mee aflossen? Wordt er van op vakantie gegaan?
Alles op 1 hoop lijkt me niks, maar bij elke aankoop stilstaan wie hoeveel moet van elkaar en tikkies sturen is ook weer een puzzel.
Ik zou dus kijken of je niet met een gemeenschappelijke rekening (en eventueel zelfs spaarrekening voor grotere kosten) kan werken waar je allebei elke maand bedrag X op zet.
En gaan kijken hoe je dus elk in 't leven staat over spaargeld, bonussen, ... en wat je nog hoopt te doen de rest van jullie leven.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
dinsdag 31 mei 2022 om 19:14
Dat geldt natuurlijk voor een heleboel kosten die je ook hebt als je niet samenwoont, maar die je toch wel deelt. Ik kan me wel voorstellen dat als hij geen auto neemt omdat hij toch de hare kan gebruiken, het wel wat krom voelt als zij veel minder overhoudt doordat zij alles voor die auto moet betalen.Noekie-Noek schreef: ↑31-05-2022 19:08Ik heb nu alle reacties gelezen en je blijft maar op die auto terug komen omdatvhij daar ook gebruik van maakt. Maar de kosten van die auto heb je nu ook en diezelfde kosten had je ook gehad als je geen relatie met hem had. Deze kosten worden niet ineens hoger nu hij er ook gebruik van gaat maken dus je wordt op geen enkele manier financieel benadeeld mbt de auto dus een bijdrage daarvoor zou ik niet vragen.
Als je zo strikt op de cijfers wil zitten zou ik zeggen, de bonussen zijn ieder voor zich en voor de rest alles naar Rato.
De bonussen omdat het geen vaste inkomsten zijn en niet gezegd is dat bijv. hij zijn targets gaat halen en hij jou dan ook niet zou kunnen benadelen.
Verder naar Rato op basis van besteedbaar inkomen. Hij dus salaris na aftrek alimentatie en jij na betaling leaseauto.
Wanneer hij klaar is met alimentatie betalen zal zijn besteedbaar inkomen hoger worden hij hij dus extra bij kunnen dragen in de gemeenschappelijke kosten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 31 mei 2022 om 19:20
Mss al gezegd, maar als je gaat samenwonen veranderd zijn draagkracht en zal hij ws minder alimentatie hoeven te betalen. Iets om ook te bekijken.
Wb verdeling: tel de gezamenlijke lasten bij elkaar op, leg vervolgens samen in naar rato van verdiensten.
Persoonlijke kosten gescheiden houden. Werkt hier goed.
Wb verdeling: tel de gezamenlijke lasten bij elkaar op, leg vervolgens samen in naar rato van verdiensten.
Persoonlijke kosten gescheiden houden. Werkt hier goed.
noujaazeg wijzigde dit bericht op 31-05-2022 19:25
36.93% gewijzigd
dinsdag 31 mei 2022 om 19:24
Misschien kan je omdenken, bepaal met elkaar wat je samen eerlijk vind om als eigen geld elke maand vrij te besteden hebt. De rest valt onder gezamenlijke vaste lasten. Wat je overhoud zet je samen op een spaar rekening voor vakanties -uitgaven woning - onvoorzien etc.
Dat hij jouw auto af en toe gebruikt staat ook niet tegenover wat het kost om een extra auto aan te schaffen. Soms zijn dingen ook gewoon voor algemeen gebruik in partnerschap. En kan hij eventueel wat bijdrage aan benzine
Dat hij jouw auto af en toe gebruikt staat ook niet tegenover wat het kost om een extra auto aan te schaffen. Soms zijn dingen ook gewoon voor algemeen gebruik in partnerschap. En kan hij eventueel wat bijdrage aan benzine
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
