Geld & Recht
alle pijlers
Verdeling vaste lasten
woensdag 16 mei 2018 om 17:14
Hallo allemaal,
Helaas alweer dezelfde vraag
maar ik kon mijn situatie niet echt terug vinden in de andere topics.
Ik woon al een tijdje samen, ik werk in loondienst partner is zzp.
Ik verwachte dat partner na verloop van tijd wel in staat zou zijn de helft van de vaste lasten te gaan betalen.
Hoewel partner er financieel op vooruit is gegaan is de verhouding nog steeds 80/20.
Dit onder het motto van geld aan de kant moeten zetten voor belasting, geen pensioen opbouw enz.
Ik verdien genoeg en kan het betalen dus waarom zou ik klagen is het antwoord, echter ben ik niet van mening dat omdat ik het kan betalen ik het ook maar moet doen.
Als ik alles alleen had willen doen was ik wel alleen gebleven.
Daarbij doe ik ook bijna al het huishouden. Wassen, zuigen, dweilen, stof vegen, kleding vouwen/ ophangen, toilet&badkamer doe ik allemaal.
1 x per week komt iemand poetsen dat betaald partner meestal.
De inkomsten van partner variëren flink per maand en verdiend ook wel eens zwart bij. Als we uit eten gaan betaald hij dit meestal of andere uitjes maar ik deel dat liever en vind dat hij dat beter per maand in de vaste lasten kan steken.
Verhouding lasten betalen is even grof gezegd.
1000 euro vaste lasten waarvan partner 270 betaald en ik de rest.
Ik werk in 3 diensten a 40 uur gemiddeld. Partner werkt vooral in het weekend en door de week thuis.
Wat vinden jullie van de situatie want ik kom er niet uit, ik wordt er niet blij van hoe het nu gaat, maar heb moeite dit te uiten. Omdat ik dan als egoist bestempeld wordt en niet met geld om kan gaan.
Ik moet kunnen sparen in deze situatie maar omdat ik een lening heb om het huis te kunnen huren destijds en ook nog tussendoor ontslagen ben geweest en tijdelijk werk en uitkering heb gehad ben ik pas sinds kort net uit het rood.
Sorry voor het lange verhaal, voor meer info vraag gerust.
Helaas alweer dezelfde vraag
maar ik kon mijn situatie niet echt terug vinden in de andere topics.Ik woon al een tijdje samen, ik werk in loondienst partner is zzp.
Ik verwachte dat partner na verloop van tijd wel in staat zou zijn de helft van de vaste lasten te gaan betalen.
Hoewel partner er financieel op vooruit is gegaan is de verhouding nog steeds 80/20.
Dit onder het motto van geld aan de kant moeten zetten voor belasting, geen pensioen opbouw enz.
Ik verdien genoeg en kan het betalen dus waarom zou ik klagen is het antwoord, echter ben ik niet van mening dat omdat ik het kan betalen ik het ook maar moet doen.
Als ik alles alleen had willen doen was ik wel alleen gebleven.
Daarbij doe ik ook bijna al het huishouden. Wassen, zuigen, dweilen, stof vegen, kleding vouwen/ ophangen, toilet&badkamer doe ik allemaal.
1 x per week komt iemand poetsen dat betaald partner meestal.
De inkomsten van partner variëren flink per maand en verdiend ook wel eens zwart bij. Als we uit eten gaan betaald hij dit meestal of andere uitjes maar ik deel dat liever en vind dat hij dat beter per maand in de vaste lasten kan steken.
Verhouding lasten betalen is even grof gezegd.
1000 euro vaste lasten waarvan partner 270 betaald en ik de rest.
Ik werk in 3 diensten a 40 uur gemiddeld. Partner werkt vooral in het weekend en door de week thuis.
Wat vinden jullie van de situatie want ik kom er niet uit, ik wordt er niet blij van hoe het nu gaat, maar heb moeite dit te uiten. Omdat ik dan als egoist bestempeld wordt en niet met geld om kan gaan.
Ik moet kunnen sparen in deze situatie maar omdat ik een lening heb om het huis te kunnen huren destijds en ook nog tussendoor ontslagen ben geweest en tijdelijk werk en uitkering heb gehad ben ik pas sinds kort net uit het rood.
Sorry voor het lange verhaal, voor meer info vraag gerust.
zaterdag 19 mei 2018 om 16:55
Dank voor je woorden, zo denk ik er eigenlijk ook over.Poker schreef: ↑19-05-2018 16:38Gewoon zeggen tegen hem 50/50 zonder verdere discussie. Gewoon op je strepen staan. Ben ik wel blij dat mijn partners 50/50 ook altijd het eerlijkst vonden, nooit discissie over geweest. Ik moet er niet aan denken om meer in te leggen voor vaste lasten om welke reden dan ook!
Maar door de beschuldigingen dat ik niet met geld om kan gaan en al lang had kunnen sparen. Klopt had gekund had ik vanaf dag 1 kunnen doen als ik die lening niet had. Ik heb er helaas een paar jaar over gedaan om die lening af te lossen, en als ik geen onverwachte kosten had aan belasting enz. Perfecte plaatje is zelden waarheid.
Ik heb er destijds ook voor gekozen om de min in te gaan om de woning te kunnen huren, samen maar zo jammer dat deze goede daad wordt bestraft met met niet om kunnen gaan met geld en ook geen steun krijg hierin.
zaterdag 19 mei 2018 om 18:51
Minder financiële bijdrage en minder bijdrage in het huishouden went natuurlijk lekker! Daarom zal hij die boot wel willen afhouden. Kordaat 50/50 en geen twijfel laten blijken, dan weet hij dat hij niet te kiezen heeft. En als het hem niet lekker zit moet hij een ‘echte’ job doen. Jij moet toch financieel niet afgestraft worden omdat hij het leuk heeft als zelfstandige! Je laat echt van je profiteren!
zondag 20 mei 2018 om 09:20
Firenze, begrijp ik nou goed dat jij die lening in je eentje bent aangegaan zodat JULLIE in dit huis konden wonen? En dat jij ook in je eentje afbetaald hebt? En dat je nu verwijten krijgt omdat je vanwege die lening niet met geld kan omgaan? En dat het ging om een huis dat voor HEM handig was omdat hij dan thuis kon werken? En jij zelf net zo lief een kleiner en goedkoper huis had genomen waar je geen lening voor nodig had?
Ik hoop dat ik iets verkeerd begrepen heb, maar zo niet dan is dit echt bizar.
Ik hoop dat ik iets verkeerd begrepen heb, maar zo niet dan is dit echt bizar.
zondag 20 mei 2018 om 09:46
Nee niet voor de woning ik heb deze wel gebruikt om het te betalen, de lening had ik vlak ervoor afgesloten om de dierenarts te betalen.N1ka schreef: ↑20-05-2018 09:20Firenze, begrijp ik nou goed dat jij die lening in je eentje bent aangegaan zodat JULLIE in dit huis konden wonen? En dat jij ook in je eentje afbetaald hebt? En dat je nu verwijten krijgt omdat je vanwege die lening niet met geld kan omgaan? En dat het ging om een huis dat voor HEM handig was omdat hij dan thuis kon werken? En jij zelf net zo lief een kleiner en goedkoper huis had genomen waar je geen lening voor nodig had?
Ik hoop dat ik iets verkeerd begrepen heb, maar zo niet dan is dit echt bizar.
slim of niet ik heb dat wel over voor iemand en mezelf als je een start wil maken ergens.
Ik neem dit ook als eigen verantwoording, maar het is wel de reden dat ik in de min ben gebleven zo lang.
De lening + de vaste laste lasten waren teveel om uit het rood te blijven en ocasionally heb ik ook wat leuks gedaan of iets voor mezelf gekocht.
Maar we hebben wel echt gezocht naar een huis waarin hij thuis kon werken. En ik krijg nu idd het verwijt dat ik dat dan niet had moeten doen. Terwijl het goed bedoeld is. Ik gebruik het ook niet als chantage maar om het feit dat ik ook dingen heb opgegeven en risico’s genomen om hier te wonen.
Hij geeft dit niet terug in mijn ogen, die intentie.
zondag 20 mei 2018 om 09:58
En er was geen concrete afspraak maar ik heb wel aangegeven dat er op den duur 50/50 betaald moest worden. En ik heb ook echt aangegeven dat dat binnen 3 jaar toch wel zou moeten zijn. Dat was ook goed. Alleen dat gebeurd steeds niet en ik heb het nu aangekaart en nu wordt het gegooid op het feit dat ik niet met geld kan omgaan. Hij spaart ja immers.N1ka schreef: ↑20-05-2018 09:20Firenze, begrijp ik nou goed dat jij die lening in je eentje bent aangegaan zodat JULLIE in dit huis konden wonen? En dat jij ook in je eentje afbetaald hebt? En dat je nu verwijten krijgt omdat je vanwege die lening niet met geld kan omgaan? En dat het ging om een huis dat voor HEM handig was omdat hij dan thuis kon werken? En jij zelf net zo lief een kleiner en goedkoper huis had genomen waar je geen lening voor nodig had?
Ik hoop dat ik iets verkeerd begrepen heb, maar zo niet dan is dit echt bizar.
En ja hier heb ik ook al op geantwoord dat hij zoveel lan sparen omdat hij zo weinig lasten betaald voor de woning. Maar het argument blijft ik verdien genoeg en ik woon er toch ook.
Als ik er alleen voor kom te staan ga ik zeker opzoek naar een woning met lagere lasten.
zondag 20 mei 2018 om 10:10
Bedoel het niet lullig, maar aan zijn "intenties" heb je nu (5 jaar later) al helemaal niks. Feit blijft dat hij niet genoeg inbrengt, ongeacht zijn intenties. (Maar die zijn er inderdaad niet. Dat klopt.)
Zijn hele houding is niet oké. Probeer je de situatie omgekeerd voor je stellen. Zou jij alles op alles zetten om voldoende bij te dragen en hem niet onnodig te belasten? Hij dus niet. Hij vindt het zo wel best. Zou jij je rot voelen over de ongelijke verdeling en dan niet tenminste meer bijdragen in het huishouden om dat nog enigszins te compenseren? Hij dus niet, hij gooit het op jouw "gat in de hand" en laat jou nota bene nog schuldig voelen ook. Zou je er begrip voor hebben dat hij liever een auto koopt dan op vakantie gaan omdat er vanwege jouw lage betalingen te weinig geld is? Hij dus niet, hij vindt dat je het maar moet regelen en dat je zo niet aan "ons" denkt. Etc. Etc.
Het gaat hier niet om het geld. Het gaat om zijn hele houding tov dit probleem maar ook in het algemeen tov jóu. Hij steunt je niet, hij heeft kritiek. Jullie zitten niet op één lijn en daardoor voel je je waarschijnlijk ook alleen.
Kun je je voorstellen dat je ooit met deze man kinderen zou krijgen? Wetende dat je er ook dan alleen voor staat? Jij zult áltijd de kar moeten trekken. Genoeg vrouwen die dat kunnen, maar moet je het ook willen?
Zijn hele houding is niet oké. Probeer je de situatie omgekeerd voor je stellen. Zou jij alles op alles zetten om voldoende bij te dragen en hem niet onnodig te belasten? Hij dus niet. Hij vindt het zo wel best. Zou jij je rot voelen over de ongelijke verdeling en dan niet tenminste meer bijdragen in het huishouden om dat nog enigszins te compenseren? Hij dus niet, hij gooit het op jouw "gat in de hand" en laat jou nota bene nog schuldig voelen ook. Zou je er begrip voor hebben dat hij liever een auto koopt dan op vakantie gaan omdat er vanwege jouw lage betalingen te weinig geld is? Hij dus niet, hij vindt dat je het maar moet regelen en dat je zo niet aan "ons" denkt. Etc. Etc.
Het gaat hier niet om het geld. Het gaat om zijn hele houding tov dit probleem maar ook in het algemeen tov jóu. Hij steunt je niet, hij heeft kritiek. Jullie zitten niet op één lijn en daardoor voel je je waarschijnlijk ook alleen.
Kun je je voorstellen dat je ooit met deze man kinderen zou krijgen? Wetende dat je er ook dan alleen voor staat? Jij zult áltijd de kar moeten trekken. Genoeg vrouwen die dat kunnen, maar moet je het ook willen?
zondag 20 mei 2018 om 10:14
Hij spaart?? Hij heeft echt geld apart gezet en het jou niet betaald voor de vaste lasten terwijl dat wel had gekund?
Waarom betaalt hij die vakantie dan niet voor jou? Hij heeft toch gespaard van geld dat eigenlijk voor de vaste lasten had moeten worden gebruikt? Jij moet zijn vaste lasten dragen zodat hij kan sparen?? Dat vindt hij normaal?
Waarom betaalt hij die vakantie dan niet voor jou? Hij heeft toch gespaard van geld dat eigenlijk voor de vaste lasten had moeten worden gebruikt? Jij moet zijn vaste lasten dragen zodat hij kan sparen?? Dat vindt hij normaal?
zondag 20 mei 2018 om 10:20
Nou lekker is dat... je krijgt het verwijt dat je niet genoeg spaart om op vakantie te gaan, terwijl de reden dat je niet kon sparen is omdat HIJ zijn deel van de lasten niet betaalt. Het moet toch niet gekker worden...
Firenze, dit is niet normaal. Dat is nog een understatement. Dit is belachelijk. Dit hoef je niet te pikken. Hij mag sparen zoveel hij wil, maar NA normale bijdrage vaste lasten. Sparen doe je met geld dat je OVER hebt. Geldt voor jou, geldt voor hem.
Firenze, dit is niet normaal. Dat is nog een understatement. Dit is belachelijk. Dit hoef je niet te pikken. Hij mag sparen zoveel hij wil, maar NA normale bijdrage vaste lasten. Sparen doe je met geld dat je OVER hebt. Geldt voor jou, geldt voor hem.
zondag 20 mei 2018 om 10:20
N1ka schreef: ↑20-05-2018 10:10Bedoel het niet lullig, maar aan zijn "intenties" heb je nu (5 jaar later) al helemaal niks. Feit blijft dat hij niet genoeg inbrengt, ongeacht zijn intenties. (Maar die zijn er inderdaad niet. Dat klopt.)
Zijn hele houding is niet oké. Probeer je de situatie omgekeerd voor je stellen. Zou jij alles op alles zetten om voldoende bij te dragen en hem niet onnodig te belasten? Hij dus niet. Hij vindt het zo wel best. Zou jij je rot voelen over de ongelijke verdeling en dan niet tenminste meer bijdragen in het huishouden om dat nog enigszins te compenseren? Hij dus niet, hij gooit het op jouw "gat in de hand" en laat jou nota bene nog schuldig voelen ook. Zou je er begrip voor hebben dat hij liever een auto koopt dan op vakantie gaan omdat er vanwege jouw lage betalingen te weinig geld is? Hij dus niet, hij vindt dat je het maar moet regelen en dat je zo niet aan "ons" denkt. Etc. Etc.
Het gaat hier niet om het geld. Het gaat om zijn hele houding tov dit probleem maar ook in het algemeen tov jóu. Hij steunt je niet, hij heeft kritiek. Jullie zitten niet op één lijn en daardoor voel je je waarschijnlijk ook alleen.
Kun je je voorstellen dat je ooit met deze man kinderen zou krijgen? Wetende dat je er ook dan alleen voor staat? Jij zult áltijd de kar moeten trekken. Genoeg vrouwen die dat kunnen, maar moet je het ook willen?
Ik vat het ook zeker niet lullig op, ik kwam hier voor de mening van anderen en die respecteer ik.
Je hebt gelijk over de bovenstaande punten ik zou dat zeker doen en begrijpen hij inderdaad niet.
We zitten daar zeker niet op 1 lijn en nee kinderen wil ik niet.
Nooit gewild ook.
Ik snap nu nog beter waarom ik me zo rot voel en hier moet ik snel wat aan gaan doen.
Ben alleen ook bang voor een terugval van mijn angst.
Zoals je zei in in jou verhaal ik heb nog een ex gehad die erger was, hiervan ook paniek enz gekregen nadat ik was weggegaan.
En inderdaad kunnen is 1 ding maar ook willen en wil graag een gelijkwaardige verhouding in alles, dat je iets verschilt in mening enz is geen issue maar dit is wel extreem zie ik nu.
zondag 20 mei 2018 om 10:27
N1ka schreef: ↑20-05-2018 10:20Nou lekker is dat... je krijgt het verwijt dat je niet genoeg spaart om op vakantie te gaan, terwijl de reden dat je niet kon sparen is omdat HIJ zijn deel van de lasten niet betaalt. Het moet toch niet gekker worden...
Firenze, dit is niet normaal. Dat is nog een understatement. Dit is belachelijk. Dit hoef je niet te pikken. Hij mag sparen zoveel hij wil, maar NA normale bijdrage vaste lasten. Sparen doe je met geld dat je OVER hebt. Geldt voor jou, geldt voor hem.
Precies na hij de vaste lasten betaald heeft, voor het huis en zijn onderneming maar hij stopt alleen in de onderneming. Ik investeer in beide, maar hij zegt van niet ik heb ook al aangegeven dat ik hem onderhoud zo ziet hij het niet.
zondag 20 mei 2018 om 10:29
Nog iets: wat ook totaal niet oké is, is het verwijt naar jou dat JIJ destijds het huis niet had moeten nemen. Waar is HIJ in dit verhaal? JULLIE gingen er toch wonen? Hij was er toch mee akkoord dat hij binnen 3 jaar gelijkwaardig zou bijdragen? Nu doet hij dat na 5 jaar nog steeds niet, maar geeft JOU daar op een kromme manier de schuld van. Hij neemt geen enkele verantwoordelijkheid voor zijn eigen aandeel. Dat is een heel slecht teken.
zondag 20 mei 2018 om 10:34
N1ka schreef: ↑20-05-2018 10:29Nog iets: wat ook totaal niet oké is, is het verwijt naar jou dat JIJ destijds het huis niet had moeten nemen. Waar is HIJ in dit verhaal? JULLIE gingen er toch wonen? Hij was er toch mee akkoord dat hij binnen 3 jaar gelijkwaardig zou bijdragen? Nu doet hij dat na 5 jaar nog steeds niet, maar geeft JOU daar op een kromme manier de schuld van. Hij neemt geen enkele verantwoordelijkheid voor zijn eigen aandeel. Dat is een heel slecht teken.
Dat is ook wat mij dwars ligt het doet pijn, maar hij ziet dat niet zo, wat het lastig maakt dit duidelijk te maken.
En ik krijg inderdaad de verwijten en dan ga ik me weer schuldig voelen. Ook al wil ik dat niet.
zondag 20 mei 2018 om 10:37
Laat hem lekker op zichzelf gaan wonen dan, dan merkt hij vanzelf wat hij maandelijks kan doen voor die paar honderd euro die hij nu bijdraagt.
Maar ja, het is wel weer een voorbeeld van waarom je niet moet gaan samenwonen zonder eerst allebei zelfstandig te hebben gewoond...
zondag 20 mei 2018 om 10:37
Ik weet niet wat voor angsten je hebt, of vroeger had, maar ik weet wel dat dit de enige reden is dat je dit gedrag pikt.
Zeker als je het al een keer erger hebt meegemaakt, dan weet je ook al dat dit nooit goed kan aflopen. Ook al is je vriend misschien wat minder erg dan de vorige, het zal blijven knagen nu je dit eenmaal inziet.
Alleen zijn kan beangstigend lijken, maar echt duizend keer liever alleen dan in zo'n relatie.
En hij kan zeggen wat hij wil, en het zien zoals hij wil en alles draaien zoals hij wil. Maar jij onderhoudt hem nu ten koste van jou zelf. Punt.
Zeker als je het al een keer erger hebt meegemaakt, dan weet je ook al dat dit nooit goed kan aflopen. Ook al is je vriend misschien wat minder erg dan de vorige, het zal blijven knagen nu je dit eenmaal inziet.
Alleen zijn kan beangstigend lijken, maar echt duizend keer liever alleen dan in zo'n relatie.
En hij kan zeggen wat hij wil, en het zien zoals hij wil en alles draaien zoals hij wil. Maar jij onderhoudt hem nu ten koste van jou zelf. Punt.
zondag 20 mei 2018 om 10:42
Vraag hem eens waarom hij jullie vakantie niet betaalt voor jou als hij dan zo graag op vakantie wil. Geef aan dat jij er geen geld voor opzij hebt kunnen zetten omdat hij niet genoeg heeft bijgedragen aan de vaste lasten, en aangezien hij daardoor wel spaargeld heeft...
Benieuwd hoe hij dat gaat draaien.
Benieuwd hoe hij dat gaat draaien.
zondag 20 mei 2018 om 10:50
Door wat ik heb meegemaakt vooral de angst om de schuldige te zijn, of de schuld te krijgen want dat kreeg ik altijd. Klinkt stom maar zo voelt het niet.N1ka schreef: ↑20-05-2018 10:37Ik weet niet wat voor angsten je hebt, of vroeger had, maar ik weet wel dat dit de enige reden is dat je dit gedrag pikt.
Zeker als je het al een keer erger hebt meegemaakt, dan weet je ook al dat dit nooit goed kan aflopen. Ook al is je vriend misschien wat minder erg dan de vorige, het zal blijven knagen nu je dit eenmaal inziet.
Alleen zijn kan beangstigend lijken, maar echt duizend keer liever alleen dan in zo'n relatie.
En hij kan zeggen wat hij wil, en het zien zoals hij wil en alles draaien zoals hij wil. Maar jij onderhoudt hem nu ten koste van jou zelf. Punt.
Het is zeker niet alleen de geld kwestie maar dit is wel de grootste twijfel die ik heb/had.
Ik vraag ook netjes elke maand uiterlijk de 1ste te betalen. Dit gebeurd vaker een week later.
Heeft zich allemaal opgestapeld.
Ik ik heb moeite met boos zijn/ worden. Ik wil dit wel zodat ik mijn standpunt kan nemen.
zondag 20 mei 2018 om 10:54
Die uitkomst weet ik al, ik had dit en dat anders moeten doen.N1ka schreef: ↑20-05-2018 10:42Vraag hem eens waarom hij jullie vakantie niet betaalt voor jou als hij dan zo graag op vakantie wil. Geef aan dat jij er geen geld voor opzij hebt kunnen zetten omdat hij niet genoeg heeft bijgedragen aan de vaste lasten, en aangezien hij daardoor wel spaargeld heeft...
Benieuwd hoe hij dat gaat draaien.
Wordt hij boos.
zondag 20 mei 2018 om 11:01
Waarom regelt hij geen automatische incasso? (Voor iig een minimum bedrag dan bij wisselde bijdragen.)Firenze57 schreef: ↑20-05-2018 10:50Door wat ik heb meegemaakt vooral de angst om de schuldige te zijn, of de schuld te krijgen want dat kreeg ik altijd. Klinkt stom maar zo voelt het niet.
Het is zeker niet alleen de geld kwestie maar dit is wel de grootste twijfel die ik heb/had.
Ik vraag ook netjes elke maand uiterlijk de 1ste te betalen. Dit gebeurd vaker een week later.
Heeft zich allemaal opgestapeld.
Ik ik heb moeite met boos zijn/ worden. Ik wil dit wel zodat ik mijn standpunt kan nemen.
zondag 20 mei 2018 om 11:03
Geen idee eigenlijk, neemt hem wel wat uit handen want hij “ denkt er niet aan” dan hoeft hij er inderdaad niet aan te denken.Judy_Hopps schreef: ↑20-05-2018 11:01Waarom regelt hij geen automatische incasso? (Voor iig een minimum bedrag dan bij wisselde bijdragen.)
zondag 20 mei 2018 om 11:16
Firenze, de schuld krijg je toch al? Hoef je geen angst voor te hebben, het is al zo....
Nadat ik mijn ex er met dreiging van politie eindelijk had uitgekregen, was hij werkelijk woedend omdat ik hem "als een hond eruit had geschopt" en alles was mijn schuld en ik had zijn hele leven verwoest, etc. Meneer vergat even dat hij jarenlang op mijn zak had geteerd met allerlei beloftes die hij nooit nakwam en dat hij eigenlijk al maandenlang weg had moeten zijn nadat ik hem de deur had gewezen.
Wat ik wil zeggen is: hij zal je altijd pakken op jouw zwakke punt, ongeacht hoe jij handelt. Ik had net zo goed direct kunnen dreigen met de politie en me niet zo schappelijk op kunnen stellen, was hij achteraf net zo kwaad geweest maar dat had mij een paar helse maanden bespaard.
Hij zal je altijd een schuldgevoel bezorgen als dingen niet gaan zoals hij het wil. Dus als jij eist dat hij jou gaat betalen ipv sparen bijvoorbeeld.
Op een gegeven moment is het tijd om te stoppen met proberen hem dingen in te laten zien, want hij zal die dingen nooit inzien omdat het niet in zijn belang is. Helaas.
Nadat ik mijn ex er met dreiging van politie eindelijk had uitgekregen, was hij werkelijk woedend omdat ik hem "als een hond eruit had geschopt" en alles was mijn schuld en ik had zijn hele leven verwoest, etc. Meneer vergat even dat hij jarenlang op mijn zak had geteerd met allerlei beloftes die hij nooit nakwam en dat hij eigenlijk al maandenlang weg had moeten zijn nadat ik hem de deur had gewezen.
Wat ik wil zeggen is: hij zal je altijd pakken op jouw zwakke punt, ongeacht hoe jij handelt. Ik had net zo goed direct kunnen dreigen met de politie en me niet zo schappelijk op kunnen stellen, was hij achteraf net zo kwaad geweest maar dat had mij een paar helse maanden bespaard.
Hij zal je altijd een schuldgevoel bezorgen als dingen niet gaan zoals hij het wil. Dus als jij eist dat hij jou gaat betalen ipv sparen bijvoorbeeld.
Op een gegeven moment is het tijd om te stoppen met proberen hem dingen in te laten zien, want hij zal die dingen nooit inzien omdat het niet in zijn belang is. Helaas.
zondag 20 mei 2018 om 11:19
Misschien een idee om het verleden te laten rusten want zo blijven jullie elkaar precies verwijten maken. En hij vindt dat hij gelijk heeft en jij vindt dat jij gelijk hebt (en dat vind ik ook) Maar zo ga je hier niet uitgeraken. Wat ook hiervoor speelde tussen jullie, NU ga je 50/50 vaste lasten doen, zonder verdere boe of ba 
zondag 20 mei 2018 om 11:25
Trouwens gingen en gaan de kosten voor de huisdieren hier altijd van de vaste lasten rekening! In mijn eerste relatie waren ze ook wel van ons samen. In mijn tweede relatie heb ik ze meegenomen en nog huisdieren bijgehaald. Derde relatie ook weer huisdieren uit vorige relatie meegenomen en nieuwe bijgehaald
zondag 20 mei 2018 om 11:32
Stap eens uit de slachtofferrol.
Hij kan zoveel vinden, maar hij kan alleen zo ver gaan als dat jij toestaat.
Er is niemand anders dan jijzelf die voor jou belangen opkomt. Hierover blijven praten helpt bewezen niet, je moet nu echt in actie gaan komen anders is de situatie in 2030 nog steeds hetzelfde. Sla eens met de vuist op tafel dat jullie kosten X zijn en hij 50% daarvan per 1 juni gaat betalen en anders is daar het gat van de deur. En als hij dat niet doet zet hem dan eens echt eruit of vertrek zelf.
zondag 20 mei 2018 om 13:24
Ik zou ook zeggen dat het vanaf nu 50-50 gaat, zonder verdere discussies. Ik weet dat dat heel moeilijk kan zijn, maar iets anders zal dit niet gaan oplossen. Gewoon doen. En er rekening mee houden dat je je daarna op alle fronten schuldig voelt, maar dat dit nou eenmaal bij jou hoort momenteel en dat je je niet door dat gevoel moet laten leiden.
Betalen of vertrekken, dat zijn zijn opties. Desnoods betaalt hij je van zijn spaargeld. Of hij zoekt een normale baan. Niet jouw probleem.
En die vakantie: niet doen. Ook al betaalt hij je vanaf nu wel normaal (maar dat zal denk ik toch niet gaan gebeuren). Gebruik het geld voor je auto en zet de rest opzij voor als je straks evt moet verhuizen, etc.
Heb je steun van vriendinnen of familie hierin? Zo niet, kun je dat wel krijgen? Het kan je echt helpen om dingen voor jezelf helder te krijgen en om je schuldgevoel aan te pakken. Stelregel: als je zijn argumenten niet aan een ander kan uitleggen, dan kloppen ze niet. En je schuldgevoel is dan dus niet terecht.
Dat je geen kinderen wil is natuurlijk prima, maar je partner zou wel iemand moeten zijn waarmee je ze wel zou kunnen hebben, áls je dat zou willen. Maw: iemand die goed is voor je, je steunt, op wie je kunt terugvallen als het met jou wat minder gaat. Is je vriend zo'n partner? Wat nou als jij ziek wordt oid en in inkomen terugvalt, pakt hij de handschoen dan op en gaat hij voor jou zorgen in alle opzichten? Zie je hem dat doen?
Betalen of vertrekken, dat zijn zijn opties. Desnoods betaalt hij je van zijn spaargeld. Of hij zoekt een normale baan. Niet jouw probleem.
En die vakantie: niet doen. Ook al betaalt hij je vanaf nu wel normaal (maar dat zal denk ik toch niet gaan gebeuren). Gebruik het geld voor je auto en zet de rest opzij voor als je straks evt moet verhuizen, etc.
Heb je steun van vriendinnen of familie hierin? Zo niet, kun je dat wel krijgen? Het kan je echt helpen om dingen voor jezelf helder te krijgen en om je schuldgevoel aan te pakken. Stelregel: als je zijn argumenten niet aan een ander kan uitleggen, dan kloppen ze niet. En je schuldgevoel is dan dus niet terecht.
Dat je geen kinderen wil is natuurlijk prima, maar je partner zou wel iemand moeten zijn waarmee je ze wel zou kunnen hebben, áls je dat zou willen. Maw: iemand die goed is voor je, je steunt, op wie je kunt terugvallen als het met jou wat minder gaat. Is je vriend zo'n partner? Wat nou als jij ziek wordt oid en in inkomen terugvalt, pakt hij de handschoen dan op en gaat hij voor jou zorgen in alle opzichten? Zie je hem dat doen?
