
Verdeling vaste lasten
woensdag 16 mei 2018 om 17:14
Hallo allemaal,
Helaas alweer dezelfde vraag
maar ik kon mijn situatie niet echt terug vinden in de andere topics.
Ik woon al een tijdje samen, ik werk in loondienst partner is zzp.
Ik verwachte dat partner na verloop van tijd wel in staat zou zijn de helft van de vaste lasten te gaan betalen.
Hoewel partner er financieel op vooruit is gegaan is de verhouding nog steeds 80/20.
Dit onder het motto van geld aan de kant moeten zetten voor belasting, geen pensioen opbouw enz.
Ik verdien genoeg en kan het betalen dus waarom zou ik klagen is het antwoord, echter ben ik niet van mening dat omdat ik het kan betalen ik het ook maar moet doen.
Als ik alles alleen had willen doen was ik wel alleen gebleven.
Daarbij doe ik ook bijna al het huishouden. Wassen, zuigen, dweilen, stof vegen, kleding vouwen/ ophangen, toilet&badkamer doe ik allemaal.
1 x per week komt iemand poetsen dat betaald partner meestal.
De inkomsten van partner variëren flink per maand en verdiend ook wel eens zwart bij. Als we uit eten gaan betaald hij dit meestal of andere uitjes maar ik deel dat liever en vind dat hij dat beter per maand in de vaste lasten kan steken.
Verhouding lasten betalen is even grof gezegd.
1000 euro vaste lasten waarvan partner 270 betaald en ik de rest.
Ik werk in 3 diensten a 40 uur gemiddeld. Partner werkt vooral in het weekend en door de week thuis.
Wat vinden jullie van de situatie want ik kom er niet uit, ik wordt er niet blij van hoe het nu gaat, maar heb moeite dit te uiten. Omdat ik dan als egoist bestempeld wordt en niet met geld om kan gaan.
Ik moet kunnen sparen in deze situatie maar omdat ik een lening heb om het huis te kunnen huren destijds en ook nog tussendoor ontslagen ben geweest en tijdelijk werk en uitkering heb gehad ben ik pas sinds kort net uit het rood.
Sorry voor het lange verhaal, voor meer info vraag gerust.
Helaas alweer dezelfde vraag

Ik woon al een tijdje samen, ik werk in loondienst partner is zzp.
Ik verwachte dat partner na verloop van tijd wel in staat zou zijn de helft van de vaste lasten te gaan betalen.
Hoewel partner er financieel op vooruit is gegaan is de verhouding nog steeds 80/20.
Dit onder het motto van geld aan de kant moeten zetten voor belasting, geen pensioen opbouw enz.
Ik verdien genoeg en kan het betalen dus waarom zou ik klagen is het antwoord, echter ben ik niet van mening dat omdat ik het kan betalen ik het ook maar moet doen.
Als ik alles alleen had willen doen was ik wel alleen gebleven.
Daarbij doe ik ook bijna al het huishouden. Wassen, zuigen, dweilen, stof vegen, kleding vouwen/ ophangen, toilet&badkamer doe ik allemaal.
1 x per week komt iemand poetsen dat betaald partner meestal.
De inkomsten van partner variëren flink per maand en verdiend ook wel eens zwart bij. Als we uit eten gaan betaald hij dit meestal of andere uitjes maar ik deel dat liever en vind dat hij dat beter per maand in de vaste lasten kan steken.
Verhouding lasten betalen is even grof gezegd.
1000 euro vaste lasten waarvan partner 270 betaald en ik de rest.
Ik werk in 3 diensten a 40 uur gemiddeld. Partner werkt vooral in het weekend en door de week thuis.
Wat vinden jullie van de situatie want ik kom er niet uit, ik wordt er niet blij van hoe het nu gaat, maar heb moeite dit te uiten. Omdat ik dan als egoist bestempeld wordt en niet met geld om kan gaan.
Ik moet kunnen sparen in deze situatie maar omdat ik een lening heb om het huis te kunnen huren destijds en ook nog tussendoor ontslagen ben geweest en tijdelijk werk en uitkering heb gehad ben ik pas sinds kort net uit het rood.
Sorry voor het lange verhaal, voor meer info vraag gerust.
donderdag 17 mei 2018 om 19:20
doornroosje9 schreef: ↑17-05-2018 19:06Wat vind je ervan, dat je partner je zo laat voelen? En zulke dingen zegt?
En nog belangrijker, waarom pik jij dit?
Meestal is het andersom, dan verdient de vrouw (veel) minder dan de man. En gaat het er ook om, hoeveel iemand moet bijdragen. En mijn geld gaat allemaal op aan de vaste lasten, en mijn partner houdt over.
In deze tijd is het toch steeds meer gebruikelijk dat ieder voor zich de financiële broek op kan houden. Uiteraard met kinderen, ziekte, etc is dit een ander verhaal.
Het wordt tijd om eens om te tafel te gaan zitten en jullie financiën goed door te spreken. Zitten jullie op 1 lijn? Hij woont niet meer bij zijn ouders waarbij hij af en toe iets bijdroeg aan de kosten. Jullie vormen samen nu een eenheid. Daarvoor moet je allebei open kaart spelen, en inzagen geven in de financiën. Misschien kan zijn boekhouder daar ook bij helpen.
Het is, zo te lezen, niet de bedoeling dat jij hem financieel sponsort zodat hij zijn hobby/werk kan blijven uitvoeren. Stel jij was er niet, dan had hij zijn woonsituatie drastisch moeten veranderen.
Als zelfstandige moet je een plan maken. Hoeveel geld heb je nodig om te leven (vaste lasten, verzekeringen, boodschappen, etc) en wat zijn de kosten van mijn bedrijf. En hoeveel omzet moet je daarvoor omzetten om dit te realiseren.
Zo te lezen, heeft hij geen benul. Hij werkt hard, maar houdt daar niet voldoende aan over. Misschien kan je hem helpen/adviseren om meer omzet te genereren. Betere website, zijn prijzen veranderen, actief op social media, samenwerken met collega's, etc.
Hij wil niet veranderen, en zolang hij niet verandert zal er niets veranderen, en mag jij voor de kosten van jullie levensonderhoud opdraaien. Wanneer jij dit wil, dan is het prima. Zo niet dan duidelijk je grenzen aangeven.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover

donderdag 17 mei 2018 om 19:22
Ik denk dat het misschien ook wel slim is om op zoek te gaan naar een goedkopere woning. Kijken of je eventueel de vaste lasten nog wat omlaag te krijgen.
Als de vaste lasten wat lager zijn is de draaglast voor jouw ook wat minder.
En persoonlijk zou ik zelf ook een vast bedrag per maand aan de kant zetten om te sparen.
Het is belangrijk om een buffer te hebben, eerst voor jezelf zorgen en dan pas voor een ander.
Als de vaste lasten wat lager zijn is de draaglast voor jouw ook wat minder.
En persoonlijk zou ik zelf ook een vast bedrag per maand aan de kant zetten om te sparen.
Het is belangrijk om een buffer te hebben, eerst voor jezelf zorgen en dan pas voor een ander.

donderdag 17 mei 2018 om 19:52
Hij zal vast een plan hebben, niet echt op papier volgens mij, weet ik ook niet.hamerhaai schreef: ↑17-05-2018 19:20Meestal is het andersom, dan verdient de vrouw (veel) minder dan de man. En gaat het er ook om, hoeveel iemand moet bijdragen. En mijn geld gaat allemaal op aan de vaste lasten, en mijn partner houdt over.
In deze tijd is het toch steeds meer gebruikelijk dat ieder voor zich de financiële broek op kan houden. Uiteraard met kinderen, ziekte, etc is dit een ander verhaal.
Het wordt tijd om eens om te tafel te gaan zitten en jullie financiën goed door te spreken. Zitten jullie op 1 lijn? Hij woont niet meer bij zijn ouders waarbij hij af en toe iets bijdroeg aan de kosten. Jullie vormen samen nu een eenheid. Daarvoor moet je allebei open kaart spelen, en inzagen geven in de financiën. Misschien kan zijn boekhouder daar ook bij helpen.
Het is, zo te lezen, niet de bedoeling dat jij hem financieel sponsort zodat hij zijn hobby/werk kan blijven uitvoeren. Stel jij was er niet, dan had hij zijn woonsituatie drastisch moeten veranderen.
Als zelfstandige moet je een plan maken. Hoeveel geld heb je nodig om te leven (vaste lasten, verzekeringen, boodschappen, etc) en wat zijn de kosten van mijn bedrijf. En hoeveel omzet moet je daarvoor omzetten om dit te realiseren.
Zo te lezen, heeft hij geen benul. Hij werkt hard, maar houdt daar niet voldoende aan over. Misschien kan je hem helpen/adviseren om meer omzet te genereren. Betere website, zijn prijzen veranderen, actief op social media, samenwerken met collega's, etc.
Hij wil niet veranderen, en zolang hij niet verandert zal er niets veranderen, en mag jij voor de kosten van jullie levensonderhoud opdraaien. Wanneer jij dit wil, dan is het prima. Zo niet dan duidelijk je grenzen aangeven.
Hij heeft ook geen backup wat ik erg raar vind.
Ik heb heel wat werk ervaring bijvoorbeeld.
Als hij straks veel verdiend hoef ik niet te werken, maar dat zou ik absoluut niet willen ieder zijn deel ik wil niet afhankelijk zijn, en ik moet vertrouwen hebben dat dat ooit gaat gebeuren.
Heb al eerder samen gewoond en wil ook zelfstandig kunnen zijn als het moet. Been there done that.
Maar mijn onzekerheid laat me twijfelen over mijn mening vooral als deze weerkaatst wordt. Ik weet dat dat slap overkomt.
donderdag 17 mei 2018 om 20:00
Daar heb je een punt.viva-amber schreef: ↑17-05-2018 19:55Wanneer hij de loterij wint hoef je misschien ook niet meer te werken.
Ik wil gewoon meer delen omdat we er beide wonen maar ook omdat hij thuis werkt. Hij zegt mijn “ gat” niet te willen vullen.
A hebbik niet meer
B niks vullen gewoon je deel betalen.

donderdag 17 mei 2018 om 20:00
Hoe ziet hij overigens zelf "de toekomst"?
Zowel qua werk als jullie als koppel?
Wil hij eeuwig in dit patroon blijven zitten dat jij "zijn hobby" (lees: zijn job, maar die blijkbaar niet echt denderend verdient) sponsort?
Wil hij kinderen?
Hoe denkt hij dat te combineren als jullie allebei voltijds werken maar er eigenlijk nog niet eens 1.5 loon uit voortkomt?
Wat als jij bijvoorbeeld een dag minder wil gaan werken om kind groot te krijgen?
Ik zou hem overigens gewoon melden dat je binnenkort stopt met zoveel bij te passen voor hem.
60 % zou ik nog wel willen betalen. Maar geen 80 % meer.
Hij zou 3 à 6 maanden krijgen om te zien hoe ie dat opvangt.
Anders zoekt ie maar een andere bankautomaat.
Zowel qua werk als jullie als koppel?
Wil hij eeuwig in dit patroon blijven zitten dat jij "zijn hobby" (lees: zijn job, maar die blijkbaar niet echt denderend verdient) sponsort?
Wil hij kinderen?
Hoe denkt hij dat te combineren als jullie allebei voltijds werken maar er eigenlijk nog niet eens 1.5 loon uit voortkomt?
Wat als jij bijvoorbeeld een dag minder wil gaan werken om kind groot te krijgen?
Ik zou hem overigens gewoon melden dat je binnenkort stopt met zoveel bij te passen voor hem.
60 % zou ik nog wel willen betalen. Maar geen 80 % meer.
Hij zou 3 à 6 maanden krijgen om te zien hoe ie dat opvangt.
Anders zoekt ie maar een andere bankautomaat.
donderdag 17 mei 2018 om 20:37
Jouw gat? Hij heeft toch een gat in zijn fanancien?
Staat hij trouwens op het huurcontract of kan je hem er zo uitbonjouren?
Nu ik dit zo schrijf, is de ruzie waarmee hij uit huis gegaan gerelateerd aan de uitvreterschap die hij bij jou ten toon stelt?Judy_Hopps schreef: ↑17-05-2018 17:55Hij is met ruzie het huis uit gegaan. Wellicht had Hotel Mama er ook geen zin meer in.
En wil hij die vakantie wel 50/50 betalen?
donderdag 17 mei 2018 om 20:46

donderdag 17 mei 2018 om 20:48
Niemand houdt hem tegen om een 'gewone' baan te vinden he? Waar hij waarschijnlijk met minder hard werken gewoon een fatsoenlijk inkomen kan verdienen. Het is niet jouw schuld dat hij weinig verdient.Firenze57 schreef: ↑17-05-2018 18:57Ik denk omdat hij de verantwoordelijkheid bij mij legt, hij moet heel hard werken om het allemaal voor elkaar te krijgen en daarbij geld voor later enz aan de kant te houden.
Het feit dat ik om meer vraag maakt me een egoïst volgens hem.
Ik moet immers geld overhouden volgens hem. Dat is nu ook wel zo maar voorheen niet.
Als ik van begin af aan op 0 stond had ik ook wat overgehouden maar realiteit is soms anders. Onverwachte kosten enz.
Nu met vakantie geld ben ik volledig op de rit gelukkig.
Ik ben ergens bang dat hij gelijk heeft en ik oneerlijk ben. Dit is een angst uit het verleden ook maar dat maakt niet minder moeilijk.
donderdag 17 mei 2018 om 21:03
Ik ben hoofdhuurder, hij staat er wel bij.Judy_Hopps schreef: ↑17-05-2018 20:37Jouw gat? Hij heeft toch een gat in zijn fanancien?
Staat hij trouwens op het huurcontract of kan je hem er zo uitbonjouren?
Nu ik dit zo schrijf, is de ruzie waarmee hij uit huis gegaan gerelateerd aan de uitvreterschap die hij bij jou ten toon stelt?
En wil hij die vakantie wel 50/50 betalen?
Die ruzie was erg vaag, ook om opruimen en laat aankondigen als ik zou blijven bijvoorbeeld.
Maar daar zat ook ergernis van vroeger bij tussen hun.
Ja de vakantie wel, maar ik niet.
Ik wil liever mijn auto laten maken en de rest sparen.
Maar dan wordt gezegd dat ik er voor moet zorgen dat ik de vakantie kan betalen.

donderdag 17 mei 2018 om 21:04
Als hij nu es gewoon algemeen meer zou betalen, zou jij meer over hebben op 't eind van de maand.Firenze57 schreef: ↑17-05-2018 21:03Ik ben hoofdhuurder, hij staat er wel bij.
Die ruzie was erg vaag, ook om opruimen en laat aankondigen als ik zou blijven bijvoorbeeld.
Maar daar zat ook ergernis van vroeger bij tussen hun.
Ja de vakantie wel, maar ik niet.
Ik wil liever mijn auto laten maken en de rest sparen.
Maar dan wordt gezegd dat ik er voor moet zorgen dat ik de vakantie kan betalen.
Hij was zeker gebuisd op wiskunde op school?
Zijn gedrag zou mij op de duur toch écht gaan tegenstaan.
Niks om samen 80 mee te worden.

donderdag 17 mei 2018 om 21:10
Laat hij zorgen dat hij een fatsoenlijk deel van zijn eigen onderhoud betaalt, dan hoef jij geen keuzes te maken!Firenze57 schreef: ↑17-05-2018 21:03Ik ben hoofdhuurder, hij staat er wel bij.
Die ruzie was erg vaag, ook om opruimen en laat aankondigen als ik zou blijven bijvoorbeeld.
Maar daar zat ook ergernis van vroeger bij tussen hun.
Ja de vakantie wel, maar ik niet.
Ik wil liever mijn auto laten maken en de rest sparen.
Maar dan wordt gezegd dat ik er voor moet zorgen dat ik de vakantie kan betalen.
donderdag 17 mei 2018 om 21:52
Zo worden wel andere dingen duidelijker inderdaad.
Nee dit wil ik niet, daarom wil ik ook de confrontatie aangaan.
Ik wil hier uitkomen en zeggen wat ik vind en daarbij blijven, maar dat is nu net wat me slecht lukt

donderdag 17 mei 2018 om 22:24
Ga maar eens rekenen wat je kwijt zou zijn als je alleen woont in een normale woning die je kan betalen met eventuele toeslagen. Volgens mij zou je het dan beter hebben dan nu...
Hij manipuleert je aan alle kanten. Hoezo jou gat opvullen? Hij zou 50/50 moeten betalen dus je vult zijn gat op!
Zorgen dat je de vakantie kan betalen? Wat heeft nu prioriteit, een dagelijks vervoermiddel of een weekje plezier?!
Weet je hoe de situatie eruit gaat zien? hij heeft straks duizenden euro's gespaard voor ''later'' en ik weet niet wat nog meer en jij draait elk dubbeltje om. Hij betaald zichzelf heus wel salaris uit. Dit zelfs naast die 15k waarschijnlijk maar dat vertelt hij je niet... Ga maar eens in zijn bankzaken neuzen dan wordt er vast veel meer duidelijk
Hij manipuleert je aan alle kanten. Hoezo jou gat opvullen? Hij zou 50/50 moeten betalen dus je vult zijn gat op!
Zorgen dat je de vakantie kan betalen? Wat heeft nu prioriteit, een dagelijks vervoermiddel of een weekje plezier?!
Weet je hoe de situatie eruit gaat zien? hij heeft straks duizenden euro's gespaard voor ''later'' en ik weet niet wat nog meer en jij draait elk dubbeltje om. Hij betaald zichzelf heus wel salaris uit. Dit zelfs naast die 15k waarschijnlijk maar dat vertelt hij je niet... Ga maar eens in zijn bankzaken neuzen dan wordt er vast veel meer duidelijk
donderdag 17 mei 2018 om 22:41
TO, jouw vriend doet mij aan mijn ex denken. En dat is helaas geen goed teken.
Wat je echt moet begrijpen (en dat is moeilijk, want als je zelf niet zo in elkaar steekt dan valt dit amper te begrijpen en zoek je steeds naar andere verklaringen), is dat je vriend nul komma nul belang heeft bij het veranderen van de situatie. Hij heeft het goed zo, hij wordt onderhouden en kan zijn gang gaan. Dat terugkaatsen naar jou (zodra je ergens over begint, draait hij het om zodat jíj het probleem lijkt) is voor hem DE manier om ervoor te zorgen dat de situatie ook inderdaad niet gaat veranderen, want jij twijfelt dan aan jezelf en pakt dan dus niet door. EN HIJ WEET DAT.
Dit is dus een berekenende, egoïstische en zelfs gemene kant van je vriend, die je onder ogen moet zien. Pas als je dit gedrag als zodanig herkent, kun je ook de kracht vinden om echt voor jezelf op te komen, want dan zul je niet meer zo beïnvloedbaar zijn als nu omdat je dan het trucje herkent. Want dat is het, een simpel omdraaitrucje van hem om het (eigenlijk onvermijdelijke) onheil tijdelijk af te weren.
Mijn ex kon hier extreem ver in gaan, zodat ik op een gegeven moment aan werkelijk alles van mijzelf twijfelde. Zelfde verhaal als bij jou en misschien zelfs nog wat erger, omdat hij eigenlijk niks bijdroeg omdat zijn bedrijf "niet zo goed liep", maar wel geld had om drank en sigaretten te kopen en ook dag en nacht tijd had om eindeloos te zitten gamen.
Als ik dit nu zo opschrijf kan ik ook bijna niet meer begrijpen hoe ik dit ooit gepikt heb, maar hij was briljant in discussies en had altijd een weerwoord en een uitleg en een draai waardoor ik toch weer ging twijfelen. Totdat ik het trucje doorzag. Ineens vielen de schellen me van de ogen en hadden zijn woorden (en leugens vooral) geen enkel effect meer op me, behalve totale walging.
Daarna heeft het overigens helaas nog een aantal maanden (!) geduurd voordat hij daadwerkelijk uit mijn huis vertrok, omdat hij zich alleen totaal niet kon redden (naar eigen zeggen) en hij ook vanwege ruzies en gedoe amper meer een vangnet had. Ik heb hem toen nog wat tijd gegeven om iets anders te vinden, maar ook dit gebaar werd weer maximaal uitgebuit en gerekt (hij bleef gewoon zitten en deed ogenschijnlijk niks) totdat ik wanhopig zelfs bijna de politie wilde inschakelen om hem uit mijn huis te krijgen. Het was echt een vreselijke situatie.
In jouw verhaal herken ik te veel dingen, met name zijn ongezonde afhankelijkheid van jou en mooie praatjes om dat feit te verbloemen. Stel dat jij de relatie verbreekt, wat gaat hij dan doen? Waar gaat hij heen? Met die paar euro die hij jou nu betaalt, komt hij niet ver. Dit is natuurlijk niet jouw probleem, maar hij zal dan zeker gaan proberen om het wel jouw probleem te maken. Mocht het zover komen, wees daar dan op voorbereid.
Ik hoop echt dat je in gaat zien dat deze gang van zaken niet goed voor je is. Dat die schellen gaan vallen. Mogelijk loop ik hier te hard van stapel en is de situatie bij jullie nog te redden, maar eerlijk gezegd denk ik van niet. Als je zijn gedrag tov jou gaat zien voor wat het is, respectloos, manipulerend, jou onderuit halend, dan is de koek voor jou waarschijnlijk wel op.
Sterkte.
Wat je echt moet begrijpen (en dat is moeilijk, want als je zelf niet zo in elkaar steekt dan valt dit amper te begrijpen en zoek je steeds naar andere verklaringen), is dat je vriend nul komma nul belang heeft bij het veranderen van de situatie. Hij heeft het goed zo, hij wordt onderhouden en kan zijn gang gaan. Dat terugkaatsen naar jou (zodra je ergens over begint, draait hij het om zodat jíj het probleem lijkt) is voor hem DE manier om ervoor te zorgen dat de situatie ook inderdaad niet gaat veranderen, want jij twijfelt dan aan jezelf en pakt dan dus niet door. EN HIJ WEET DAT.
Dit is dus een berekenende, egoïstische en zelfs gemene kant van je vriend, die je onder ogen moet zien. Pas als je dit gedrag als zodanig herkent, kun je ook de kracht vinden om echt voor jezelf op te komen, want dan zul je niet meer zo beïnvloedbaar zijn als nu omdat je dan het trucje herkent. Want dat is het, een simpel omdraaitrucje van hem om het (eigenlijk onvermijdelijke) onheil tijdelijk af te weren.
Mijn ex kon hier extreem ver in gaan, zodat ik op een gegeven moment aan werkelijk alles van mijzelf twijfelde. Zelfde verhaal als bij jou en misschien zelfs nog wat erger, omdat hij eigenlijk niks bijdroeg omdat zijn bedrijf "niet zo goed liep", maar wel geld had om drank en sigaretten te kopen en ook dag en nacht tijd had om eindeloos te zitten gamen.
Als ik dit nu zo opschrijf kan ik ook bijna niet meer begrijpen hoe ik dit ooit gepikt heb, maar hij was briljant in discussies en had altijd een weerwoord en een uitleg en een draai waardoor ik toch weer ging twijfelen. Totdat ik het trucje doorzag. Ineens vielen de schellen me van de ogen en hadden zijn woorden (en leugens vooral) geen enkel effect meer op me, behalve totale walging.
Daarna heeft het overigens helaas nog een aantal maanden (!) geduurd voordat hij daadwerkelijk uit mijn huis vertrok, omdat hij zich alleen totaal niet kon redden (naar eigen zeggen) en hij ook vanwege ruzies en gedoe amper meer een vangnet had. Ik heb hem toen nog wat tijd gegeven om iets anders te vinden, maar ook dit gebaar werd weer maximaal uitgebuit en gerekt (hij bleef gewoon zitten en deed ogenschijnlijk niks) totdat ik wanhopig zelfs bijna de politie wilde inschakelen om hem uit mijn huis te krijgen. Het was echt een vreselijke situatie.
In jouw verhaal herken ik te veel dingen, met name zijn ongezonde afhankelijkheid van jou en mooie praatjes om dat feit te verbloemen. Stel dat jij de relatie verbreekt, wat gaat hij dan doen? Waar gaat hij heen? Met die paar euro die hij jou nu betaalt, komt hij niet ver. Dit is natuurlijk niet jouw probleem, maar hij zal dan zeker gaan proberen om het wel jouw probleem te maken. Mocht het zover komen, wees daar dan op voorbereid.
Ik hoop echt dat je in gaat zien dat deze gang van zaken niet goed voor je is. Dat die schellen gaan vallen. Mogelijk loop ik hier te hard van stapel en is de situatie bij jullie nog te redden, maar eerlijk gezegd denk ik van niet. Als je zijn gedrag tov jou gaat zien voor wat het is, respectloos, manipulerend, jou onderuit halend, dan is de koek voor jou waarschijnlijk wel op.
Sterkte.
donderdag 17 mei 2018 om 23:30
Een bedrijf wordt als levensvatbaar gezien als de eigenaar er een fatsoenlijk inkomen uit kan halen. In mijn ogen is dat, na aftrek van alle kosten, het minimumloon. € 1.578 bruto of € 1.425 netto per maand.
Zet dat netto bedrag af tegen jouw inkomen en bepaal wat hij (minimaal) mee moet betalen aan de vaste lasten. Dus als jouw inkomen netto € 1.500 is zal hij 1425 / (1425+1500) = 48,7% van de vaste lasten moeten betalen....
Is zijn inkomen na al deze jaren nog ver onder het minimumloon, dan zal hij toch nog eens goed moeten gaan nadenken over hoe hij zijn inkomen op een acceptabel niveau gaat krijgen....
Zet dat netto bedrag af tegen jouw inkomen en bepaal wat hij (minimaal) mee moet betalen aan de vaste lasten. Dus als jouw inkomen netto € 1.500 is zal hij 1425 / (1425+1500) = 48,7% van de vaste lasten moeten betalen....
Is zijn inkomen na al deze jaren nog ver onder het minimumloon, dan zal hij toch nog eens goed moeten gaan nadenken over hoe hij zijn inkomen op een acceptabel niveau gaat krijgen....
Hou de wet van drie in ere, driemaal zullen je daden wederkeren. Leer de wet en leer ook goed, dat wat je zaait je ook oogsten moet!
Disclaimer: alles wat ik schrijf is mijn mening, ongeacht de overeenkomsten met waarheid....
Disclaimer: alles wat ik schrijf is mijn mening, ongeacht de overeenkomsten met waarheid....
vrijdag 18 mei 2018 om 07:13
Klopt doornrooosje,doornroosje9 schreef: ↑17-05-2018 20:46Maar het is toch niet alleen het feit dat hij niets bijdraagt? Ik vind zijn karakter nog veel erger, eerlijk gezegd. Hij 'eist', hij doet niets in het huishouden, hij geeft voortdurend kritiek en laat TO zich schuldig voelen. Leuke partner hoor.
Het zijn tal van kleinere dingen die ik nu zie en die bij elkaar opneem hoop liggen, dit topic is wel het knelpunt.
Ook zal zou hij meer verdienen dan nog deed ik mijn best de helft te betalen of miss wat minder maar niet zo weinig.
Hij ruimt wel op in huis, en daarmee “ mijn rotzooi” maar poetsen nee ja het aanrecht soms. Maar heel minimaal daar mag ik niks van zeggen dat ik dat weinig vind.
Vorig jaar een auto laten schieten om op vakantie te kunnen gaan. Dat vrat ook al.
Ik wordt hierdoor ook zeker niet gezelliger in huis, en weet soms niet meer hoe ik me moet gedragen.

vrijdag 18 mei 2018 om 08:54
Wat een hoop goeie reacties! Vooral die van Doornroosje sprongen eruit voor me.
TO,
Als hij het financieel niet trekt 50/50, is dat een feit. Maar dan mag hij op z'n minst (zeker als hij thuis werkt!!!!) wel even een vaatwasser of wasmachine aanzetten, een keer stofzuigen, boodschappen vast doen, noem het maar op.... Hoort ook bij het huishouden en dat run je toch echt samen! Kan hij financieel niet bijdragen, dan maar anders. Zodat het GEHEEL een beetje meer richting 50/50 gaat.
Hij wil (eist) inzage in je bankrekening en je rekeningen? Ben je onder curatele gesteld ofzo? Of minderjarig? Is hij nou (gvd) helemaal gek geworden!! Heb jij ook inzage in zijn jaarcijfers??
Ruzie over geld is altijd een lastige, maar dat gaat niet meer over geld. Maar over de gelijkheid in jullie relatie.
Time to stand up, girl!
TO,
Als hij het financieel niet trekt 50/50, is dat een feit. Maar dan mag hij op z'n minst (zeker als hij thuis werkt!!!!) wel even een vaatwasser of wasmachine aanzetten, een keer stofzuigen, boodschappen vast doen, noem het maar op.... Hoort ook bij het huishouden en dat run je toch echt samen! Kan hij financieel niet bijdragen, dan maar anders. Zodat het GEHEEL een beetje meer richting 50/50 gaat.
Hij wil (eist) inzage in je bankrekening en je rekeningen? Ben je onder curatele gesteld ofzo? Of minderjarig? Is hij nou (gvd) helemaal gek geworden!! Heb jij ook inzage in zijn jaarcijfers??
Ruzie over geld is altijd een lastige, maar dat gaat niet meer over geld. Maar over de gelijkheid in jullie relatie.
Time to stand up, girl!
Je moet het leven niet te serieus nemen. Je overleeft het toch niet!

vrijdag 18 mei 2018 om 09:23
Ik zou de confrontatie niet eens aangaan, als ik jou was. Leidt nergens toe, want hij is geenszins van plan om meerbij te dragen en toont weinig respect voor je . Je moet dit, je moet dat, je spaart niet genoeg.. en met wat hij zegt maandelijks over te houden en bij te kunnen dragen aan de huishoudpot, daar kan hij nog geen studentenkamer voor huren. Lekker goedkoop en gemakkelijk voor hem.
Ik zou op zoek gaan een goedkopere woning. Voor jezelf. Spullen heb je.
Ben je af van de geldstress en van zijn dominante gedrag.
Ik zou op zoek gaan een goedkopere woning. Voor jezelf. Spullen heb je.
Ben je af van de geldstress en van zijn dominante gedrag.

vrijdag 18 mei 2018 om 09:28
Eh Hightower, als hij met zijn baan nog geen 500 euro per maand kan inbrengen in de huishoudpot, dan is dat geen baan, maar een hobby.Hightower schreef: ↑18-05-2018 08:54..
Als hij het financieel niet trekt 50/50, is dat een feit. Maar dan mag hij op z'n minst (zeker als hij thuis werkt!!!!) wel even een vaatwasser of wasmachine aanzetten, een keer stofzuigen, boodschappen vast doen, noem het maar op.... Hoort ook bij het huishouden en dat run je toch echt samen! Kan hij financieel niet bijdragen, dan maar anders. Zodat het GEHEEL een beetje meer richting 50/50 gaat.
..
Feit is dat het werk niet voldoende oplevert. En de kans dat het na meer dan vijf jaar ineens wel meer gaat opleveren, lijkt me zeer klein.
Dan gaat ie maar weer in loondienst.
vrijdag 18 mei 2018 om 09:32
Ik herken dit verhaal zooooo goed. Precies hetzelfde meegemaakt. Fijn dat jij je er ook aan ontworsteld hebt!N1ka schreef: ↑17-05-2018 22:41TO, jouw vriend doet mij aan mijn ex denken. En dat is helaas geen goed teken.
Wat je echt moet begrijpen (en dat is moeilijk, want als je zelf niet zo in elkaar steekt dan valt dit amper te begrijpen en zoek je steeds naar andere verklaringen), is dat je vriend nul komma nul belang heeft bij het veranderen van de situatie. Hij heeft het goed zo, hij wordt onderhouden en kan zijn gang gaan. Dat terugkaatsen naar jou (zodra je ergens over begint, draait hij het om zodat jíj het probleem lijkt) is voor hem DE manier om ervoor te zorgen dat de situatie ook inderdaad niet gaat veranderen, want jij twijfelt dan aan jezelf en pakt dan dus niet door. EN HIJ WEET DAT.
Dit is dus een berekenende, egoïstische en zelfs gemene kant van je vriend, die je onder ogen moet zien. Pas als je dit gedrag als zodanig herkent, kun je ook de kracht vinden om echt voor jezelf op te komen, want dan zul je niet meer zo beïnvloedbaar zijn als nu omdat je dan het trucje herkent. Want dat is het, een simpel omdraaitrucje van hem om het (eigenlijk onvermijdelijke) onheil tijdelijk af te weren.
Mijn ex kon hier extreem ver in gaan, zodat ik op een gegeven moment aan werkelijk alles van mijzelf twijfelde. Zelfde verhaal als bij jou en misschien zelfs nog wat erger, omdat hij eigenlijk niks bijdroeg omdat zijn bedrijf "niet zo goed liep", maar wel geld had om drank en sigaretten te kopen en ook dag en nacht tijd had om eindeloos te zitten gamen.
Als ik dit nu zo opschrijf kan ik ook bijna niet meer begrijpen hoe ik dit ooit gepikt heb, maar hij was briljant in discussies en had altijd een weerwoord en een uitleg en een draai waardoor ik toch weer ging twijfelen. Totdat ik het trucje doorzag. Ineens vielen de schellen me van de ogen en hadden zijn woorden (en leugens vooral) geen enkel effect meer op me, behalve totale walging.
Daarna heeft het overigens helaas nog een aantal maanden (!) geduurd voordat hij daadwerkelijk uit mijn huis vertrok, omdat hij zich alleen totaal niet kon redden (naar eigen zeggen) en hij ook vanwege ruzies en gedoe amper meer een vangnet had. Ik heb hem toen nog wat tijd gegeven om iets anders te vinden, maar ook dit gebaar werd weer maximaal uitgebuit en gerekt (hij bleef gewoon zitten en deed ogenschijnlijk niks) totdat ik wanhopig zelfs bijna de politie wilde inschakelen om hem uit mijn huis te krijgen. Het was echt een vreselijke situatie.
In jouw verhaal herken ik te veel dingen, met name zijn ongezonde afhankelijkheid van jou en mooie praatjes om dat feit te verbloemen. Stel dat jij de relatie verbreekt, wat gaat hij dan doen? Waar gaat hij heen? Met die paar euro die hij jou nu betaalt, komt hij niet ver. Dit is natuurlijk niet jouw probleem, maar hij zal dan zeker gaan proberen om het wel jouw probleem te maken. Mocht het zover komen, wees daar dan op voorbereid.
Ik hoop echt dat je in gaat zien dat deze gang van zaken niet goed voor je is. Dat die schellen gaan vallen. Mogelijk loop ik hier te hard van stapel en is de situatie bij jullie nog te redden, maar eerlijk gezegd denk ik van niet. Als je zijn gedrag tov jou gaat zien voor wat het is, respectloos, manipulerend, jou onderuit halend, dan is de koek voor jou waarschijnlijk wel op.
Sterkte.