Geld & Recht
alle pijlers
Verplicht woning verlaten?
woensdag 28 oktober 2009 om 10:26
i.v.m. herkenbaarheid een nieuwe nick aangemaakt.
Door een hele vervelende scheiding is mijn zus met haar 3 kinderen 2 jaar geleden op straat komen te staan. Ze is toen met de kinderen tijdelijk bij onze vader gaan wonen, maar helaas ging dat (i.v.m. de drukte van de kinderen) niet goed.
Anderhalf jaar geleden heb ik een huis gekocht. Toen heb ik mijn zus aangeboden om in mijn huurhuis te gaan wonen. En ben toen tijdelijk bij mijn broer gaan wonen (totdat mijn woning klaar was), zodat zij de ruimte had met de kinderen. Inmiddels woon ik dus in mijn nieuwe woning en mijn zus dus nog steeds in mijn oude huurwoning. Nu is er vanochtend controle geweest van de woningbouw en is er door de meneer gezegd dat zij de woning moet verlaten.
Vrijdag hebben we een gesprek bij de woningbouw, om te kijken of we tot een oplossing kunnen komen, maar ze geven haar weinig kans.
Ze reageerd elke week op elke woning die er maar vrij komt in de gehele regio, maar helaas komt ze bij lange na niet in aanmerking voor een woning.
Ik weet dat we fout zitten, want eigenlijk is het natuurlijk gewoon onderhuur, maar dan nog, mogen ze haar en de kinderen zomaar op straat zetten? Ze kan echt nergens heen. Weet iemand hoe we dit kunnen oplossen?
Door een hele vervelende scheiding is mijn zus met haar 3 kinderen 2 jaar geleden op straat komen te staan. Ze is toen met de kinderen tijdelijk bij onze vader gaan wonen, maar helaas ging dat (i.v.m. de drukte van de kinderen) niet goed.
Anderhalf jaar geleden heb ik een huis gekocht. Toen heb ik mijn zus aangeboden om in mijn huurhuis te gaan wonen. En ben toen tijdelijk bij mijn broer gaan wonen (totdat mijn woning klaar was), zodat zij de ruimte had met de kinderen. Inmiddels woon ik dus in mijn nieuwe woning en mijn zus dus nog steeds in mijn oude huurwoning. Nu is er vanochtend controle geweest van de woningbouw en is er door de meneer gezegd dat zij de woning moet verlaten.
Vrijdag hebben we een gesprek bij de woningbouw, om te kijken of we tot een oplossing kunnen komen, maar ze geven haar weinig kans.
Ze reageerd elke week op elke woning die er maar vrij komt in de gehele regio, maar helaas komt ze bij lange na niet in aanmerking voor een woning.
Ik weet dat we fout zitten, want eigenlijk is het natuurlijk gewoon onderhuur, maar dan nog, mogen ze haar en de kinderen zomaar op straat zetten? Ze kan echt nergens heen. Weet iemand hoe we dit kunnen oplossen?
woensdag 28 oktober 2009 om 10:30
Ik vind het heel vervelend voor je zus en haar kinderen, maar inderdaad: jullie zitten fout en daarom kan ze inderdaad zo uitgezet worden. Deze woning had beschikbaar moeten komen voor iemand die ook al heel lang zit te wachten op een woning (mogelijk óók een gescheiden vrouw met kinderen...?).
Ik neem aan dat de woning nog op jouw naam staat, wie staat dan op welk adres ingeschreven?
Ze zou eens bij de gemeente kunnen navragen wat haar mogelijkheden zijn. Wat maakt precies dat ze nu niet ergens anders heen kan? Al geinformeerd bij woningbouw of in omliggende steden/dorpen?
Ik neem aan dat de woning nog op jouw naam staat, wie staat dan op welk adres ingeschreven?
Ze zou eens bij de gemeente kunnen navragen wat haar mogelijkheden zijn. Wat maakt precies dat ze nu niet ergens anders heen kan? Al geinformeerd bij woningbouw of in omliggende steden/dorpen?
woensdag 28 oktober 2009 om 10:34
Wij zitten inderdaad fout, dat hebben we ook al aangegeven bij de woningbouw. Er was op dat moment gewoon geen andere uitweg en daarom toch voor deze optie gekozen.
Ze is bij diverse woningbouwverenigingen geweest, de gemeente, maar allemaal kunnen ze haar niet helpen. Ze kan ook bij niemand inwonen, ja een paar dagen, maar dat is natuurlijk geen oplossing.
Ze is bij diverse woningbouwverenigingen geweest, de gemeente, maar allemaal kunnen ze haar niet helpen. Ze kan ook bij niemand inwonen, ja een paar dagen, maar dat is natuurlijk geen oplossing.
woensdag 28 oktober 2009 om 10:35
Het is heel sneu voor je zus, maar dat kan inderdaad. Het is verboden om onder te verhuren.
Ik weet niet in welke stad je woont, maar in Amsterdam komt zo'n situatie als jij schetst vaak redelijk snel uit omdat de burgerlijke stand is gekoppeld met de woningbouwvereniging en jij nu niet meer ingeschreven staat in de huurwoning.
Misschien is er iets tijdelijks te krijgen via de wbv en anders op Marktplaats zoeken, in mindere buurten en aanliggende dorpen. Succes!
Ik weet niet in welke stad je woont, maar in Amsterdam komt zo'n situatie als jij schetst vaak redelijk snel uit omdat de burgerlijke stand is gekoppeld met de woningbouwvereniging en jij nu niet meer ingeschreven staat in de huurwoning.
Misschien is er iets tijdelijks te krijgen via de wbv en anders op Marktplaats zoeken, in mindere buurten en aanliggende dorpen. Succes!
woensdag 28 oktober 2009 om 10:38
quote:lara1978 schreef op 28 oktober 2009 @ 10:35:
Het is heel sneu voor je zus, maar dat kan inderdaad. Het is verboden om onder te verhuren.
Ik weet niet in welke stad je woont, maar in Amsterdam komt zo'n situatie als jij schetst vaak redelijk snel uit omdat de burgerlijke stand is gekoppeld met de woningbouwvereniging en jij nu niet meer ingeschreven staat in de huurwoning.
Misschien is er iets tijdelijks te krijgen via de wbv en anders op Marktplaats zoeken, in mindere buurten en aanliggende dorpen. Succes!
Niet in amsterdam, maar wel noord-holland.
Tijdelijke huur komt ze dus ook niet voor in aanmerking, want daar mag je niet in met kinderen, want dan mogen ze je niet meer op straat zetten!
Particuliere huur is voor haar niet te betalen, ze werkt part-time en heeft 3 kinderen, dus heeft ze zowiezo al niet veel geld om te besteden.
Het is heel sneu voor je zus, maar dat kan inderdaad. Het is verboden om onder te verhuren.
Ik weet niet in welke stad je woont, maar in Amsterdam komt zo'n situatie als jij schetst vaak redelijk snel uit omdat de burgerlijke stand is gekoppeld met de woningbouwvereniging en jij nu niet meer ingeschreven staat in de huurwoning.
Misschien is er iets tijdelijks te krijgen via de wbv en anders op Marktplaats zoeken, in mindere buurten en aanliggende dorpen. Succes!
Niet in amsterdam, maar wel noord-holland.
Tijdelijke huur komt ze dus ook niet voor in aanmerking, want daar mag je niet in met kinderen, want dan mogen ze je niet meer op straat zetten!
Particuliere huur is voor haar niet te betalen, ze werkt part-time en heeft 3 kinderen, dus heeft ze zowiezo al niet veel geld om te besteden.
woensdag 28 oktober 2009 om 10:45
quote:gelukkigmeisje schreef op 28 oktober 2009 @ 10:43:
Dan zal ze wel meer moeten gaan werken om een duurder (particulier) huis te kunnen betalen...want ik vermoed dat als ze 3 dagen werkt, ze alleen in aanmerking komt voor een wbv huis..?
Kan ze niet antikraak gaan wonen?
Ze werkt 3,5 dag en komt inderdaad alleen in aanmerking voor de goedkopere huurwoningen.
Voor een anti-kraak woning komt ze niet in aanmerking, daar mag je geen kinderen hebben.
Dan zal ze wel meer moeten gaan werken om een duurder (particulier) huis te kunnen betalen...want ik vermoed dat als ze 3 dagen werkt, ze alleen in aanmerking komt voor een wbv huis..?
Kan ze niet antikraak gaan wonen?
Ze werkt 3,5 dag en komt inderdaad alleen in aanmerking voor de goedkopere huurwoningen.
Voor een anti-kraak woning komt ze niet in aanmerking, daar mag je geen kinderen hebben.
woensdag 28 oktober 2009 om 10:47
woensdag 28 oktober 2009 om 10:49
quote:Yraatje schreef op 28 oktober 2009 @ 10:47:
Jij kunt ook weer in je huurhuis gaan wonen (staat op jouw naam) en dat je zus in jouw huis gaat wonen. Dit is dan natuurlijk een hele tijdelijke situatie.
Jouw zus moet dan zo snel mogelijk op zoek naar wat anders, vandaag nog mee beginnen.
Misschien is dat een optie?Ik sta niet meer in die gemeente ingeschreven, alleen de woning staat nog op mijn naam bij de woningbouwvereniniging. Kan dat dan zomaar weer teruggedraaid worden?
Jij kunt ook weer in je huurhuis gaan wonen (staat op jouw naam) en dat je zus in jouw huis gaat wonen. Dit is dan natuurlijk een hele tijdelijke situatie.
Jouw zus moet dan zo snel mogelijk op zoek naar wat anders, vandaag nog mee beginnen.
Misschien is dat een optie?Ik sta niet meer in die gemeente ingeschreven, alleen de woning staat nog op mijn naam bij de woningbouwvereniniging. Kan dat dan zomaar weer teruggedraaid worden?
woensdag 28 oktober 2009 om 10:51
quote:gelukkigmeisje schreef op 28 oktober 2009 @ 10:47:
nou ja....dan misschien 5 dagen gaan werken en een eigen huis/appartement kopen?Daar hebben we inderdaad ook naar gekeken. Maar met het salaris wat ze zou gaan verdienen met full-time werken, krijgt ze een hypotheek van ongeveer 70.000 euro. Daar kan je hier in de omgeving nog niet eens een studio voor kopen...
nou ja....dan misschien 5 dagen gaan werken en een eigen huis/appartement kopen?Daar hebben we inderdaad ook naar gekeken. Maar met het salaris wat ze zou gaan verdienen met full-time werken, krijgt ze een hypotheek van ongeveer 70.000 euro. Daar kan je hier in de omgeving nog niet eens een studio voor kopen...
woensdag 28 oktober 2009 om 10:53
Wat een moeilijke situatie en wat zijn jullie er tot nu toe makkelijk vanaf gekomen! Onderverhuren is strafbaar omdat je er de zwakkeren in de samenleving mee dupeert. Ook al doe je het om een van die zwakkere te helpen. Naast dat je de huurwoning kwijtraakt en eventuele winst (maar ik neem aan dat je die niet hebt?) terug moet betalen, staat er een flinke boete op. De boete kan oplopen tot ongeveer 15.800 en als je geen winst hebt gemaakt zal het rond de 5.000 euro zijn. Ik hoop voor je dat de woningbouwvereniging geen aangifte doet.
woensdag 28 oktober 2009 om 10:56
woensdag 28 oktober 2009 om 10:59
quote:yette schreef op 28 oktober 2009 @ 10:53:
Wat een moeilijke situatie en wat zijn jullie er tot nu toe makkelijk vanaf gekomen! Onderverhuren is strafbaar omdat je er de zwakkeren in de samenleving mee dupeert. Ook al doe je het om een van die zwakkere te helpen. Naast dat je de huurwoning kwijtraakt en eventuele winst (maar ik neem aan dat je die niet hebt?) terug moet betalen, staat er een flinke boete op. De boete kan oplopen tot ongeveer 15.800 en als je geen winst hebt gemaakt zal het rond de 5.000 euro zijn. Ik hoop voor je dat de woningbouwvereniging geen aangifte doet.
We zijn er inderdaad heel makkelijk mee weg gekomen al die tijd en dat realiseer ik me ook zeker wel. Ik vond het alleen zo verschrikkelijk voor haar.
De woningbouw heeft niets gezegd over een boete en ik heb natuurlijk absoluut geen winst op de woning gemaakt, het heeft alleen maar geld gekost.
Wat een moeilijke situatie en wat zijn jullie er tot nu toe makkelijk vanaf gekomen! Onderverhuren is strafbaar omdat je er de zwakkeren in de samenleving mee dupeert. Ook al doe je het om een van die zwakkere te helpen. Naast dat je de huurwoning kwijtraakt en eventuele winst (maar ik neem aan dat je die niet hebt?) terug moet betalen, staat er een flinke boete op. De boete kan oplopen tot ongeveer 15.800 en als je geen winst hebt gemaakt zal het rond de 5.000 euro zijn. Ik hoop voor je dat de woningbouwvereniging geen aangifte doet.
We zijn er inderdaad heel makkelijk mee weg gekomen al die tijd en dat realiseer ik me ook zeker wel. Ik vond het alleen zo verschrikkelijk voor haar.
De woningbouw heeft niets gezegd over een boete en ik heb natuurlijk absoluut geen winst op de woning gemaakt, het heeft alleen maar geld gekost.
woensdag 28 oktober 2009 om 10:59
quote:yette schreef op 28 oktober 2009 @ 10:53:
Wat een moeilijke situatie en wat zijn jullie er tot nu toe makkelijk vanaf gekomen! Onderverhuren is strafbaar omdat je er de zwakkeren in de samenleving mee dupeert. Ook al doe je het om een van die zwakkere te helpen. Naast dat je de huurwoning kwijtraakt en eventuele winst (maar ik neem aan dat je die niet hebt?) terug moet betalen, staat er een flinke boete op. De boete kan oplopen tot ongeveer 15.800 en als je geen winst hebt gemaakt zal het rond de 5.000 euro zijn. Ik hoop voor je dat de woningbouwvereniging geen aangifte doet.Strafbaar? Het is privaatrechtelijk. Die boetes worden niet zo snel uitgedeeld hoor.
Wat een moeilijke situatie en wat zijn jullie er tot nu toe makkelijk vanaf gekomen! Onderverhuren is strafbaar omdat je er de zwakkeren in de samenleving mee dupeert. Ook al doe je het om een van die zwakkere te helpen. Naast dat je de huurwoning kwijtraakt en eventuele winst (maar ik neem aan dat je die niet hebt?) terug moet betalen, staat er een flinke boete op. De boete kan oplopen tot ongeveer 15.800 en als je geen winst hebt gemaakt zal het rond de 5.000 euro zijn. Ik hoop voor je dat de woningbouwvereniging geen aangifte doet.Strafbaar? Het is privaatrechtelijk. Die boetes worden niet zo snel uitgedeeld hoor.
woensdag 28 oktober 2009 om 11:06
quote:elninjoo schreef op 28 oktober 2009 @ 10:58:
Waarom blijf je niet zelf ingeschreven in je huurwoning en laat je zus en haar gezin gewoon bij jou 'logeren'? Mag dat niet als je 'n koopwoning hebt?
Dat was ons idee in eerste instantie ook. Dat hebben we zelfs nog aangegeven bij de woningbouw. In de hoop dat ze daar op zouden reageren.
Ik heb mij moest inschrijven bij een andere gemeente (ivm parkeervergunning). Anders hadden we het inderdaad zo gelaten.
Waarom blijf je niet zelf ingeschreven in je huurwoning en laat je zus en haar gezin gewoon bij jou 'logeren'? Mag dat niet als je 'n koopwoning hebt?
Dat was ons idee in eerste instantie ook. Dat hebben we zelfs nog aangegeven bij de woningbouw. In de hoop dat ze daar op zouden reageren.
Ik heb mij moest inschrijven bij een andere gemeente (ivm parkeervergunning). Anders hadden we het inderdaad zo gelaten.
woensdag 28 oktober 2009 om 11:09
Ik denk dat de woningbouw nu niet meer zal accepteren als je zegt weer in de huurwoning te gaan woning, en logisch ook. Eigenlijk heb je al die tijd andere wachtende benadeeld. Ik snap dat je het hebt gedaan, maar dan moet je ook niet piepen nu jullie betrapt zijn en verwachten dat de woningbouw maar coulance toont.
Enm als ze voor de sociale woningbouw niet in aanmerking komt dan zal ze meer moeten werken om een hoger inkomen te genereren. het is niet anders.
Enm als ze voor de sociale woningbouw niet in aanmerking komt dan zal ze meer moeten werken om een hoger inkomen te genereren. het is niet anders.
woensdag 28 oktober 2009 om 11:13
quote:lon01 schreef op 28 oktober 2009 @ 11:06:
[...]
Dat was ons idee in eerste instantie ook. Dat hebben we zelfs nog aangegeven bij de woningbouw. In de hoop dat ze daar op zouden reageren.
Ik heb mij moest inschrijven bij een andere gemeente (ivm parkeervergunning). Anders hadden we het inderdaad zo gelaten.
Wat precies is daar nou anders aan dan illegaal onderverhuren? Er is geen sprake van logeren, want TO is elders woonachtig en dat is aantoonbaar.
TO, je zus verdient dan inderdaad wel erg weinig. Ik vraag me af of ze daarmee niet een aantal andere inkomensbronnen laat liggen, qua toeslagen, bijzondere bijstand en alimentatie. Fulltime zou ze dan blijkbaar ergens tussen de 15 en 20.000 per jaar verdienen?
Is er een sociale verzekeringsexpert in de zaal? (Branwen?)
[...]
Dat was ons idee in eerste instantie ook. Dat hebben we zelfs nog aangegeven bij de woningbouw. In de hoop dat ze daar op zouden reageren.
Ik heb mij moest inschrijven bij een andere gemeente (ivm parkeervergunning). Anders hadden we het inderdaad zo gelaten.
Wat precies is daar nou anders aan dan illegaal onderverhuren? Er is geen sprake van logeren, want TO is elders woonachtig en dat is aantoonbaar.
TO, je zus verdient dan inderdaad wel erg weinig. Ik vraag me af of ze daarmee niet een aantal andere inkomensbronnen laat liggen, qua toeslagen, bijzondere bijstand en alimentatie. Fulltime zou ze dan blijkbaar ergens tussen de 15 en 20.000 per jaar verdienen?
Is er een sociale verzekeringsexpert in de zaal? (Branwen?)
woensdag 28 oktober 2009 om 11:17
quote:gizz schreef op 28 oktober 2009 @ 11:09:
Ik denk dat de woningbouw nu niet meer zal accepteren als je zegt weer in de huurwoning te gaan woning, en logisch ook. Eigenlijk heb je al die tijd andere wachtende benadeeld. Ik snap dat je het hebt gedaan, maar dan moet je ook niet piepen nu jullie betrapt zijn en verwachten dat de woningbouw maar coulance toont.
Enm als ze voor de sociale woningbouw niet in aanmerking komt dan zal ze meer moeten werken om een hoger inkomen te genereren. het is niet anders.
Ze komt wel in aanmerking voor een sociale huurwoning, alleen is de wachttijd in de gehele regio heel erg lang.
Het punt is dat ze gewoon nergens heen kan.
En ik snap absoluut dat dat niet het probleem is van de woningbouw en dat wij heel erg fout zaten, maar we zagen gewoon op dat moment geen andere oplossing.
Ik denk dat de woningbouw nu niet meer zal accepteren als je zegt weer in de huurwoning te gaan woning, en logisch ook. Eigenlijk heb je al die tijd andere wachtende benadeeld. Ik snap dat je het hebt gedaan, maar dan moet je ook niet piepen nu jullie betrapt zijn en verwachten dat de woningbouw maar coulance toont.
Enm als ze voor de sociale woningbouw niet in aanmerking komt dan zal ze meer moeten werken om een hoger inkomen te genereren. het is niet anders.
Ze komt wel in aanmerking voor een sociale huurwoning, alleen is de wachttijd in de gehele regio heel erg lang.
Het punt is dat ze gewoon nergens heen kan.
En ik snap absoluut dat dat niet het probleem is van de woningbouw en dat wij heel erg fout zaten, maar we zagen gewoon op dat moment geen andere oplossing.
