Geld & Recht
alle pijlers
Verplicht woning verlaten?
woensdag 28 oktober 2009 om 10:26
i.v.m. herkenbaarheid een nieuwe nick aangemaakt.
Door een hele vervelende scheiding is mijn zus met haar 3 kinderen 2 jaar geleden op straat komen te staan. Ze is toen met de kinderen tijdelijk bij onze vader gaan wonen, maar helaas ging dat (i.v.m. de drukte van de kinderen) niet goed.
Anderhalf jaar geleden heb ik een huis gekocht. Toen heb ik mijn zus aangeboden om in mijn huurhuis te gaan wonen. En ben toen tijdelijk bij mijn broer gaan wonen (totdat mijn woning klaar was), zodat zij de ruimte had met de kinderen. Inmiddels woon ik dus in mijn nieuwe woning en mijn zus dus nog steeds in mijn oude huurwoning. Nu is er vanochtend controle geweest van de woningbouw en is er door de meneer gezegd dat zij de woning moet verlaten.
Vrijdag hebben we een gesprek bij de woningbouw, om te kijken of we tot een oplossing kunnen komen, maar ze geven haar weinig kans.
Ze reageerd elke week op elke woning die er maar vrij komt in de gehele regio, maar helaas komt ze bij lange na niet in aanmerking voor een woning.
Ik weet dat we fout zitten, want eigenlijk is het natuurlijk gewoon onderhuur, maar dan nog, mogen ze haar en de kinderen zomaar op straat zetten? Ze kan echt nergens heen. Weet iemand hoe we dit kunnen oplossen?
Door een hele vervelende scheiding is mijn zus met haar 3 kinderen 2 jaar geleden op straat komen te staan. Ze is toen met de kinderen tijdelijk bij onze vader gaan wonen, maar helaas ging dat (i.v.m. de drukte van de kinderen) niet goed.
Anderhalf jaar geleden heb ik een huis gekocht. Toen heb ik mijn zus aangeboden om in mijn huurhuis te gaan wonen. En ben toen tijdelijk bij mijn broer gaan wonen (totdat mijn woning klaar was), zodat zij de ruimte had met de kinderen. Inmiddels woon ik dus in mijn nieuwe woning en mijn zus dus nog steeds in mijn oude huurwoning. Nu is er vanochtend controle geweest van de woningbouw en is er door de meneer gezegd dat zij de woning moet verlaten.
Vrijdag hebben we een gesprek bij de woningbouw, om te kijken of we tot een oplossing kunnen komen, maar ze geven haar weinig kans.
Ze reageerd elke week op elke woning die er maar vrij komt in de gehele regio, maar helaas komt ze bij lange na niet in aanmerking voor een woning.
Ik weet dat we fout zitten, want eigenlijk is het natuurlijk gewoon onderhuur, maar dan nog, mogen ze haar en de kinderen zomaar op straat zetten? Ze kan echt nergens heen. Weet iemand hoe we dit kunnen oplossen?
woensdag 28 oktober 2009 om 14:12
[quote]ColeTurner schreef op 28 oktober 2009 @ 13:20:
@Dahlia74: Het huren van een recreatiewoning als hoofdwoning is (vaak) illegaal.
Dat verschilt van gemeente tot gemeente, dus dat zal ze na moeten zoeken. Met name in de wintermaanden zijn er vaak wel mogelijkheden. Ideaal is het natuurlijk niet.
Urgentie wordt ook hier zelden verstrekt. De urgentie wachtlijst zou anders erg lang worden.
@Dahlia74: Het huren van een recreatiewoning als hoofdwoning is (vaak) illegaal.
Dat verschilt van gemeente tot gemeente, dus dat zal ze na moeten zoeken. Met name in de wintermaanden zijn er vaak wel mogelijkheden. Ideaal is het natuurlijk niet.
Urgentie wordt ook hier zelden verstrekt. De urgentie wachtlijst zou anders erg lang worden.
woensdag 28 oktober 2009 om 14:58
@Dahlia: Het permanent bewonen van een seizoensgebonden recreatiewoning is volgens mij altijd illegaal. Overigens is het heel lastig voor een gemeente om dit aan te pakken.
Het tijdelijk huren van een woning, in het winterseizoen, hoeft geen probleem te zijn. Ik vraag me wel af of waar het gezin dan voor die periode op het tijdelijke adres ingeschreven moet zijn, aangezien ze geen andere woning hebben. (In principe staat het inschrijven los van het feit dat het een recreatiewoning is.)
Het tijdelijk huren van een woning, in het winterseizoen, hoeft geen probleem te zijn. Ik vraag me wel af of waar het gezin dan voor die periode op het tijdelijke adres ingeschreven moet zijn, aangezien ze geen andere woning hebben. (In principe staat het inschrijven los van het feit dat het een recreatiewoning is.)
woensdag 28 oktober 2009 om 19:05
Als ik je zus was zou ik als een gek gaan zoeken naar een andere woning. Van marktplaatst t/m makelaars. Ze maakt heel weinig kans dat ze in de woning mag blijven.
Wat mij verbaasd is dat ze al 1,5 jaar geleden in jouw huis is gaan wonen en er nu nog steeds woont. Oke de wachtlijsten bij corporatiewoingen zijn erg lang maar binnen 1,5 jaar kan je echt wel een andere woning vinden via particuliere wegen.
Ik las hier ook het idee dat jij tijdelijk weer terug naar jouw woning gaat en je zus naar je koopwoning maar ik zou er ook niet op rekenen dat dit gaat werken. Afgezien van het feit dat je al ergens anders staat ingeschreven ben je nu in het bezit van een koopwoning waardoor je geen recht meer hebt op een sociale huurwoning.
Wat mij verbaasd is dat ze al 1,5 jaar geleden in jouw huis is gaan wonen en er nu nog steeds woont. Oke de wachtlijsten bij corporatiewoingen zijn erg lang maar binnen 1,5 jaar kan je echt wel een andere woning vinden via particuliere wegen.
Ik las hier ook het idee dat jij tijdelijk weer terug naar jouw woning gaat en je zus naar je koopwoning maar ik zou er ook niet op rekenen dat dit gaat werken. Afgezien van het feit dat je al ergens anders staat ingeschreven ben je nu in het bezit van een koopwoning waardoor je geen recht meer hebt op een sociale huurwoning.
woensdag 28 oktober 2009 om 20:42
Schakel instanties in, dat is haar enige hoop. Dat kunnen organisaties zijn zoals het leger des heils, MEE (omdat ze 2 kinderen op het speciaal onderwijs heeft zitten), ga het gesprek aan met de woningbouw: scheiding is geen reden voor urgentie vaak, maar 2 kids erbij op het speciaal onderwijs mogelijk wel, ga naar het maatschappelijk werk en kijk of zij nog meer organisatie kennen.
Ik denk dat er best een goede oplossing uit kan rollen, maar dan moet ze zelf wel serieus aan de slag met hulp vragen.
Ik denk dat er best een goede oplossing uit kan rollen, maar dan moet ze zelf wel serieus aan de slag met hulp vragen.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
woensdag 28 oktober 2009 om 20:53
Welkom in Noord Holland! Ik weet hoe moeilijk het is in deze rot-contreien om een woning te krijgen. Mijn zus kampt met hetzelfde probleem.
Urgentie met kinderen, een andere, betaalbare woning krijgen, het bestaat hier gewoon niet meer. Het is een keihard wereldje geworden.
Verder is kopen hier gewoon veel en veel te duur. Vaak kom je als alleenstaande (moeder) nog niet eens in de buurt van een hpyotheek waarmee je wat kan kopen.
Ik leef oprecht met je zus mee. Wat een rotsituatie. Nogmaals, ik herken het. Heb geen pasklare oplossing.
Waar ik dan wel heel boos om word, is het feit dat er steeds meer sociale huurwoningen in de verkoop worden gedaan door woningbouwverenigingen en makelaars die ook sociaal verhuren. Het levert hen veel meer geld op, maar de mensen met een lager inkomen kunnen vaak geen kant meer op. Ik vind het schandalig dat dit in de Ranstad, waar er een groot tekort aan betaalbare woningen is, zomaar kan.
Succes, ik duim voor een oplossing voor je zus.
Urgentie met kinderen, een andere, betaalbare woning krijgen, het bestaat hier gewoon niet meer. Het is een keihard wereldje geworden.
Verder is kopen hier gewoon veel en veel te duur. Vaak kom je als alleenstaande (moeder) nog niet eens in de buurt van een hpyotheek waarmee je wat kan kopen.
Ik leef oprecht met je zus mee. Wat een rotsituatie. Nogmaals, ik herken het. Heb geen pasklare oplossing.
Waar ik dan wel heel boos om word, is het feit dat er steeds meer sociale huurwoningen in de verkoop worden gedaan door woningbouwverenigingen en makelaars die ook sociaal verhuren. Het levert hen veel meer geld op, maar de mensen met een lager inkomen kunnen vaak geen kant meer op. Ik vind het schandalig dat dit in de Ranstad, waar er een groot tekort aan betaalbare woningen is, zomaar kan.
Succes, ik duim voor een oplossing voor je zus.
woensdag 28 oktober 2009 om 20:58
hoi Lon, Ik heb via een makelaar een redelijke woning kunnen krijgen voor mijzelf en mijn kinderen (in amsterdam) Door deze makelaar mijn situatie kenbaar te maken had ik binnen een week een woning. (maisonettewoning, 4 slaapkamers, beetje achterstallig onderhouden maar a la...530 euro per maand)
Ik kan je de naam van die makelaar wel mailen als je een mailadres hebt.
Ik kan je de naam van die makelaar wel mailen als je een mailadres hebt.
?
woensdag 28 oktober 2009 om 21:04
Vaak is het ook een misverstand dat particulier duur is. Soms proberen particulieren het maar huurprijzen worden vastgesteld op basis van het punten systeem en de huurprijs kan je altijf binnen 6 maanden laten testen.
En Rocky de reden dat sociale huurwoningen worden verkocht is vaak om geld vrij te maken voor de bouw van nieuwe (sociale) woningen. Bij corporaties zit het geld in de bakstenen en dit is dan de manier om het geld vrij te krijgen. Op deze manier komen er woningen vrij voor de goedkope en gemiddelde koopsector en kunnen er gelijk weer nieuwe woningen worden gebouwd of adere woningen worden ondehouden. Dus zo boos hoef je niet te worden.
En Rocky de reden dat sociale huurwoningen worden verkocht is vaak om geld vrij te maken voor de bouw van nieuwe (sociale) woningen. Bij corporaties zit het geld in de bakstenen en dit is dan de manier om het geld vrij te krijgen. Op deze manier komen er woningen vrij voor de goedkope en gemiddelde koopsector en kunnen er gelijk weer nieuwe woningen worden gebouwd of adere woningen worden ondehouden. Dus zo boos hoef je niet te worden.
woensdag 28 oktober 2009 om 21:13
Mooi praten, Boarder, maar aangezien nieuwbouwprojecten hier in het woongebied vaak maar voor 30-40 % uit sociale woningbouw bestaan en de rest bestemd is om te verkopen, vind ik deze vlieger niet echt opgaan.
Mijn zus huurt nu ook van een particulier maar die wringt zich in alle bochten om haar eruit te krijgen. Lukt gelukkig niet zomaar, maar fijn wonen is het niet.
Punten of niet, woningen van 600 euro heb je hier gewoon al niet meer. En voor duurder kom je met een modaal of iets minder inkomen niet meer in aanmerking.
Ooit in zo'n situatie gezeten, Boarder?
Mijn zus huurt nu ook van een particulier maar die wringt zich in alle bochten om haar eruit te krijgen. Lukt gelukkig niet zomaar, maar fijn wonen is het niet.
Punten of niet, woningen van 600 euro heb je hier gewoon al niet meer. En voor duurder kom je met een modaal of iets minder inkomen niet meer in aanmerking.
Ooit in zo'n situatie gezeten, Boarder?
woensdag 28 oktober 2009 om 21:19
Het is niet mooi praten, Het is geewoon een kwestie van financieen. En het klopt dat de verhoudingen vaak 30 -70 % zijn. Dat komt omdat het bouwen van woningen tegenwoordig zoveel geld kost dat het alleen op deze manier nog mogelijk is om een deel van de woningen goedkoop te houden. Soms worden sociale huurwoningen gebouwd waarbij vooraf al bekend is dat ze over de gehele expoitatie duur meer dan een ton verlies opleveren, dit heet de onrendabele top, Als je tien van deze goedkope woningen neerzet weet je al dat je een verlies van 1 miljoen hebt, Je kan dan die woingen ook duurder maken of je verkoopt ook nieuwbouw of bouwt ook in het duurdere segment, Het is makkelijk om te roepen dat er goedkope woningen moeten komen maar die moeten toch ergens van betaald worden.
woensdag 28 oktober 2009 om 21:55
woensdag 28 oktober 2009 om 23:16
donderdag 29 oktober 2009 om 01:06
@hangmat: misschien heel onbescheiden maar ik zou ook heel erg graag de naam van je makelaar weten. Ook hier twee kids en geen woning. Ik woon in Amsterdam. Ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik je een vriendenverzoek heb gestuurd.
Het niet hebben van een eigen huis doet rare dingen met mij. Ik zie, hoor en droom alleen nog maar 'woonruimte'.
Ik schiet bijna wildvreemden op straat aan om te vragen of ze nog iets weten. Ik word er gek van.
Het heeft ook zo iets sneu's...
Nou ja dus je bericht kan ik niet negeren onder het motto: wie niet waagt wie niet wint.
Dan even ontopic: Ik heb de hele dag meegelezen en ik kan me hartstikke voorstellen dat je zus wanhopig wordt. Ik hoop dat zich snel een oplossing aandient. En lief van jou dat je zo meedenkt. Ik merk zelf hoeveel het me doet als anderen ook hun ogen en oren open houden voor mij.
Het niet hebben van een eigen huis doet rare dingen met mij. Ik zie, hoor en droom alleen nog maar 'woonruimte'.
Ik schiet bijna wildvreemden op straat aan om te vragen of ze nog iets weten. Ik word er gek van.
Het heeft ook zo iets sneu's...
Nou ja dus je bericht kan ik niet negeren onder het motto: wie niet waagt wie niet wint.
Dan even ontopic: Ik heb de hele dag meegelezen en ik kan me hartstikke voorstellen dat je zus wanhopig wordt. Ik hoop dat zich snel een oplossing aandient. En lief van jou dat je zo meedenkt. Ik merk zelf hoeveel het me doet als anderen ook hun ogen en oren open houden voor mij.
donderdag 29 oktober 2009 om 01:25
Het lijkt wel alsof sommigen hier totaal geen idee hebben hoe de maatschappij vandaag de dag in elkaar steekt!!
Hoezo worden er geen mensen met kinderen op straat gezet, hoezo kan iedereen een baan vinden ongeacht wat voor baan dan ook, hoezo zou je na 1,5 jaar ingeschreven staan recht hebben op een woning, kom op zeg, die tijd is allang voorbij.
Tegenwoordig wordt er bijna niet meer gekeken naar de mens achter het probleem, nee, de mens is een nummer en die worden volgens de regels behandeld en beoordeeld.
En Boarder, werk je zelf soms bij een wb? Je zit die hele verziekte sector zo te verdedigen en goed te praten terwijl het al tijden bekend is dat ze miljoenen bezitten, die oppotten en gebruiken voor vette premies en bonussen voor de hoge dames en heren. Onzin dat de reden voor meer koopwoningen zo is als jij beschrijft, het gaat ze gewoon om meer winst te maken. Simpeler kan het niet. En dat met dank aan het liberaliseren en privatiseren, hetgeen alleen werkt voor mensen met genoeg geld en niet voor diegenen die hier buiten vallen, door wat voor redenen dan ook.
TO, heel triest voor je zus en ook voor jou. Ook al wisten jullie dat jullie fout zaten, hadden jullie de consequenties niet kunnen overzien, lijkt me. Anders hadden jullie waarschijnlijk wel anders gehandeld.
Maar dat van die controle, wat was dat voor controle dan? Ik heb nog nooit meegemaakt of ervan gehoord dat een woningbouw komt controleren wie er in een huis woont. En hebben zij het recht wel om te doen wat ze hebben gedaan (wb bedoel ik). Misschien hebben zij wel onrechtmatig gehandeld en dan zou je je kunnen verdiepen in wat daar dan eventueel voor mogelijkheden liggen. Vaak worden mensen overdonderd en wordt daar misbruik van gemaakt terwijl achteraf dan blijkt dat ze zelf in eerste instantie fout bezig waren.
Helaas heb ik geen advies voor jullie en hoop op een snelle oplossing want dit kan niet lang zo doorgaan.
Hoezo worden er geen mensen met kinderen op straat gezet, hoezo kan iedereen een baan vinden ongeacht wat voor baan dan ook, hoezo zou je na 1,5 jaar ingeschreven staan recht hebben op een woning, kom op zeg, die tijd is allang voorbij.
Tegenwoordig wordt er bijna niet meer gekeken naar de mens achter het probleem, nee, de mens is een nummer en die worden volgens de regels behandeld en beoordeeld.
En Boarder, werk je zelf soms bij een wb? Je zit die hele verziekte sector zo te verdedigen en goed te praten terwijl het al tijden bekend is dat ze miljoenen bezitten, die oppotten en gebruiken voor vette premies en bonussen voor de hoge dames en heren. Onzin dat de reden voor meer koopwoningen zo is als jij beschrijft, het gaat ze gewoon om meer winst te maken. Simpeler kan het niet. En dat met dank aan het liberaliseren en privatiseren, hetgeen alleen werkt voor mensen met genoeg geld en niet voor diegenen die hier buiten vallen, door wat voor redenen dan ook.
TO, heel triest voor je zus en ook voor jou. Ook al wisten jullie dat jullie fout zaten, hadden jullie de consequenties niet kunnen overzien, lijkt me. Anders hadden jullie waarschijnlijk wel anders gehandeld.
Maar dat van die controle, wat was dat voor controle dan? Ik heb nog nooit meegemaakt of ervan gehoord dat een woningbouw komt controleren wie er in een huis woont. En hebben zij het recht wel om te doen wat ze hebben gedaan (wb bedoel ik). Misschien hebben zij wel onrechtmatig gehandeld en dan zou je je kunnen verdiepen in wat daar dan eventueel voor mogelijkheden liggen. Vaak worden mensen overdonderd en wordt daar misbruik van gemaakt terwijl achteraf dan blijkt dat ze zelf in eerste instantie fout bezig waren.
Helaas heb ik geen advies voor jullie en hoop op een snelle oplossing want dit kan niet lang zo doorgaan.
donderdag 29 oktober 2009 om 01:55
In mijn gemeente (ook N-H) zijn huurwoningen onder de 400 euro bijna niet te vinden. Als ze er al zijn gaat het vaak om 2 kamerflatjes (niet echt een optie met 3 kinderen hè?) En dan heb ik het nog niet eens over de grote stad. Een eengezinswoning kost hier zeker 600-700 euro en dan is het nog slecht onderhouden en matig geïsoleerd ook. Djeez, ik betaal bruto (!) 550 euro hypotheek voor mijn eengezinskoopwoning...
Ik heb geen tips, maar wens je zus alle goeds toe Lon. Dat jullie fout bezig waren, is duidelijk, maar ik begrijp ook heel goed waar het vandaan komt. De huurmarkt is ernstig verziekt.
Ik heb geen tips, maar wens je zus alle goeds toe Lon. Dat jullie fout bezig waren, is duidelijk, maar ik begrijp ook heel goed waar het vandaan komt. De huurmarkt is ernstig verziekt.
donderdag 29 oktober 2009 om 02:12
Ik weet nog toen wij naarstiig op zoek waren naar een nieuwe (huur)woning. Toendertijd (ikm heb het over 10 jaar geleden) woonden we samen in een 2 kamerflatje. We wilden wat ruimer (ivm kinderwens) en hadden in de woonkrant een eengezinswoning gezien. Op gereageerd en wat denk je? Yes, bovenaan de lijst we mochten op gesprek bij de woningbouw.
Daar begint het machtspelletje... ZIJ bepalen de dag en tijd dat je mag komen. Afspraak kan niet verzet worden. Als je niet kan, dan gaat het over.
Uurtje vrij van werk geregeld en gaan! Ik heb een vast contract, toenmalige vriend een tijdelijke aanstelling (jaarcontract).
We hadden een afspraak om zeg maar 11.00 uur. wij arriveren om 10.50. We kunnen ons op dat moment niet melden bij het loket, want iemand anders heeft heel veel vragen over huursubsidie (er is maar 1 loket). Uiteindelijk kunnen we ons 5 minuten over 11 melden. Bemiddelingsmedewerker meldt ons pissig dat we 5 (vijf!!) minuten te laat zijn. We sputteren tegen dat het loket bezet was, maar dat negeert ze.
Grimmig vraagt ze onze papieren (id, loonstrookjes, huurcontract, werkcontract etc). 'U heeft geen vast contract', constateert ze richting vriend. 'Dan komt u sowieso niet in aanmerking voor een huurwoning bij ons." Mevrouw sluit de map betreffende de huurwoning en staat op. 'Ja maar, over twee maanden krijg ik een vast contract, bovendien huren we al bij jullie en hebben we nog nooit een maand huur gemist in 3 jaar." probeert vriend nog.
Woningbouwmevrouw is onverbiddelijk. "Nee, jullie kunnen geen ander woning bij ons huren. Tot ziens."
En daar sta je dan. Navraag bij de Rechtswinkel leerde ons dat een tijdelijk contract geen grond is om een huurwoning te weigeren, maar ja.. je bent jong en niet zo mondig.
Nu kan ik nog steeds pissed worden om zoveel machsmisbruik van een woningbouwmevrouw. Omdat wij in haar ogen te laat waren op de afspraak en haar tegenspraken op dat punt.
Een paar maanden geleden heeft een jonge collega bijna hetzelfde verhaal met dezelfde woningbouw meegemaakt. Als zij niet op die dag om die tijd aanwezig was voor de sleutel kreeg zij het huis niet. Dat zij op dat moment in het buitenland zat deed totaal niet ter sprake. Godzijdank mocht zij ook iemand anders sturen, maar echt....waar gaat dat over?
Daar begint het machtspelletje... ZIJ bepalen de dag en tijd dat je mag komen. Afspraak kan niet verzet worden. Als je niet kan, dan gaat het over.
Uurtje vrij van werk geregeld en gaan! Ik heb een vast contract, toenmalige vriend een tijdelijke aanstelling (jaarcontract).
We hadden een afspraak om zeg maar 11.00 uur. wij arriveren om 10.50. We kunnen ons op dat moment niet melden bij het loket, want iemand anders heeft heel veel vragen over huursubsidie (er is maar 1 loket). Uiteindelijk kunnen we ons 5 minuten over 11 melden. Bemiddelingsmedewerker meldt ons pissig dat we 5 (vijf!!) minuten te laat zijn. We sputteren tegen dat het loket bezet was, maar dat negeert ze.
Grimmig vraagt ze onze papieren (id, loonstrookjes, huurcontract, werkcontract etc). 'U heeft geen vast contract', constateert ze richting vriend. 'Dan komt u sowieso niet in aanmerking voor een huurwoning bij ons." Mevrouw sluit de map betreffende de huurwoning en staat op. 'Ja maar, over twee maanden krijg ik een vast contract, bovendien huren we al bij jullie en hebben we nog nooit een maand huur gemist in 3 jaar." probeert vriend nog.
Woningbouwmevrouw is onverbiddelijk. "Nee, jullie kunnen geen ander woning bij ons huren. Tot ziens."
En daar sta je dan. Navraag bij de Rechtswinkel leerde ons dat een tijdelijk contract geen grond is om een huurwoning te weigeren, maar ja.. je bent jong en niet zo mondig.
Nu kan ik nog steeds pissed worden om zoveel machsmisbruik van een woningbouwmevrouw. Omdat wij in haar ogen te laat waren op de afspraak en haar tegenspraken op dat punt.
Een paar maanden geleden heeft een jonge collega bijna hetzelfde verhaal met dezelfde woningbouw meegemaakt. Als zij niet op die dag om die tijd aanwezig was voor de sleutel kreeg zij het huis niet. Dat zij op dat moment in het buitenland zat deed totaal niet ter sprake. Godzijdank mocht zij ook iemand anders sturen, maar echt....waar gaat dat over?
donderdag 29 oktober 2009 om 07:50
Hmm, ik vind het wat twijfelachtig dat de discussie nu richting "de woningbouw in Nederland deugt niet" gaat. Wat TO en haar zus gedaan hebben deugt niet en was illegaal. Punt.
Ik begrijp best dat mensen uit wanhoop zo handelen, maar dat neemt niet weg dat ze de wet niet aan hun kant hebben. Ik begrijp ook dat iemand die haar kinderen moet voeden en dat niet kan tot stelen overgaat, maar stelen is ook niet toegestaan.
Ik deel de ervaringen die sommigen van jullie hebben met de woningbouw niet. Ik herken die problemen niet. Er zal best het één en ander mis zijn, maar dat is zo in de meeste sectoren.
Er komt ook een paar keer de opmerking voorbij dat je met een bepaald inkomen alleen een klein huis kunt krijgen. En dan wordt er gezegd dat je met 3 kinderen niet in een tweekamerflat kunt. Het zal niet ideaal zijn, maar waarom zou dat niet kunnen als dat het alternatief is voor op straat staan? Dat zou toch tijdelijk ook kunnen, ter overbrugging?
Ik krijg wel eens de indruk dat mensen te veel eisen stellen. En als je een laag inkomen hebt, dan kun je nu eenmaal wel van alles willen, maar dat is dan niet realistisch. Toch een beetje een kwestie van verwend zijn door de Nederlandse welvaartsstandaard, naar mijn gevoel.
Ik begrijp best dat mensen uit wanhoop zo handelen, maar dat neemt niet weg dat ze de wet niet aan hun kant hebben. Ik begrijp ook dat iemand die haar kinderen moet voeden en dat niet kan tot stelen overgaat, maar stelen is ook niet toegestaan.
Ik deel de ervaringen die sommigen van jullie hebben met de woningbouw niet. Ik herken die problemen niet. Er zal best het één en ander mis zijn, maar dat is zo in de meeste sectoren.
Er komt ook een paar keer de opmerking voorbij dat je met een bepaald inkomen alleen een klein huis kunt krijgen. En dan wordt er gezegd dat je met 3 kinderen niet in een tweekamerflat kunt. Het zal niet ideaal zijn, maar waarom zou dat niet kunnen als dat het alternatief is voor op straat staan? Dat zou toch tijdelijk ook kunnen, ter overbrugging?
Ik krijg wel eens de indruk dat mensen te veel eisen stellen. En als je een laag inkomen hebt, dan kun je nu eenmaal wel van alles willen, maar dat is dan niet realistisch. Toch een beetje een kwestie van verwend zijn door de Nederlandse welvaartsstandaard, naar mijn gevoel.
donderdag 29 oktober 2009 om 08:06
Ik denk dat er 2 jaar geleden een paar steken zijn laten vallen, tijdens de scheiding. De ex van je zus had het huis uit gemoeten, niet je zus met de kindjes. Dit kun je helaas niet meer terugdraaien. Hij niet draagkrachtig om een bijdrage te leveren voor zijn kindjes? Je zus in haar eentje ook niet en de kindjes zijn van hun twee, dus hij zal toch wel wat bij moeten dragen. Laat je zus eens praten met een advocaat, haal een bewijs van onvermogen en ze kan voor een heel klein bedrag een advocaat nemen die ex aanpakt. Die ex kan wel gillen, niet te willen, hij heeft niet zoveel te willen.
Hoe dat zit met het alsnog verkrijgen van een woning, geen idee. Schudt iedereen wakker, kan toch niet moeder met 3 kindjes op straat.
Wat een verschrikkelijke situatie en wens jullie heel veel sterkte. Er is niks mis mee dat je je zus helpt en steunt, het is niet niks waar ze mee moet omgaan. Al dat gepraat achteraf over 'waarom kinderen' genomen etc... slaat nergens op. Je zus had geen glazen bol waarin ze haar toekomst kon zien. Als hadden is, is hebben geweest.
Hoe dat zit met het alsnog verkrijgen van een woning, geen idee. Schudt iedereen wakker, kan toch niet moeder met 3 kindjes op straat.
Wat een verschrikkelijke situatie en wens jullie heel veel sterkte. Er is niks mis mee dat je je zus helpt en steunt, het is niet niks waar ze mee moet omgaan. Al dat gepraat achteraf over 'waarom kinderen' genomen etc... slaat nergens op. Je zus had geen glazen bol waarin ze haar toekomst kon zien. Als hadden is, is hebben geweest.
donderdag 29 oktober 2009 om 08:45
quote:mrspositive schreef op 29 oktober 2009 @ 08:06:
Ik denk dat er 2 jaar geleden een paar steken zijn laten vallen, tijdens de scheiding. De ex van je zus had het huis uit gemoeten, niet je zus met de kindjes. Dit kun je helaas niet meer terugdraaien. Hij niet draagkrachtig om een bijdrage te leveren voor zijn kindjes? Je zus in haar eentje ook niet en de kindjes zijn van hun twee, dus hij zal toch wel wat bij moeten dragen. Laat je zus eens praten met een advocaat, haal een bewijs van onvermogen en ze kan voor een heel klein bedrag een advocaat nemen die ex aanpakt. Die ex kan wel gillen, niet te willen, hij heeft niet zoveel te willen.
Het bewijs van onvermogen heeft ze inderdaad gehad tijdens de scheiding. Maar volgens haar advocaat was het onmogelijk om hem alimentatie te laten betalen, i.v.m. zijn inkomen...raar verhaal hoor!
Hoe dat zit met het alsnog verkrijgen van een woning, geen idee. Schudt iedereen wakker, kan toch niet moeder met 3 kindjes op straat.
Ze heeft inmiddels al een afspraak staan voor maandag bij de gemeente. En de afspraak bij de woningbouw is verzet naar vandaag. Ze is op van de zenuwen (heel begrijpelijk natuurlijk) en wil graag weten waar ze aan toe is. Volgens de mevrouw die ze aan de telefoon had, is het waarschijnlijk zo dat ze uitstel van een half jaar krijgt. Dat ze tot die tijd toch in mijn oude woning mag blijven. Maar dat horen we dus vanmiddag allemaal.
Wat een verschrikkelijke situatie en wens jullie heel veel sterkte. Er is niks mis mee dat je je zus helpt en steunt, het is niet niks waar ze mee moet omgaan. Al dat gepraat achteraf over 'waarom kinderen' genomen etc... slaat nergens op. Je zus had geen glazen bol waarin ze haar toekomst kon zien. Als hadden is, is hebben geweest.
Ja achteraf...het is nu eenmaal zo gelopen, heel jammer. Ik hoop voor haar gewoon op een goede afloop en dat ze eindelijk een beetje rust krijgt. Ook voor de kinderen zou dat wel eens fijn zijn.
Bedankt allemaal voor het meedenken!!
Ik denk dat er 2 jaar geleden een paar steken zijn laten vallen, tijdens de scheiding. De ex van je zus had het huis uit gemoeten, niet je zus met de kindjes. Dit kun je helaas niet meer terugdraaien. Hij niet draagkrachtig om een bijdrage te leveren voor zijn kindjes? Je zus in haar eentje ook niet en de kindjes zijn van hun twee, dus hij zal toch wel wat bij moeten dragen. Laat je zus eens praten met een advocaat, haal een bewijs van onvermogen en ze kan voor een heel klein bedrag een advocaat nemen die ex aanpakt. Die ex kan wel gillen, niet te willen, hij heeft niet zoveel te willen.
Het bewijs van onvermogen heeft ze inderdaad gehad tijdens de scheiding. Maar volgens haar advocaat was het onmogelijk om hem alimentatie te laten betalen, i.v.m. zijn inkomen...raar verhaal hoor!
Hoe dat zit met het alsnog verkrijgen van een woning, geen idee. Schudt iedereen wakker, kan toch niet moeder met 3 kindjes op straat.
Ze heeft inmiddels al een afspraak staan voor maandag bij de gemeente. En de afspraak bij de woningbouw is verzet naar vandaag. Ze is op van de zenuwen (heel begrijpelijk natuurlijk) en wil graag weten waar ze aan toe is. Volgens de mevrouw die ze aan de telefoon had, is het waarschijnlijk zo dat ze uitstel van een half jaar krijgt. Dat ze tot die tijd toch in mijn oude woning mag blijven. Maar dat horen we dus vanmiddag allemaal.
Wat een verschrikkelijke situatie en wens jullie heel veel sterkte. Er is niks mis mee dat je je zus helpt en steunt, het is niet niks waar ze mee moet omgaan. Al dat gepraat achteraf over 'waarom kinderen' genomen etc... slaat nergens op. Je zus had geen glazen bol waarin ze haar toekomst kon zien. Als hadden is, is hebben geweest.
Ja achteraf...het is nu eenmaal zo gelopen, heel jammer. Ik hoop voor haar gewoon op een goede afloop en dat ze eindelijk een beetje rust krijgt. Ook voor de kinderen zou dat wel eens fijn zijn.
Bedankt allemaal voor het meedenken!!
donderdag 29 oktober 2009 om 08:54
quote:Pinksterbloempje schreef op 29 oktober 2009 @ 07:50:
Er komt ook een paar keer de opmerking voorbij dat je met een bepaald inkomen alleen een klein huis kunt krijgen. En dan wordt er gezegd dat je met 3 kinderen niet in een tweekamerflat kunt. Het zal niet ideaal zijn, maar waarom zou dat niet kunnen als dat het alternatief is voor op straat staan? Dat zou toch tijdelijk ook kunnen, ter overbrugging?
Ik krijg wel eens de indruk dat mensen te veel eisen stellen. En als je een laag inkomen hebt, dan kun je nu eenmaal wel van alles willen, maar dat is dan niet realistisch. Toch een beetje een kwestie van verwend zijn door de Nederlandse welvaartsstandaard, naar mijn gevoel.Al krijgt ze een studio toegewezen, dat maakt haar helemaal niets uit. Als ze maar gewoon lekker met haar kindjes kan wonen op een eigen plek, dat is het enige wat ze wil. Lijkt mij niet veeleisend.
Er komt ook een paar keer de opmerking voorbij dat je met een bepaald inkomen alleen een klein huis kunt krijgen. En dan wordt er gezegd dat je met 3 kinderen niet in een tweekamerflat kunt. Het zal niet ideaal zijn, maar waarom zou dat niet kunnen als dat het alternatief is voor op straat staan? Dat zou toch tijdelijk ook kunnen, ter overbrugging?
Ik krijg wel eens de indruk dat mensen te veel eisen stellen. En als je een laag inkomen hebt, dan kun je nu eenmaal wel van alles willen, maar dat is dan niet realistisch. Toch een beetje een kwestie van verwend zijn door de Nederlandse welvaartsstandaard, naar mijn gevoel.Al krijgt ze een studio toegewezen, dat maakt haar helemaal niets uit. Als ze maar gewoon lekker met haar kindjes kan wonen op een eigen plek, dat is het enige wat ze wil. Lijkt mij niet veeleisend.
donderdag 29 oktober 2009 om 09:14
quote:Pinksterbloempje schreef op 29 oktober 2009 @ 07:50:
Hmm, ik vind het wat twijfelachtig dat de discussie nu richting "de woningbouw in Nederland deugt niet" gaat. Wat TO en haar zus gedaan hebben deugt niet en was illegaal. Punt.
Ik begrijp best dat mensen uit wanhoop zo handelen, maar dat neemt niet weg dat ze de wet niet aan hun kant hebben. Ik begrijp ook dat iemand die haar kinderen moet voeden en dat niet kan tot stelen overgaat, maar stelen is ook niet toegestaan.
Ik deel de ervaringen die sommigen van jullie hebben met de woningbouw niet. Ik herken die problemen niet. Er zal best het één en ander mis zijn, maar dat is zo in de meeste sectoren.
Er komt ook een paar keer de opmerking voorbij dat je met een bepaald inkomen alleen een klein huis kunt krijgen. En dan wordt er gezegd dat je met 3 kinderen niet in een tweekamerflat kunt. Het zal niet ideaal zijn, maar waarom zou dat niet kunnen als dat het alternatief is voor op straat staan? Dat zou toch tijdelijk ook kunnen, ter overbrugging?
Ik krijg wel eens de indruk dat mensen te veel eisen stellen. En als je een laag inkomen hebt, dan kun je nu eenmaal wel van alles willen, maar dat is dan niet realistisch. Toch een beetje een kwestie van verwend zijn door de Nederlandse welvaartsstandaard, naar mijn gevoel.
Ik denk dat de mensen hier zo fel reageren omdat het echt triest is in de omgeving van Amsterdam. Woon je daar zelf, Pinksterbloempje?
Ik stel voor, dat de mensen die zo hard roepen dat het wel meevalt ,een woning zoeken voor de zus van Lon en voor die van mij in die omgeving. Mijn zus is daar in ieder geval economisch en sociaal gebonden, dus dan verhuis je ook niet even naar Groningnen ofzo.
Ikzelf heb precies toen ik jong was, dezelfde ervaring gehad. Ik stond al vanaf de mogelijke tijd, 18 jaar dus, destijds ingeschreven bij alle overkoepelende woningbouworganisaties. Op mijn 23ste kwam ik nog nergens voor in aanmerking, toen was er al 11 jaar wachttijd, en toen schopte de exvriend van mijn moeder ,mijn opvoeder, ons eruit. Stonden we op straat. Ik heb toen 2 jaar bij een wildvreemde moeten wonen, omdat urgentie er niet was en instanties niet konden helpen. Mijn moeder is in een heel andere gemeente ergens in de kop van NH gaan wonen, om aan een woning te komen.
Na die twee jaar, en dat was niet prettig want de situatie daar was erg slecht, wil ik niet verder op ingaan, was mijn salaris gelukkig dusdanig gegroeid, dat ik in de vrije sector kon huren. tweederde van mijn salaris ging op aan huur, maar wat moet je anders?
Ik geloof best dat er mensen op dit forum zijn die in Drenthe of whatever wonen, die zeggen dat het onzin is dat het hier zo slecht is, want daar zal het een stuk makkelijker gaan en heb je vast nog urgentie. Nou, hier dus niet. En als je dan economisch en sociaal gebonden bent, zit je mooi.
Hmm, ik vind het wat twijfelachtig dat de discussie nu richting "de woningbouw in Nederland deugt niet" gaat. Wat TO en haar zus gedaan hebben deugt niet en was illegaal. Punt.
Ik begrijp best dat mensen uit wanhoop zo handelen, maar dat neemt niet weg dat ze de wet niet aan hun kant hebben. Ik begrijp ook dat iemand die haar kinderen moet voeden en dat niet kan tot stelen overgaat, maar stelen is ook niet toegestaan.
Ik deel de ervaringen die sommigen van jullie hebben met de woningbouw niet. Ik herken die problemen niet. Er zal best het één en ander mis zijn, maar dat is zo in de meeste sectoren.
Er komt ook een paar keer de opmerking voorbij dat je met een bepaald inkomen alleen een klein huis kunt krijgen. En dan wordt er gezegd dat je met 3 kinderen niet in een tweekamerflat kunt. Het zal niet ideaal zijn, maar waarom zou dat niet kunnen als dat het alternatief is voor op straat staan? Dat zou toch tijdelijk ook kunnen, ter overbrugging?
Ik krijg wel eens de indruk dat mensen te veel eisen stellen. En als je een laag inkomen hebt, dan kun je nu eenmaal wel van alles willen, maar dat is dan niet realistisch. Toch een beetje een kwestie van verwend zijn door de Nederlandse welvaartsstandaard, naar mijn gevoel.
Ik denk dat de mensen hier zo fel reageren omdat het echt triest is in de omgeving van Amsterdam. Woon je daar zelf, Pinksterbloempje?
Ik stel voor, dat de mensen die zo hard roepen dat het wel meevalt ,een woning zoeken voor de zus van Lon en voor die van mij in die omgeving. Mijn zus is daar in ieder geval economisch en sociaal gebonden, dus dan verhuis je ook niet even naar Groningnen ofzo.
Ikzelf heb precies toen ik jong was, dezelfde ervaring gehad. Ik stond al vanaf de mogelijke tijd, 18 jaar dus, destijds ingeschreven bij alle overkoepelende woningbouworganisaties. Op mijn 23ste kwam ik nog nergens voor in aanmerking, toen was er al 11 jaar wachttijd, en toen schopte de exvriend van mijn moeder ,mijn opvoeder, ons eruit. Stonden we op straat. Ik heb toen 2 jaar bij een wildvreemde moeten wonen, omdat urgentie er niet was en instanties niet konden helpen. Mijn moeder is in een heel andere gemeente ergens in de kop van NH gaan wonen, om aan een woning te komen.
Na die twee jaar, en dat was niet prettig want de situatie daar was erg slecht, wil ik niet verder op ingaan, was mijn salaris gelukkig dusdanig gegroeid, dat ik in de vrije sector kon huren. tweederde van mijn salaris ging op aan huur, maar wat moet je anders?
Ik geloof best dat er mensen op dit forum zijn die in Drenthe of whatever wonen, die zeggen dat het onzin is dat het hier zo slecht is, want daar zal het een stuk makkelijker gaan en heb je vast nog urgentie. Nou, hier dus niet. En als je dan economisch en sociaal gebonden bent, zit je mooi.
