Geld & Recht
alle pijlers
Verplicht woning verlaten?
woensdag 28 oktober 2009 om 10:26
i.v.m. herkenbaarheid een nieuwe nick aangemaakt.
Door een hele vervelende scheiding is mijn zus met haar 3 kinderen 2 jaar geleden op straat komen te staan. Ze is toen met de kinderen tijdelijk bij onze vader gaan wonen, maar helaas ging dat (i.v.m. de drukte van de kinderen) niet goed.
Anderhalf jaar geleden heb ik een huis gekocht. Toen heb ik mijn zus aangeboden om in mijn huurhuis te gaan wonen. En ben toen tijdelijk bij mijn broer gaan wonen (totdat mijn woning klaar was), zodat zij de ruimte had met de kinderen. Inmiddels woon ik dus in mijn nieuwe woning en mijn zus dus nog steeds in mijn oude huurwoning. Nu is er vanochtend controle geweest van de woningbouw en is er door de meneer gezegd dat zij de woning moet verlaten.
Vrijdag hebben we een gesprek bij de woningbouw, om te kijken of we tot een oplossing kunnen komen, maar ze geven haar weinig kans.
Ze reageerd elke week op elke woning die er maar vrij komt in de gehele regio, maar helaas komt ze bij lange na niet in aanmerking voor een woning.
Ik weet dat we fout zitten, want eigenlijk is het natuurlijk gewoon onderhuur, maar dan nog, mogen ze haar en de kinderen zomaar op straat zetten? Ze kan echt nergens heen. Weet iemand hoe we dit kunnen oplossen?
Door een hele vervelende scheiding is mijn zus met haar 3 kinderen 2 jaar geleden op straat komen te staan. Ze is toen met de kinderen tijdelijk bij onze vader gaan wonen, maar helaas ging dat (i.v.m. de drukte van de kinderen) niet goed.
Anderhalf jaar geleden heb ik een huis gekocht. Toen heb ik mijn zus aangeboden om in mijn huurhuis te gaan wonen. En ben toen tijdelijk bij mijn broer gaan wonen (totdat mijn woning klaar was), zodat zij de ruimte had met de kinderen. Inmiddels woon ik dus in mijn nieuwe woning en mijn zus dus nog steeds in mijn oude huurwoning. Nu is er vanochtend controle geweest van de woningbouw en is er door de meneer gezegd dat zij de woning moet verlaten.
Vrijdag hebben we een gesprek bij de woningbouw, om te kijken of we tot een oplossing kunnen komen, maar ze geven haar weinig kans.
Ze reageerd elke week op elke woning die er maar vrij komt in de gehele regio, maar helaas komt ze bij lange na niet in aanmerking voor een woning.
Ik weet dat we fout zitten, want eigenlijk is het natuurlijk gewoon onderhuur, maar dan nog, mogen ze haar en de kinderen zomaar op straat zetten? Ze kan echt nergens heen. Weet iemand hoe we dit kunnen oplossen?
woensdag 28 oktober 2009 om 11:20
http://www.toeslagen.nl/
Je kunt haar dit even laten invullen, dan kun je checken of je ergens recht op hebt. (huurtoeslag, zorgtoeslag, kindgebondenbudget, kinderopvangtoeslag)
Je kunt haar dit even laten invullen, dan kun je checken of je ergens recht op hebt. (huurtoeslag, zorgtoeslag, kindgebondenbudget, kinderopvangtoeslag)
Dat was mijn spreekbeurt, zijn er nog vragen?!
woensdag 28 oktober 2009 om 11:20
Hoe kieskeurig is je zusje wat betreft woningen? Wil ze alles aanpakken, ook hoge flats etc.? Kan me gewoon niet voorstellen dat als je echt alles accepteert, in een straal van misschien 50 km van je werk....je nog steeds niks gekregen hebt...
En eerlijk gezegd zou ik het onterecht vinden dat jullie nadat jullie betrapt zijn op illegale praktijken, coulance zouden krijgen...niet eerlijk voor al die andere wachtenden...zou eerder verwachten dat er een 'straf' op zou staan...in de vorm van een uitschrijving bij desbetreffende woningbouwvereninging of een geldboete....
En eerlijk gezegd zou ik het onterecht vinden dat jullie nadat jullie betrapt zijn op illegale praktijken, coulance zouden krijgen...niet eerlijk voor al die andere wachtenden...zou eerder verwachten dat er een 'straf' op zou staan...in de vorm van een uitschrijving bij desbetreffende woningbouwvereninging of een geldboete....
woensdag 28 oktober 2009 om 11:21
quote:Tia Dalma schreef op 28 oktober 2009 @ 11:13:
[...]
Wat precies is daar nou anders aan dan illegaal onderverhuren? Er is geen sprake van logeren, want TO is elders woonachtig en dat is aantoonbaar.
TO, je zus verdient dan inderdaad wel erg weinig. Ik vraag me af of ze daarmee niet een aantal andere inkomensbronnen laat liggen, qua toeslagen, bijzondere bijstand en alimentatie. Fulltime zou ze dan blijkbaar ergens tussen de 15 en 20.000 per jaar verdienen?
Is er een sociale verzekeringsexpert in de zaal? (Branwen?)
Ze verdient ook heel erg weinig. Maar ze heeft helaas alleen een vmbo diploma.
Ze krijgt geen alimentatie van haar ex. En ze verdiend nu geloof ik net rond de bijstand grens.
[...]
Wat precies is daar nou anders aan dan illegaal onderverhuren? Er is geen sprake van logeren, want TO is elders woonachtig en dat is aantoonbaar.
TO, je zus verdient dan inderdaad wel erg weinig. Ik vraag me af of ze daarmee niet een aantal andere inkomensbronnen laat liggen, qua toeslagen, bijzondere bijstand en alimentatie. Fulltime zou ze dan blijkbaar ergens tussen de 15 en 20.000 per jaar verdienen?
Is er een sociale verzekeringsexpert in de zaal? (Branwen?)
Ze verdient ook heel erg weinig. Maar ze heeft helaas alleen een vmbo diploma.
Ze krijgt geen alimentatie van haar ex. En ze verdiend nu geloof ik net rond de bijstand grens.
woensdag 28 oktober 2009 om 11:25
Nou hop: aan de slag dus! Als je nu rond de bijstandsgrens zit, weet ik haast wel zeker dat je in aanmerking moet kunnen komen voor toeslagen, wat haar inkomen dus vergroot en daarmee ook haar mogelijkheden op huur- of koopwoning. Verder kan ex als liefhebbende vader ook de kinderalimentatie eens gaan betalen (tenslotte moeten zijn bloedjes gehuisvest worden) wat ook dat inkomen weer vergroot.
En op naar de uitzendbureaus of het UWV Werkbedrijf (kan ook als je wél werk hebt namelijk!) om eens te kijken of er opleidingsmogelijkheden zijn in combinatie met werk. Ook een vmbo-diploma hoeft niet het laatste station te zijn!
En op naar de uitzendbureaus of het UWV Werkbedrijf (kan ook als je wél werk hebt namelijk!) om eens te kijken of er opleidingsmogelijkheden zijn in combinatie met werk. Ook een vmbo-diploma hoeft niet het laatste station te zijn!
woensdag 28 oktober 2009 om 11:25
woensdag 28 oktober 2009 om 11:25
TO, jij kunt niet terug naar he huurwoning, ook niet op papier. Je zus kan ook niet in je koopwoning gaan wonen, want dan is dat niet jouw hoofdverblijf en krijg je geen teruggave over de rente die je op je hypotheek betaalt.
Verder kan ik me nauwelijks voorstellen dat je zus na 2 jaar nog helemaal geen woning aangeboden heeft gekregen. Dan doe je echt iets fout of ben je gewoon te kieskeurig.
De enige oplossing die ik zie is dat ze bij jou in de koopwoning trekt. Maar zo lang iemand haar steeds weer onderdak geeft en haar probleem voor haar oplost, wordt zij niet gestimuleerd zelf verantwoordelijkheid te nemen. Ze had in die 2 jaar al lang meer kunnen gaan werken.
Verder kan ik me nauwelijks voorstellen dat je zus na 2 jaar nog helemaal geen woning aangeboden heeft gekregen. Dan doe je echt iets fout of ben je gewoon te kieskeurig.
De enige oplossing die ik zie is dat ze bij jou in de koopwoning trekt. Maar zo lang iemand haar steeds weer onderdak geeft en haar probleem voor haar oplost, wordt zij niet gestimuleerd zelf verantwoordelijkheid te nemen. Ze had in die 2 jaar al lang meer kunnen gaan werken.
woensdag 28 oktober 2009 om 11:27
quote:Flashy schreef op 28 oktober 2009 @ 11:22:
Maar kan ze wel meer werken ivm de kinderen? op speciaal onderwijs kom je tegenwoordig niet zomaar meer. En hoe gaan die kinderen naar school? met een busje of worden ze gebracht?
Lastig hoor.Als het niet anders is, dan kan ze wel meer werken, maar is erg lastig met haar kinderen. De 2 worden inderdaad met een busje opgehaald. Ze gingen 1 dag naar de naschoolse opvang, maar dat was zo'n drama, dat ze daar mee gestopt is.
Maar kan ze wel meer werken ivm de kinderen? op speciaal onderwijs kom je tegenwoordig niet zomaar meer. En hoe gaan die kinderen naar school? met een busje of worden ze gebracht?
Lastig hoor.Als het niet anders is, dan kan ze wel meer werken, maar is erg lastig met haar kinderen. De 2 worden inderdaad met een busje opgehaald. Ze gingen 1 dag naar de naschoolse opvang, maar dat was zo'n drama, dat ze daar mee gestopt is.
woensdag 28 oktober 2009 om 11:27
quote:lolapaloeza schreef op 28 oktober 2009 @ 11:25:
Ze beland echt niet met de kinderen op straat. Maar ze zal wel iedere woning moeten accepteren die ze aangeboden krijgt. Mogelijk via sociale instanties die zich bezighouden met woonproblematiek, beter bekend als de dak- en thuislozenzorg.en het Leger des Heils......
Ze beland echt niet met de kinderen op straat. Maar ze zal wel iedere woning moeten accepteren die ze aangeboden krijgt. Mogelijk via sociale instanties die zich bezighouden met woonproblematiek, beter bekend als de dak- en thuislozenzorg.en het Leger des Heils......
woensdag 28 oktober 2009 om 11:29
quote:lon01 schreef op 28 oktober 2009 @ 11:27:
[...]
Als het niet anders is, dan kan ze wel meer werken, maar is erg lastig met haar kinderen. De 2 worden inderdaad met een busje opgehaald. Ze gingen 1 dag naar de naschoolse opvang, maar dat was zo'n drama, dat ze daar mee gestopt is.
Ze zijn 1 dag naar de opvang geweest? 1??? En toen heeft ze dat al opgegeven?
Als dat exemplarisch is voor het doorzettingsvermorgen van je zus, dan vrees ik dat je tot het einde der tijden met haar opgescheept zit.
[...]
Als het niet anders is, dan kan ze wel meer werken, maar is erg lastig met haar kinderen. De 2 worden inderdaad met een busje opgehaald. Ze gingen 1 dag naar de naschoolse opvang, maar dat was zo'n drama, dat ze daar mee gestopt is.
Ze zijn 1 dag naar de opvang geweest? 1??? En toen heeft ze dat al opgegeven?
Als dat exemplarisch is voor het doorzettingsvermorgen van je zus, dan vrees ik dat je tot het einde der tijden met haar opgescheept zit.
woensdag 28 oktober 2009 om 11:30
woensdag 28 oktober 2009 om 11:32
quote:Pinksterbloempje schreef op 28 oktober 2009 @ 11:29:
[...]
Ze zijn 1 dag naar de opvang geweest? 1??? En toen heeft ze dat al opgegeven?
Als dat exemplarisch is voor het doorzettingsvermorgen van je zus, dan vrees ik dat je tot het einde der tijden met haar opgescheept zit.
Sorry, maar denk dat ik het verkeerd heb neergezet, ze gingen een half jaar lang, 1 dag per week naar de naschoolse opvang.
Voor dat ze naar school gingen, gingen ze gewoon naar het kinderdagverblijf en dat was geen probleem, alleen eerst naar school, dan met de bus en dan naar de naschoolse, dat was wel een probleem voor de oudste.
[...]
Ze zijn 1 dag naar de opvang geweest? 1??? En toen heeft ze dat al opgegeven?
Als dat exemplarisch is voor het doorzettingsvermorgen van je zus, dan vrees ik dat je tot het einde der tijden met haar opgescheept zit.
Sorry, maar denk dat ik het verkeerd heb neergezet, ze gingen een half jaar lang, 1 dag per week naar de naschoolse opvang.
Voor dat ze naar school gingen, gingen ze gewoon naar het kinderdagverblijf en dat was geen probleem, alleen eerst naar school, dan met de bus en dan naar de naschoolse, dat was wel een probleem voor de oudste.
woensdag 28 oktober 2009 om 11:33
quote:permanentia schreef op 28 oktober 2009 @ 11:27:
[...]
en het Leger des Heils......
Ja precies, ik had even over je post heengelezen.
Klinkt waarschijnlijk niet aantrekkelijk, maar als je zus anders echt met kinderen en al op straat komt te staan, wel doen! Deze instanties kunnen haar ook ondersteunen in het vinden van een betere baan / opleiding, en zorgen dat ze al het geld krijgt waar ze recht op heeft.
[...]
en het Leger des Heils......
Ja precies, ik had even over je post heengelezen.
Klinkt waarschijnlijk niet aantrekkelijk, maar als je zus anders echt met kinderen en al op straat komt te staan, wel doen! Deze instanties kunnen haar ook ondersteunen in het vinden van een betere baan / opleiding, en zorgen dat ze al het geld krijgt waar ze recht op heeft.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
woensdag 28 oktober 2009 om 11:34
Wat hebben jullie verder nog gedaan de afgelopen 2 jaar om haar inkomen te verhogen/ andere mogelijkheden te zoeken/ instanties om hulp te vragen?
Nederland is een van de beste landen ter wereld, maar af en toe vallen er mensen vreselijk pijnlijk, vervelend en onterecht door de mazen van het net. Jullie zijn in eerste instantie op positieve manier door de mazen gevallen maar nu...
Waarom betaalt ex eigenlijk geen alimentatie? Kan daar niet nog meer aan gedaan worden?
Nederland is een van de beste landen ter wereld, maar af en toe vallen er mensen vreselijk pijnlijk, vervelend en onterecht door de mazen van het net. Jullie zijn in eerste instantie op positieve manier door de mazen gevallen maar nu...
Waarom betaalt ex eigenlijk geen alimentatie? Kan daar niet nog meer aan gedaan worden?
woensdag 28 oktober 2009 om 11:34
quote:lon01 schreef op 28 oktober 2009 @ 11:32:
[...]
Sorry, maar denk dat ik het verkeerd heb neergezet, ze gingen een half jaar lang, 1 dag per week naar de naschoolse opvang.
Voor dat ze naar school gingen, gingen ze gewoon naar het kinderdagverblijf en dat was geen probleem, alleen eerst naar school, dan met de bus en dan naar de naschoolse, dat was wel een probleem voor de oudste.Gelukkig maar. Ik vond het al redelijk schokkend, eerlijk gezegd.
[...]
Sorry, maar denk dat ik het verkeerd heb neergezet, ze gingen een half jaar lang, 1 dag per week naar de naschoolse opvang.
Voor dat ze naar school gingen, gingen ze gewoon naar het kinderdagverblijf en dat was geen probleem, alleen eerst naar school, dan met de bus en dan naar de naschoolse, dat was wel een probleem voor de oudste.Gelukkig maar. Ik vond het al redelijk schokkend, eerlijk gezegd.
woensdag 28 oktober 2009 om 11:35
quote:Tia Dalma schreef op 28 oktober 2009 @ 11:25:
Nou hop: aan de slag dus! Als je nu rond de bijstandsgrens zit, weet ik haast wel zeker dat je in aanmerking moet kunnen komen voor toeslagen, wat haar inkomen dus vergroot en daarmee ook haar mogelijkheden op huur- of koopwoning. Verder kan ex als liefhebbende vader ook de kinderalimentatie eens gaan betalen (tenslotte moeten zijn bloedjes gehuisvest worden) wat ook dat inkomen weer vergroot.
En op naar de uitzendbureaus of het UWV Werkbedrijf (kan ook als je wél werk hebt namelijk!) om eens te kijken of er opleidingsmogelijkheden zijn in combinatie met werk. Ook een vmbo-diploma hoeft niet het laatste station te zijn!Kinderalimentatie zit er helaas niet in. Haar (verschrikkelijke) ex heeft daar niet genoeg inkomen voor. Dus mag zij dat alleen ophoesten. Verder krijgt ze inderdaad div. toeslagen. Alleen de huurtoeslag nooit aangevraagd.
Nou hop: aan de slag dus! Als je nu rond de bijstandsgrens zit, weet ik haast wel zeker dat je in aanmerking moet kunnen komen voor toeslagen, wat haar inkomen dus vergroot en daarmee ook haar mogelijkheden op huur- of koopwoning. Verder kan ex als liefhebbende vader ook de kinderalimentatie eens gaan betalen (tenslotte moeten zijn bloedjes gehuisvest worden) wat ook dat inkomen weer vergroot.
En op naar de uitzendbureaus of het UWV Werkbedrijf (kan ook als je wél werk hebt namelijk!) om eens te kijken of er opleidingsmogelijkheden zijn in combinatie met werk. Ook een vmbo-diploma hoeft niet het laatste station te zijn!Kinderalimentatie zit er helaas niet in. Haar (verschrikkelijke) ex heeft daar niet genoeg inkomen voor. Dus mag zij dat alleen ophoesten. Verder krijgt ze inderdaad div. toeslagen. Alleen de huurtoeslag nooit aangevraagd.
woensdag 28 oktober 2009 om 11:35
In veel gemeenten geldt geen urgentie meer na een scheiding, is het zeker dat dat bij jullie ook zo is? Dakloos worden kan sowieso sociale urgentie zijn, gewoon proberen! Kunnen de kinderen niet bij de vader terecht? Hij is net zo goed verantwoordelijk en als hij een huis heeft dan moet hij de kinderen gewoon opvangen!
woensdag 28 oktober 2009 om 11:39
quote:PlayingTheAngel schreef op 28 oktober 2009 @ 11:35:
In veel gemeenten geldt geen urgentie meer na een scheiding, is het zeker dat dat bij jullie ook zo is? Dakloos worden kan sowieso sociale urgentie zijn, gewoon proberen! Kunnen de kinderen niet bij de vader terecht? Hij is net zo goed verantwoordelijk en als hij een huis heeft dan moet hij de kinderen gewoon opvangen!
Er is inderdaad geen urgentie mogelijk na scheiding.
De vader kan de kinderen niet "aan", dat is meneer allemaal te druk. Dus nu komen de kinderen 1 dag in de 2 weken bij hem. Laten slapen wil hij ook niet, wil zij vrijheid niet opofferen voor de kinderen...wat een l*l ook...
In veel gemeenten geldt geen urgentie meer na een scheiding, is het zeker dat dat bij jullie ook zo is? Dakloos worden kan sowieso sociale urgentie zijn, gewoon proberen! Kunnen de kinderen niet bij de vader terecht? Hij is net zo goed verantwoordelijk en als hij een huis heeft dan moet hij de kinderen gewoon opvangen!
Er is inderdaad geen urgentie mogelijk na scheiding.
De vader kan de kinderen niet "aan", dat is meneer allemaal te druk. Dus nu komen de kinderen 1 dag in de 2 weken bij hem. Laten slapen wil hij ook niet, wil zij vrijheid niet opofferen voor de kinderen...wat een l*l ook...
woensdag 28 oktober 2009 om 11:41
Ik zou niet alleen het gesprek met de woningbouw afwachten. Heeft ze al met de gemeente gebeld of maatschappelijk oid om haar probleem aan te kaarten? De woningbouw kan best besluiten dat ze binnen een maand weg moet, dan is het fijn als ze al wat contacten heeft etc.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
woensdag 28 oktober 2009 om 11:46
quote:lolapaloeza schreef op 28 oktober 2009 @ 11:41:
Ik zou niet alleen het gesprek met de woningbouw afwachten. Heeft ze al met de gemeente gebeld of maatschappelijk oid om haar probleem aan te kaarten? De woningbouw kan best besluiten dat ze binnen een maand weg moet, dan is het fijn als ze al wat contacten heeft etc.
Gaat een beslissing dat ze uit de woning moet, niet in samenspraak met de gemeente?
Ik dacht dat ik zo iets gelezen had op internet.
Ik zou niet alleen het gesprek met de woningbouw afwachten. Heeft ze al met de gemeente gebeld of maatschappelijk oid om haar probleem aan te kaarten? De woningbouw kan best besluiten dat ze binnen een maand weg moet, dan is het fijn als ze al wat contacten heeft etc.
Gaat een beslissing dat ze uit de woning moet, niet in samenspraak met de gemeente?
Ik dacht dat ik zo iets gelezen had op internet.
woensdag 28 oktober 2009 om 11:48
quote:PlayingTheAngel schreef op 28 oktober 2009 @ 11:45:
Naar de rechter! Hij MOET gewoon voor de kinderen zorgen, heeft in deze niets te willen, aangezien ze misschien tijdelijk ergens zonder de kinderen moet wonen/logeren. Wat een lul zeg..Hij wil het pertinent niet! Denk niet dat het zin heeft om de kinderen daar heen te brengen als hij dat echt niet wil. (hoe onbegrijpelijk ik dat ook vind..)
Naar de rechter! Hij MOET gewoon voor de kinderen zorgen, heeft in deze niets te willen, aangezien ze misschien tijdelijk ergens zonder de kinderen moet wonen/logeren. Wat een lul zeg..Hij wil het pertinent niet! Denk niet dat het zin heeft om de kinderen daar heen te brengen als hij dat echt niet wil. (hoe onbegrijpelijk ik dat ook vind..)
woensdag 28 oktober 2009 om 11:50
Waarom zou dat in samenspraak met de gemeente moeten dan? Jullie hebben gezamenlijk de regels mbt huur overschreden en dus kan de wbv de overeenkomst opzeggen en jou als huurder een sanctie aan de broek geven. Zij zit daar illegaal, is daar waarschijnlijk formeel niet eens.
Op deze manier is ze dus ook mogelijk 'onzichtbaar' voor hulp!
Ik zou er in ieder geval zeker niet van uitgaan dat ze alsnog mag blijven in de woning, omdat er sprake is van een illegale situatie, dringend of niet.
En pak die ex aan...
Op deze manier is ze dus ook mogelijk 'onzichtbaar' voor hulp!
Ik zou er in ieder geval zeker niet van uitgaan dat ze alsnog mag blijven in de woning, omdat er sprake is van een illegale situatie, dringend of niet.
En pak die ex aan...
woensdag 28 oktober 2009 om 11:52
quote:lon01 schreef op 28 oktober 2009 @ 11:35:
[...] Verder krijgt ze inderdaad div. toeslagen. Alleen de huurtoeslag nooit aangevraagd.
Doen! NU!!!!!
En als ik me niet vergis, kan je dat zelfs met terug werkende kracht nog terugkrijgen, dus goed uitzoeken.
[...] Verder krijgt ze inderdaad div. toeslagen. Alleen de huurtoeslag nooit aangevraagd.
Doen! NU!!!!!
En als ik me niet vergis, kan je dat zelfs met terug werkende kracht nog terugkrijgen, dus goed uitzoeken.
Dat was mijn spreekbeurt, zijn er nog vragen?!
