Geld & Recht
alle pijlers
Vervangende toestemming vakantie?
donderdag 12 juli 2018 om 23:49
Hoi allemaal,
Ik zal even wat extra informatie geven voordat ik bij mijn echte vraag kom. De kinderen en ik hebben een zwaar jaar achter de rug. Zij zien hun vader niet meer (door omstandigheden en zijn keuze) en ik ben net hersteld van een burn-out. Financieel gezien sta ik er alleen voor mbt de kinderen. Vader betaalt al jaren de alimentatie niet en heeft dus een behoorlijke achterstand. Een vakantie zou er dan ook niet inzitten. Maar nu heb ik een onverwachte financiële meevaller gekregen, die ik moest delen met mijn ex. Alleen op zijn deel heeft het lbio beslag gelegd, dus uiteindelijk is alles naar mij en de kinderen gekomen. Wij natuurlijk blij, want een grotere meevaller dan we al dachten, en ex is pissig.
Een klein deel van dit geld wilde ik deze vakantie gebruiken om er even lekker een paar dagen tussenuit te gaan met de kinderen. We hebben iets leuks gevonden in Frankrijk. Echter het probleem nu is dat ex eigenlijk moet tekenen dat ik de kinderen mee mag nemen. En dit doet hij niet. Ik weet dat ik vervangende toestemming kan vragen bij de rechter. Maar dat kost best wel wat geld. Wat is verstandig hierin? Toch naar de rechter? Of gewoon op vakantie gaan zonder zijn handtekening? (Er loopt al een bodemprocedure om de omgang te veranderen, dus dit zou een extra kort geding worden denk ik)
Ik zal even wat extra informatie geven voordat ik bij mijn echte vraag kom. De kinderen en ik hebben een zwaar jaar achter de rug. Zij zien hun vader niet meer (door omstandigheden en zijn keuze) en ik ben net hersteld van een burn-out. Financieel gezien sta ik er alleen voor mbt de kinderen. Vader betaalt al jaren de alimentatie niet en heeft dus een behoorlijke achterstand. Een vakantie zou er dan ook niet inzitten. Maar nu heb ik een onverwachte financiële meevaller gekregen, die ik moest delen met mijn ex. Alleen op zijn deel heeft het lbio beslag gelegd, dus uiteindelijk is alles naar mij en de kinderen gekomen. Wij natuurlijk blij, want een grotere meevaller dan we al dachten, en ex is pissig.
Een klein deel van dit geld wilde ik deze vakantie gebruiken om er even lekker een paar dagen tussenuit te gaan met de kinderen. We hebben iets leuks gevonden in Frankrijk. Echter het probleem nu is dat ex eigenlijk moet tekenen dat ik de kinderen mee mag nemen. En dit doet hij niet. Ik weet dat ik vervangende toestemming kan vragen bij de rechter. Maar dat kost best wel wat geld. Wat is verstandig hierin? Toch naar de rechter? Of gewoon op vakantie gaan zonder zijn handtekening? (Er loopt al een bodemprocedure om de omgang te veranderen, dus dit zou een extra kort geding worden denk ik)
vrijdag 13 juli 2018 om 14:28
Dan zou ik dat eenhoofdig gezag gaan regelen zodat je in de toekomst niet meer van hem afhankelijk bent.
En deze zomer dus nog in Nederland op vakantie gaan.
vrijdag 13 juli 2018 om 14:31
Daarom, zet dat niet op het spel. Ik weet niet wanneer je wilde gaan en of je nog een kort geding kunt aanspannen voor die tijd, anders maar nu je verlies nemen en in Nederland blijven maar er dan hopelijk wel voorgoed vanaf zijn na deze vakantie.
Gelukkig is het supermooi weer al weken, dus ga lekker naar Texel of Zeeland of iets, misschien op vakantieveilingen iets goedkoops boeken? Ik heb daar vorig jaar toen ik door scheidingsgezeik ook in NL moest blijven voor minder dan 50 euro een huisje in een of ander vakantiepark geboekt. Was hartstikke leuk, zeker in combinatie met allerlei attractieparken en dierentuinen die ik ook via Vakantieveilingen voor weinig in de buurt had geboekt.
Fijne vakantie alvast!
Am Yisrael Chai!
vrijdag 13 juli 2018 om 14:52
Klinkt op zich wel logisch.. Maar goed, ben inmiddels bijna 24 dus heb geen toestemming meer nodigTornacense schreef: ↑13-07-2018 02:29Tegenwoordig doen ze op luchthavens vaak best lastig als 1 van de 2 ouders er niet bij is en je hebt geen bewijsje mee dat afwezige ouder akkoord is (of vervangende toelating van de rechtbank).
Ook als je met een stel andere ouders mee bent heb je maar beter een bewijs mee van je beide ouders.
Auto-verkeer checken ze dan weer quasi nooit zolang je maar binnen de EU blijft.
vrijdag 13 juli 2018 om 15:02
Denk er ook aan dat als je een kort geding wilt beginnen, je dat echt snel moet opstarten. In tegenstelling tot wat je zou denken, komt je kort geding in deze periode van het jaar normaal gesproken waarschijnlijk niet meer op tijd op zitting en kom je in september aan de beurt. Jouw advocaat kan om een verkorte dagvaardingstermijn vragen, maar dan nog is het de vraag of jouw rechtbank nog zittingsruimte heeft voordat je op vakantie wilt gaan. Dat lijkt me, samen met het feit dat je ex waarschijnlijk wel verweer gaat voeren, al niet heel bevorderend om ontspannen op vakantie naar Frankrijk te gaan, een vakantie die je toch al niet gepland had.
Lekker in NL blijven, in de bodemprocedure verzoek aanvullen met beëindigen gezamenlijk gezag en jou met eenhoofdig gezag belasten en daarbij vooral de nadruk leggen op de momenten waarop je ex de uitoefening van het gezag frustreert (geen toestemming vakantie, medische behandelingen, inschrijving school, aanvragen ID-kaart, etc) en waar je kinderen de dupe van worden. Een slechte verstandhouding alleen is niet direct reden om gezamenlijk gezag te beëindigen.
Lekker in NL blijven, in de bodemprocedure verzoek aanvullen met beëindigen gezamenlijk gezag en jou met eenhoofdig gezag belasten en daarbij vooral de nadruk leggen op de momenten waarop je ex de uitoefening van het gezag frustreert (geen toestemming vakantie, medische behandelingen, inschrijving school, aanvragen ID-kaart, etc) en waar je kinderen de dupe van worden. Een slechte verstandhouding alleen is niet direct reden om gezamenlijk gezag te beëindigen.
vrijdag 13 juli 2018 om 15:16
vrijdag 13 juli 2018 om 18:41
Waarom doe je dat? Ontvoeringsrisico? In een ander topic schrijf je uitgebreid over je eigen uitgebreidde vakanties met de kinderen naar Frankrijk....*** schreef: ↑13-07-2018 13:54Ik ben zo een (h)ex die geen toestemming aan vader geeft om met de kinderen naar het buitenland op vakantie te gaan. Hierdoor weet ik dat als je zonder vervangende toestemming vertrekt, je echt in de problemen kan komen. Als de vader ook gezag heeft, wordt dit gezien als kinderontvoering. Dus zeker niet gewoon toch maar gaan, zoals sommige hier adviseren. Als de vader je echt dwars wil zitten, geef je hem hier wel een hele goede kans.
Als de werkelijkheid inderdaad zo is als je hem beschrijft, zal je met gemak vervangende toestemming van de rechter kunnen krijgen. Kost iid geld en energie maar dat is altijd nog beter als een internationaal opsporingsbevel aan je broekrok te hebben hangen.
vrijdag 13 juli 2018 om 22:50
Ja, ik heb eenhoofdig gezag dus voor mij is het geen probleem om naar het buitenland te gaan met de kinderen.Orangetree schreef: ↑13-07-2018 18:41Waarom doe je dat? Ontvoeringsrisico? In een ander topic schrijf je uitgebreid over je eigen uitgebreidde vakanties met de kinderen naar Frankrijk....
Waarom is te prive, laten we het erop houden dat hij in het verleden niet zo betrouwbaar was
Don't get high on your own supply.
zaterdag 14 juli 2018 om 06:58
Ik heb nu eenhoofdig gezag. Dat heb ik niet voor niets gekregen. Ik zal eens kijken of ik je een pb kan sturen!
Don't get high on your own supply.
maandag 16 juli 2018 om 14:46
Kleinzerig mannetje. Ken er ook zo een, Haha.
Pick your battles.... Geen kort geding spaart je heel veel geld, energie en negativiteit. Die zou ik de komende weken lekker besteden aan (het voorbereiden van) de leukste gaafste vakantie in Nederland ever voor je kids en jou! Kunnen jullie goed gebruiken.
Laat je advocaat daarna gehakt van m maken, gezag bij hem weg en dan heb jij en de kids alle jaren daarna de allerleukste fijnste vakanties zonder dat die etterbak je nog dwars kan zitten over de rug van jullie kinderen.
Ik kan alleen maar hopen dat mijn ex zo een DOMME fout zou maken als die van jou... Dus geniet van zijn stommiteit en doe er je voordeel mee
.
Geen alimentatie betalen is overigens ook niet heel snugger.
Pick your battles.... Geen kort geding spaart je heel veel geld, energie en negativiteit. Die zou ik de komende weken lekker besteden aan (het voorbereiden van) de leukste gaafste vakantie in Nederland ever voor je kids en jou! Kunnen jullie goed gebruiken.
Laat je advocaat daarna gehakt van m maken, gezag bij hem weg en dan heb jij en de kids alle jaren daarna de allerleukste fijnste vakanties zonder dat die etterbak je nog dwars kan zitten over de rug van jullie kinderen.
Ik kan alleen maar hopen dat mijn ex zo een DOMME fout zou maken als die van jou... Dus geniet van zijn stommiteit en doe er je voordeel mee
. Geen alimentatie betalen is overigens ook niet heel snugger.
zaterdag 4 augustus 2018 om 00:31
Nou, het is dus een geweldige vakantie in Nederland geworden! En de advocaat zal dit stuk meenemen in de bodemprocedure. Maar nu heb ik iets anders gehoord, waar ik een vraag over heb.
Zoals jullie in de OP kunnen lezen betaalt ex al jaren geen alimentatie. Hij roept sinds 2012 dat hij de schuldsanering in moet en dus niks heeft. Voor die tijd had hij een eigen zaak die hij over de kop heeft laten gaan, veel schulden, dus schuldsanering lijkt een plausibel verhaal. Nu, 2018, zit hij nog steeds niet in de schuldsanering, en loopt zijn achterstand in alimentatie steeds verder op.
Vandaag hoorde ik dat ex mede-eigenaar is van eenzelfde zaak als die hij in 2012 had. Ik weet niet of dit klopt. Maar kan dit zomaar? Kan ik ergens controleren of dat ook echt klopt? En zou het lbio daar dan iets mee kunnen? (Tot nu toe kan er alleen loonbeslag gelegd worden, maar dat heeft de belastingdienst al gedaan)
Zoals jullie in de OP kunnen lezen betaalt ex al jaren geen alimentatie. Hij roept sinds 2012 dat hij de schuldsanering in moet en dus niks heeft. Voor die tijd had hij een eigen zaak die hij over de kop heeft laten gaan, veel schulden, dus schuldsanering lijkt een plausibel verhaal. Nu, 2018, zit hij nog steeds niet in de schuldsanering, en loopt zijn achterstand in alimentatie steeds verder op.
Vandaag hoorde ik dat ex mede-eigenaar is van eenzelfde zaak als die hij in 2012 had. Ik weet niet of dit klopt. Maar kan dit zomaar? Kan ik ergens controleren of dat ook echt klopt? En zou het lbio daar dan iets mee kunnen? (Tot nu toe kan er alleen loonbeslag gelegd worden, maar dat heeft de belastingdienst al gedaan)
zaterdag 4 augustus 2018 om 00:55
Kan advocaat hier niet achter aan via de Kamer van Koophandel ofzo?
Als hij echt ergens in statuten staat moet dat toch te vinden zijn?
(Natuurlijk moet hij daar dan ook iets verdienen.
Als dat bedrijf eigenlijk al jaren halflam ligt of er nooit een cent wordt uitgekeerd, sta je waarschijnlijk nog nergens.)
Als hij echt ergens in statuten staat moet dat toch te vinden zijn?
(Natuurlijk moet hij daar dan ook iets verdienen.
Als dat bedrijf eigenlijk al jaren halflam ligt of er nooit een cent wordt uitgekeerd, sta je waarschijnlijk nog nergens.)
zaterdag 4 augustus 2018 om 01:04
Het zou natuurlijk ook gewoon grootspraak kunnen zijn. Lijkt me namelijk helemaal niet slim om iemand mede-eigenaar te maken die een bult schulden meeneemt.Tornacense schreef: ↑04-08-2018 00:55Kan advocaat hier niet achter aan via de Kamer van Koophandel ofzo?
Als hij echt ergens in statuten staat moet dat toch te vinden zijn?
(Natuurlijk moet hij daar dan ook iets verdienen.
Als dat bedrijf eigenlijk al jaren halflam ligt of er nooit een cent wordt uitgekeerd, sta je waarschijnlijk nog nergens.)
Ik heb eigenlijk geen idee of dat bij de kamer van koophandel zou staan.
Op papier zal hij wel niks verdienen, maar de zaak heeft natuurlijk ook een pand en inboedel. Ik weet niet of daar iets mee kan.
zondag 5 augustus 2018 om 13:49
Strikt genomen moet je toestemming hebben van de andere ouder als je met kinderen naar een ander land gaat. Ook als je niet gescheiden bent trouwens. Maar zolang je in Schengenlanden blijft is de kans dat ze je vinden miniem natuurlijk. Zelfs als je gaat vliegen.
zondag 5 augustus 2018 om 13:57
Maar als je ex echt kwaad wil, en aangifte doet van kindontvoering dan ben je dus wel de sjaak. Want dan gaan ze actief naar je op zoek. Zolang je band met de andere ouder ok is, zal niemand proberen je te vinden.
