Geld & Recht
alle pijlers
Vragen rondom erven
maandag 8 december 2008 om 09:22
Ik heb een paar vragen over erven, dit n.a.v. een discussie en gesprekken met mijn vader hierover.
Afgelopen juni is mijn moeder overleden, mijn vader leeft nog en ik ben het enige kind van mijn ouders.
Mijn vader heeft een X bedrag aan spaargeld wat op een gewone "lopende" rekening staat. Zijn plan is om dit geld in een spaardeposito te storten met een hoge rente. Dit deposito komt dan op ons beider naam te staan, dit is al uitgezocht en mogelijk. In dit deposito staat het geld steeds voor een jaar vast. Het mede op mijn naam zetten wil hij doen voor als hem iets overkomt.
Volgens een aantal mensen met wie ik heb gesproken (familie) kan mijn vader mij beter bij leven een paar belastingvrije schenkingen doen omdat de helft van zijn spaargeld bij zijn overlijden anders naar de belasting gaat. Ik heb het daar verder niet over met mijn vader want het is zijn spaargeld en ik ga hem geen schenkingen lopen aftroggelen...als hij dat wil vind ik dat hij daar zelf over moet beginnen met mij.
Maar hoe zit het nu eigenlijk met erven en belasting? Uiteraard hoop ik dat de goede man 105 wordt daar gaat het niet om maar het is misschien wel goed om van tevoren alles zo goed en praktisch mogelijk te regelen.
Wie kan mij hier verder bij helpen?
Alvast bedankt
Afgelopen juni is mijn moeder overleden, mijn vader leeft nog en ik ben het enige kind van mijn ouders.
Mijn vader heeft een X bedrag aan spaargeld wat op een gewone "lopende" rekening staat. Zijn plan is om dit geld in een spaardeposito te storten met een hoge rente. Dit deposito komt dan op ons beider naam te staan, dit is al uitgezocht en mogelijk. In dit deposito staat het geld steeds voor een jaar vast. Het mede op mijn naam zetten wil hij doen voor als hem iets overkomt.
Volgens een aantal mensen met wie ik heb gesproken (familie) kan mijn vader mij beter bij leven een paar belastingvrije schenkingen doen omdat de helft van zijn spaargeld bij zijn overlijden anders naar de belasting gaat. Ik heb het daar verder niet over met mijn vader want het is zijn spaargeld en ik ga hem geen schenkingen lopen aftroggelen...als hij dat wil vind ik dat hij daar zelf over moet beginnen met mij.
Maar hoe zit het nu eigenlijk met erven en belasting? Uiteraard hoop ik dat de goede man 105 wordt daar gaat het niet om maar het is misschien wel goed om van tevoren alles zo goed en praktisch mogelijk te regelen.
Wie kan mij hier verder bij helpen?
Alvast bedankt
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
vrijdag 19 december 2008 om 15:00
Wilde nog even melden dat ik met mijn vader tot een afspraak gekomen ben over hoe wij het gaan aanpakken.
Ik zal jaarlijks een schenking krijgen, echter, ik heb wel moeten toezeggen dat ik deze apart zet.
Wilde jullie nogmaals danken voor het al het advies.
groet,
Sprok
Ik zal jaarlijks een schenking krijgen, echter, ik heb wel moeten toezeggen dat ik deze apart zet.
Wilde jullie nogmaals danken voor het al het advies.
groet,
Sprok
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
vrijdag 19 december 2008 om 15:26
Dan heb je mazzel. Mijn vriend en zijn broer proberen hun moeder al 2 jaar over te halen een schenking te doen. Zij heeft een halve ton en doet hier totaal niks mee. Ze wil geen geld uitgeven, ook niet voor haarzelf.
Zelfs de boekhouder heeft al eens aangegeven dat het gunstiger is om te schenken, want anders moet er zoveel belasting betaald worden, maar ze doet het gewoon niet. Sterker nog, mijn zwager heeft geld geleend, maar moet alles terugbetalen.
In principe heeft ze gelijk natuurlijk, het is haar geld en zij moet zelf weten wat ze ermee doet. Maar ja....ze wil er niks mee doen. En dan is het toch wel jammer als je zelf wel iets wil kopen.
Zelfs de boekhouder heeft al eens aangegeven dat het gunstiger is om te schenken, want anders moet er zoveel belasting betaald worden, maar ze doet het gewoon niet. Sterker nog, mijn zwager heeft geld geleend, maar moet alles terugbetalen.
In principe heeft ze gelijk natuurlijk, het is haar geld en zij moet zelf weten wat ze ermee doet. Maar ja....ze wil er niks mee doen. En dan is het toch wel jammer als je zelf wel iets wil kopen.
vrijdag 19 december 2008 om 16:33
Fijn dat jullie tot een goede afspraak zijn gekomen, Sprokkelientje.
Daantje, als die moeder 50.000 Euro heeft vind ik dat eerlijk gezegd niet echt een bedrag dat ze hoognodig moet gaan schenken. Als je vriend en zijn broer elk de helft erven, betalen ze per persoon ¤ 742,00 aan succesierechten. Het verhaal van 'de boekhouder zegt dat er anders zo veel belasting moet worden betaald' lijkt me meer een manier om haar over te halen, als dat het op waarheid berust.
Ik weet niet hoe oud zijn moeder is, maar als ze nog niet al te oud is, snap ik best dat ze zo'n bedrag prettig vind om zelf achter de hand te hebben, voor 'je weet maar nooit'.
Daantje, als die moeder 50.000 Euro heeft vind ik dat eerlijk gezegd niet echt een bedrag dat ze hoognodig moet gaan schenken. Als je vriend en zijn broer elk de helft erven, betalen ze per persoon ¤ 742,00 aan succesierechten. Het verhaal van 'de boekhouder zegt dat er anders zo veel belasting moet worden betaald' lijkt me meer een manier om haar over te halen, als dat het op waarheid berust.
Ik weet niet hoe oud zijn moeder is, maar als ze nog niet al te oud is, snap ik best dat ze zo'n bedrag prettig vind om zelf achter de hand te hebben, voor 'je weet maar nooit'.
vrijdag 19 december 2008 om 16:51
quote:Daantje1970 schreef op 19 december 2008 @ 15:26:
Dan heb je mazzel. Mijn vriend en zijn broer proberen hun moeder al 2 jaar over te halen een schenking te doen. Zij heeft een halve ton en doet hier totaal niks mee. Ze wil geen geld uitgeven, ook niet voor haarzelf.
Zelfs de boekhouder heeft al eens aangegeven dat het gunstiger is om te schenken, want anders moet er zoveel belasting betaald worden, maar ze doet het gewoon niet. Sterker nog, mijn zwager heeft geld geleend, maar moet alles terugbetalen.
In principe heeft ze gelijk natuurlijk, het is haar geld en zij moet zelf weten wat ze ermee doet. Maar ja....ze wil er niks mee doen. En dan is het toch wel jammer als je zelf wel iets wil kopen.
Dan moet je zelf sparen. Een bestemming hebben voor geld wat nog niet van jou is vind ik erg voorbarig. Als ze het zelf echt niet wil, is dit uiteraard haar goed recht en moet je dat respecteren en er niet meer over beginnen. Ze weet nu van de mogelijkheden en de voordelen en als ze van gedachten verandert hoor je het wel. Blijven proberen haar over te halen vind ik voor mijn gevoel wel 'aftroggelen' en niet netjes. Laat haar in haar waarde als zij het geld zelf wil houden. Als ze overlijdt krijgen ze het alsnog, alleen dan moeten ze wat geduld hebben. Jammer dan.
Ik vind ook dat je niet teveel moet 'rekenen' op wat je krijgt. ik snap heel goed dat zij die ¤ 50.000,- voor haarzelf wil houden. Als ze verder weinig inkomen heeft (bv alleen AOW) hoeft ze daarover vrijwel geen belasting te betalen (hoge vrijstelling voor ouderen is 46.000) en heeft ze wel de renteinkomsten als extraatje. En ze wil er nu niets mee, misschien straks nog wel een keer. En als ze het geschonken heeft, is het geschonken, kan ze het niet even terugvragen.
En idd, als ze overlijdt gaan de begrafeniskosten er nog af en dan nog gedeeld door 2. Dus zoveel successie hoef je dan echt niet te betalen.
Mijn schoonmoeder heeft nog steeds ruim ¤ 30.000,- op haar rekening staan (dus na de schenkingen). En daar doet ze echt niets mee hoor, want ze zit in een verzorgingstehuis en kan dus gewoon weinig uitgeven. Ze heeft alles op haar kamer wat ze nodig heeft en koopt ook als ze wat nodig heeft, maar heeft gewoon weinig nodig en kan verder weinig. Ze zou 1x met de zonnebloem op vakantie, dat stimuleren we juist! Maar toen was ze ziek en nu wil ze niet meer. Maar wij vinden dat ze zeker genoeg reserve moet hebben voor een begrafenis en als ze nog wel eens iets 'geks' zou willen. En hierover hoeft ze toch geen belasting te betalen.
Dan heb je mazzel. Mijn vriend en zijn broer proberen hun moeder al 2 jaar over te halen een schenking te doen. Zij heeft een halve ton en doet hier totaal niks mee. Ze wil geen geld uitgeven, ook niet voor haarzelf.
Zelfs de boekhouder heeft al eens aangegeven dat het gunstiger is om te schenken, want anders moet er zoveel belasting betaald worden, maar ze doet het gewoon niet. Sterker nog, mijn zwager heeft geld geleend, maar moet alles terugbetalen.
In principe heeft ze gelijk natuurlijk, het is haar geld en zij moet zelf weten wat ze ermee doet. Maar ja....ze wil er niks mee doen. En dan is het toch wel jammer als je zelf wel iets wil kopen.
Dan moet je zelf sparen. Een bestemming hebben voor geld wat nog niet van jou is vind ik erg voorbarig. Als ze het zelf echt niet wil, is dit uiteraard haar goed recht en moet je dat respecteren en er niet meer over beginnen. Ze weet nu van de mogelijkheden en de voordelen en als ze van gedachten verandert hoor je het wel. Blijven proberen haar over te halen vind ik voor mijn gevoel wel 'aftroggelen' en niet netjes. Laat haar in haar waarde als zij het geld zelf wil houden. Als ze overlijdt krijgen ze het alsnog, alleen dan moeten ze wat geduld hebben. Jammer dan.
Ik vind ook dat je niet teveel moet 'rekenen' op wat je krijgt. ik snap heel goed dat zij die ¤ 50.000,- voor haarzelf wil houden. Als ze verder weinig inkomen heeft (bv alleen AOW) hoeft ze daarover vrijwel geen belasting te betalen (hoge vrijstelling voor ouderen is 46.000) en heeft ze wel de renteinkomsten als extraatje. En ze wil er nu niets mee, misschien straks nog wel een keer. En als ze het geschonken heeft, is het geschonken, kan ze het niet even terugvragen.
En idd, als ze overlijdt gaan de begrafeniskosten er nog af en dan nog gedeeld door 2. Dus zoveel successie hoef je dan echt niet te betalen.
Mijn schoonmoeder heeft nog steeds ruim ¤ 30.000,- op haar rekening staan (dus na de schenkingen). En daar doet ze echt niets mee hoor, want ze zit in een verzorgingstehuis en kan dus gewoon weinig uitgeven. Ze heeft alles op haar kamer wat ze nodig heeft en koopt ook als ze wat nodig heeft, maar heeft gewoon weinig nodig en kan verder weinig. Ze zou 1x met de zonnebloem op vakantie, dat stimuleren we juist! Maar toen was ze ziek en nu wil ze niet meer. Maar wij vinden dat ze zeker genoeg reserve moet hebben voor een begrafenis en als ze nog wel eens iets 'geks' zou willen. En hierover hoeft ze toch geen belasting te betalen.
vrijdag 19 december 2008 om 17:06
quote:Pauline65 schreef op 19 december 2008 @ 16:33:
Fijn dat jullie tot een goede afspraak zijn gekomen, Sprokkelientje.
Daantje, als die moeder 50.000 Euro heeft vind ik dat eerlijk gezegd niet echt een bedrag dat ze hoognodig moet gaan schenken. Als je vriend en zijn broer elk de helft erven, betalen ze per persoon ¤ 742,00 aan succesierechten.
Ik weet niet hoe oud zijn moeder is, maar als ze nog niet al te oud is, snap ik best dat ze zo'n bedrag prettig vind om zelf achter de hand te hebben, voor 'je weet maar nooit'.
Ze hoeft ook niet alles te schenken, kom nou zeg. Maar eenmalig de 4400 zou best leuk zijn. Overigens heeft ze nog meer in een kluis in huis. Die successierechten staan wel leuk zo, maar er komen er nog meer bij door de verkoop van het huis. Maar daar gaat het ons niet alleen om. Ook het idee dat er weer geld gaat naar de belasting, terwijl er al belasting over betaald is staat mij wat tegen.
Sparen doen wij ook natuurlijk, maar af en toe een extraatje zou best leuk zijn. Mijn oma doet dat ook bij haar kinderen. Zij wil een bepaald bedrag voor noodgevallen en alles wat erboven zit geeft zij aan haar kinderen. Mijn moeder spaart een bepaald bedrag voor noodgevallen en de rest geeft ze lekker uit. En terecht..het is haar geld zij moet dat lekker uitgeven als ze dat wil. Alleen mijn schoonmoeder wil niks uitgeven aan haarzelf, maar ook niet aan anderen. Zij wil alleen maar potten. Tuurlijk, is haar goed recht, dat schreef ik ook al. Maar toch zou een extraatje wel eens leuk zijn.
Fijn dat jullie tot een goede afspraak zijn gekomen, Sprokkelientje.
Daantje, als die moeder 50.000 Euro heeft vind ik dat eerlijk gezegd niet echt een bedrag dat ze hoognodig moet gaan schenken. Als je vriend en zijn broer elk de helft erven, betalen ze per persoon ¤ 742,00 aan succesierechten.
Ik weet niet hoe oud zijn moeder is, maar als ze nog niet al te oud is, snap ik best dat ze zo'n bedrag prettig vind om zelf achter de hand te hebben, voor 'je weet maar nooit'.
Ze hoeft ook niet alles te schenken, kom nou zeg. Maar eenmalig de 4400 zou best leuk zijn. Overigens heeft ze nog meer in een kluis in huis. Die successierechten staan wel leuk zo, maar er komen er nog meer bij door de verkoop van het huis. Maar daar gaat het ons niet alleen om. Ook het idee dat er weer geld gaat naar de belasting, terwijl er al belasting over betaald is staat mij wat tegen.
Sparen doen wij ook natuurlijk, maar af en toe een extraatje zou best leuk zijn. Mijn oma doet dat ook bij haar kinderen. Zij wil een bepaald bedrag voor noodgevallen en alles wat erboven zit geeft zij aan haar kinderen. Mijn moeder spaart een bepaald bedrag voor noodgevallen en de rest geeft ze lekker uit. En terecht..het is haar geld zij moet dat lekker uitgeven als ze dat wil. Alleen mijn schoonmoeder wil niks uitgeven aan haarzelf, maar ook niet aan anderen. Zij wil alleen maar potten. Tuurlijk, is haar goed recht, dat schreef ik ook al. Maar toch zou een extraatje wel eens leuk zijn.
vrijdag 19 december 2008 om 17:16
Daantje, je zal je verwachtings patroon maar moeten aanpassen want natuurlijk is het leuk om geld te krijgen maar het is en blijft haar geld.
Mijn vader is behoorlijk welgesteld en heeft misschien wel het honderdvoudige, maar iets krijgen, nee hoor en ik hoef het ook niet, ik werk liever zelf voor mijn geld.
Hij is hertrouwd met een jonge blom in gemeenschap van goederen dus waarschijnlijk erven wij niks en is alles al op.
Nogmaals, het is zijn geld en ik gun het hen van harte.
Gun het je schoenloeder ook om op haar geld te zitten
Mijn vader is behoorlijk welgesteld en heeft misschien wel het honderdvoudige, maar iets krijgen, nee hoor en ik hoef het ook niet, ik werk liever zelf voor mijn geld.
Hij is hertrouwd met een jonge blom in gemeenschap van goederen dus waarschijnlijk erven wij niks en is alles al op.
Nogmaals, het is zijn geld en ik gun het hen van harte.
Gun het je schoenloeder ook om op haar geld te zitten
vrijdag 19 december 2008 om 17:16
Ik heb het hierboven ook al ergens geschreven: sommige mensen hebben nou eenmaal het gevoel van 'ik wil me niet uitkleden voor ik naar bed ga'.
Verder hebben de succesierechten voor het huis natuurlijk hier verder niet zo veel mee te maken, die moeten sowieso betaald worden.
En nogmaals: ik vind het niet een bedrag om direct te gaan schenken, al snap ik dat jij / jullie een extraatje wel leuk zouden vinden.
Mijn schoonmoeder is overigens precies zo'n exemplaar. Ze is inmiddels bijna 90 en heeft echt veel meer geld achter de hand als jouw schoonmoeder; maar zit als een broedse kip op haar geld. Ze heeft zelfs het idee dat ze nog wel eens een ander huis zou moeten kopen.
Een paar jaar geleden kreeg ze een erfenis van een zus en toen heeft ze haar kleinkinderen allemaal 2000 Euro gegeven. Er bleef toen van die erfenis nog geld over, maar ze deed alsof ze op het punt stond failliet te gaan.
Ze hebben haar al proberen duidelijk te maken dat ze ook op papier kan schenken om zo belasting te besparen; maar omdat ze daar niks van snapt, wil ze dat ook niet.
Verder hebben de succesierechten voor het huis natuurlijk hier verder niet zo veel mee te maken, die moeten sowieso betaald worden.
En nogmaals: ik vind het niet een bedrag om direct te gaan schenken, al snap ik dat jij / jullie een extraatje wel leuk zouden vinden.
Mijn schoonmoeder is overigens precies zo'n exemplaar. Ze is inmiddels bijna 90 en heeft echt veel meer geld achter de hand als jouw schoonmoeder; maar zit als een broedse kip op haar geld. Ze heeft zelfs het idee dat ze nog wel eens een ander huis zou moeten kopen.
Een paar jaar geleden kreeg ze een erfenis van een zus en toen heeft ze haar kleinkinderen allemaal 2000 Euro gegeven. Er bleef toen van die erfenis nog geld over, maar ze deed alsof ze op het punt stond failliet te gaan.
Ze hebben haar al proberen duidelijk te maken dat ze ook op papier kan schenken om zo belasting te besparen; maar omdat ze daar niks van snapt, wil ze dat ook niet.
vrijdag 19 december 2008 om 19:16
Mijn vader heeft een andere constructie toegepast. Hij heeft na het overlijden van mijn moeder voor ons de successie-rechten over ons kindsdeel betaald. Hij heeft ons erfdeel in beheer gehouden als langstlevende. Nu hij zelf is overleden, hoeven we dus alleen nog maar over zijn deel successie te betalen.
vrijdag 19 december 2008 om 19:25
DTJ, hoe doe je dat, bij je aangifte een beroep doen op de vrijstelling? Mijn ouders hebben mij dus geld gegeven wat ik meteen heb teruggeleend aan hen, was een idee van hun boekhouder. Maar hierover hebben ze mij nooit iets verteld, dus ik heb het geld steeds braaf wel ingevuld als vermogen (maar ik kwam nooit boven de drempel uit), maar waarschijnlijk dan dus geen beroep gedaan op die vrijstelling?
vrijdag 19 december 2008 om 20:00
quote:duet schreef op 19 december 2008 @ 19:16:
Mijn vader heeft een andere constructie toegepast. Hij heeft na het overlijden van mijn moeder voor ons de successie-rechten over ons kindsdeel betaald. Hij heeft ons erfdeel in beheer gehouden als langstlevende. Nu hij zelf is overleden, hoeven we dus alleen nog maar over zijn deel successie te betalen.Dat heeft schoonmoeder overigens wel gedaan; bij hen is trouwens het kindsdeel van vader al wel betaald aan de kinderen.
Mijn vader heeft een andere constructie toegepast. Hij heeft na het overlijden van mijn moeder voor ons de successie-rechten over ons kindsdeel betaald. Hij heeft ons erfdeel in beheer gehouden als langstlevende. Nu hij zelf is overleden, hoeven we dus alleen nog maar over zijn deel successie te betalen.Dat heeft schoonmoeder overigens wel gedaan; bij hen is trouwens het kindsdeel van vader al wel betaald aan de kinderen.
maandag 22 december 2008 om 09:05
quote:wen schreef op 19 december 2008 @ 19:25:
DTJ, hoe doe je dat, bij je aangifte een beroep doen op de vrijstelling? Mijn ouders hebben mij dus geld gegeven wat ik meteen heb teruggeleend aan hen, was een idee van hun boekhouder. Maar hierover hebben ze mij nooit iets verteld, dus ik heb het geld steeds braaf wel ingevuld als vermogen (maar ik kwam nooit boven de drempel uit), maar waarschijnlijk dan dus geen beroep gedaan op die vrijstelling?
Een 'beroep doen op de vrijstelling' gaat niet om de belasting die jij over je eigen vermogen (bv na schenking) moet betalen, maar de te betalen successie over een schenking. Je ouder mogen eenmalig ca 22.000,- belastingvrij schenken aan een kind. je moet zo wie zo aangifte doen van een schenking die groter is dan de normale jaarlijkse vrijstelling, dus bij deze aangifte doe je een beroep op die vrijstelling.
Maar als jullie boekhouder dat geregeld heeft, is dat ws wel gebeurd.
DTJ, hoe doe je dat, bij je aangifte een beroep doen op de vrijstelling? Mijn ouders hebben mij dus geld gegeven wat ik meteen heb teruggeleend aan hen, was een idee van hun boekhouder. Maar hierover hebben ze mij nooit iets verteld, dus ik heb het geld steeds braaf wel ingevuld als vermogen (maar ik kwam nooit boven de drempel uit), maar waarschijnlijk dan dus geen beroep gedaan op die vrijstelling?
Een 'beroep doen op de vrijstelling' gaat niet om de belasting die jij over je eigen vermogen (bv na schenking) moet betalen, maar de te betalen successie over een schenking. Je ouder mogen eenmalig ca 22.000,- belastingvrij schenken aan een kind. je moet zo wie zo aangifte doen van een schenking die groter is dan de normale jaarlijkse vrijstelling, dus bij deze aangifte doe je een beroep op die vrijstelling.
Maar als jullie boekhouder dat geregeld heeft, is dat ws wel gebeurd.
maandag 22 december 2008 om 09:08
quote:zusenzo schreef op 19 december 2008 @ 17:16:
Daantje, je zal je verwachtings patroon maar moeten aanpassen want natuurlijk is het leuk om geld te krijgen maar het is en blijft haar geld.
Mijn vader is behoorlijk welgesteld en heeft misschien wel het honderdvoudige, maar iets krijgen, nee hoor en ik hoef het ook niet, ik werk liever zelf voor mijn geld.
Hij is hertrouwd met een jonge blom in gemeenschap van goederen dus waarschijnlijk erven wij niks en is alles al op.
Nogmaals, het is zijn geld en ik gun het hen van harte.
Gun het je schoenloeder ook om op haar geld te zitten
Als je vader overlijdt kunnen jullie je kindsdeel opeisen, omdat dan het stiefoudergevaar optreedt (jullie zijn van je stiefmoeder geen erfgenaam).
Het is echter de vraag of je dat wilt doen. Maar als het om zoveel geld gaat, zou ik dat dan wel doen. Jullie hebben er tenslotte wel recht op. Kan me ook niet voorstellen dat het de bedoeling van je vader is dat zijn kinderen helemaal niets krijgen, toch? Tenzij jullie verhoudingen onderling erg slecht zijn natuurlijk.
Daantje, je zal je verwachtings patroon maar moeten aanpassen want natuurlijk is het leuk om geld te krijgen maar het is en blijft haar geld.
Mijn vader is behoorlijk welgesteld en heeft misschien wel het honderdvoudige, maar iets krijgen, nee hoor en ik hoef het ook niet, ik werk liever zelf voor mijn geld.
Hij is hertrouwd met een jonge blom in gemeenschap van goederen dus waarschijnlijk erven wij niks en is alles al op.
Nogmaals, het is zijn geld en ik gun het hen van harte.
Gun het je schoenloeder ook om op haar geld te zitten
Als je vader overlijdt kunnen jullie je kindsdeel opeisen, omdat dan het stiefoudergevaar optreedt (jullie zijn van je stiefmoeder geen erfgenaam).
Het is echter de vraag of je dat wilt doen. Maar als het om zoveel geld gaat, zou ik dat dan wel doen. Jullie hebben er tenslotte wel recht op. Kan me ook niet voorstellen dat het de bedoeling van je vader is dat zijn kinderen helemaal niets krijgen, toch? Tenzij jullie verhoudingen onderling erg slecht zijn natuurlijk.
maandag 22 december 2008 om 09:21
Ik had begrepen dat het kindsdeel pas vrijkomt als de langstlevende van het huwelijk komt te overlijden?
Maar dan nog ik kan het goed met haar vinden en zij heeft het ook niet bepaald arm dus ik denk dat het wel goed zit en anders kan ik me er ook niet echt druk om maken want echt slecht hebben wij het niet.
Maar dan nog ik kan het goed met haar vinden en zij heeft het ook niet bepaald arm dus ik denk dat het wel goed zit en anders kan ik me er ook niet echt druk om maken want echt slecht hebben wij het niet.
maandag 22 december 2008 om 12:10
@DTJ: dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Als daar niks over is vastgelegd, komt het geld pas vrij als de langstlevende komt te overlijden.
Om dit soort dingen te voorkomen, hebben wij in testament laten vastleggen dat dochter haar kindsdeel kan opeisen als man of ik in gemeenschap van goederen zouden hertrouwen (na overlijden).
Maar goed, is meer een theoretisch verhaal, want we zijn nu op HV getrouwd, dus zou niet weten waarom ik 'in geval dat' in GvG zou trouwen.
Om dit soort dingen te voorkomen, hebben wij in testament laten vastleggen dat dochter haar kindsdeel kan opeisen als man of ik in gemeenschap van goederen zouden hertrouwen (na overlijden).
Maar goed, is meer een theoretisch verhaal, want we zijn nu op HV getrouwd, dus zou niet weten waarom ik 'in geval dat' in GvG zou trouwen.
maandag 22 december 2008 om 12:25
Je kunt het wel in goederen opeisen:
Zoals hierboven is beschreven is de wettelijke verdeling uitgangspunt van het versterfrecht. Toch zijn er situaties waarin kinderen goederen, met een waarde van ten hoogste de geldvordering en de rente uit de nalatenschap kunnen verkrijgen. Zij moeten dan gebruikmaken van de zogenoemde wilsrechten. Kinderen kunnen een beroep doen op deze wilsrechten indien het zogenoemde stiefoudergevaar zich voordoet. Dit is het geval indien een kind wordt geconfronteerd met een stiefouder die inmiddels als echtgenoot door middel van de wettelijke verdeling de gehele nalatenschap kan krijgen.
Het gevaar zit in het feit dat de kinderen geen versterferfgenamen van de stiefouder zijn en dat goederen op deze manier via de langstlevende echtgenoot naar de stieffamilie verdwijnen.
(http://www.geldenrecht.nl...5/Wie_mogen_er_erven.html)
Alleen gaat het dan bv om het erfdeel van moeder, maar het was mij niet helemaal duidelijk of moeder van TO overleden is of dat ze uit elkaar zijn en vader hertrouwd is. Maar als dat laatste het geval is kun je volgens mij bij overlijden van vader ook goederen ter waarde van het minimale kindsdeel erfdeel van vader opeisen.
Nogmaals: de vraag is of je dat wilt....
Zoals hierboven is beschreven is de wettelijke verdeling uitgangspunt van het versterfrecht. Toch zijn er situaties waarin kinderen goederen, met een waarde van ten hoogste de geldvordering en de rente uit de nalatenschap kunnen verkrijgen. Zij moeten dan gebruikmaken van de zogenoemde wilsrechten. Kinderen kunnen een beroep doen op deze wilsrechten indien het zogenoemde stiefoudergevaar zich voordoet. Dit is het geval indien een kind wordt geconfronteerd met een stiefouder die inmiddels als echtgenoot door middel van de wettelijke verdeling de gehele nalatenschap kan krijgen.
Het gevaar zit in het feit dat de kinderen geen versterferfgenamen van de stiefouder zijn en dat goederen op deze manier via de langstlevende echtgenoot naar de stieffamilie verdwijnen.
(http://www.geldenrecht.nl...5/Wie_mogen_er_erven.html)
Alleen gaat het dan bv om het erfdeel van moeder, maar het was mij niet helemaal duidelijk of moeder van TO overleden is of dat ze uit elkaar zijn en vader hertrouwd is. Maar als dat laatste het geval is kun je volgens mij bij overlijden van vader ook goederen ter waarde van het minimale kindsdeel erfdeel van vader opeisen.
Nogmaals: de vraag is of je dat wilt....
maandag 29 december 2008 om 21:18
quote:Daantje1970 schreef op 19 december 2008 @ 15:26:
Dan heb je mazzel. Mijn vriend en zijn broer proberen hun moeder al 2 jaar over te halen een schenking te doen. Zij heeft een halve ton en doet hier totaal niks mee. Ze wil geen geld uitgeven, ook niet voor haarzelf.
Zelfs de boekhouder heeft al eens aangegeven dat het gunstiger is om te schenken, want anders moet er zoveel belasting betaald worden, maar ze doet het gewoon niet. Sterker nog, mijn zwager heeft geld geleend, maar moet alles terugbetalen.
In principe heeft ze gelijk natuurlijk, het is haar geld en zij moet zelf weten wat ze ermee doet. Maar ja....ze wil er niks mee doen. En dan is het toch wel jammer als je zelf wel iets wil kopen.
Daantje, precies hetzelfde hebben wij aan de hand met de moeder van mijn man. Ze geeft geen dubbeltje uit (bij wijze dan) en er zit enorm veel geld in het huis waar zij nog alleen in woont. Haar man is overleden, al een hele tijd geleden trouwens, en zij blijft maar dubben wat ze met alles moet. Wil ze het huis nou wel of niet verkopen, wil ze nou wel of niet gaan samenwonen met haar nieuwe vriend, zal ze nu wel of geen schenking doen aan de kinderen (bij mijn man thuis zijn ze met drie kinderen) en zo verder. Het huis heeft inmiddels achterstallig onderhoud, en wordt zo dus minder waard. Haar vriend wil graag met haar samenwonen in zijn koopwoning, maar daarover twijfelt ze nog heel erg.
Ik begrijp het allemaal niet meer. Bij de kinderen zou een beetje geld zo enorm welkom zijn. Wij kunnen het zeer goed gebruiken,en de broer en zus van manlief ook. Dus ik snap wat je bedoeld. Maar je kunt nu eenmaal niemand dwingen om wat weg te geven he.
Dan heb je mazzel. Mijn vriend en zijn broer proberen hun moeder al 2 jaar over te halen een schenking te doen. Zij heeft een halve ton en doet hier totaal niks mee. Ze wil geen geld uitgeven, ook niet voor haarzelf.
Zelfs de boekhouder heeft al eens aangegeven dat het gunstiger is om te schenken, want anders moet er zoveel belasting betaald worden, maar ze doet het gewoon niet. Sterker nog, mijn zwager heeft geld geleend, maar moet alles terugbetalen.
In principe heeft ze gelijk natuurlijk, het is haar geld en zij moet zelf weten wat ze ermee doet. Maar ja....ze wil er niks mee doen. En dan is het toch wel jammer als je zelf wel iets wil kopen.
Daantje, precies hetzelfde hebben wij aan de hand met de moeder van mijn man. Ze geeft geen dubbeltje uit (bij wijze dan) en er zit enorm veel geld in het huis waar zij nog alleen in woont. Haar man is overleden, al een hele tijd geleden trouwens, en zij blijft maar dubben wat ze met alles moet. Wil ze het huis nou wel of niet verkopen, wil ze nou wel of niet gaan samenwonen met haar nieuwe vriend, zal ze nu wel of geen schenking doen aan de kinderen (bij mijn man thuis zijn ze met drie kinderen) en zo verder. Het huis heeft inmiddels achterstallig onderhoud, en wordt zo dus minder waard. Haar vriend wil graag met haar samenwonen in zijn koopwoning, maar daarover twijfelt ze nog heel erg.
Ik begrijp het allemaal niet meer. Bij de kinderen zou een beetje geld zo enorm welkom zijn. Wij kunnen het zeer goed gebruiken,en de broer en zus van manlief ook. Dus ik snap wat je bedoeld. Maar je kunt nu eenmaal niemand dwingen om wat weg te geven he.
maandag 29 december 2008 om 21:23
[quote]zusenzo schreef op 19 december 2008 @ 17:16:
Daantje, je zal je verwachtings patroon maar moeten aanpassen want natuurlijk is het leuk om geld te krijgen maar het is en blijft haar geld.
Mijn vader is behoorlijk welgesteld en heeft misschien wel het honderdvoudige, maar iets krijgen, nee hoor en ik hoef het ook niet, ik werk liever zelf voor mijn geld.
Hij is hertrouwd met een jonge blom in gemeenschap van goederen dus waarschijnlijk erven wij niks en is alles al op.
Nogmaals, het is zijn geld en ik gun het hen van harte.
Gun het je schoenloeder ook om op haar geld te zitten X-D[/quote]
Nou, daar zou ik toch echt wel moeite mee hebben hoor. Als hij met iemand in gemeenschap van goederen is hertrouwd die dus alles erft. Maar goed, is zijn beslissing natuurlijk.
Ik zou het niet waarderen als mijn schoonmoeder met haar vriend in gemeenschap van goederen zou trouwen en hem alles liet erven.
Maar wat iemand in een testament bepaald, weet je ook nooit. Daar kunnen ook nog verrassingen uit komen soms.
Daantje, je zal je verwachtings patroon maar moeten aanpassen want natuurlijk is het leuk om geld te krijgen maar het is en blijft haar geld.
Mijn vader is behoorlijk welgesteld en heeft misschien wel het honderdvoudige, maar iets krijgen, nee hoor en ik hoef het ook niet, ik werk liever zelf voor mijn geld.
Hij is hertrouwd met een jonge blom in gemeenschap van goederen dus waarschijnlijk erven wij niks en is alles al op.
Nogmaals, het is zijn geld en ik gun het hen van harte.
Gun het je schoenloeder ook om op haar geld te zitten X-D[/quote]
Nou, daar zou ik toch echt wel moeite mee hebben hoor. Als hij met iemand in gemeenschap van goederen is hertrouwd die dus alles erft. Maar goed, is zijn beslissing natuurlijk.
Ik zou het niet waarderen als mijn schoonmoeder met haar vriend in gemeenschap van goederen zou trouwen en hem alles liet erven.
Maar wat iemand in een testament bepaald, weet je ook nooit. Daar kunnen ook nog verrassingen uit komen soms.
dinsdag 30 december 2008 om 13:48
hallo allemaal
ik heb ook een paar vraagjes over erven, afgelopen 24 december is mijn schoonvader overleden en aangezien dit zeer onverwachts is gebeurd zijn,zijn kinderen nogal in shock.
er is aan mij gevraagd of ik alles een beetje wilt regelen, de begrafenis was geen probleem maar ja nu komt het moeilijke gedeelte de erfenis.
mijn schoonvader had een huurhuis dus dat is makkelijk die gaan we met zijn allen leeghalen en indien nodig de spullen verdelen.
hij had omnabij de 70.000 euro op de bank er is geen testament omdat hij dit toch onder zjin 3 kinderen gelijk wilde verdelen.
moet ik nu een notaris bellen om de boel te regelen, want ik heb begrepen dat de belastingdienst geen genoegen neemt met alleen de overlijdensakte.
dus dan kan ik gewoon een notaris uit het telefoonboek prikken om de boel te regelen?.
er zijn dus 3 erfgenamen waaronder mijn man.
mijn man zijn zus is onlangs gescheiden en haar exman heeft een grote schuld achtergelaten en als zij geld erft is ze dit natuurlijk gelijk kwijt.
dus ik heb dit bedacht zij weigert haar erfenis haar 2 broers erven het gehele bedrag,dit bedrag delen we door 3 en zij krijgt dan iedere maand van haar broers geld totdat zij haar kindsdeel in zijn geheel heeft ontvangen.
heb ik dit zo goed bedacht? zo zou het wel moeten lukken dacht ik.
voor de rest kan ik geen vragen bedenken en hopelijk heeft er iemand ook antwoorden voor mij.
alvast bedankt.
ik heb ook een paar vraagjes over erven, afgelopen 24 december is mijn schoonvader overleden en aangezien dit zeer onverwachts is gebeurd zijn,zijn kinderen nogal in shock.
er is aan mij gevraagd of ik alles een beetje wilt regelen, de begrafenis was geen probleem maar ja nu komt het moeilijke gedeelte de erfenis.
mijn schoonvader had een huurhuis dus dat is makkelijk die gaan we met zijn allen leeghalen en indien nodig de spullen verdelen.
hij had omnabij de 70.000 euro op de bank er is geen testament omdat hij dit toch onder zjin 3 kinderen gelijk wilde verdelen.
moet ik nu een notaris bellen om de boel te regelen, want ik heb begrepen dat de belastingdienst geen genoegen neemt met alleen de overlijdensakte.
dus dan kan ik gewoon een notaris uit het telefoonboek prikken om de boel te regelen?.
er zijn dus 3 erfgenamen waaronder mijn man.
mijn man zijn zus is onlangs gescheiden en haar exman heeft een grote schuld achtergelaten en als zij geld erft is ze dit natuurlijk gelijk kwijt.
dus ik heb dit bedacht zij weigert haar erfenis haar 2 broers erven het gehele bedrag,dit bedrag delen we door 3 en zij krijgt dan iedere maand van haar broers geld totdat zij haar kindsdeel in zijn geheel heeft ontvangen.
heb ik dit zo goed bedacht? zo zou het wel moeten lukken dacht ik.
voor de rest kan ik geen vragen bedenken en hopelijk heeft er iemand ook antwoorden voor mij.
alvast bedankt.
dinsdag 30 december 2008 om 22:05
quote:1970 schreef op 30 december 2008 @ 13:48:
hallo allemaal
ik heb ook een paar vraagjes over erven, afgelopen 24 december is mijn schoonvader overleden en aangezien dit zeer onverwachts is gebeurd zijn,zijn kinderen nogal in shock.
er is aan mij gevraagd of ik alles een beetje wilt regelen, de begrafenis was geen probleem maar ja nu komt het moeilijke gedeelte de erfenis.
mijn schoonvader had een huurhuis dus dat is makkelijk die gaan we met zijn allen leeghalen en indien nodig de spullen verdelen.
hij had omnabij de 70.000 euro op de bank er is geen testament omdat hij dit toch onder zjin 3 kinderen gelijk wilde verdelen.
moet ik nu een notaris bellen om de boel te regelen, want ik heb begrepen dat de belastingdienst geen genoegen neemt met alleen de overlijdensakte.
dus dan kan ik gewoon een notaris uit het telefoonboek prikken om de boel te regelen?.
er zijn dus 3 erfgenamen waaronder mijn man.
mijn man zijn zus is onlangs gescheiden en haar exman heeft een grote schuld achtergelaten en als zij geld erft is ze dit natuurlijk gelijk kwijt.
dus ik heb dit bedacht zij weigert haar erfenis haar 2 broers erven het gehele bedrag,dit bedrag delen we door 3 en zij krijgt dan iedere maand van haar broers geld totdat zij haar kindsdeel in zijn geheel heeft ontvangen.
heb ik dit zo goed bedacht? zo zou het wel moeten lukken dacht ik.
voor de rest kan ik geen vragen bedenken en hopelijk heeft er iemand ook antwoorden voor mij.
alvast bedankt.
Hoe weet jij dat er geen testament is? Testamenten kunnen alleen opgevraagd worden bij het Centraal Testamenten Register in Den Haag (onderdeel van het ministerie van Justitie). Moeder leeft dus kenneljik niet meer?
Ik vraag me trouwens af of jouw constructie voor wat betreft je schoonzus werkt; als ze verwerpt wordt ze geacht nooit erfgenaam te zijn geweest en als zij maandelijks geld zou krijgen van haar broers, wat die broers dan weer van hun vader hebben geerfd, zou dat de schijn van een erfgenaamschap kunnen wekken.
hallo allemaal
ik heb ook een paar vraagjes over erven, afgelopen 24 december is mijn schoonvader overleden en aangezien dit zeer onverwachts is gebeurd zijn,zijn kinderen nogal in shock.
er is aan mij gevraagd of ik alles een beetje wilt regelen, de begrafenis was geen probleem maar ja nu komt het moeilijke gedeelte de erfenis.
mijn schoonvader had een huurhuis dus dat is makkelijk die gaan we met zijn allen leeghalen en indien nodig de spullen verdelen.
hij had omnabij de 70.000 euro op de bank er is geen testament omdat hij dit toch onder zjin 3 kinderen gelijk wilde verdelen.
moet ik nu een notaris bellen om de boel te regelen, want ik heb begrepen dat de belastingdienst geen genoegen neemt met alleen de overlijdensakte.
dus dan kan ik gewoon een notaris uit het telefoonboek prikken om de boel te regelen?.
er zijn dus 3 erfgenamen waaronder mijn man.
mijn man zijn zus is onlangs gescheiden en haar exman heeft een grote schuld achtergelaten en als zij geld erft is ze dit natuurlijk gelijk kwijt.
dus ik heb dit bedacht zij weigert haar erfenis haar 2 broers erven het gehele bedrag,dit bedrag delen we door 3 en zij krijgt dan iedere maand van haar broers geld totdat zij haar kindsdeel in zijn geheel heeft ontvangen.
heb ik dit zo goed bedacht? zo zou het wel moeten lukken dacht ik.
voor de rest kan ik geen vragen bedenken en hopelijk heeft er iemand ook antwoorden voor mij.
alvast bedankt.
Hoe weet jij dat er geen testament is? Testamenten kunnen alleen opgevraagd worden bij het Centraal Testamenten Register in Den Haag (onderdeel van het ministerie van Justitie). Moeder leeft dus kenneljik niet meer?
Ik vraag me trouwens af of jouw constructie voor wat betreft je schoonzus werkt; als ze verwerpt wordt ze geacht nooit erfgenaam te zijn geweest en als zij maandelijks geld zou krijgen van haar broers, wat die broers dan weer van hun vader hebben geerfd, zou dat de schijn van een erfgenaamschap kunnen wekken.
woensdag 31 december 2008 om 00:05
Ik snap dat de familie in shock is maar waarom zadelen ze jou met de verdeling van de erfenis op 1970? Straks doe je het toch niet helemaal goed en zijn de rapen gaar.
Bied de familie idd. aan om naar een notaris te gaan en leg daar de kwestie met je schoonzus voor. Sterkte.
Bied de familie idd. aan om naar een notaris te gaan en leg daar de kwestie met je schoonzus voor. Sterkte.
anoniem_17376 wijzigde dit bericht op 31-12-2008 00:10
Reden: idd
Reden: idd
% gewijzigd
woensdag 31 december 2008 om 16:04
quote:traincha2 schreef op 30 december 2008 @ 22:05:
[...]
Hoe weet jij dat er geen testament is? Testamenten kunnen alleen opgevraagd worden bij het Centraal Testamenten Register in Den Haag (onderdeel van het ministerie van Justitie). Moeder leeft dus kenneljik niet meer?
Ik vraag me trouwens af of jouw constructie voor wat betreft je schoonzus werkt; als ze verwerpt wordt ze geacht nooit erfgenaam te zijn geweest en als zij maandelijks geld zou krijgen van haar broers, wat die broers dan weer van hun vader hebben geerfd, zou dat de schijn van een erfgenaamschap kunnen wekken.
er is geen testament dat weet ik omdat mijn schoonvader dat heeft gezegt,zijn vrouw is inderdaad al overleden,dus zijn kinderen zijn de erfgenamen.
wat betreft die constructie dat gaat waarschijnlijk anders werken volgende week woensdag hebben mijn man en ik een afspraak bij de notaris.
de boel regelen vind ik geen probleem en doe ik graag voor ze,het is tenslotte ook mijn familie.
toen het net gebeurd was had ik wel even van whaaa waar moet ik in hemelsnaam aan beginnen, maar inmiddels weet ik al wat meer en het gaat wel lukken.
maar als iemand nog een goede tip heeft van let hier op! dan graag advies is altijd welkom.
bedankt.
[...]
Hoe weet jij dat er geen testament is? Testamenten kunnen alleen opgevraagd worden bij het Centraal Testamenten Register in Den Haag (onderdeel van het ministerie van Justitie). Moeder leeft dus kenneljik niet meer?
Ik vraag me trouwens af of jouw constructie voor wat betreft je schoonzus werkt; als ze verwerpt wordt ze geacht nooit erfgenaam te zijn geweest en als zij maandelijks geld zou krijgen van haar broers, wat die broers dan weer van hun vader hebben geerfd, zou dat de schijn van een erfgenaamschap kunnen wekken.
er is geen testament dat weet ik omdat mijn schoonvader dat heeft gezegt,zijn vrouw is inderdaad al overleden,dus zijn kinderen zijn de erfgenamen.
wat betreft die constructie dat gaat waarschijnlijk anders werken volgende week woensdag hebben mijn man en ik een afspraak bij de notaris.
de boel regelen vind ik geen probleem en doe ik graag voor ze,het is tenslotte ook mijn familie.
toen het net gebeurd was had ik wel even van whaaa waar moet ik in hemelsnaam aan beginnen, maar inmiddels weet ik al wat meer en het gaat wel lukken.
maar als iemand nog een goede tip heeft van let hier op! dan graag advies is altijd welkom.
bedankt.
woensdag 31 december 2008 om 16:10
quote:milo schreef op 31 december 2008 @ 00:05:
Ik snap dat de familie in shock is maar waarom zadelen ze jou met de verdeling van de erfenis op 1970? Straks doe je het toch niet helemaal goed en zijn de rapen gaar.
Bied de familie idd. aan om naar een notaris te gaan en leg daar de kwestie met je schoonzus voor. Sterkte.
ze vroegen het omdat ik meestal diegene bent die dingen regelt in de familie, niet dat ik zo superslim bent maar ik ben altijd graag bezig en ik doe het met alle liefde voor ze.
mijn man en ik zijn ook alweer 20 jaar samen dus ja we zijn gewoon familie vanelkaar.
Ik snap dat de familie in shock is maar waarom zadelen ze jou met de verdeling van de erfenis op 1970? Straks doe je het toch niet helemaal goed en zijn de rapen gaar.
Bied de familie idd. aan om naar een notaris te gaan en leg daar de kwestie met je schoonzus voor. Sterkte.
ze vroegen het omdat ik meestal diegene bent die dingen regelt in de familie, niet dat ik zo superslim bent maar ik ben altijd graag bezig en ik doe het met alle liefde voor ze.
mijn man en ik zijn ook alweer 20 jaar samen dus ja we zijn gewoon familie vanelkaar.
vrijdag 2 januari 2009 om 16:37
quote:1970 schreef op 30 december 2008 @ 13:48:
hallo allemaal
ik heb ook een paar vraagjes over erven, afgelopen 24 december is mijn schoonvader overleden en aangezien dit zeer onverwachts is gebeurd zijn,zijn kinderen nogal in shock.
er is aan mij gevraagd of ik alles een beetje wilt regelen, de begrafenis was geen probleem maar ja nu komt het moeilijke gedeelte de erfenis.
mijn schoonvader had een huurhuis dus dat is makkelijk die gaan we met zijn allen leeghalen en indien nodig de spullen verdelen.
hij had omnabij de 70.000 euro op de bank er is geen testament omdat hij dit toch onder zjin 3 kinderen gelijk wilde verdelen.
moet ik nu een notaris bellen om de boel te regelen, want ik heb begrepen dat de belastingdienst geen genoegen neemt met alleen de overlijdensakte.
dus dan kan ik gewoon een notaris uit het telefoonboek prikken om de boel te regelen?.
er zijn dus 3 erfgenamen waaronder mijn man.
mijn man zijn zus is onlangs gescheiden en haar exman heeft een grote schuld achtergelaten en als zij geld erft is ze dit natuurlijk gelijk kwijt.
dus ik heb dit bedacht zij weigert haar erfenis haar 2 broers erven het gehele bedrag,dit bedrag delen we door 3 en zij krijgt dan iedere maand van haar broers geld totdat zij haar kindsdeel in zijn geheel heeft ontvangen.
heb ik dit zo goed bedacht? zo zou het wel moeten lukken dacht ik.
In principe kan het wel, maar wat is de toegevoegde waarde? Als ze het erft, moet ze daarmee wellicht die schuld aflossen, maar dan is ze wel (voor een deel) van die schuld af. Als je jou constructie toepast krijgt ze misschien hetzelfde, maar houdt ze de schuld ook. Die verdwijnt niet zomaar. Bovendien moeten haar broers meer successie betalen, doordat ze meer erven. En je moet het over flink wat jaren uitsmeren, want de vrijstelling voor schenken tussen broers/zussen is ca 2.750,- jaarlijks. Als je meer schenkt, moet je 26% betalen.
voor de rest kan ik geen vragen bedenken en hopelijk heeft er iemand ook antwoorden voor mij.
alvast bedankt.
hallo allemaal
ik heb ook een paar vraagjes over erven, afgelopen 24 december is mijn schoonvader overleden en aangezien dit zeer onverwachts is gebeurd zijn,zijn kinderen nogal in shock.
er is aan mij gevraagd of ik alles een beetje wilt regelen, de begrafenis was geen probleem maar ja nu komt het moeilijke gedeelte de erfenis.
mijn schoonvader had een huurhuis dus dat is makkelijk die gaan we met zijn allen leeghalen en indien nodig de spullen verdelen.
hij had omnabij de 70.000 euro op de bank er is geen testament omdat hij dit toch onder zjin 3 kinderen gelijk wilde verdelen.
moet ik nu een notaris bellen om de boel te regelen, want ik heb begrepen dat de belastingdienst geen genoegen neemt met alleen de overlijdensakte.
dus dan kan ik gewoon een notaris uit het telefoonboek prikken om de boel te regelen?.
er zijn dus 3 erfgenamen waaronder mijn man.
mijn man zijn zus is onlangs gescheiden en haar exman heeft een grote schuld achtergelaten en als zij geld erft is ze dit natuurlijk gelijk kwijt.
dus ik heb dit bedacht zij weigert haar erfenis haar 2 broers erven het gehele bedrag,dit bedrag delen we door 3 en zij krijgt dan iedere maand van haar broers geld totdat zij haar kindsdeel in zijn geheel heeft ontvangen.
heb ik dit zo goed bedacht? zo zou het wel moeten lukken dacht ik.
In principe kan het wel, maar wat is de toegevoegde waarde? Als ze het erft, moet ze daarmee wellicht die schuld aflossen, maar dan is ze wel (voor een deel) van die schuld af. Als je jou constructie toepast krijgt ze misschien hetzelfde, maar houdt ze de schuld ook. Die verdwijnt niet zomaar. Bovendien moeten haar broers meer successie betalen, doordat ze meer erven. En je moet het over flink wat jaren uitsmeren, want de vrijstelling voor schenken tussen broers/zussen is ca 2.750,- jaarlijks. Als je meer schenkt, moet je 26% betalen.
voor de rest kan ik geen vragen bedenken en hopelijk heeft er iemand ook antwoorden voor mij.
alvast bedankt.
zaterdag 3 januari 2009 om 16:10
