Geld & Recht
alle pijlers
Vragen rondom erven
maandag 8 december 2008 om 09:22
Ik heb een paar vragen over erven, dit n.a.v. een discussie en gesprekken met mijn vader hierover.
Afgelopen juni is mijn moeder overleden, mijn vader leeft nog en ik ben het enige kind van mijn ouders.
Mijn vader heeft een X bedrag aan spaargeld wat op een gewone "lopende" rekening staat. Zijn plan is om dit geld in een spaardeposito te storten met een hoge rente. Dit deposito komt dan op ons beider naam te staan, dit is al uitgezocht en mogelijk. In dit deposito staat het geld steeds voor een jaar vast. Het mede op mijn naam zetten wil hij doen voor als hem iets overkomt.
Volgens een aantal mensen met wie ik heb gesproken (familie) kan mijn vader mij beter bij leven een paar belastingvrije schenkingen doen omdat de helft van zijn spaargeld bij zijn overlijden anders naar de belasting gaat. Ik heb het daar verder niet over met mijn vader want het is zijn spaargeld en ik ga hem geen schenkingen lopen aftroggelen...als hij dat wil vind ik dat hij daar zelf over moet beginnen met mij.
Maar hoe zit het nu eigenlijk met erven en belasting? Uiteraard hoop ik dat de goede man 105 wordt daar gaat het niet om maar het is misschien wel goed om van tevoren alles zo goed en praktisch mogelijk te regelen.
Wie kan mij hier verder bij helpen?
Alvast bedankt
Afgelopen juni is mijn moeder overleden, mijn vader leeft nog en ik ben het enige kind van mijn ouders.
Mijn vader heeft een X bedrag aan spaargeld wat op een gewone "lopende" rekening staat. Zijn plan is om dit geld in een spaardeposito te storten met een hoge rente. Dit deposito komt dan op ons beider naam te staan, dit is al uitgezocht en mogelijk. In dit deposito staat het geld steeds voor een jaar vast. Het mede op mijn naam zetten wil hij doen voor als hem iets overkomt.
Volgens een aantal mensen met wie ik heb gesproken (familie) kan mijn vader mij beter bij leven een paar belastingvrije schenkingen doen omdat de helft van zijn spaargeld bij zijn overlijden anders naar de belasting gaat. Ik heb het daar verder niet over met mijn vader want het is zijn spaargeld en ik ga hem geen schenkingen lopen aftroggelen...als hij dat wil vind ik dat hij daar zelf over moet beginnen met mij.
Maar hoe zit het nu eigenlijk met erven en belasting? Uiteraard hoop ik dat de goede man 105 wordt daar gaat het niet om maar het is misschien wel goed om van tevoren alles zo goed en praktisch mogelijk te regelen.
Wie kan mij hier verder bij helpen?
Alvast bedankt
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
zaterdag 3 januari 2009 om 16:55
quote:1970 schreef op 30 december 2008 @ 13:48:
hallo allemaal
ik heb ook een paar vraagjes over erven, afgelopen 24 december is mijn schoonvader overleden en aangezien dit zeer onverwachts is gebeurd zijn,zijn kinderen nogal in shock.
er is aan mij gevraagd of ik alles een beetje wilt regelen, de begrafenis was geen probleem maar ja nu komt het moeilijke gedeelte de erfenis.
mijn schoonvader had een huurhuis dus dat is makkelijk die gaan we met zijn allen leeghalen en indien nodig de spullen verdelen.
hij had omnabij de 70.000 euro op de bank er is geen testament omdat hij dit toch onder zjin 3 kinderen gelijk wilde verdelen.
moet ik nu een notaris bellen om de boel te regelen, want ik heb begrepen dat de belastingdienst geen genoegen neemt met alleen de overlijdensakte.
dus dan kan ik gewoon een notaris uit het telefoonboek prikken om de boel te regelen?.
er zijn dus 3 erfgenamen waaronder mijn man.
mijn man zijn zus is onlangs gescheiden en haar exman heeft een grote schuld achtergelaten en als zij geld erft is ze dit natuurlijk gelijk kwijt.
dus ik heb dit bedacht zij weigert haar erfenis haar 2 broers erven het gehele bedrag,dit bedrag delen we door 3 en zij krijgt dan iedere maand van haar broers geld totdat zij haar kindsdeel in zijn geheel heeft ontvangen.
heb ik dit zo goed bedacht? zo zou het wel moeten lukken dacht ik.
voor de rest kan ik geen vragen bedenken en hopelijk heeft er iemand ook antwoorden voor mij.
alvast bedankt.
Wij zitten in dezelfde situatie, alleen betreft het hier mijn vader die overleden is. Hij had wel een testament.
Waarschijnlijk zal de notaris je volgende week al een heleboel info kunnen geven. Neem een notitieblok mee en schrijf alles op.
Bij ons is het zo dat mijn man de hele nalatenschap afhandelt. Mijn zus en ik hebben bij de notaris een document moeten ondertekenen waarin we mijn man officieel als executeur hebben aangesteld. Hij is de enige die nu de financieen van mijn pa mag beheren en tekenbevoegdheid heeft. Dit betekent dat naast het afhandelen van de nalatenschap ook de hele afhandeling van alle andere financieen en belastingaangifte door hem geregeld moet worden. De notaris maakt een verklaring van erfrecht op en met deze verklaring kun je bij de bank alle bankzaken regelen/ rekeningen betalen. Het is een behoorlijke klus, we zijn inmiddels 4 maanden verder en nog lang niet klaar.....
Succes ermee.
hallo allemaal
ik heb ook een paar vraagjes over erven, afgelopen 24 december is mijn schoonvader overleden en aangezien dit zeer onverwachts is gebeurd zijn,zijn kinderen nogal in shock.
er is aan mij gevraagd of ik alles een beetje wilt regelen, de begrafenis was geen probleem maar ja nu komt het moeilijke gedeelte de erfenis.
mijn schoonvader had een huurhuis dus dat is makkelijk die gaan we met zijn allen leeghalen en indien nodig de spullen verdelen.
hij had omnabij de 70.000 euro op de bank er is geen testament omdat hij dit toch onder zjin 3 kinderen gelijk wilde verdelen.
moet ik nu een notaris bellen om de boel te regelen, want ik heb begrepen dat de belastingdienst geen genoegen neemt met alleen de overlijdensakte.
dus dan kan ik gewoon een notaris uit het telefoonboek prikken om de boel te regelen?.
er zijn dus 3 erfgenamen waaronder mijn man.
mijn man zijn zus is onlangs gescheiden en haar exman heeft een grote schuld achtergelaten en als zij geld erft is ze dit natuurlijk gelijk kwijt.
dus ik heb dit bedacht zij weigert haar erfenis haar 2 broers erven het gehele bedrag,dit bedrag delen we door 3 en zij krijgt dan iedere maand van haar broers geld totdat zij haar kindsdeel in zijn geheel heeft ontvangen.
heb ik dit zo goed bedacht? zo zou het wel moeten lukken dacht ik.
voor de rest kan ik geen vragen bedenken en hopelijk heeft er iemand ook antwoorden voor mij.
alvast bedankt.
Wij zitten in dezelfde situatie, alleen betreft het hier mijn vader die overleden is. Hij had wel een testament.
Waarschijnlijk zal de notaris je volgende week al een heleboel info kunnen geven. Neem een notitieblok mee en schrijf alles op.
Bij ons is het zo dat mijn man de hele nalatenschap afhandelt. Mijn zus en ik hebben bij de notaris een document moeten ondertekenen waarin we mijn man officieel als executeur hebben aangesteld. Hij is de enige die nu de financieen van mijn pa mag beheren en tekenbevoegdheid heeft. Dit betekent dat naast het afhandelen van de nalatenschap ook de hele afhandeling van alle andere financieen en belastingaangifte door hem geregeld moet worden. De notaris maakt een verklaring van erfrecht op en met deze verklaring kun je bij de bank alle bankzaken regelen/ rekeningen betalen. Het is een behoorlijke klus, we zijn inmiddels 4 maanden verder en nog lang niet klaar.....
Succes ermee.
zondag 4 januari 2009 om 00:56
hallo duet
het is zeker een behoorlijke klus,ik was al gewaarschuwd dat het wel minimaal een half jaar kan duren.
mijn man had/heeft een en/of rekening met zijn vader dus hij word executeur.
morgen gaan we er evenvoor zitten om wat vragen op te schrijven die we aan de notaris willen vragen,en het notitieblok nemen we zeker mee.
veel sterkte.
het is zeker een behoorlijke klus,ik was al gewaarschuwd dat het wel minimaal een half jaar kan duren.
mijn man had/heeft een en/of rekening met zijn vader dus hij word executeur.
morgen gaan we er evenvoor zitten om wat vragen op te schrijven die we aan de notaris willen vragen,en het notitieblok nemen we zeker mee.
veel sterkte.
zondag 4 januari 2009 om 01:09
quote:DTJ schreef op 02 januari 2009 @ 16:37:
[...]
ik weet het dan zou ze vrijwel van haar schuld af zijn,maar het is zo oneerlijk.
hij heeft haar met de schuld laten zitten en heeft haast alles van waarde meegenomen en betaald geen alimentatie.
ze begint een beetje op te krabbelen en heeft een schoonmaakbaan gevonden(wat geen vetpot is) en probeert haar huis weer in te richten.
ik zat meer te denken dat als ze spullen voor het huis wilt kopen dan doet de ene broer het pinnen en dan weer de andere,en dat we ook elke maand wat cash geld geven.
niet echt ideaal zo maar beter iets dan niets,en dat wij dan meer belasting moeten betalen ach dat maakt niet uit.
[...]
ik weet het dan zou ze vrijwel van haar schuld af zijn,maar het is zo oneerlijk.
hij heeft haar met de schuld laten zitten en heeft haast alles van waarde meegenomen en betaald geen alimentatie.
ze begint een beetje op te krabbelen en heeft een schoonmaakbaan gevonden(wat geen vetpot is) en probeert haar huis weer in te richten.
ik zat meer te denken dat als ze spullen voor het huis wilt kopen dan doet de ene broer het pinnen en dan weer de andere,en dat we ook elke maand wat cash geld geven.
niet echt ideaal zo maar beter iets dan niets,en dat wij dan meer belasting moeten betalen ach dat maakt niet uit.
zondag 4 januari 2009 om 10:23
Als ik je een advies mag geven: je schoonzus gewoon mee laten erven.
Nu misschien niet voor te stellen, maar er kan een hele dikke ruzie onstaan, zij kan een nieuwe relatie krijgen en zo zijn er nog wel meer dingen te verzinnen. Het is nou eenmaal een feit dat er heel vaak problemen onstaan met erfenissen en zo'n gekunstelde constructie is alleen maar een extra risico.
Verder klinkt het allemaal wel erg nobel, maar als de erfenis er nu niet was geweest, had ze ook in een situatie met schulden gezeten.
Ik bedoel het niet cru, maar het is voor haar een geluk bij een ongeluk dat ze op deze manier direct uit de financiële ellende kan komen en echt een nieuwe start kan maken.
Dan heeft zij ook direct een schone lei ipv nog steeds schulden en vorderingen op haar broers.
Om nog maar niet na te denken hoe je een en ander vast wil leggen, zodat zij nog zekerheid heeft en haar deel niet gebaseerd is op mondelinge afspraken en 'goed vertrouwen'.
Als ik in haar situatie zat, zou ik het in elk geval zeker zo niet willen.
Een oom en tante van mij hebben jaren geleden borg gestaan voor een van hun zoons toen die een eigen zaak begon. Door malversaties van iemand anders is dat misgegaan en er restte mijn oom en tante toen niks anders dan een extra hypotheek op hun huis te nemen.
Toen opa overleed hebben zij dat geld ook gebruikt om in 1 klap weer van die schuld af te komen. Aan de ene kant zuur, omdat het iets was waar zij part noch deel aan hadden, aan de andere kant een groot gevoel van opluchting dat die molensteen van hun nek was.
Nu misschien niet voor te stellen, maar er kan een hele dikke ruzie onstaan, zij kan een nieuwe relatie krijgen en zo zijn er nog wel meer dingen te verzinnen. Het is nou eenmaal een feit dat er heel vaak problemen onstaan met erfenissen en zo'n gekunstelde constructie is alleen maar een extra risico.
Verder klinkt het allemaal wel erg nobel, maar als de erfenis er nu niet was geweest, had ze ook in een situatie met schulden gezeten.
Ik bedoel het niet cru, maar het is voor haar een geluk bij een ongeluk dat ze op deze manier direct uit de financiële ellende kan komen en echt een nieuwe start kan maken.
Dan heeft zij ook direct een schone lei ipv nog steeds schulden en vorderingen op haar broers.
Om nog maar niet na te denken hoe je een en ander vast wil leggen, zodat zij nog zekerheid heeft en haar deel niet gebaseerd is op mondelinge afspraken en 'goed vertrouwen'.
Als ik in haar situatie zat, zou ik het in elk geval zeker zo niet willen.
Een oom en tante van mij hebben jaren geleden borg gestaan voor een van hun zoons toen die een eigen zaak begon. Door malversaties van iemand anders is dat misgegaan en er restte mijn oom en tante toen niks anders dan een extra hypotheek op hun huis te nemen.
Toen opa overleed hebben zij dat geld ook gebruikt om in 1 klap weer van die schuld af te komen. Aan de ene kant zuur, omdat het iets was waar zij part noch deel aan hadden, aan de andere kant een groot gevoel van opluchting dat die molensteen van hun nek was.
vrijdag 9 januari 2009 om 13:43
afgelopen woensdag was de afspraak bij de notaris en hij gaf ons het advies om het gewoon in drieen te delen,dus dat gaan we dan ook doen.
een teleurstelling voor mijn schoonzus maar ja het is niet anders,mijn man en ik zijn al van plan om als we het geld hebben haar wat te geven van ons deel en zijn broer waarschijnlijk ook.
kan ze toch wat leuks doen,voor de rest heb ik me een beetje teruggetrokken van het regelwerk want afgelopen dinsdag heb ik een flinke epilepsie aanval gehad en ik ben door mijn man op nonactief gezet
.
een teleurstelling voor mijn schoonzus maar ja het is niet anders,mijn man en ik zijn al van plan om als we het geld hebben haar wat te geven van ons deel en zijn broer waarschijnlijk ook.
kan ze toch wat leuks doen,voor de rest heb ik me een beetje teruggetrokken van het regelwerk want afgelopen dinsdag heb ik een flinke epilepsie aanval gehad en ik ben door mijn man op nonactief gezet
.
vrijdag 9 januari 2009 om 15:01
Itt. Lindy vind ik het wel verstandig om schenkingen van ouders richting kinderen te doen en dus ook van kinderen om hun ouders daar op te attenderen. Bij overlijden geldt op dit moment nog een progressief tarief op de verkrijging. Hoe meer je erft (of schenkt), hoe meer belasting je dus betaalt.
Een van de opties die ik hierboven nog niet (vluchtig) gelezen heb, is dat je een schenking kan doen op papier. Ouders met een overwaarde in hun huis kunnen (bij de notaris) schenkingen doen - rekening houdende met de tarieven - om zo reeds een deel van het vermogen over te hevelen. Door te schenken in delen kan je de totale successie lasten verlagen. Heel plezierig voor de wat oudere generatie is, dat ze beschikking houden over hun geld en als de nood aan de man komt het dus ook gewoon nog uit kunnen geven aan zorg of een andere woning.
Aan de schenking op papier zitten nog diverse andere mogelijkheden...vraag inderdaad maar eens aan een notaris.
Een van de opties die ik hierboven nog niet (vluchtig) gelezen heb, is dat je een schenking kan doen op papier. Ouders met een overwaarde in hun huis kunnen (bij de notaris) schenkingen doen - rekening houdende met de tarieven - om zo reeds een deel van het vermogen over te hevelen. Door te schenken in delen kan je de totale successie lasten verlagen. Heel plezierig voor de wat oudere generatie is, dat ze beschikking houden over hun geld en als de nood aan de man komt het dus ook gewoon nog uit kunnen geven aan zorg of een andere woning.
Aan de schenking op papier zitten nog diverse andere mogelijkheden...vraag inderdaad maar eens aan een notaris.
