Geld & Recht
alle pijlers
Vriendin declareert stomerijkosten
woensdag 22 januari 2020 om 15:05
Onlangs was ik uitgenodigd voor een bruiloftsfeest. Een vriendin van mij was ook uitgenodigd en toen we aan het appen waren over outfits bleek dat zij wel een jurk van mij wilde lenen. Zelf zou ik nooit wat lenen qua kleding maar die jurk draag ik nooit, ondanks dat ik hem mooi vind, dus prima.
Ik hang dit soort kleding na een feestje gestoomd in de kast. Dan kan ik het de volgende keer er weer gelijk uit pakken.
Na het feestje zei de vriendin dat zij de jurk ook naar de stomerij bracht en vroeg welke ik gebruikte. Ik gebruik 1 stomerij omdat die zaak nog zelf de kleding behandeld en niet wegstuurt naar een grotere fabriek. Zo zei ik het ook tegen die vriendin. De stomerij is niet echt duur maar ook geen budgetzaak. Een overhemd is bijvoorbeeld €0,50 duurder dan bij zo’n fabriek.
Nou kreeg ik gister die jurk terug plus een Tikkie voor de stomerijkosten
Dus ik zeg dat zij de jurk gebruikt heeft dus zij de stomerijkosten zou moeten betalen. Zij vond dat ik zelf de stomerij uitgekozen had dus zelf moest betalen.
Ben ik nou gek? Als ze trouwens die jurk gewoon had afgegeven dan had ik hem met mijn volgende stomerijbezoek meegenomen. Beleeft vind ik het niet dan, dat ik er voor moet betalen, maar ik breng het dan weg. Maar nu heeft zij het zelf weggebracht
Ik hang dit soort kleding na een feestje gestoomd in de kast. Dan kan ik het de volgende keer er weer gelijk uit pakken.
Na het feestje zei de vriendin dat zij de jurk ook naar de stomerij bracht en vroeg welke ik gebruikte. Ik gebruik 1 stomerij omdat die zaak nog zelf de kleding behandeld en niet wegstuurt naar een grotere fabriek. Zo zei ik het ook tegen die vriendin. De stomerij is niet echt duur maar ook geen budgetzaak. Een overhemd is bijvoorbeeld €0,50 duurder dan bij zo’n fabriek.
Nou kreeg ik gister die jurk terug plus een Tikkie voor de stomerijkosten
Dus ik zeg dat zij de jurk gebruikt heeft dus zij de stomerijkosten zou moeten betalen. Zij vond dat ik zelf de stomerij uitgekozen had dus zelf moest betalen.Ben ik nou gek? Als ze trouwens die jurk gewoon had afgegeven dan had ik hem met mijn volgende stomerijbezoek meegenomen. Beleeft vind ik het niet dan, dat ik er voor moet betalen, maar ik breng het dan weg. Maar nu heeft zij het zelf weggebracht
woensdag 22 januari 2020 om 16:40
Net nog wel, toen was het 99% om 1%. Sinds hij over de 200 is is het weer 100%/0%, omdat 1/201 minder dan 0.5% is en dus wordt afgerond naar 0.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
woensdag 22 januari 2020 om 16:41
Even geleden stond er inderdaad resultaat bij 'ik.' Het is nu weg.
woensdag 22 januari 2020 om 16:41
Zonet stond er 1% ikzelf en 99% vriendin. Er zijn nu zoveel stemmen voor vriendin dat er nu 0 vs 100 staat.
.
woensdag 22 januari 2020 om 16:43
handigmetgeld schreef: ↑22-01-2020 16:40Net nog wel, toen was het 99% om 1%. Sinds hij over de 200 is is het weer 100%/0%, omdat 1/201 minder dan 0.5% is en dus wordt afgerond naar 0.
Oh ik haakte aan bij 201.
woensdag 22 januari 2020 om 16:49
Even daargelaten of dat stom is... Als ik iets heb aangetrokken van een ander, is het wel zo fris dat ik het weer schoon aflever.... tenzij de ander vooraf heeft gezegd dat dat niet hoeft (bijvoorbeeld vanwege een heel speciale behandeling of wat dan ook).handigmetgeld schreef: ↑22-01-2020 15:18Als zij het stom vindt dat jij je kleding naar 1 keer dragen stoomt, dan zou ze, wat mij betreft, weg mogen proberen te komen met hem ongestoomd terugbrengen. 'Nog helemaal mooi, geen vlekken, kun je zo weer aan'. Flesje wijn of bosje bloemen als dank. Vind ik nogal lomp als jij hebt aangegeven dingen te laten stomen, maar zou ik verder m'n schouders over ophalen en 'm zelf wegbrengen.
Maar als zij hem wegbrengt naar stomerij, dan moet zij ook betalen. Duh.
Maar ik leen iets schoon, ik trek het aan, en ik lever het ook schoon weer aan (gewassen, gestoomd of wat dan ook....) en dat alles op mijn eigen kosten.
woensdag 22 januari 2020 om 16:53
Vind ik ook. Maar ik neem het iemand niet kwalijk als ze daar anders mee omgaan. Beetje vreemd misschien, maar niet meer dan dat. Maar dat is dus echt iets anders dan wel laten stomen en dan een rekening sturen.Yraatje schreef: ↑22-01-2020 16:49Even daargelaten of dat stom is... Als ik iets heb aangetrokken van een ander, is het wel zo fris dat ik het weer schoon aflever.... tenzij de ander vooraf heeft gezegd dat dat niet hoeft (bijvoorbeeld vanwege een heel speciale behandeling of wat dan ook).
Maar ik leen iets schoon, ik trek het aan, en ik lever het ook schoon weer aan (gewassen, gestoomd of wat dan ook....) en dat alles op mijn eigen kosten.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
woensdag 22 januari 2020 om 16:53
Wie doet nu zoiets? “Oh, ik leen die gestoomde jurk van jou wel, draag ‘m de hele avond op een feest en vermeng lekker mijn lijflucht met mijn deodorant en eau El Cheapo en breng de volgende dag de jurk in die staat wel weer terug”.Dutchgirly schreef: ↑22-01-2020 16:24Heb je het wel van te voren met haar gehad over het stomen? Of was zij in de veronderstelling dat ze hem gewoon zonder vlekken terug mocht geven?
woensdag 22 januari 2020 om 16:59
Ik zou het zo doen, ik zou het niet erg vinden om iets ongewassen of ongestoomd terug te krijgen. Dan was ik het zelf of laat ik het zelf stomen.handigmetgeld schreef: ↑22-01-2020 16:53Vind ik ook. Maar ik neem het iemand niet kwalijk als ze daar anders mee omgaan. Beetje vreemd misschien, maar niet meer dan dat. Maar dat is dus echt iets anders dan wel laten stomen en dan een rekening sturen.
Ik vind het wel raar als ik een tikkie of betaalverzoek krijg als iemand iets gewassen of gestoomd terugbrengt. Daar vroeg ik toch niet om??
Ik vind het de grap van de dag.
