Geld & Recht
alle pijlers
Vrouw partime werken ivm kind/ verdeling kosten
dinsdag 26 mei 2020 om 16:41
Hallo
Ik ben benieuwd hoe jullie dit doen als er een kind komt hoe de kosten worden verdeeld aangezien de vrouw veel minder inkomsten dan heeft ivm partime werken.
Mijn situatie:
Mijn partner heeft een eigen bedrijf, en ik werk gewoon voor een werkgever fulltime (40 uur). Nu is het vrij logisch dat ik minder ga werken omdat hij meer verdien. Alleen ik ga er dan zelf financieel aardig wat op achter uit. Dit beteken dus dat ik niks meer kan sparen.
Van hem kan ik wel geld krijgen als ik wat nodig heb en er dus om moet vragen. Mij zit dat allemaal niet lekker om dat te moeten vragen. Voor mijn gevoel heb ik veel te verliezen want hij kan door blijven sparen en ik niet. Dat wilt zeggen als we uit elkaar gaan ik flink de lul ben.
Wij hebben dus geen gezamenlijk spaargeld. Zolang ik met hem samen ben kan ik er mee van "profiteren".
Heb ook geen idee hoe dit allemaal bij andere gaat maar iets zegt me dat ik mezelf flink in de vinger kan gaan snijden als hij me buiten de deur zet. Ik kan er helaas niet met hem over praten want hij vind niet dat hij de lul moet zijn omdat hij meer verdien dat hij dan meer moet betalen, maar het wel normaal vinden dat ik met mijn loon omlaag ga voor een kindje waar ik voor kan zorgen . Ja vakantie 1x per jaar en de uitjes + auto betaal hij dan wel. Maar dan nog ik bouw niks op.
Ik ben dus heel benieuwd hoe het bij jullie gaat.
Ik ben benieuwd hoe jullie dit doen als er een kind komt hoe de kosten worden verdeeld aangezien de vrouw veel minder inkomsten dan heeft ivm partime werken.
Mijn situatie:
Mijn partner heeft een eigen bedrijf, en ik werk gewoon voor een werkgever fulltime (40 uur). Nu is het vrij logisch dat ik minder ga werken omdat hij meer verdien. Alleen ik ga er dan zelf financieel aardig wat op achter uit. Dit beteken dus dat ik niks meer kan sparen.
Van hem kan ik wel geld krijgen als ik wat nodig heb en er dus om moet vragen. Mij zit dat allemaal niet lekker om dat te moeten vragen. Voor mijn gevoel heb ik veel te verliezen want hij kan door blijven sparen en ik niet. Dat wilt zeggen als we uit elkaar gaan ik flink de lul ben.
Wij hebben dus geen gezamenlijk spaargeld. Zolang ik met hem samen ben kan ik er mee van "profiteren".
Heb ook geen idee hoe dit allemaal bij andere gaat maar iets zegt me dat ik mezelf flink in de vinger kan gaan snijden als hij me buiten de deur zet. Ik kan er helaas niet met hem over praten want hij vind niet dat hij de lul moet zijn omdat hij meer verdien dat hij dan meer moet betalen, maar het wel normaal vinden dat ik met mijn loon omlaag ga voor een kindje waar ik voor kan zorgen . Ja vakantie 1x per jaar en de uitjes + auto betaal hij dan wel. Maar dan nog ik bouw niks op.
Ik ben dus heel benieuwd hoe het bij jullie gaat.
woensdag 27 mei 2020 om 12:00
Voor mij gaat het hier mis. Wat heeft je salaris hier mee te maken? Of is jullie leven een beursgenoteerd bedrijf met optimale winstuitkering voor de aandeelhouders? Ik dacht het niet.datzo schreef: ↑26-05-2020 16:41Mijn situatie:
Mijn partner heeft een eigen bedrijf, en ik werk gewoon voor een werkgever fulltime (40 uur). Nu is het vrij logisch dat ik minder ga werken omdat hij meer verdien. Alleen ik ga er dan zelf financieel aardig wat op achter uit. Dit beteken dus dat ik niks meer kan sparen.
Waarom niet allebei minder werken en de zorg voor kinderen verdelen?
En het inkomen daarop afstemmen, zodat jullie allebei kunnen sparen en alle vaste lasten betaald zijn?
Wat eten we vanavond?
woensdag 27 mei 2020 om 12:04
Het komt inderdaad vrij egoïstisch over. En daarbij, dagen met kleine kinderen zijn ook intensief. Ik vind het soms rustiger om een dag te werken als een dag met zoon op pad te zijn :p Het niet dat je op zijn kosten lekker aan het relaxen bent. Onzin dat je daar dan financieel en carrière technisch op inlevert. Nee hij snapt het niet.
woensdag 27 mei 2020 om 12:10
Voor mij zijn dingen pas logisch als beiden erachter staan. Dat lijkt mij het belangrijkst in de relatie. Jij staat er niet achter, dus is het niet logisch dat jij degene bent die minder gaat werken.
En hoe ziet hij het ouderschap verder voor zich? Na werktijd even voetballen en moeders doet de rest?
Oh, en mijn vriend was niet eens wat met me begonnen als ik niet nog meer kinderen wilde, dus dat mannen alleen vrouwen willen bevruchten om erop te mogen is natuurlijk ook onzin.
En hoe ziet hij het ouderschap verder voor zich? Na werktijd even voetballen en moeders doet de rest?
Oh, en mijn vriend was niet eens wat met me begonnen als ik niet nog meer kinderen wilde, dus dat mannen alleen vrouwen willen bevruchten om erop te mogen is natuurlijk ook onzin.
woensdag 27 mei 2020 om 12:17
Dit zou echt een fantastische oplossing zijn. Alleen als je bewust samen de keuze maakt kun je de sterilisatie laten terugdraaien.Pandax schreef: ↑27-05-2020 09:54Er is overigens een fertiliteitsarts die een nieuwe vorm van anticonceptie heeft geopperd. In plaats van hormonale anticonceptie voor vrouwen of barrièremiddelen was zijn voorstel om alle jongens op zestienjarige leeftijd verplicht te steriliseren. Wanneer ze op latere leeftijd besluiten kinderen te willen kan de sterilisatie ongedaan worden gemaakt. Dat levert weliswaar geen 100% slaagkans, maar die paar bij wie het niet lukt wegen in zijn optiek op tegen de bijeffecten van hormonale anticonceptie voor vrouwen. Zoiets moet alle mannen vast aanspreken, als ik sommige reacties hier zo lees.
Dat hele gedoe om als vrouw je leven lang te zorgen voor de anti conceptie en al die troep in je lijf, ben je dan kwijt en vrouwen zijn verlost van moeilijke beslissingen (abortus ja of nee?)
Hopelijk wordt dit snel realiteit.
woensdag 27 mei 2020 om 12:24
Wat een bullshitRickDalton schreef: ↑27-05-2020 09:06de man wil sex en zegt alles wat de vrouw graag wil horen om dat te krijgen (evolutionair gezien) mannen willen ook geen kinderen maar mannen willen sex.. en tja uit sex komen helaas kinderen voort
Nog nooit van anti conceptie gehoord??
Mijn ex en ik hebben co ouderschap over ons kind.
Mijn huidige partner wilde wel 10 kinderen zei hij, ben nu zwanger van onze 2e en dit is wel de laatste. Omdat ik dat genoeg vind.
Hij vind het echt heel erg jammer, maar is vooral heel blij dat er een baby aankomt natuurlijk.
En is ook minder gaan werken en heeft ook nog ouderschapsverlof opgenomen. Doet heel veel met de kinderen, hij vindt het geweldig. Bijna nog wel meer dan ik.
TO, je man klinkt als een egoïst, hier moet je NATUURLIJK nooit mee akkoord gaan.
justagirly wijzigde dit bericht op 27-05-2020 12:42
20.70% gewijzigd
woensdag 27 mei 2020 om 12:35
Echt niet TO. Ik las je OP en ik dacht alleen maar Noooooooooo!
Echtgenoot verdient drie keer zoveel als ik (en nee, dat is niet omdat er ongelijkheid is tussen man en vrouw, maar omdat hij een hele andere baan en functie heeft), maar we hebben er nooit over gepeinsd dat ik maar even als enige minder ging werken. We werken beiden vier dagen en de zorg is ook verdeeld.
We dragen naar rato af op onze gezamenlijke rekening, daar worden de vaste lasten van betaald. De rest kunnen we vrijuit spenderen. Ik koop vaker kleding voor onze kinderen, hij betaalt vaker etentjes.
Blijf verstandig hoor TO, hij is een lul en jij bent straks de lul als hij zijn zin krijgt.
Echtgenoot verdient drie keer zoveel als ik (en nee, dat is niet omdat er ongelijkheid is tussen man en vrouw, maar omdat hij een hele andere baan en functie heeft), maar we hebben er nooit over gepeinsd dat ik maar even als enige minder ging werken. We werken beiden vier dagen en de zorg is ook verdeeld.
We dragen naar rato af op onze gezamenlijke rekening, daar worden de vaste lasten van betaald. De rest kunnen we vrijuit spenderen. Ik koop vaker kleding voor onze kinderen, hij betaalt vaker etentjes.
Blijf verstandig hoor TO, hij is een lul en jij bent straks de lul als hij zijn zin krijgt.
woensdag 27 mei 2020 om 12:36
Dit is sowieso een reden om het gewoon uit te maken en op zoek te gaan naar een leuke man.
Nou vind ik persoonlijk dat ik een erg leuke man heb, en bij ons is het zo gegaan:
Voor we kinderen gingen maken uitgebreid over gehad. We waren het er over eens dat we geen van ons een baan voor 40(+) uur mocht hebben. Ik wilde wel graag 36 u houden, maar dan in 4x9. Kind dan max 3 dagen naar opvang leek me niet bezwaarlijk, hem wel. Daarom is hij het eerste jaar thuis gebleven, en betaalde ik alles (hij had nog wat inkomsten als zzp-er voor kleding etc). Later werd dat ik 36, hij 24 en verdeling naar rato. Bij kind 2 er weer over gehad. De basis is dan hoeveel willen we allebei werken, niet 'degene die het minst verdient werkt dus minder'. Zo hou je dat natuurlijk altij in stand en kan er nooit iets veranderen.
Met leuke mannen/vrouwen kan je gewoon over dit soort dingen praten.
woensdag 27 mei 2020 om 12:46
Dan ontneem je toch ook veel vrouwen de kans om er een zwangerschap doorheen te duwen. Zo’n oeps gevalletje van zwanger door de pil heen.TanteOlivia schreef: ↑27-05-2020 12:17Dit zou echt een fantastische oplossing zijn. Alleen als je bewust samen de keuze maakt kun je de sterilisatie laten terugdraaien.
Dat hele gedoe om als vrouw je leven lang te zorgen voor de anti conceptie en al die troep in je lijf, ben je dan kwijt en vrouwen zijn verlost van moeilijke beslissingen (abortus ja of nee?)
Hopelijk wordt dit snel realiteit.
woensdag 27 mei 2020 om 12:58
Niet perse, want je moet ook nog iets tussen de kinderen in , tenzij je het niet erg vind om meteen weer zwanger te zijn.
Er zullen met de huidige technieken wel meer ongewenst kinderlozen zijn, en ik zou dan wel adviseren dat alle jongens voor sterilisatie sperma laten invriezen zodat ivf nog mogelijk is als de hersteloperatie niet lukt.
Maar dit is wel m beetje off-topic.
In het geval van TO zou ik zeker geen kind krijgen, omdat haar vriend haar nu al niet ziet als gelijkwaardig en niet eens het gesprek wil aangaan. Dat maakt hem een lul.
Hier verdient man ook ruim 2x zoveel als ik, maar zijn werk is wel heel flexibel in te delen. Nu Bennink wel zo ontaard dat mijn kind wel 4 dagen naar de opvang gaat, dus werk ik ook nog 4 dagen.
Man brengt de kinders weg, doet de boodschappen en kookt op mijn werkdagen.
En het geld dat tijdens het huwelijk binnen komt is gezamenlijk. We verevenen jaarlijks omdat dat zo in de HV is vastgelegd, maar hij voelt zich niet de lul omdat hij dus veel meer inlegt en ook nog eens de helft van de zorgtaken op zich neemt.
Er zullen met de huidige technieken wel meer ongewenst kinderlozen zijn, en ik zou dan wel adviseren dat alle jongens voor sterilisatie sperma laten invriezen zodat ivf nog mogelijk is als de hersteloperatie niet lukt.
Maar dit is wel m beetje off-topic.
In het geval van TO zou ik zeker geen kind krijgen, omdat haar vriend haar nu al niet ziet als gelijkwaardig en niet eens het gesprek wil aangaan. Dat maakt hem een lul.
Hier verdient man ook ruim 2x zoveel als ik, maar zijn werk is wel heel flexibel in te delen. Nu Bennink wel zo ontaard dat mijn kind wel 4 dagen naar de opvang gaat, dus werk ik ook nog 4 dagen.
Man brengt de kinders weg, doet de boodschappen en kookt op mijn werkdagen.
En het geld dat tijdens het huwelijk binnen komt is gezamenlijk. We verevenen jaarlijks omdat dat zo in de HV is vastgelegd, maar hij voelt zich niet de lul omdat hij dus veel meer inlegt en ook nog eens de helft van de zorgtaken op zich neemt.
woensdag 27 mei 2020 om 14:02
Mooi toch!? Vreselijk dat dit nu een optie is.Lucieanders schreef: ↑27-05-2020 12:46Dan ontneem je toch ook veel vrouwen de kans om er een zwangerschap doorheen te duwen. Zo’n oeps gevalletje van zwanger door de pil heen.
Het zou mooi zijn als twee mensen eerst een stap moesten zetten om samen vruchtbaar te zijn. Dan zou je gelijk iets kunnen vastleggen, zoals je dat bij het kopen van een huis, of een huwelijk ook doet.
' Ja, wij kiezen ervoor samen een kind te krijgen en hier zowel financieel, praktisch als emotioneel voor te zorgen 50/50 een leven lang.' Gelijk laten vastleggen hoe je het regelt na een scheiding. Eventueel nog een dna test erbij. Prima plan.
woensdag 27 mei 2020 om 14:51
Enige bezwaar zie ik in de mogelijkheid voor een regering om bepaalde groepen uit te sluiten van voortplanting. Saboteren van anticonceptie teneinde de voortplanting met een onwillige man af te dwingen is zeker geen recht maar een vorm van partnermishandeling. Lijkt me ook een extreem slechte basis voor een huwelijk en een gezin.TanteOlivia schreef: ↑27-05-2020 14:02Mooi toch!? Vreselijk dat dit nu een optie is.
Het zou mooi zijn als twee mensen eerst een stap moesten zetten om samen vruchtbaar te zijn. Dan zou je gelijk iets kunnen vastleggen, zoals je dat bij het kopen van een huis, of een huwelijk ook doet.
' Ja, wij kiezen ervoor samen een kind te krijgen en hier zowel financieel, praktisch als emotioneel voor te zorgen 50/50 een leven lang.' Gelijk laten vastleggen hoe je het regelt na een scheiding. Eventueel nog een dna test erbij. Prima plan.
woensdag 27 mei 2020 om 15:22
Begin gewoon niet aan kinderen, TO. Dat lijkt me voor alle partijen het beste. Je man kan zijn bedrijfje lekker aanhouden zonder er financieel op achteruit te gaan, jij kan je baan behouden zonder financiële gevolgen. En wat heeft een kind nemen voor zin als je het toch meerdere dagen per week moet wegbrengen vanwege werk?
Tja, en verder ben ik het wel eens met wat sommigen opperen hier. Vanuit ons instinct zijn het toch echt meestal de vrouwen die baby's willen en de mannen gaat het puur om de sex. Een man zal er vanuit zijn instinct alles aan doen om dat doel te bereiken. Mannen kunnen wel zeggen dat ze graag een kind willen, die exemplaren zijn er zat, maar die hebben veelal een onrealistische weergave van de werkelijkheid en worden als het kindje er eenmaal is pas met hun neus op de feiten gedrukt (met alle gevolgen van dien). Bezint eer ge begint, zou ik zeggen.
Tja, en verder ben ik het wel eens met wat sommigen opperen hier. Vanuit ons instinct zijn het toch echt meestal de vrouwen die baby's willen en de mannen gaat het puur om de sex. Een man zal er vanuit zijn instinct alles aan doen om dat doel te bereiken. Mannen kunnen wel zeggen dat ze graag een kind willen, die exemplaren zijn er zat, maar die hebben veelal een onrealistische weergave van de werkelijkheid en worden als het kindje er eenmaal is pas met hun neus op de feiten gedrukt (met alle gevolgen van dien). Bezint eer ge begint, zou ik zeggen.
woensdag 27 mei 2020 om 15:25
Puz_n_Boots schreef: ↑27-05-2020 15:22En wat heeft een kind nemen voor zin als je het toch meerdere dagen per week moet wegbrengen vanwege werk?
Wat voor zin dat heeft? Wat een rare vraag. Het is gewoon heel leuk om een kind te hebben! Lijkt me de belangrijkste reden om er eentje (of meer) te hebben
woensdag 27 mei 2020 om 15:42
Nog maar een keer: als dit zo zou zijn, waarom steriliseren mannen zich dan niet massaal? Dan kunnen ze seks hebben zoveel ze maar willen, zonder het risico te lopen op een baby.Puz_n_Boots schreef: ↑27-05-2020 15:22
Tja, en verder ben ik het wel eens met wat sommigen opperen hier. Vanuit ons instinct zijn het toch echt meestal de vrouwen die baby's willen en de mannen gaat het puur om de sex. Een man zal er vanuit zijn instinct alles aan doen om dat doel te bereiken. Mannen kunnen wel zeggen dat ze graag een kind willen, die exemplaren zijn er zat, maar die hebben veelal een onrealistische weergave van de werkelijkheid en worden als het kindje er eenmaal is pas met hun neus op de feiten gedrukt (met alle gevolgen van dien). Bezint eer ge begint, zou ik zeggen.
En instinct? Volgens mij zijn wij mensen wel iets meer dan alleen instinct. Ik durf te beweren dat ik minstens net zoveel hou van seks als de gemiddelde man, maar mijn dromen, wensen en ambities gaan toch wel ietsje verder dan het doel om seks te hebben.
woensdag 27 mei 2020 om 16:01
Oh dit doet me denken aan een topic. Vrouw was minder gaan werken om voor de kinderen te zorgen maar moest hetzelfde als man bijdragen aan vaste lasten. Vrouw moest op een houtje bijten en man had nog heel veel salaris over per maand om te stappen, te lunchen en kleding te kopen.. en haar man zag dit als normaal want hij verdiende toch meer? 
Het zijn JULLIE kinderen hé. Als hij nu al moeilijk doet nou... Zou er nog maar goed overna denken en een eerlijke verdeling bespreken voordat je überhaupt zwanger gaat worden.
Succes!
Het zijn JULLIE kinderen hé. Als hij nu al moeilijk doet nou... Zou er nog maar goed overna denken en een eerlijke verdeling bespreken voordat je überhaupt zwanger gaat worden.
Succes!
woensdag 27 mei 2020 om 16:08
Simpel, omdat de meeste mannen daar a) nu eenmaal te pussy-achtig voor zijn (laat het woord "ingreep" vallen en ze duiken al in elkaar), en b) omdat het niet gebruikelijk is je voor een bepaalde leeftijd te laten opknopen. De meeste mannen zullen altijd angst/druk blijven ervaren: "maar wat als ik een nieuw jong bloemetje scoor, die zich wel wil laten bevruchten?" Tot zover mijn kennis over mannen reikt, willen ze altijd zoveel mogelijk opties openhouden, niet voor zichzelf, maar om een mogelijke verovering te kunnen pleasen. Mannen weten heel goed hoe "waardevol" hun zaadjes zijn voor sommige dames.TanteOlivia schreef: ↑27-05-2020 15:42Nog maar een keer: als dit zo zou zijn, waarom steriliseren mannen zich dan niet massaal? Dan kunnen ze seks hebben zoveel ze maar willen, zonder het risico te lopen op een baby.
woensdag 27 mei 2020 om 16:12
Je koopt een nieuwe auto omdat je dat leuk vindt, je scoort een nieuwe outfit omdat je dat leuk vindt, maar een kind neem je toch niet omdat jou dat leuk lijkt?Poppy_del_Rio schreef: ↑27-05-2020 15:25Wat voor zin dat heeft? Wat een rare vraag. Het is gewoon heel leuk om een kind te hebben! Lijkt me de belangrijkste reden om er eentje (of meer) te hebben
Een kind is een levend mens met een heel leven voor zich, daar beslis je toch niet zo simpel over "omdat het me leuk leek"? Misschien goed om even die reality-check te ondergaan, zodat die roze bril weer glashelder wordt.
woensdag 27 mei 2020 om 16:18
pamelacourson schreef: ↑27-05-2020 09:03Hoe weet jij dat dat het merendeel is? Er zijn zat mannen die met alle liefde co-ouderschap hebben en dat echt niet zouden willen veranderen.
Dat weet Redbulletje in ál haar wijsheid als Dé Vrouw, uiteraard. Die stiekem ook rammelende eierstokken heeft, maar dat stellig ontkent, zoals al die mánnen ontkennen, dat ze kinderen willen
Echt, de bullshit van 'de man' en 'de vrouw' Ik kan daar zó slecht tegen. En zéker iemand die qua kinderen niet in het plaatje van 'de vrouw' past, moet eens ophouden met vertellen dat 'de mens m/v' nou eigenlijk ALTIJD wil.
Later is nu
woensdag 27 mei 2020 om 16:20
Hoeveel onzin en stereotypen kan je in één alinea proppen zegPuz_n_Boots schreef: ↑27-05-2020 15:22Tja, en verder ben ik het wel eens met wat sommigen opperen hier. Vanuit ons instinct zijn het toch echt meestal de vrouwen die baby's willen en de mannen gaat het puur om de sex. Een man zal er vanuit zijn instinct alles aan doen om dat doel te bereiken. Mannen kunnen wel zeggen dat ze graag een kind willen, die exemplaren zijn er zat, maar die hebben veelal een onrealistische weergave van de werkelijkheid en worden als het kindje er eenmaal is pas met hun neus op de feiten gedrukt (met alle gevolgen van dien).
woensdag 27 mei 2020 om 16:22
Hij wil eigenlijk helemaal geen kind, dat zeggen Redbulletje en RickDalton toch? Dat is maar schijn
Later is nu
woensdag 27 mei 2020 om 16:32
Zal ik maar opbiechten dat ik nog een kinderwens heb vanwege het kindgebonden budget, de kinderbijslag en de potentiële alimentatie? Hou ik het kind wel goedkoop bezig en ik kan lekker cashen.Puz_n_Boots schreef: ↑27-05-2020 16:12Je koopt een nieuwe auto omdat je dat leuk vindt, je scoort een nieuwe outfit omdat je dat leuk vindt, maar een kind neem je toch niet omdat jou dat leuk lijkt?
Een kind is een levend mens met een heel leven voor zich, daar beslis je toch niet zo simpel over "omdat het me leuk leek"? Misschien goed om even die reality-check te ondergaan, zodat die roze bril weer glashelder wordt.
woensdag 27 mei 2020 om 16:36
Puz_n_Boots schreef: ↑27-05-2020 16:12Je koopt een nieuwe auto omdat je dat leuk vindt, je scoort een nieuwe outfit omdat je dat leuk vindt, maar een kind neem je toch niet omdat jou dat leuk lijkt?
Een kind is een levend mens met een heel leven voor zich, daar beslis je toch niet zo simpel over "omdat het me leuk leek"? Misschien goed om even die reality-check te ondergaan, zodat die roze bril weer glashelder wordt.
Mijn kinderen zijn alweer bijna klaar met de basisschool, en ik vind het nog steeds leuk.
Wat was jouw motivatie dan om kinderen te krijgen (als je kinderen hebt)?
woensdag 27 mei 2020 om 16:37
Datzo, fijn dat je nog even langskwam. Fijn ook dat je wat aan de reacties hebt. Wanneer je weer met hem hierover praat, kun je een aantal tips op papier zetten, zodat hij je niet 'omver' kan praten.
Eigenlijk klinkt het in mijn oren ook een beetje, alsof hij met jou een kind wil om je onder controle te houden. Net als met het geld. Je bent dan echt aan hem gebonden ofzo en bovendien afhankelijk. Het klinkt echt niet fijn of aardig, zoals hij het brengt.
Sterkte en succes!
Ik hoop dat hij omdraait en het licht ziet, zodat je wel een leuke relatie kunt hebben, maar laat alles op papier zetten, voordat je echt zwanger zou worden dan (beter word je niet zwanger, als je toch niet zo nodig hoeft)
Eigenlijk klinkt het in mijn oren ook een beetje, alsof hij met jou een kind wil om je onder controle te houden. Net als met het geld. Je bent dan echt aan hem gebonden ofzo en bovendien afhankelijk. Het klinkt echt niet fijn of aardig, zoals hij het brengt.
Sterkte en succes!
Ik hoop dat hij omdraait en het licht ziet, zodat je wel een leuke relatie kunt hebben, maar laat alles op papier zetten, voordat je echt zwanger zou worden dan (beter word je niet zwanger, als je toch niet zo nodig hoeft)
Later is nu
