Geld & Recht alle pijlers

Wat doe jij met je tijd als je een basisinkomen zal krijgen?

05-12-2020 21:14 274 berichten
Alle reacties Link kopieren
Stel je krijgt elke maand een bedrag van 1000 euro per persoon waarbij je geen tegen prestatie hoeft te verrichten. Wat zal met je tijd doen als je een basisinkomen zal krijgen?
_Branwen_ schreef:
05-12-2020 21:38
Ik bouw wel WW-rechten op, maar ik zou het idd ook grotendeels wegzetten op de spaarrekening, vanwege het een dag minder gaan werken en daardoor minder WW opbouwen.


Maar het basisinkomen komt in principe in plaats van alle uitkeringen, dus ook in plaats van WW. Je zou dan dus helemaal geen WW meer opbouwen (maar waarschijnlijk dus wel meer netto loon overhouden als je werkt).
Met mijn eigen zaak zet ik elke maand 10 tot 14 keer zoveel om. Die 1000 euro heeft niet zoveel impact op mijn leven.
Doetje89 schreef:
05-12-2020 21:46
1000 euro kan ik niks mee. Ik verdien veel meer. Hoop dat ze basisinkomen nooit invoeren. Zou lullig zijn voor hardwerkende mensen.



Je krijgt gewoon loon ernaast he, als je blijft werken.
Alle reacties Link kopieren
kindrebel schreef:
05-12-2020 22:13
Met mijn eigen zaak zet ik elke maand 10 tot 14 keer zoveel om. Die 1000 euro heeft niet zoveel impact op mijn leven.
Omzet is toch wat anders dan winst?
Luxing schreef:
05-12-2020 21:49
Veel hogere belasting op enorm hoge inkomens. Hogere belastingen op zaken die schadelijk zijn voor de menselijke gezondheid. Maar natuurlijk is het vrij idealistisch voor nu.


Nee.

Het wordt betaald uit al het geld wat nu opgaat aan uitkeringen, toeslagen, aftrekposten, etc. En het geld dat je bespaart doordat er geen ambtenaren meer nodig zijn die nu met deze zaken belast zijn.
Marana schreef:
05-12-2020 22:13
Je krijgt gewoon loon ernaast he, als je blijft werken.
Toch niet je hele loon zoals nu?
Alle reacties Link kopieren
rumforviva schreef:
05-12-2020 22:10
Misschien begrijp ik het concept verkeerd maar ik zou er minimaal 75% op achteruit gaan. Dan zou ik mijn huidige baan in ieder geval niet doen.
Hoezo dan? Je stopt toch niet met werken omdat je €1000 krijgt?

Je salaris gaat ook niet achteruit want het wordt niet verrekend.
Wie €1000 genoeg vindt die doet het ermee en wie een comfortabel leven wil die blijft erbij werken. Dat is het principe. Uitkeringen vervallen, maar toeslagen* blijven ook bestaan.

*huur- en zorgtoeslag
meisje22 wijzigde dit bericht op 05-12-2020 22:19
2.19% gewijzigd
LīlyRose schreef:
05-12-2020 22:09
De salarissen zakken sowieso toch als er een basisinkomen komt?


Niet perse. Er worden dan minder sociale lasten meer ingehouden, en dat zou je netto loon weer kunnen verhogen.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb die 1000 euro (of 2000 ivm partner) niet nodig. Wij blijven gewoon werken. Ook al belasten ze misschien het inkomen meer, ik zou er geen boterham minder om eten. Ik zou die 2000 euro gewoon sparen en daardoor de hypotheek eerder aflossen. Eerder met werken stoppen zou ik ook niet doen.
rumforviva schreef:
05-12-2020 22:10
Misschien begrijp ik het concept verkeerd maar ik zou er minimaal 75% op achteruit gaan. Dan zou ik mijn huidige baan in ieder geval niet doen.


Je krijgt dat naast je loon. Iedereen krijgt dat, of je nou werkt of niet. En als je werkt krijg je dus je loon dus nog naast dit basisinkomen.
LeslieKnope schreef:
05-12-2020 22:14
Omzet is toch wat anders dan winst?
Klopt. Ik had moeten zeggen dat ik 8 keer het basisinkomen verdien en dat het dus niet zoveel impact heeft op mijn leven.
anoniem_65537e7f5e90c wijzigde dit bericht op 05-12-2020 22:20
9.34% gewijzigd
Marana schreef:
05-12-2020 22:18
Je krijgt dat naast je loon. Iedereen krijgt dat, of je nou werkt of niet. En als je werkt krijg je dus je loon dus nog naast dit basisinkomen.
Netto? Wauw.
meisje22 schreef:
05-12-2020 22:16
Hoezo dan? Je stopt toch niet met werken omdat je €1000 krijgt?

Je salaris gaat ook niet achteruit want het wordt niet verrekend.
Wie €1000 genoeg vindt die doet het ermee en wie een comfortabel leven wil die blijft erbij werken. Dat is het principe. Uitkeringen vervallen, maar toeslagen blijven ook bestaan.
Ik ben geen econoom, dat blijkt wel weer. Maar ik denk dat als iedereen dezelfde basis heeft, dat die basis dan eigenlijk niets meer waard is. Het is dan een soort nieuw nulpunt.
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me wel af wat er zou gebeuren met de bso/kdv branche. Als veel mensen minder willen werken, dan moeten er toch veel vestigingen sluiten? Zou de opvang dan nóg duurder worden?
Alle reacties Link kopieren
rumforviva schreef:
05-12-2020 22:19
Ik ben geen econoom, dat blijkt wel weer. Maar ik denk dat als iedereen dezelfde basis heeft, dat die basis dan eigenlijk niets meer waard is. Het is dan een soort nieuw nulpunt.
Hoe bedoel je?
rumforviva schreef:
05-12-2020 22:19
Ik ben geen econoom, dat blijkt wel weer. Maar ik denk dat als iedereen dezelfde basis heeft, dat die basis dan eigenlijk niets meer waard is. Het is dan een soort nieuw nulpunt.
Dat denk ik eerlijk gezegd ook. En dan vooral bij de banen die nu al te magere salarissen hebben.
Alle reacties Link kopieren
1 baan opzeggen. Mijn andere baan 4 uur meer gaan werken ( daar kan ik niet genoeg uren makenvoor het inkomen dat ik wil, dus een andere baan erbij die ik stukken minder vind), opleiding erbij doen. Mogelijk daarna extra aflossen en dan later weer minderen met werkuren.
LīlyRose schreef:
05-12-2020 22:19
Netto? Wauw.


Ipv huurtoeslag, zorgtoeslag, KOT, kindgebonden budget, hypotheekrenteaftrek, ww als je werkloos raakt, wia, wao, aow, etc etc. Alle toeslagen, uitkeringen en aftrekposten vervallen. En dan zou je dus netto 1000 euro per persoon kunnen uitkeren.

Ik denk niet dat het de KOT en hypotheekrenteaftrek dekt van dertigers in een koopwoning die 3-4 dagen per week gebruik maken van kinderopvang.
Voor single-ouders met een laag inkomen zou het ook zomaar lager kunnen uitkomen dan nu.
meisje22 schreef:
05-12-2020 22:22
Hoe bedoel je?
Als ik mijn huidige salaris extra bij het basisinkomen verdien loop ik verder uit op de mensen die wel van het basisinkomen rond moeten komen. Ik zal dan dus nog meer uit kunnen geven aan koop- of huurhuizen of andere dingen. Daarmee prijs je anderen dan makkelijk de markt uit en is die 1000 verhoudingsgewijs nog minder waard.
anoniem_639a9136a72af wijzigde dit bericht op 05-12-2020 22:25
6.39% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
kindrebel schreef:
05-12-2020 22:22
Dat denk ik eerlijk gezegd ook. En dan vooral bij de banen die nu al te magere salarissen hebben.
Het idee is dat er dan ook weer meer marktwerking komt: als er meer banen vrij komen doordat men minder gaat werken, komt er meer vraag dus dan volgen vanzelf hogere lonen. In de praktijk hebben we al wel gezien dat het niet zo werkt (kijk maar naar de thuiszorg).
leslieknope wijzigde dit bericht op 05-12-2020 22:27
11.53% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
05-12-2020 22:23
Ipv huurtoeslag, zorgtoeslag, KOT, kindgebonden budget, hypotheekrenteaftrek, ww als je werkloos raakt, wia, wao, aow, etc etc. Alle toeslagen, uitkeringen en aftrekposten vervallen. En dan zou je dus netto 1000 euro per persoon kunnen uitkeren.

Ik denk niet dat het de KOT en hypotheekrenteaftrek dekt van dertigers in een koopwoning die 3-4 dagen per week gebruik maken van kinderopvang.
Voor single-ouders met een laag inkomen zou het ook zomaar lager kunnen uitkomen dan nu.
Zorg en huurtoeslag blijft staat op site van FNV.
meisje22 wijzigde dit bericht op 05-12-2020 22:25
0.25% gewijzigd
LeslieKnope schreef:
05-12-2020 22:21
Ik vraag me wel af wat er zou gebeuren met de bso/kdv branche. Als veel mensen minder willen werken, dan moeten er toch veel vestigingen sluiten? Zou de opvang dan nóg duurder worden?


Mensen denken dat ze minder kunnen werken, maar echt verstandig is het niet. Wat als je werkloos raakt? Dan valt je inkomen ineens terug naar niet meer dan die 1000 euro per maand. En je krijgt geen tegemoetkoming in je woonlasten (huurtoeslag of HRA). Je moet toch een aardig potje opzij zetten om dat te kunnen compenseren.


Ik ben bang dat veel mensen het echt veel te rooskleurig zien.
Marana schreef:
05-12-2020 22:13
Je krijgt gewoon loon ernaast he, als je blijft werken.
Dus je zegt dat je het dan dubbel krijgt. Bv je verdient met je baan 2000 bruto dan komt er netto nog elke maand 1000 bij?

Alleen waarom zouden ze dit doen?
rumforviva schreef:
05-12-2020 22:19
Ik ben geen econoom, dat blijkt wel weer. Maar ik denk dat als iedereen dezelfde basis heeft, dat die basis dan eigenlijk niets meer waard is. Het is dan een soort nieuw nulpunt.
Dat denk ik inderdaad ook.
Marana schreef:
05-12-2020 22:23
Ipv huurtoeslag, zorgtoeslag, KOT, kindgebonden budget, hypotheekrenteaftrek, ww als je werkloos raakt, wia, wao, aow, etc etc. Alle toeslagen, uitkeringen en aftrekposten vervallen. En dan zou je dus netto 1000 euro per persoon kunnen uitkeren.

Ik denk niet dat het de KOT en hypotheekrenteaftrek dekt van dertigers in een koopwoning die 3-4 dagen per week gebruik maken van kinderopvang.
Voor single-ouders met een laag inkomen zou het ook zomaar lager kunnen uitkomen dan nu.
Ik zou toch liever mijn WW en aow behouden.
Wie kan er in hemelsnaam voor 1000 euro een huis huren en dan nog de rest betalen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven