Geld & Recht
alle pijlers
Wat heb JIJ gedaan voor het contact vader-kind
dinsdag 18 september 2018 om 06:48
Wat heb JIJ gedaan om het contact tussen vader en kinderen te herstellen en om contact met hem te houden? Wat heb JIJ gedaan om toch steeds met hem in contact te blijven?
Dit waren de vragen die mijn advocate me gisteren stelde ikv onze rechtszaak tegen mijn ex mbt exlusief ouderlijk gezag.
Korte samenvatting:
(ex ziet onze twee kinderen al jaren niet meer, ondanks dat hij hier nog steeds recht op heeft. Ik vraag nu exclusief ouderlijk gezag, ex verzet zich hiertegen)
Dit waren de vragen die mijn advocate me gisteren stelde ikv onze rechtszaak tegen mijn ex mbt exlusief ouderlijk gezag.
Korte samenvatting:
(ex ziet onze twee kinderen al jaren niet meer, ondanks dat hij hier nog steeds recht op heeft. Ik vraag nu exclusief ouderlijk gezag, ex verzet zich hiertegen)
hanaa wijzigde dit bericht op 02-03-2019 15:11
Reden: Privacy
Reden: Privacy
82.80% gewijzigd
dinsdag 19 februari 2019 om 16:57
Haha ja hij beweert een goed contact met zijn kids te hebben dus dan moet hij ook hun gsm nummer hebben hé hahasimbalabimba schreef: ↑19-02-2019 15:40Als jij wel thuis bent als hij toch komt, kun je vriendelijk tegen hem zeggen dat hij ze maar moet appen.
dinsdag 19 februari 2019 om 17:03
Mijn advocate zei dat de meldingen die hij nu gaat doen, niet serieus zullen worden genomen. Mijn tientallen meldingen hebben ook geen superovertuigende indruk gemaakt op de rechter. Blijkbaar (merk ik nu pas) kun je als tegenpartij een heel verhaal eromheen verzinnen waardoor die meldingen in twijfel worden genomen. Ik heb het nu mogen ervaren jammergenoeg.forumfossiel schreef: ↑19-02-2019 16:11Als jij niet open doet en of de kinderen zijn er niet als ie wel komt, dan heeft je ex dus bewijs dat jij in ieder geval deze keer de omgangsregeling frustreert. Dan sta je meteen een stuk zwakker met je verhaal dat je m altijd gelegenheid hebt gegeven en hij een stuk sterker met zijn leugens. Ik zou dus vrijdagmiddag wel je kinderen inlichten dat hun vader misschien komt en dat het heel vervelend is maar wel in het belang van de rechtszaak dat jullie thuis zijn en de deur open doen. Als ze zijn voorbereid, denk ik dat het best meebakt met dat trauma, want ze hebben inmiddels vast wel door hoe hun vader in elkaar steekt en welke spelletjes hij speelt. Ik zou de kinderen dan weer niet aan m meegeven, zeker als ze niet mee willen, maar ben bang dat je je eigen glazen ingooit als je er niet bent.
Hij mag die meldingen in zijn xxxx steken. Volgende maand worden de kinderen gehoord. Ik denk dat dat zwaarder gaat wegen dan alle meldingen bij elkaar
dinsdag 19 februari 2019 om 17:30
Ik zou eerlijk gezegd alles nu volgens het boekje doen. Je moet aan je kinderen denken, zeker, maar exclusief gezag is dat het állermeest.
En als dat betekent dat je ze nu eenmalig met hem mee moet geven voor dat ene witte voetje voor de rechter, zou ik dat toch doen.
Geef kinderen een mobiel mee, met een wachtwoord dat jullie gedrieen afspreken. En een codewoord voor 'ik wil naar huis', bijvoorbeeld; "gaat lekker hier" of "Yo, sfeertje is goed". Iets wat je normaal nooit tegen elkaar zegt in elk geval. Pa zal dat toch niet weten.
Maar, echt, gooi je eigen glazen nu niet in!!
En als dat betekent dat je ze nu eenmalig met hem mee moet geven voor dat ene witte voetje voor de rechter, zou ik dat toch doen.
Geef kinderen een mobiel mee, met een wachtwoord dat jullie gedrieen afspreken. En een codewoord voor 'ik wil naar huis', bijvoorbeeld; "gaat lekker hier" of "Yo, sfeertje is goed". Iets wat je normaal nooit tegen elkaar zegt in elk geval. Pa zal dat toch niet weten.
Maar, echt, gooi je eigen glazen nu niet in!!
dinsdag 19 februari 2019 om 17:44
Je kunt er op los redeneren maar zou van mezelf uitgaan. Je komt en bent dan ook veel stabieler.
Hoe raar is het als je beweert dat je ex een volslagen vreemde is en 8 jaar de kids niet heeft gezien,jij de kinderen braaf mee gaat geven aan een vreemde.
Zoiets doe je niet en dat is met een halve zin wel uitgelegd. Achter je eigen beslissingen gaan staan!
Hoe raar is het als je beweert dat je ex een volslagen vreemde is en 8 jaar de kids niet heeft gezien,jij de kinderen braaf mee gaat geven aan een vreemde.
Zoiets doe je niet en dat is met een halve zin wel uitgelegd. Achter je eigen beslissingen gaan staan!
dinsdag 19 februari 2019 om 17:49
Ik ken die man niet meer, mijn zoontje heeft geen enkele heldere herinnering aan hem. Mee geven is alsof ze mee gaan met een vreemde man. Weet je hoe onveilig mijn kinderen zich wel niet gaan voelen? Dit kan en mag niet zonder professionele begeleiding.JonathanStrange schreef: ↑19-02-2019 17:30Ik zou eerlijk gezegd alles nu volgens het boekje doen. Je moet aan je kinderen denken, zeker, maar exclusief gezag is dat het állermeest.
En als dat betekent dat je ze nu eenmalig met hem mee moet geven voor dat ene witte voetje voor de rechter, zou ik dat toch doen.
Geef kinderen een mobiel mee, met een wachtwoord dat jullie gedrieen afspreken. En een codewoord voor 'ik wil naar huis', bijvoorbeeld; "gaat lekker hier" of "Yo, sfeertje is goed". Iets wat je normaal nooit tegen elkaar zegt in elk geval. Pa zal dat toch niet weten.
Maar, echt, gooi je eigen glazen nu niet in!!
Acht jaar is lang, veel te lang
hanaa wijzigde dit bericht op 19-02-2019 17:51
0.05% gewijzigd
dinsdag 19 februari 2019 om 17:50
Dit dus!Jane Doe schreef: ↑19-02-2019 17:44Je kunt er op los redeneren maar zou van mezelf uitgaan. Je komt en bent dan ook veel stabieler.
Hoe raar is het als je beweert dat je ex een volslagen vreemde is en 8 jaar de kids niet heeft gezien,jij de kinderen braaf mee gaat geven aan een vreemde.
Zoiets doe je niet en dat is met een halve zin wel uitgelegd. Achter je eigen beslissingen gaan staan!
dinsdag 19 februari 2019 om 18:30
Waarom is tot besluit gekozen al hij al jaren niet naar ze omkijkt? Heb je de rechter gevraagd hoe hiermee om te gaan. Als een vader kinderen al jaren niet heeft gezien is dit nl een erg vreemde gang van zaken en is dit niet iets wat een rechter zo besluiten voor het beëindigen van de zitting. Waarom heb je daar niet aangegeven dat je niet wil dat hij vrijdag de kinderen komt halen en om welke reden. Of dat hij vrijdag welkom is maar dan bij jou thuis om het langzaam op te bouwen (dan zou hij sowieso niet komen denk ik). Door met deze afspraak in in te stemmen heb je jezelf in een heel lastig pakket gebracht. De e kans bestaat dat zeker nu zo na de zitting, hij voor je deur zal staan. Als dat de gemaakte afspraak is tijdens de zitting en je je hier niet tegen verzet hebt zal dit zeker wel gevolgen hebben als je dit niet nakomt en daar is hij natuurlijk op uit.
Ik de wijkagent bellen en vragen wat de mogelijkheden zijn als hij vrijdag voor de deur staat. Ik zou er niet voor zorgen dat de kinderen weg zijn, dan belemmert je de afspraak en valt dat jou aan te rekenen. Ik zou bekijken of ik een derde onafhankelijk persoon in huis kan halen en je ex binnen laten zodat jij de kinderen even kan zien. De kinderen kunnen dan zelf aangeven dat ze niet mee willen en de derde partij kan verklaren hoe het gegaan is. Dan heb je niks in de weg gestaan en valt jou niks te verwijten.
Ik de wijkagent bellen en vragen wat de mogelijkheden zijn als hij vrijdag voor de deur staat. Ik zou er niet voor zorgen dat de kinderen weg zijn, dan belemmert je de afspraak en valt dat jou aan te rekenen. Ik zou bekijken of ik een derde onafhankelijk persoon in huis kan halen en je ex binnen laten zodat jij de kinderen even kan zien. De kinderen kunnen dan zelf aangeven dat ze niet mee willen en de derde partij kan verklaren hoe het gegaan is. Dan heb je niks in de weg gestaan en valt jou niks te verwijten.
dinsdag 19 februari 2019 om 18:49
Precies. Ik snap je beweegredenen heel goed, hanaa, ik ben zelf ook moeder, maar tegelijkertijd denk ik dat je aan het grote plaatje moet denken: exclusief gezag.Tess1981 schreef: ↑19-02-2019 18:30Waarom is tot besluit gekozen al hij al jaren niet naar ze omkijkt? Heb je de rechter gevraagd hoe hiermee om te gaan. Als een vader kinderen al jaren niet heeft gezien is dit nl een erg vreemde gang van zaken en is dit niet iets wat een rechter zo besluiten voor het beëindigen van de zitting. Waarom heb je daar niet aangegeven dat je niet wil dat hij vrijdag de kinderen komt halen en om welke reden. Of dat hij vrijdag welkom is maar dan bij jou thuis om het langzaam op te bouwen (dan zou hij sowieso niet komen denk ik). Door met deze afspraak in in te stemmen heb je jezelf in een heel lastig pakket gebracht. De e kans bestaat dat zeker nu zo na de zitting, hij voor je deur zal staan. Als dat de gemaakte afspraak is tijdens de zitting en je je hier niet tegen verzet hebt zal dit zeker wel gevolgen hebben als je dit niet nakomt en daar is hij natuurlijk op uit.
Ik de wijkagent bellen en vragen wat de mogelijkheden zijn als hij vrijdag voor de deur staat. Ik zou er niet voor zorgen dat de kinderen weg zijn, dan belemmert je de afspraak en valt dat jou aan te rekenen. Ik zou bekijken of ik een derde onafhankelijk persoon in huis kan halen en je ex binnen laten zodat jij de kinderen even kan zien. De kinderen kunnen dan zelf aangeven dat ze niet mee willen en de derde partij kan verklaren hoe het gegaan is. Dan heb je niks in de weg gestaan en valt jou niks te verwijten.
dinsdag 19 februari 2019 om 19:29
Als hij komt, vrijdag, als! Dan kun je hem met je kinderen te woord staan. Je hebt een smartphone op opnemen in je broekzak,in een schoudertasje voor je buik, als het maar een goede is.
Jij mag niet weigeren. Maar je kinderen wel!!! Dan heb je twee vliegen in 1 klap. Zorg wel dat je geluidsopname goed is, dan kun je dat laten horen aan de rechter ook. Er is niet aan te ontkomen, maar jij doet de kinderen het niet aan, dat doet hun vader.
Voor vrijdagmiddag een keertje testen met een vriendin of buurvrouw ofzo.
Jij mag niet weigeren. Maar je kinderen wel!!! Dan heb je twee vliegen in 1 klap. Zorg wel dat je geluidsopname goed is, dan kun je dat laten horen aan de rechter ook. Er is niet aan te ontkomen, maar jij doet de kinderen het niet aan, dat doet hun vader.
Voor vrijdagmiddag een keertje testen met een vriendin of buurvrouw ofzo.
dinsdag 19 februari 2019 om 19:34
Ik heb nog op het nippertje tegen de rechter kunnen zeggen dat de kinderen hem niet willen zien en dat dit niet zomaar kan. De rechter zei heel snel nog tegen mij : je advocate gaat je vertellen wat je moet gaan doen als hij aan je deur staat. Contact moet sowieso in begeleiding. Waarop de advocaat van mijn ex riep : mijn cliënt heeft nog steeds recht op de omgangsregeling, hij gaat er vrijdag staan en als hij ze niet mee krijgt gaat hij melding doen. Ik vroeg nogmaals tegen de rechter wat ik nu in dit geval moest doen want dit was geen stijl. Rechter verwees me weer naar mijn advocate. En zij gaf me het advies de kinderen niet mee te geven en niks van zijn melding aan te trekken.
Ik hoop dat de griffier op het laatst eea nog heeft opgeschreven. De rechter heeft sowieso gehoord dat ik het er niet mee eens was en sprak me heel snel toe dat het sowieso met begeleiding gaat zijn. Dus hij was getuige van de communicatie tussen de advocaat van mijn ex en ik.
Toch staat zijn advocaat erop dat ex vrij gaat komen, wetend dat ik ze niet mee ga geven en ex direct door rijdt naar het poli voor zijn aller eerste melding tegen mij ooit.
Ik hoop dat de griffier op het laatst eea nog heeft opgeschreven. De rechter heeft sowieso gehoord dat ik het er niet mee eens was en sprak me heel snel toe dat het sowieso met begeleiding gaat zijn. Dus hij was getuige van de communicatie tussen de advocaat van mijn ex en ik.
Toch staat zijn advocaat erop dat ex vrij gaat komen, wetend dat ik ze niet mee ga geven en ex direct door rijdt naar het poli voor zijn aller eerste melding tegen mij ooit.
dinsdag 19 februari 2019 om 19:39
.Bloem1970 schreef: ↑19-02-2019 19:29Als hij komt, vrijdag, als! Dan kun je hem met je kinderen te woord staan. Je hebt een smartphone op opnemen in je broekzak,in een schoudertasje voor je buik, als het maar een goede is.
Jij mag niet weigeren. Maar je kinderen wel!!! Dan heb je twee vliegen in 1 klap. Zorg wel dat je geluidsopname goed is, dan kun je dat laten horen aan de rechter ook. Er is niet aan te ontkomen, maar jij doet de kinderen het niet aan, dat doet hun vader.
Voor vrijdagmiddag een keertje testen met een vriendin of buurvrouw ofzo.
Ik geloof dat dit niet zomaar mag, Bloem!
dinsdag 19 februari 2019 om 19:54
.
Ah kijk, klok en klepel voor mij inderdaad, ik wist niet meer dat je het wel mocht doen als je zelf deelneemt aan het gesprek. Duidelijk, dan wel een goede tip!
dinsdag 19 februari 2019 om 19:55
Hanaa schreef: ↑19-02-2019 19:34Ik heb nog op het nippertje tegen de rechter kunnen zeggen dat de kinderen hem niet willen zien en dat dit niet zomaar kan. De rechter zei heel snel nog tegen mij : je advocate gaat je vertellen wat je moet gaan doen als hij aan je deur staat. Contact moet sowieso in begeleiding. Waarop de advocaat van mijn ex riep : mijn cliënt heeft nog steeds recht op de omgangsregeling, hij gaat er vrijdag staan en als hij ze niet mee krijgt gaat hij melding doen. Ik vroeg nogmaals tegen de rechter wat ik nu in dit geval moest doen want dit was geen stijl. Rechter verwees me weer naar mijn advocate. En zij gaf me het advies de kinderen niet mee te geven en niks van zijn melding aan te trekken.
Ik hoop dat de griffier op het laatst eea nog heeft opgeschreven. De rechter heeft sowieso gehoord dat ik het er niet mee eens was en sprak me heel snel toe dat het sowieso met begeleiding gaat zijn. Dus hij was getuige van de communicatie tussen de advocaat van mijn ex en ik.
Toch staat zijn advocaat erop dat ex vrij gaat komen, wetend dat ik ze niet mee ga geven en ex direct door rijdt naar het poli voor zijn aller eerste melding tegen mij ooit.
De rechter zegt dus dat je dit moet bespreken met je advocaat. Heb je dat al gedaan?
dinsdag 19 februari 2019 om 20:00
Ik snap nooit zo goed hoe mensen van de ene op de andere dag kunnen veranderen van de perfecte partner om kinderen mee te krijgen in de ergste vijand die je je kan voorstellen. Er zijn twee partijen bij, denk ik dan. Maar in elk geval veel sterkte, met name voor de kinderen, want die zijn het slachtoffer hier.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 19 februari 2019 om 20:03
pejeka schreef: ↑19-02-2019 20:00Ik snap nooit zo goed hoe mensen van de ene op de andere dag kunnen veranderen van de perfecte partner om kinderen mee te krijgen in de ergste vijand die je je kan voorstellen. Er zijn twee partijen bij, denk ik dan. Maar in elk geval veel sterkte, met name voor de kinderen, want die zijn het slachtoffer hier.
Ja, dat weten we. Verder nog iets constructiefs toe te voegen?
dinsdag 19 februari 2019 om 21:01
Want dat de kinderen in feite de pisang zijn, doet niet ter zake en is niet constructief? Dat jij je eigen leven wilt verpesten door in de clinch te blijven liggen met een ex, moet jij weten. Maar de kinderen kunnen er niks aan doen, die hebben niet gevraagd om twee van die ouders. Dus mijn hart gaat eerst en vooral uit naar die kinderen, ja.the_Wicked_Witch schreef: ↑19-02-2019 20:03Ja, dat weten we. Verder nog iets constructiefs toe te voegen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 19 februari 2019 om 21:20
Het is zoals het is nu, ik kan er niks meer aan doen.pejeka schreef: ↑19-02-2019 21:01Want dat de kinderen in feite de pisang zijn, doet niet ter zake en is niet constructief? Dat jij je eigen leven wilt verpesten door in de clinch te blijven liggen met een ex, moet jij weten. Maar de kinderen kunnen er niks aan doen, die hebben niet gevraagd om twee van die ouders. Dus mijn hart gaat eerst en vooral uit naar die kinderen, ja.
En die vraag die jij stelt is terecht. Ik heb mij vroeger ook altijd afgevraagd hoe het komt dat sommige vrouwen zo in oorlog kunnen zijn met iemand waar ze nog maar kort geleden mee in het huwelijksbootje waren gestapt, de liefde bedreven om vervolgens elkaar het leven zuur te maken danwel helemaal kapot te maken. Ik begreep het niet.
Totdat het je dus zelf overkomt en je dus nog minder begrijpt hoe zoiets ontstaat. Van elkaars liefde zijn naar elkaars ergste vijand waarbij minstens 1 van de twee de intentie heeft om de andere het leven zuur te maken. Waar niet meer wordt nagedacht wat voor effect bepaalde acties hebben voor de gezamenlijke kinderen.
Ik begrijp je opmerking.
hanaa wijzigde dit bericht op 19-02-2019 22:14
0.52% gewijzigd
dinsdag 19 februari 2019 om 22:07
Dit!!Jane Doe schreef: ↑19-02-2019 17:44Je kunt er op los redeneren maar zou van mezelf uitgaan. Je komt en bent dan ook veel stabieler.
Hoe raar is het als je beweert dat je ex een volslagen vreemde is en 8 jaar de kids niet heeft gezien,jij de kinderen braaf mee gaat geven aan een vreemde.
Zoiets doe je niet en dat is met een halve zin wel uitgelegd. Achter je eigen beslissingen gaan staan!
dinsdag 19 februari 2019 om 23:26
Hoezo in vredesnaam? Het zijn geen peuters, het zijn al bijna tieners. je zegt gewoon tegen ze: jongens, jullie vader is er. Uiteindelijk is het in hun belang als er contact met hun vader ontstaat. Verlies dat niet uit het oog door zo gefocust te zijn op je strijd. Als hij niet komt opdagen is dat bewijs voor jouw stellingen, maar als hij wél komt opdagen is dat alleen maar fijn voor je kinderen. Ook al willen ze zelf geen contact, voor hen is het fijner om te zien dat hun vader moeite voor ze doet dan om te zien dat hij ze heeft weggegooid als oud vuil.
Kortom: blijf gewoon thuis vrijdag en als hij komt, dan laat je je kinderen bepalen wat ze willen. Willen ze met hem praten, dan geef je ze gelegenheid. Willen ze dat niet, dan vraag je of ze het heel zeker weten. Je hoeft ze niet te pushen, maar je kunt ze best stimuleren. Het is namelijk hun vader. Voor hen is een herstellende relatie altijd te prefereren boven geen relatie.
Am Yisrael Chai!
woensdag 20 februari 2019 om 04:42
Genoeg Kinderen van die leeftijd gaan op zeilkamp, ponykamp oof weet ik veel wat. Dan geef je ze ook mee aan volslagen vreemden.
Het is hun vader en er staat nergens vast gelegd dat hij niet voorde kinderen kan zorgen.
To gooit dus haar eigen glazen in als ze de kinderen niet meegeeft.
Dat er gesproken wordt over begeleiding. Begeleiding hoeft niet in te houden dat er iemand bij is als ze naar vader gaan. Begeleiding kan ook zijn dat de kinderen naar de ene of andere therapeut worden gestuurd om dingen te verwerken.
To je zegt dat hij wel door de mand zal vallen volgende maand omdat dan blijkt dat de kinderen hem niet kennen.
Het zal jou keihard aangerekend worden als je kinderen daar verklaren dat ze hun vader niet willen zien.
De advocaat van vader zal dat kunnen gebruiken als moeder heeft ze tegen vader opgezet. Elk kind is nieuwsgierig naar zijn vader maar deze kinderen niet omdat moeder negatief over ze praat.
Je kinderen zullen dus moeten verklaren dat ze heel graag hun vader willen leren kennen maar dat hij nooit op kwam dagen.
En dan moet je hopen dat hij weer niet komt en dan heb je een kans.
Komt vader echter wel dan zal de rechter de mogelijkheid dat ze toch nog een band gaan opbouwen altijd aanmoedigen.
Zelfs als het je wel lukt om alleen het gezag te krijgen zal er dan alsnog een omgangsregeling opgesteld gaan worden. En als ex zover gaat als hij nu doet dan zou het mij niet verbazen als hij die nu ineens wel nakomt.
woensdag 20 februari 2019 om 06:01
Een vader die enkel komt opdagen als reactie op een rechtszaak, waar hij zelf niet eens de moeite heeft gedaan om er te zijn en zijn zaak te bepleiten... Iets zegt me dat áls hij opdaagt, dit niet echt de start van het herstel van de relatie met zijn kinderen zal zijn.fashionvictim schreef: ↑19-02-2019 23:26Voor hen is een herstellende relatie altijd te prefereren boven geen relatie.
woensdag 20 februari 2019 om 06:03
De rechter zei: dat het contact moet worden opgebouwd onder begeleiding. Niet zomaar van pats boem, ga maar even het weekend mee met die man. Er zit heel veel boosheid en verdriet bij mijn kinderen mbt hun vader. Dat hij al die jaren de grote afwezige was in hun leven en tijdens belangrijke momenten heeft hen best wel veel leed bezorgd. Ik volg de rechter hierin die aangaf dat zoiets met begeleiding moet.fashionvictim schreef: ↑19-02-2019 23:26Hoezo in vredesnaam? Het zijn geen peuters, het zijn al bijna tieners. je zegt gewoon tegen ze: jongens, jullie vader is er. Uiteindelijk is het in hun belang als er contact met hun vader ontstaat. Verlies dat niet uit het oog door zo gefocust te zijn op je strijd. Als hij niet komt opdagen is dat bewijs voor jouw stellingen, maar als hij wél komt opdagen is dat alleen maar fijn voor je kinderen. Ook al willen ze zelf geen contact, voor hen is het fijner om te zien dat hun vader moeite voor ze doet dan om te zien dat hij ze heeft weggegooid als oud vuil.
Kortom: blijf gewoon thuis vrijdag en als hij komt, dan laat je je kinderen bepalen wat ze willen. Willen ze met hem praten, dan geef je ze gelegenheid. Willen ze dat niet, dan vraag je of ze het heel zeker weten. Je hoeft ze niet te pushen, maar je kunt ze best stimuleren. Het is namelijk hun vader. Voor hen is een herstellende relatie altijd te prefereren boven geen relatie.
