Geld & Recht
alle pijlers
Wat heb JIJ gedaan voor het contact vader-kind
dinsdag 18 september 2018 om 06:48
Wat heb JIJ gedaan om het contact tussen vader en kinderen te herstellen en om contact met hem te houden? Wat heb JIJ gedaan om toch steeds met hem in contact te blijven?
Dit waren de vragen die mijn advocate me gisteren stelde ikv onze rechtszaak tegen mijn ex mbt exlusief ouderlijk gezag.
Korte samenvatting:
(ex ziet onze twee kinderen al jaren niet meer, ondanks dat hij hier nog steeds recht op heeft. Ik vraag nu exclusief ouderlijk gezag, ex verzet zich hiertegen)
Dit waren de vragen die mijn advocate me gisteren stelde ikv onze rechtszaak tegen mijn ex mbt exlusief ouderlijk gezag.
Korte samenvatting:
(ex ziet onze twee kinderen al jaren niet meer, ondanks dat hij hier nog steeds recht op heeft. Ik vraag nu exclusief ouderlijk gezag, ex verzet zich hiertegen)
hanaa wijzigde dit bericht op 02-03-2019 15:11
Reden: Privacy
Reden: Privacy
82.80% gewijzigd
woensdag 20 februari 2019 om 06:10
sugarmiss schreef: ↑20-02-2019 04:42
Het is hun vader en er staat nergens vast gelegd dat hij niet voorde kinderen kan zorgen.
Een voor de kinderen vreemde man, die to ook al in tijden niet meer heeft gezien en die mogelijk met wraakgevoelens zit... De raad van de advocaat is niet meegeven, ik zou dat dus gewoon opvokgen.
Je kinderen zullen dus moeten verklaren dat ze heel graag hun vader willen leren kennen maar dat hij nooit op kwam dagen.
Nee, to moet het advies van haar advocaat opvolgen, en ik heb zo'n vermoeden dat dat niet zal zijn "instrueer de kinderen om te liegen".
woensdag 20 februari 2019 om 06:10
Dit kun je niet vergelijken met het meesturen van je kind op kamp. De kinderen zijn niet al jaren boos, verdrietig, teleurgesteld in een begeleider van een kamp en zouden met plezier mee gaan met zo een vreemde. Hun vader heeft ze willens en wetens jarenlang uit zijn leven gegooid.sugarmiss schreef: ↑20-02-2019 04:42Genoeg Kinderen van die leeftijd gaan op zeilkamp, ponykamp oof weet ik veel wat. Dan geef je ze ook mee aan volslagen vreemden.
Het is hun vader en er staat nergens vast gelegd dat hij niet voorde kinderen kan zorgen.
To gooit dus haar eigen glazen in als ze de kinderen niet meegeeft.
Dat er gesproken wordt over begeleiding. Begeleiding hoeft niet in te houden dat er iemand bij is als ze naar vader gaan. Begeleiding kan ook zijn dat de kinderen naar de ene of andere therapeut worden gestuurd om dingen te verwerken.
To je zegt dat hij wel door de mand zal vallen volgende maand omdat dan blijkt dat de kinderen hem niet kennen.
Het zal jou keihard aangerekend worden als je kinderen daar verklaren dat ze hun vader niet willen zien.
De advocaat van vader zal dat kunnen gebruiken als moeder heeft ze tegen vader opgezet. Elk kind is nieuwsgierig naar zijn vader maar deze kinderen niet omdat moeder negatief over ze praat.
Je kinderen zullen dus moeten verklaren dat ze heel graag hun vader willen leren kennen maar dat hij nooit op kwam dagen.
En dan moet je hopen dat hij weer niet komt en dan heb je een kans.
Komt vader echter wel dan zal de rechter de mogelijkheid dat ze toch nog een band gaan opbouwen altijd aanmoedigen.
Zelfs als het je wel lukt om alleen het gezag te krijgen zal er dan alsnog een omgangsregeling opgesteld gaan worden. En als ex zover gaat als hij nu doet dan zou het mij niet verbazen als hij die nu ineens wel nakomt.
Natuurlijk zal de advocaat zeggen dat ze zijn opgezet, een ander wapen heeft hij niet. Maar stel dat ze opgezet zouden zijn, dan komt dat mede doordat ex door zijn afwezigheid en desinteresse in de kinderen niet het tegendeel heeft willen tonen aan de kinderen.
woensdag 20 februari 2019 om 06:15
Precies. Ik ken hem zelf niet eens meer. Voor mij is het intussen ook een man geworden waarover ik niks meer weet. Wat hij heeft gedaan de afgelopen 8 jaar, daar heb ik werkelijk geen idee van. Ik weet niet of hij aan de drank zit, psychische problemen heeft, wel een betrouwbare man is etc (al heb ik over dat laatste wel mijn twijfels, door zijn valse beweringen dat hij de kinderen regelmatig ziet en er een hele goede band mee te hebben).
woensdag 20 februari 2019 om 06:26
@sugatmiss: dat is het hem nu juist. De kinderen willen helemaal niet mee. Ik heb gisteren de kinderen uitgelegd dat ze volgende maand gehoord zullen worden over hun vader. Mijn dochter (over 3 maandjes wordt ze 12) barstte in tranen uit:' ik wil die man nooit meer zien, nooit meer. Ik haat hem, ons in de steek gelaten! Als ik naar hem toe moet, loop ik weg van huis'
Ik neem dat serieus, heel serieus. Als ik ze toch meegeef as vrijdag dan verliezen mijn kinderen hun gevoel van vertrouwen en veiligheid die ze bij mij nog wel hebben. Ik volg het advies op van mijn advocate. Ze zei ook dat zijn manier van doen echt gekkenwerk is.
Alleen maar willen komen om een melding te kunnen doen.
Moest hij echt geven om het welzijn van de kinderen, dan stond hij er 100% achter om het contact langzaam op te bouwen onder begeleiding. Het gaat hem alleen maar om het kunnen doen van een melding voor de volgende zitting. Dat hij daarvoor zijn kinderen moet (mis-) gebruiken interesseert hem niet. Het draait bij hem om.die melding.
Ps begeleiding houdt volgens mijjn advocate in dat dat in een uitgekozen neutrale ruimte gebeurt, met een professionele begeleider erbij.
Ik neem dat serieus, heel serieus. Als ik ze toch meegeef as vrijdag dan verliezen mijn kinderen hun gevoel van vertrouwen en veiligheid die ze bij mij nog wel hebben. Ik volg het advies op van mijn advocate. Ze zei ook dat zijn manier van doen echt gekkenwerk is.
Alleen maar willen komen om een melding te kunnen doen.
Moest hij echt geven om het welzijn van de kinderen, dan stond hij er 100% achter om het contact langzaam op te bouwen onder begeleiding. Het gaat hem alleen maar om het kunnen doen van een melding voor de volgende zitting. Dat hij daarvoor zijn kinderen moet (mis-) gebruiken interesseert hem niet. Het draait bij hem om.die melding.
Ps begeleiding houdt volgens mijjn advocate in dat dat in een uitgekozen neutrale ruimte gebeurt, met een professionele begeleider erbij.
hanaa wijzigde dit bericht op 20-02-2019 06:32
6.34% gewijzigd
woensdag 20 februari 2019 om 07:14
Hanaa, ik heb in een zelfde soort situatie gezeten. Ik weet hoeveel kopzorgen het je kan opleveren. Je gedachten draaien in rondjes en dan overzie je het gehele plaatje niet meer.
Rechters prikken door acties van je ex heen, maar dat gaan ze heus niet tijdens een zitting prijs geven, zij moeten zich neutraal opstellen. Als je goed naar de rechter luistert, zegt hij ook ‘luister naar je advocaat’. Dat betekent niet meegeven (wel gewoon thuis zijn).
Ik heb destijds de zaak gewonnen en nu al jaren het eenoudergezag. Zelfs kind draagt nu mijn eigen achternaam.
Ik adviseer je met klem om vrijdag met de kinderen thuis te zijn. Ga de zaak niet frustreren uit je eigen ‘angsten’ en de ‘what if’-s. Je ex heeft geen poot om op te staan. Hij zal waarschijnlijk niet eens komen. En zo wel, dan doe jij rustig open. Ik begrijp dat de kinderen al minimaal 10 jaar oud zijn, die kunnen echt wel voor zich zelf spreken dat ze niet mee willen. Daar kan hij niks tegen in brengen.
Vertrouw daar op!! En geef je kinderen ook wat credits. Zij zijn op deze leeftijd niet meer hulpeloos. Het zijn tieners die ook gewicht in de schaal kunnen leggen.
Maar blijf alsjeblieft allemaal vrijdag thuis. Hoe akelig de situatie ook aanvoelt.
P.S. Eerst maar zien of hij komt.
Rechters prikken door acties van je ex heen, maar dat gaan ze heus niet tijdens een zitting prijs geven, zij moeten zich neutraal opstellen. Als je goed naar de rechter luistert, zegt hij ook ‘luister naar je advocaat’. Dat betekent niet meegeven (wel gewoon thuis zijn).
Ik heb destijds de zaak gewonnen en nu al jaren het eenoudergezag. Zelfs kind draagt nu mijn eigen achternaam.
Ik adviseer je met klem om vrijdag met de kinderen thuis te zijn. Ga de zaak niet frustreren uit je eigen ‘angsten’ en de ‘what if’-s. Je ex heeft geen poot om op te staan. Hij zal waarschijnlijk niet eens komen. En zo wel, dan doe jij rustig open. Ik begrijp dat de kinderen al minimaal 10 jaar oud zijn, die kunnen echt wel voor zich zelf spreken dat ze niet mee willen. Daar kan hij niks tegen in brengen.
Vertrouw daar op!! En geef je kinderen ook wat credits. Zij zijn op deze leeftijd niet meer hulpeloos. Het zijn tieners die ook gewicht in de schaal kunnen leggen.
Maar blijf alsjeblieft allemaal vrijdag thuis. Hoe akelig de situatie ook aanvoelt.
P.S. Eerst maar zien of hij komt.
woensdag 20 februari 2019 om 08:03
woensdag 20 februari 2019 om 08:34
Ik zeg toch ook niet dat je ze mee moet geven? Maar met ze vluchten zodat hun vader jullie niet kan vinden is weer het andere uiterste.Hanaa schreef: ↑20-02-2019 06:03De rechter zei: dat het contact moet worden opgebouwd onder begeleiding. Niet zomaar van pats boem, ga maar even het weekend mee met die man. Er zit heel veel boosheid en verdriet bij mijn kinderen mbt hun vader. Dat hij al die jaren de grote afwezige was in hun leven en tijdens belangrijke momenten heeft hen best wel veel leed bezorgd. Ik volg de rechter hierin die aangaf dat zoiets met begeleiding moet.
Je praat over je kinderen alsof ze peuters zijn. Mijn kind is maar een beetje ouder en die heeft in een vergelijkbare rechtszaak gewoon zelf zijn verhaal gedaan en de rechter heeft hem ook precies in al zijn wensen gevolgd. Maar dat komt denk ik vooral omdat heel duidelijk was dat ik daar niets mee te maken had, ik heb heel bewust helemaal geen mening uitgesproken. En ik heb ook eigenlijk geen mening, ik vind dat mijn kinderen zelf hun relatie met hun vader moeten vormgeven en dat ik daarin alleen maar faciliterend ben.
Jij bent wel heel erg bezig met jouw mening over je ex aan je kinderen op te dringen. Maar je moet niet vergeten dat het niet de ex van je kinderen is, maar hun vader.
Am Yisrael Chai!
woensdag 20 februari 2019 om 08:35
De uitspraak van de rechter is duidelijk, zorg dat jij en de kinderen thuis zijn. Als hij echt komt zijn de kinderen niet verplicht om met hem mee te gaan. Je kinderen zijn op een leeftijd dat je met ze kan praten en dingen uit kan leggen. Ik zou aan de kinderen voorstellen om hem binnen te vragen, zodat je kinderen met hem kunnen praten. Dat maakt het voor hun ook gelijk een stuk minder spannend. Van een gesprek met hun vader leren ze meer, dan van 'ik wil hem nooit meer zien'. Natuurlijk roept een kind dat, maar daarmee los je een conflict niet op. Met praten kunnen ze hun vader vragen stellen, bv waarom hij 8 jaar lang niet kwam.
Het is voor je kinderen fijn als jij bij dat gesprek zit. Maar zorg dat je zelf niet deelneemt aan dat gesprek. Dat is moeilijk, vooral als de kinderen verdrietig worden of heel boos. Je ex-man is hun vader en kan in het gesprek aantonen dat hij zich als vader kan gedragen. Of niet, maar dan is dat voor jouw kinderen tenminste duidelijk. Dat zal hun verhaal aan de rechter goed aanvullen. Je schrijft dat je zoon amper herinneringen heeft aan zijn vader, dat wordt dan een mager verhaal bij de rechter. Een gesprek met vader geeft je zoon de kans om zijn eigen vragen te toetsen. Als je het zelf eng vindt, is het verstandig een goede bekende van jullie gezin te vragen ook aanwezig te zijn. Iemand waar de kinderen ook vertrouwen in hebben en die de rust kan bewaren.
Niet de fijnste momenten, maar wel heel leerzaam. Ik zou er gebruik van maken en voor de kinderen hopen dat hij komt, zodat ze eindelijk eens aan hem kunnen vragen 'waarom'. Die vraag nemen ze anders een levenlang met zich mee.
Het is voor je kinderen fijn als jij bij dat gesprek zit. Maar zorg dat je zelf niet deelneemt aan dat gesprek. Dat is moeilijk, vooral als de kinderen verdrietig worden of heel boos. Je ex-man is hun vader en kan in het gesprek aantonen dat hij zich als vader kan gedragen. Of niet, maar dan is dat voor jouw kinderen tenminste duidelijk. Dat zal hun verhaal aan de rechter goed aanvullen. Je schrijft dat je zoon amper herinneringen heeft aan zijn vader, dat wordt dan een mager verhaal bij de rechter. Een gesprek met vader geeft je zoon de kans om zijn eigen vragen te toetsen. Als je het zelf eng vindt, is het verstandig een goede bekende van jullie gezin te vragen ook aanwezig te zijn. Iemand waar de kinderen ook vertrouwen in hebben en die de rust kan bewaren.
Niet de fijnste momenten, maar wel heel leerzaam. Ik zou er gebruik van maken en voor de kinderen hopen dat hij komt, zodat ze eindelijk eens aan hem kunnen vragen 'waarom'. Die vraag nemen ze anders een levenlang met zich mee.
woensdag 20 februari 2019 om 08:45
Waarom nu weer je kinderen weg sturen?
Echt, je komt inderdaad over alsof je er alles aan doet om je kinderen maar zo ver mogelijk bij hun vader weg te houden.
Am Yisrael Chai!
woensdag 20 februari 2019 om 09:00
woensdag 20 februari 2019 om 09:01
Je kinderen kunnen dit aan, vertrouw op ze. Jij hebt ze opgevoed. Het zal zwaar voor ze zijn, verdrietig misschien, maar soms is het leven niet alleen maar leuk. Ben het helemaal eens met de post van Ramy72.
Je hoeft en kunt ze hierin niet beschermen, anders dan er zelf bij te zijn. Ik denk wel te begrijpen dat je alles voor hun fijn zou willen maken, maar het is hun vader en als hij een gesprek aan zou willen gaan, is dat misschien wel heel goed voor je kinderen. Alle emoties postief en negatief over hun vader die bij jou telkens terecht komen, gaan dan eens naar het goede adres.
En als hij stennis zou gaan schoppen en ze mee wil nemen, opnemen en rustig blijven, eerst maar eens een gesprekje met ze.
Je hoeft en kunt ze hierin niet beschermen, anders dan er zelf bij te zijn. Ik denk wel te begrijpen dat je alles voor hun fijn zou willen maken, maar het is hun vader en als hij een gesprek aan zou willen gaan, is dat misschien wel heel goed voor je kinderen. Alle emoties postief en negatief over hun vader die bij jou telkens terecht komen, gaan dan eens naar het goede adres.
En als hij stennis zou gaan schoppen en ze mee wil nemen, opnemen en rustig blijven, eerst maar eens een gesprekje met ze.
woensdag 20 februari 2019 om 09:28
Hanaa, dit raad ik je echt af. Ik heb eerder gereageerd met een advies. Jammer dat je vasthoudt aan je eigen angsten. Door jouw reacties krijg ik er eerlijk gezegd een beetje een naar gevoel bij. Als jouw boosheid en woede na 8 jaar nog zo aanwezig zijn, hoe is het dan 8 jaar geleden geweest? Hoe is het gekomen dat hij niet meer kwam? Welk aandeel had je er toen zelf in?
Nogmaals ik raad je echt af vrijdag niet mee te werken. Je hoeft ze niet mee te geven maar blijf met de kinderen gewoon thuis en laat hem binnen. Laat je kinderen zelf aangeven dat ze niet mee willen. Zo heb je hem de kans gegeven zijn kinderen te zien en aan je plicht voldaan. Dan kunnen ze jou nooit iets verwijten en kan hij dus ook niks tegen je gebruiken.
woensdag 20 februari 2019 om 09:51
Het niet open doen was ook het advies van de advocate. Omdat zij vindt dat hij zijn omgangsrecht NU gaat misbruiken, zo vlak voor het hoor gesprek en vlak voor de 2e zitting.
Als hij ECHT wil dan kan hij de laatste maandjes ook wel even geduld hebben. We spreken maar van een paar maandjes op 8 jaar tijd.
Als hij ECHT wil dan kan hij de laatste maandjes ook wel even geduld hebben. We spreken maar van een paar maandjes op 8 jaar tijd.
woensdag 20 februari 2019 om 09:59
Vreemd topic. Je staat te trillen op je benen vanwege een hele simpele, redelijke, normale en te verwachten vraag van je advocaat. Daarna volgen er allerlei verwikkelingen.
Maar als zo'n simpele vraag je al doet trillen van woede, hoeveel vertrouwen kan ik dan hebben in jouw redelijkheid in het hele verhaal?
Maar als zo'n simpele vraag je al doet trillen van woede, hoeveel vertrouwen kan ik dan hebben in jouw redelijkheid in het hele verhaal?
woensdag 20 februari 2019 om 10:00
Hanaa schreef: ↑20-02-2019 09:51Het niet open doen was ook het advies van de advocate. Omdat zij vindt dat hij zijn omgangsrecht NU gaat misbruiken, zo vlak voor het hoor gesprek en vlak voor de 2e zitting.
Als hij ECHT wil dan kan hij de laatste maandjes ook wel even geduld hebben. We spreken maar van een paar maandjes op 8 jaar tijd.
Daar kon de rechter weleens anders over denken. Ik begrijp je volkomen maar je lijkt inderdaad erg in je woede vast te zitten. Ik zou hem inderdaad met de kinderen laten praten. Als hij komt.
woensdag 20 februari 2019 om 10:14
Ja, maar nu komt ie, en nu wil je niet.
Dit is strategie van hem. Overleg nog eens even goed met je advocaat.
woensdag 20 februari 2019 om 10:16
Hanaa, sluis je kinderen niet naar vriendjes en vriendinnetjes toe vrijdag. Laat ze thuis en laat hen zelf zeggen dat ze niet mee willen.
Ik snap je helemaal hoor. Maar je zit vast in jouw woede en dat kan waanzinnig ongunstig voor je uitpakken. Doe dat niet. Jouw kinderen kunnen veel meer aan dan dat jij je kan voorstellen. Vertrouw daar op.
Ik snap je helemaal hoor. Maar je zit vast in jouw woede en dat kan waanzinnig ongunstig voor je uitpakken. Doe dat niet. Jouw kinderen kunnen veel meer aan dan dat jij je kan voorstellen. Vertrouw daar op.
woensdag 20 februari 2019 om 10:18
Dit.
Het is nogal wat hoor, je vreemde vader zo te moeten ontmoeten. Volgens de omgangsregeling dient hij ze van vrijdagavond tot en met zondagavond mee te nemen.
Waarheen? Geen idee want hij is niet verplicht dit aan mij mee te delen. Mogen ze weg als ze er zich niet veilig bij voelen? Nee want volgens het vonnis dient hij ervoor de zorgen dat ze bij hem blijven tot zondagavond 18 uur. Wat kunnen ze verwachten? Geen idee, want het enige wat hij moet doen is ze om 18 uur oppikken en mee wegrijden. Meer inspraak ga ik daar niet in hebben.
Sorry nu ik dit zo neertyp, maar hier ga ik niet aan beginnen zonder een professionele begeleider.
Want als de kids niet mee willen weet ik niet hoeveel drama hij ervan gaat maken voor onze neus. Roept hij de politie erbij? Gaat hij bonzen aan onze deur? Gaan er dingen worden geroepen die voor de kinderen schadelijk zijn om te horen?
Etc etc, ik ken hem niet meer.
Veilig, rustig, in een neutrale bezoekruimte lijkt mij toch het beste voor de kinderen. Ik zal hem daarin niet belemmeren!
woensdag 20 februari 2019 om 10:36
woensdag 20 februari 2019 om 10:37
Maar als jij en of de kinderen niet eens thuis zijn, kan en zal hij dat bij de rechter uitleggen als een belemmering. En als hij dan bewijs heeft staat zijn bewering dat jij niet alleen nu maar al die eerdere jaren ook telkens je kinderen hebt weggehouden bij hem ineens een stuk sterker. Dus ik zou zeggen mocht ie komen, doe de deur open en zorg dat je kinderen er zijn. Je hoeft ze niet mee te geven, dat zou ik ook niet doen, maar geef m geen minutie door je kinderen weg te houden. En schakel idd de wijkagent in, zodat je meteen kunt opschakelen naar de politie mocht ie stennis trappen. Neem de raad van FV aan, want in deze situatie is zij ervaringsdeskundige.
woensdag 20 februari 2019 om 10:46
Ik ga mijn hoofd er de komende dagen over breken. Nu zomaar deze vrijdagavond meegeven gaat sowieso niet gebeuren. Daarvoor is echt tussenkomst van de rechter nodig, maar over het wel of niet thuis zijn van de kinderen, daar ga ik de komende twee dagen goed over nadenkenforumfossiel schreef: ↑20-02-2019 10:37Maar als jij en of de kinderen niet eens thuis zijn, kan en zal hij dat bij de rechter uitleggen als een belemmering. En als hij dan bewijs heeft staat zijn bewering dat jij niet alleen nu maar al die eerdere jaren ook telkens je kinderen hebt weggehouden bij hem ineens een stuk sterker. Dus ik zou zeggen mocht ie komen, doe de deur open en zorg dat je kinderen er zijn. Je hoeft ze niet mee te geven, dat zou ik ook niet doen, maar geef m geen minutie door je kinderen weg te houden. En schakel idd de wijkagent in, zodat je meteen kunt opschakelen naar de politie mocht ie stennis trappen. Neem de raad van FV aan, want in deze situatie is zij ervaringsdeskundige.
hanaa wijzigde dit bericht op 20-02-2019 10:50
4.44% gewijzigd
woensdag 20 februari 2019 om 10:46
Je reageert alleen op mensen die het met je eens zijn. Er is hier NIEMAND die gezegd heeft dat je ze voor een weekend moet meegeven. Maar alleen dat je niet moet tegenwerken dat hij ze vrijdag kan zien zodat je niet in de problemen komt. Door jouw houding twijfel ik ernstig over jouw aandeel in het verhaal van de afgelopen 8 maanden.Hanaa schreef: ↑20-02-2019 10:18Dit.
Het is nogal wat hoor, je vreemde vader zo te moeten ontmoeten. Volgens de omgangsregeling dient hij ze van vrijdagavond tot en met zondagavond mee te nemen.
Waarheen? Geen idee want hij is niet verplicht dit aan mij mee te delen. Mogen ze weg als ze er zich niet veilig bij voelen? Nee want volgens het vonnis dient hij ervoor de zorgen dat ze bij hem blijven tot zondagavond 18 uur. Wat kunnen ze verwachten? Geen idee, want het enige wat hij moet doen is ze om 18 uur oppikken en mee wegrijden. Meer inspraak ga ik daar niet in hebben.
Sorry nu ik dit zo neertyp, maar hier ga ik niet aan beginnen zonder een professionele begeleider.
Want als de kids niet mee willen weet ik niet hoeveel drama hij ervan gaat maken voor onze neus. Roept hij de politie erbij? Gaat hij bonzen aan onze deur? Gaan er dingen worden geroepen die voor de kinderen schadelijk zijn om te horen?
Etc etc, ik ken hem niet meer.
Veilig, rustig, in een neutrale bezoekruimte lijkt mij toch het beste voor de kinderen. Ik zal hem daarin niet belemmeren!
Ik heb je een advies gegeven dus nogmaals, neem contact op met de wijkagent. Ga niet weg vrijdag en doe gewoon open. Laat hem binnen om de kinderen te kunnen zien. Zorg dat er een onafhankelijk persoon aanwezig is die kan getuigen. Mocht hij er echt op staan dat hij de kinderen mee wil nemen, laat je kinderen dan aangeven dat ze dat niet willen en schakel als hij hier een probleem van maakt de politie in (die zijn op de hoogte als je eerst contact met de wijkagent opneemt).
Ik snap dat het heel vervelend is en als jouw verhaal klopt zijn manier van handelen nu echt heel vervelend is mijn eerste gedachten zouden nu ook zijn bekijk het.....
Maar deze reactie gaat jou in de problemen brengen. Je werkt tegen terwijl notabele tijdens zitting is aangegeven dat hij vrijdag komt.
In het belang van de kinderen moet je juist mee werken. Laten zien dat je betrouwbaar bent en mee wil werken om aan te tonen dat het verhaal van je ex niet klopt. Als de kinderen gehoord worden volgende maand zal het vanzelf duidelijk worden. Door dit bezoek in de weg te staan laat je zien dat je niet mee wil werken waardoor de rechter ook kan twijfelen aan jouw betrouwbaarheid en is de kans op eenhoofdig gezag toch wel verkeken.
Grote kans dat ze vader dan de gelegenheid wil geven bezoek op te bouwen. Maar misschien is dat ook maar goed als ik jouw reacties lees. Kinderen willen nu vader nooit meer zien geef je aan en dat is een hele onlogische reactie voor een kind dat zijn/haar vader lang niet heeft gezien en zonder negatieve lading vanuit jou eigenlijk heel nieuwsgierig zou moeten zijn.
Ik heb hier regelmatig vanuit mijn werk mee te maken dus weet echt waar ik het over heb.
Maargoed dit was simpel een advies. Aan jou of je hier wat mee wil doen.
Al weet ik het antwoord al.
