Geld & Recht
alle pijlers
Wat heb JIJ gedaan voor het contact vader-kind
dinsdag 18 september 2018 om 06:48
Wat heb JIJ gedaan om het contact tussen vader en kinderen te herstellen en om contact met hem te houden? Wat heb JIJ gedaan om toch steeds met hem in contact te blijven?
Dit waren de vragen die mijn advocate me gisteren stelde ikv onze rechtszaak tegen mijn ex mbt exlusief ouderlijk gezag.
Korte samenvatting:
(ex ziet onze twee kinderen al jaren niet meer, ondanks dat hij hier nog steeds recht op heeft. Ik vraag nu exclusief ouderlijk gezag, ex verzet zich hiertegen)
Dit waren de vragen die mijn advocate me gisteren stelde ikv onze rechtszaak tegen mijn ex mbt exlusief ouderlijk gezag.
Korte samenvatting:
(ex ziet onze twee kinderen al jaren niet meer, ondanks dat hij hier nog steeds recht op heeft. Ik vraag nu exclusief ouderlijk gezag, ex verzet zich hiertegen)
hanaa wijzigde dit bericht op 02-03-2019 15:11
Reden: Privacy
Reden: Privacy
82.80% gewijzigd
woensdag 20 februari 2019 om 10:51
We kunnen nu TO van advies blijven dienen. Of we laten de natuur z'n beloop gaan. Laat TO doen wat TO denkt te moeten doen, ze heeft advies gehad.
Het is dan aan de rechter om beide kanten van het verhaal te vergelijken en zijn conclusies daaruit te trekken. Misschien hééft die ex wel een punt in het hele verhaal.
Het is dan aan de rechter om beide kanten van het verhaal te vergelijken en zijn conclusies daaruit te trekken. Misschien hééft die ex wel een punt in het hele verhaal.
woensdag 20 februari 2019 om 10:56
Ik stap morgen ons regiopolitie kantoor binnen en ga ze deze situatie voorleggen.Tess1981 schreef: ↑20-02-2019 10:46Je reageert alleen op mensen die het met je eens zijn. Er is hier NIEMAND die gezegd heeft dat je ze voor een weekend moet meegeven. Maar alleen dat je niet moet tegenwerken dat hij ze vrijdag kan zien zodat je niet in de problemen komt. Door jouw houding twijfel ik ernstig over jouw aandeel in het verhaal van de afgelopen 8 maanden.
Ik heb je een advies gegeven dus nogmaals, neem contact op met de wijkagent. Ga niet weg vrijdag en doe gewoon open. Laat hem binnen om de kinderen te kunnen zien. Zorg dat er een onafhankelijk persoon aanwezig is die kan getuigen. Mocht hij er echt op staan dat hij de kinderen mee wil nemen, laat je kinderen dan aangeven dat ze dat niet willen en schakel als hij hier een probleem van maakt de politie in (die zijn op de hoogte als je eerst contact met de wijkagent opneemt).
Ik snap dat het heel vervelend is en als jouw verhaal klopt zijn manier van handelen nu echt heel vervelend is mijn eerste gedachten zouden nu ook zijn bekijk het.....
Maar deze reactie gaat jou in de problemen brengen. Je werkt tegen terwijl notabele tijdens zitting is aangegeven dat hij vrijdag komt.
In het belang van de kinderen moet je juist mee werken. Laten zien dat je betrouwbaar bent en mee wil werken om aan te tonen dat het verhaal van je ex niet klopt. Als de kinderen gehoord worden volgende maand zal het vanzelf duidelijk worden. Door dit bezoek in de weg te staan laat je zien dat je niet mee wil werken waardoor de rechter ook kan twijfelen aan jouw betrouwbaarheid en is de kans op eenhoofdig gezag toch wel verkeken.
Grote kans dat ze vader dan de gelegenheid wil geven bezoek op te bouwen. Maar misschien is dat ook maar goed als ik jouw reacties lees. Kinderen willen nu vader nooit meer zien geef je aan en dat is een hele onlogische reactie voor een kind dat zijn/haar vader lang niet heeft gezien en zonder negatieve lading vanuit jou eigenlijk heel nieuwsgierig zou moeten zijn.
Ik heb hier regelmatig vanuit mijn werk mee te maken dus weet echt waar ik het over heb.
Maargoed dit was simpel een advies. Aan jou of je hier wat mee wil doen.
Al weet ik het antwoord al.
Hem binnen laten doe ik niet, ik voel me zelf dan onveilig en mocht het uit de hand lopen dan heb ik liever dat hij buiten voor de deur staat dan bij ons binnen.
Ik zal zien wat de politie morgen gaat zeggen.
woensdag 20 februari 2019 om 10:59
Hanaa schreef: ↑20-02-2019 10:56Ik stap morgen ons regiopolitie kantoor binnen en ga ze deze situatie voorleggen.
Hem binnen laten doe ik niet, ik voel me zelf dan onveilig en mocht het uit de hand lopen dan heb ik liever dat hij buiten voor de deur staat dan bij ons binnen.
Ik zal zien wat de politie morgen gaat zeggen.
Dat gaat tegen je gebruikt worden, dat niet binnen laten. Waarom zorg je niet dat er iemand bij je is? En heb je je advocaat nu al gebeld? Je hebt nog twee volle dagen om jezelf en je kinderen voor te bereiden, maak daar gebruik van.
woensdag 20 februari 2019 om 11:02
Ik lees alle adviezen heel serieus. Maar veel van die adviezen moet ik ook eerst laten bezinken. Ik ben eraan uit dat ze niet mee gaan as vr , maar dat willen de kinderen zelf beslist niet.kadanz schreef: ↑20-02-2019 10:51We kunnen nu TO van advies blijven dienen. Of we laten de natuur z'n beloop gaan. Laat TO doen wat TO denkt te moeten doen, ze heeft advies gehad.
Het is dan aan de rechter om beide kanten van het verhaal te vergelijken en zijn conclusies daaruit te trekken. Misschien hééft die ex wel een punt in het hele verhaal.
Het gaat er nu om of ik ze as vrijdag wel of niet thuis zal laten. Al die adviezen laat ik even bezinken nu, sowieso loop ik morgen even binnen bij het politiebureau om te vragen wat hun beleid is ten aanzien van kin die niet mee willen gaan met een vader die ze niet kennen en dan de politie oproept. Ik vind het prettig als ik daarover met iemand kan.spreken.
Als hij komt.....
woensdag 20 februari 2019 om 11:08
De advocaat heeft gisteren tegen mij gezegd: niet open doen, of zorg ervoor dat je niet thuis bent. Ze zei dat die meldingen van hem na de zitting en vlak voor het horen van de kinderen geen enkele waarde zullen hebben voor de rechter.the_Wicked_Witch schreef: ↑20-02-2019 10:59Dat gaat tegen je gebruikt worden, dat niet binnen laten. Waarom zorg je niet dat er iemand bij je is? En heb je je advocaat nu al gebeld? Je hebt nog twee volle dagen om jezelf en je kinderen voor te bereiden, maak daar gebruik van.
Het was trouwens zijn advocaat (en niet mijn ex, want die had zijn kat gestuurd) die zei dat hij zijn cliënt opdracht zou geven om.de omgangsregeling deze vrijdag op te pakken ZODAT zijn cliënt dan ook een melding zou kunnen doen. De rechter en de griffier hebben dit (gelukkig) gehoord.
Het zou heel anders zijn geweest was ex op komen dagen, in tranen had verteld zijn kids te missen en ze heel graag deze vrijdagavond wil zien.
Ik weet zeker dat dan ook mijn advocate mij een heel ander advies had gegeven.
Zij stond erop dat ik absoluut niet open moest doen deze vrijdag of dat we niet thuis moesten zijn.
woensdag 20 februari 2019 om 11:31
Kom nu toch, je kunt ook overdrijven hoor.Hanaa schreef: ↑20-02-2019 10:18Dit.
Het is nogal wat hoor, je vreemde vader zo te moeten ontmoeten. Volgens de omgangsregeling dient hij ze van vrijdagavond tot en met zondagavond mee te nemen.
Waarheen? Geen idee want hij is niet verplicht dit aan mij mee te delen. Mogen ze weg als ze er zich niet veilig bij voelen? Nee want volgens het vonnis dient hij ervoor de zorgen dat ze bij hem blijven tot zondagavond 18 uur. Wat kunnen ze verwachten? Geen idee, want het enige wat hij moet doen is ze om 18 uur oppikken en mee wegrijden. Meer inspraak ga ik daar niet in hebben.
Sorry nu ik dit zo neertyp, maar hier ga ik niet aan beginnen zonder een professionele begeleider.
Want als de kids niet mee willen weet ik niet hoeveel drama hij ervan gaat maken voor onze neus. Roept hij de politie erbij? Gaat hij bonzen aan onze deur? Gaan er dingen worden geroepen die voor de kinderen schadelijk zijn om te horen?
Etc etc, ik ken hem niet meer.
Veilig, rustig, in een neutrale bezoekruimte lijkt mij toch het beste voor de kinderen. Ik zal hem daarin niet belemmeren!
Ten eerste: je weet helemaal niet of hij komt. De kans lijkt klein.
Ten tweede: als hij komt, heb je hoe dat verloopt voor een groot deel zelf in de hand.
Ten derde: niemand zegt dat je de kinderen mee moet geven. Dat kun je bovendien ook gewoon rustig aan hem uitleggen. "fijn dat je er bent, maar de kinderen moeten erg wennen. Ze vinden het eng om met je mee te gaan omdat ze je eigenlijk niet echt meer kennen. Waarom kom je niet gewoon binnen en drink je even wat met ze?" en dan laat je hem binnen, blijf je er even bij en als er niks geks gebeurt ga je vervolgens even de was ophangen ofzo. En dan brei je er na een half uurtje een eind aan en maak je een afspraak voor de volgende keer.
Echt, het is in het belang van je kinderen als het contact herstelt. En daar zal jij dus ook aan mee moeten werken. Als ie al komt.
Am Yisrael Chai!
woensdag 20 februari 2019 om 11:33
Waarom zo hysterisch de politie erbij halen? Hoe gaat dat je kinderen helpen?Hanaa schreef: ↑20-02-2019 10:56Ik stap morgen ons regiopolitie kantoor binnen en ga ze deze situatie voorleggen.
Hem binnen laten doe ik niet, ik voel me zelf dan onveilig en mocht het uit de hand lopen dan heb ik liever dat hij buiten voor de deur staat dan bij ons binnen.
Ik zal zien wat de politie morgen gaat zeggen.
Het is toch voor alle partijen te prefereren dat je ooit weer gewoon neutraal met elkaar door een deur kunt? Nou, dat zal lekker lukken als je al voordat die man gekomen is de politie erbij haalt.
Waar ben je zo bang voor? Heeft ie je mishandeld in het verleden ofzo? Of is ie anderszins agressief?
Am Yisrael Chai!
woensdag 20 februari 2019 om 12:10
Er zijn verschillende scenario's.
1. Hij komt toch niet. Dan is er voor jou en de kinderen geen probleem.
2. Hij komt en de kinderen zijn weg. Dat is op dit moment fijn voor de kinderen, die de confrontatie niet willen. Maar kan voor de rechter gigantisch tegen jou werken, waardoor vader zijn zin krijgt. Dit lijkt mij niet het beste voor de kinderen.
3. Jij en de kinderen zijn vrijdag wel thuis, en de kinderen zeggen zelf tegen hem dat ze niet mee willen. Vader heeft dan niets om aangifte van te doen, en geen geldige argumenten tegen jou voor de rechter, helemaal niet meer na de verklaring van de kinderen, en de kans dat jij gelijk krijgt van de rechter wordt hiermee vele malen groter.
Jij zegt nu dat scenario 2 beter is voor de kinderen. Denk je dat nog steeds, als je weet dat de consequentie is dat de rechter daardoor eerder je ex gelijk kan gaan geven dan jou?
Politie inseinen zou ik persoonlijk wel doen, voor het geval dat je ex lastig gaat doen, maar geef ook bij de politie aan dat je het als voorzorgsmaatregel doet, niet omdat je verwacht dat hij rare dingen gaat doen.
Hou de wet van drie in ere, driemaal zullen je daden wederkeren. Leer de wet en leer ook goed, dat wat je zaait je ook oogsten moet!
Disclaimer: alles wat ik schrijf is mijn mening, ongeacht de overeenkomsten met waarheid....
Disclaimer: alles wat ik schrijf is mijn mening, ongeacht de overeenkomsten met waarheid....
woensdag 20 februari 2019 om 13:22
Nu zeg je dat de zijn advocaat jouw ex de opdracht gaat geven vrijdag de regeling na te komen, dat is natuurlijk al weer een heel ander verhaal dan in de openingspost. Ik denk dan ook niet dat hij zal komen.Hanaa schreef: ↑20-02-2019 11:08De advocaat heeft gisteren tegen mij gezegd: niet open doen, of zorg ervoor dat je niet thuis bent. Ze zei dat die meldingen van hem na de zitting en vlak voor het horen van de kinderen geen enkele waarde zullen hebben voor de rechter.
Het was trouwens zijn advocaat (en niet mijn ex, want die had zijn kat gestuurd) die zei dat hij zijn cliënt opdracht zou geven om.de omgangsregeling deze vrijdag op te pakken ZODAT zijn cliënt dan ook een melding zou kunnen doen. De rechter en de griffier hebben dit (gelukkig) gehoord.
Het zou heel anders zijn geweest was ex op komen dagen, in tranen had verteld zijn kids te missen en ze heel graag deze vrijdagavond wil zien.
Ik weet zeker dat dan ook mijn advocate mij een heel ander advies had gegeven.
Zij stond erop dat ik absoluut niet open moest doen deze vrijdag of dat we niet thuis moesten zijn.
Met het dikgedrukte laat je al zien waarom je er zo in staat, dat het jou helemaal niet om het belang van de kinderen gaat en wat een slecht advies jouw advocaat geeft.
Als hij nu ter zitting was verschenen en in huilen was uitgebarsten had dit geen verschil gemaakt in het feit dat jouw kinderen hem al 8 jaar niet hadden gezien. Maken krokodillentranen dan ineens dat hij wel mag langskomen terwijl kinderen hem al 8 jaar niet gezien hebben? Het is heel slecht dat dan het advies van jouw advocaat anders was geweest. Zij zou ten alle tijden in het belang van de kinderen moeten denken en zich hierdoor niet moeten laten beïnvloeden. Natuurlijk is het niet in het belang van de kinderen ze mee te geven, niet als hij niet verscheen op de zitten maar ook niet als hij wel was verschenen. Maar adviseren tegen te werken omdat hij niet verscheen is wel echt heel raar.
Wat ik ook niet begrijp is dat je dinsdag op de zitting geweest bent en hij vrijdag voor de deur kan staan. Inmiddels is het woensdag en geef je aan morgen naar de politie te gaan. Wat wil je nu precies?
Advies was wijkagent inschakelen niet naar het politiebureau. Dat advies is dinsdag al gegeven. Alles op de laatste dag aan laten komen is natuurlijk van de zotte! In een geval zoals dit onderneem je direct actie, dat kan ook telefonisch en via de mail daar moet je niet zo lang mee wachten.
woensdag 20 februari 2019 om 14:45
En waarom zou ze de wijkagent niet moeten bellen? Dit is juist de aangewezen persoon om advies in te winnen wat ze het beste kan doen als hij op de stoep staat. Er ligt al een giga dossier rondom TO en haar partner.
Mocht hij er staan en de kinderen mee willen nemen is de politie op de hoogte en zouden ze kunnen bemiddelen.
woensdag 20 februari 2019 om 14:57
nou in de werkelijkheid komt er meer gedoe van als ze echt moeten komen. Kom op dat kun je zelf toch wel verzinnen wat je moet doen als hij voor de deur staat. Je zegt gewoon nee. Dat zijn maar drie letters.Tess1981 schreef: ↑20-02-2019 14:45En waarom zou ze de wijkagent niet moeten bellen? Dit is juist de aangewezen persoon om advies in te winnen wat ze het beste kan doen als hij op de stoep staat. Er ligt al een giga dossier rondom TO en haar partner.
Mocht hij er staan en de kinderen mee willen nemen is de politie op de hoogte en zouden ze kunnen bemiddelen.
woensdag 20 februari 2019 om 15:40
Als het zo ongecompliceerd lag was het idd heel simpel.
To moet alleen bellen om informatie te vragen en ze ijn te lichten over de situatie. Niemand heeft het advies gegeven een agent bij de deur te zetten. Maar mocht de situatie uit de hand lopen is het heel goed dat de politie op de hoogte is en dus ook direct komt.
woensdag 20 februari 2019 om 15:45
En dan doet ex aangifte van obstructie van de omgangsregeling en daar moet de rechter iets mee. En dan is er een gerede kans dat de rechter TO alsnog geen eenhoofdig gezag geeft omdat zij blijkbaar degene is die het contact tussen vader en kind saboteert. Het lijkt mij nu vooral belangrijk dat TO niets doet dat uitgelegd zou kunnen worden als een actie waarmee zij contact belemmert. Dan win je de slag maar verlies je de oorlog.
woensdag 20 februari 2019 om 15:55
Zo simpel ligt het vaak wel. Situaties worden vaak opgeblazen.Tess1981 schreef: ↑20-02-2019 15:40Als het zo ongecompliceerd lag was het idd heel simpel.
To moet alleen bellen om informatie te vragen en ze ijn te lichten over de situatie. Niemand heeft het advies gegeven een agent bij de deur te zetten. Maar mocht de situatie uit de hand lopen is het heel goed dat de politie op de hoogte is en dus ook direct komt.
woensdag 20 februari 2019 om 18:22
Maar je voelde je wel veilig genoeg bij hem om er twee kinderen mee te verwekken?Hanaa schreef: ↑20-02-2019 10:56Ik stap morgen ons regiopolitie kantoor binnen en ga ze deze situatie voorleggen.
Hem binnen laten doe ik niet, ik voel me zelf dan onveilig en mocht het uit de hand lopen dan heb ik liever dat hij buiten voor de deur staat dan bij ons binnen.
Ik zal zien wat de politie morgen gaat zeggen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 20 februari 2019 om 18:32
Absoluut niet, maar dat is gewoon de realiteit.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 20 februari 2019 om 18:33
Zo'n wijkagent mag toch ook niet tegen de wet in gaan.
Dus als vader wel aan de deur staat en zijn kinderen opeist kan hij ook vrij weinig behalve proberen te bemiddelen.
Of het nou een slechte vader is of niet. Hij heeft tot nu toe wel ouderlijk gezag en er bestaat een omgangsregeling op papier. Een agent moet zich houden aan de wet. Die kan niet afgaan op of iets zielig is of niet.
De rechter heeft gezegd dat ze het advies van haar advocaat op moet volgen. Hij weet ook wel dat to de kindeten liever niet meegeeft.
Het zou maar zo kunnen dat hij van haar advocaat verwacht dat deze het advies geeft mee te werken.
Dus als vader wel aan de deur staat en zijn kinderen opeist kan hij ook vrij weinig behalve proberen te bemiddelen.
Of het nou een slechte vader is of niet. Hij heeft tot nu toe wel ouderlijk gezag en er bestaat een omgangsregeling op papier. Een agent moet zich houden aan de wet. Die kan niet afgaan op of iets zielig is of niet.
De rechter heeft gezegd dat ze het advies van haar advocaat op moet volgen. Hij weet ook wel dat to de kindeten liever niet meegeeft.
Het zou maar zo kunnen dat hij van haar advocaat verwacht dat deze het advies geeft mee te werken.
woensdag 20 februari 2019 om 18:41
Er zijn maar al te veel situaties bekend (en sorry, niet stigmatiserend bedoeld, maar het komt vaker in lagere sociale klassen voor, mensen met minder opleiding en minder gezond verstand). Onderlinge communicatie gaat meestal niet op de meest beschaafde manier en krachttermen of scheldwoorden komen daarbij kijken. Niet omdat iemand slecht is, maar men weet van jongs af aan niet beter dan dat dat de wijze van communiceren is als iets tegenzit. Vaak zie je met name in die milieus ook dat de moeder de kinderen als eigen bezit beschouwt en de vader (want ruzie) niet meer wil zien, niet vertrouwt met de kinderen, en daar allerlei argumenten voor bedenkt die gewoon niet correct zijn. En die ook zich niet schuwen om de kinderen vooral in te prenten dat pappa een akelige man is en dat ze daar niet moeten willen zijn. Mamma is altijd zielig en misbruikt en lief, en pappa is altijd stout en niet lief. Hoe reëel is dat?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 20 februari 2019 om 18:55
pejeka schreef: ↑20-02-2019 18:41Er zijn maar al te veel situaties bekend (en sorry, niet stigmatiserend bedoeld, maar het komt vaker in lagere sociale klassen voor, mensen met minder opleiding en minder gezond verstand). Onderlinge communicatie gaat meestal niet op de meest beschaafde manier en krachttermen of scheldwoorden komen daarbij kijken. Niet omdat iemand slecht is, maar men weet van jongs af aan niet beter dan dat dat de wijze van communiceren is als iets tegenzit. Vaak zie je met name in die milieus ook dat de moeder de kinderen als eigen bezit beschouwt en de vader (want ruzie) niet meer wil zien, niet vertrouwt met de kinderen, en daar allerlei argumenten voor bedenkt die gewoon niet correct zijn. En die ook zich niet schuwen om de kinderen vooral in te prenten dat pappa een akelige man is en dat ze daar niet moeten willen zijn. Mamma is altijd zielig en misbruikt en lief, en pappa is altijd stout en niet lief. Hoe reëel is dat?
Vechtscheidingen komen meer voor onder hoogopgeleide ouders. Dus daar gaat je punt.
woensdag 20 februari 2019 om 19:02
Vechtscheidingen over het vermogen en materiële zaken: absoluut waar.the_Wicked_Witch schreef: ↑20-02-2019 18:55Vechtscheidingen komen meer voor onder hoogopgeleide ouders. Dus daar gaat je punt.
Maar juist onder laagopgeleide mensen kom je vaker tegen dat er kinderen verwekt zijn tussen twee mensen die erg zwart-wit denken in die zin dat de sociale vaardigheden ontbreken om met elkaar in gesprek te gaan en maar al te vaak de liefde in no-time in haat omslaat en meestal is het dan de vader die de zwarte piet krijgt en de moeder die uit alle macht probeert de vader buiten beeld te houden voor de kinderen, terecht of onterecht. Maar vaak helaas ook onterecht. Want moeder is "klaar" met de vader en dus moet die voor 100% verdwijnen, behalve dan als moeder opeens wil dat hij op komt dagen of bijdraagt of wat dan ook, want dan is vader een "klootzak" als hij niet direct in de houding springt...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
