Geld & Recht
alle pijlers
Wat moet je doen als je dakloos wordt zonder inkomsten
donderdag 19 mei 2022 om 13:08
Hoi,
Ik heb er naar gegoogeld en ik zie nergens een compleet antwoord dus stel ik de vraag hier want ik ben er wel nieuwsgierig naar.
Stel je voor je krijgt de allerhoogste boete die er in Nederland bestaat, dat is 900.000,- en je krijgt nergens meer geld.
Sta je dan op straat of hebben ze in Nederland dan toch nog hulporganisaties die je uit de brand kunnen helpen. Ik neem aan dat je je (huur)woning dan niet meer kunt behouden. Laten we het op een huurwoning houden want een koopwoning valt nog te verkopen en dan is er nog geld ( wat dan wel naar de schulden gaat, lijkt mij ) maar als het geen koopwoning betreft moet het huis worden ontruimd. Zo ontstaan er meer schulden. Hoe zit dat allemaal?
En wat gebeurt er als je op straat staat en je bent op leeftijd, er is geen mogelijkheid om de schuld af te betalen ivm leeftijd. Is dan je lot op straat te sterven?
Ik ben benieuwd.
Ik heb er naar gegoogeld en ik zie nergens een compleet antwoord dus stel ik de vraag hier want ik ben er wel nieuwsgierig naar.
Stel je voor je krijgt de allerhoogste boete die er in Nederland bestaat, dat is 900.000,- en je krijgt nergens meer geld.
Sta je dan op straat of hebben ze in Nederland dan toch nog hulporganisaties die je uit de brand kunnen helpen. Ik neem aan dat je je (huur)woning dan niet meer kunt behouden. Laten we het op een huurwoning houden want een koopwoning valt nog te verkopen en dan is er nog geld ( wat dan wel naar de schulden gaat, lijkt mij ) maar als het geen koopwoning betreft moet het huis worden ontruimd. Zo ontstaan er meer schulden. Hoe zit dat allemaal?
En wat gebeurt er als je op straat staat en je bent op leeftijd, er is geen mogelijkheid om de schuld af te betalen ivm leeftijd. Is dan je lot op straat te sterven?
Ik ben benieuwd.
donderdag 19 mei 2022 om 13:12
donderdag 19 mei 2022 om 13:13
Is dat de brood/bad/bed basisvoorzienings uitkering?Nummer*Zoveel schreef: ↑19-05-2022 13:10Je kunt gewoon in je huurwoning blijven. Je laat jezelf failliet verklaren en ontvangt dan een inkomen op iets minder dan bijstandsniveau + toeslagen waarmee je je dan 3 jaar moet zien te redden.
Dat valt me nog mee, ik dacht dat iemand dan uit huis werd gezet en zichzelf maar moest redden.
donderdag 19 mei 2022 om 13:14
Goeie vraag!LuciFee2022 schreef: ↑19-05-2022 13:13Schuldsanering in en in je huurwoning blijven. Of zeg ik dan iets heel stoms?
En waarom zou je 900.000 euro boete ect krijgen?
Geen idee, fraude & oplichting?
donderdag 19 mei 2022 om 13:17
Het is jouw verzinsel, ik nam even aan dat je dat ook wel had verzonnen?
donderdag 19 mei 2022 om 13:19
Henk-in-Roelie schreef: ↑19-05-2022 13:13Is dat de brood/bad/bed basisvoorzienings uitkering?
Dat valt me nog mee, ik dacht dat iemand dan uit huis werd gezet en zichzelf maar moest redden.
Er wordt beslag op je inkomen (uit werk of uitkering) gelegd om je schulden af te betalen. Maar de zogeheten beslagvrije voet moet vrijgelaten worden (dus die krijg je wel uitgekeerd) zodat mensen nog in hun eigen levensonderhoud kunnen blijven voorzien. Daar zijn regels voor (hoeveel je precies krijgt hangt bijv af van of je alleenstaand bent of een gezin hebt, en zo ja, of je de enige bent of dat er meerdere kostwinners in het gezin zijn).
donderdag 19 mei 2022 om 13:20
Hahaha, ja ik weet het niet, voor andere strafzaken met boete beland je in het huis van bewaring, toch?LuciFee2022 schreef: ↑19-05-2022 13:17Het is jouw verzinsel, ik nam even aan dat je dat ook wel had verzonnen?
Ooooooh, wat gebeurt er dan met je huurwoning, mag je die dan nog aanhouden of is het dan einde oefening, ga terug naar start en u ontvangt geen 100 euro? Met andere woorden het huurcontract wordt dan subiet ontbonden.
donderdag 19 mei 2022 om 13:23
donderdag 19 mei 2022 om 13:37
Henk-in-Roelie schreef: ↑19-05-2022 13:20Hahaha, ja ik weet het niet, voor andere strafzaken met boete beland je in het huis van bewaring, toch?
Nee, in de gevangenis. Het HvB is voor definiëring voorafgaand aan het proces, de gevangenis voor daarna.
Ooooooh, wat gebeurt er dan met je huurwoning, mag je die dan nog aanhouden of is het dan einde oefening, ga terug naar start en u ontvangt geen 100 euro? Met andere woorden het huurcontract wordt dan subiet ontbonden.
De verhuurder kan de rechter vragen om het contract te ontbinden. Of dat ook lukt, hangt volledig af van de omstandigheden van het geval (hoelang duurt de detentie, wordt de huur doorbetaald, staat er een zelfbewoningsplicht in het contract, enz).
donderdag 19 mei 2022 om 13:41
donderdag 19 mei 2022 om 13:44
Als je in een dure vrije sector woning woont, of een koopwoning met hoge hypotheeklasten, die je op bijstandsniveau niet meer kan betalen heb je natuurlijk wel een probleem. En met schulden en zonder voldoende inkomen woon je ook niet zomaar ergens anders. Daardoor worden mensen wel degelijk dakloos
donderdag 19 mei 2022 om 13:45
Eigenlijk is het voor mensen met een koophuis dus wel zo dat ze op straat komen te staan? Want zie maar aan een huurwoning te komen op korte termijn...
Schuldsanering is in Nederland idd een goeie regeling. Je kunt dan in je huurwoning blijven wonen en een deel van je salaris of uitkering gaat naar de schuldeisers.
Schuldsanering is in Nederland idd een goeie regeling. Je kunt dan in je huurwoning blijven wonen en een deel van je salaris of uitkering gaat naar de schuldeisers.
donderdag 19 mei 2022 om 13:47
Schuldsanering kun je vergeten als je een geldbedrag als straf krijgt opgelegd. Dan ben je niet 'te goeder trouw', men vindt dan dat je expres schulden hebt gemaakt.
Wel is het zo dat er zoiets bestaat als een beslagvrije voet. Daar kun je de huur of je woning van betalen (mits dat bedrag onder de 840 euro is) en op het bestaansminimum leven.
Wel is het zo dat er zoiets bestaat als een beslagvrije voet. Daar kun je de huur of je woning van betalen (mits dat bedrag onder de 840 euro is) en op het bestaansminimum leven.
donderdag 19 mei 2022 om 13:53
hanke321 schreef: ↑19-05-2022 13:47Schuldsanering kun je vergeten als je een geldbedrag als straf krijgt opgelegd. Dan ben je niet 'te goeder trouw', men vindt dan dat je expres schulden hebt gemaakt.
Wel is het zo dat er zoiets bestaat als een beslagvrije voet. Daar kun je de huur of je woning van betalen (mits dat bedrag onder de 840 euro is) en op het bestaansminimum leven.
Ok, daar kan ik inkomen maar als ik logisch beredeneer komt er van zo'n enorme schuld nog meer schulden zoals de zorgpremie niet meer kunnen betalen etc. Wordt het dan gesplitst en krijg je daar dan wel schuldsanering voor?
donderdag 19 mei 2022 om 13:54
Henk-in-Roelie schreef: ↑19-05-2022 13:41@Nummer*Zoveel, bedankt voor je antwoorden. Ik had in mijn hoofd zulke andere scenario's, want ik dacht altijd dat óf je staat op straat of je bent je hele hebben en houden kwijt en belandt in de gevangenis totdat je je boete hebt uitgezeten.
Of zal dat ooit wel zo zijn geweest?
Je kunt nog steeds op straat belanden. Als er geld in je eigen woning zit, dan zul je moeten verkopen. Als je te duur huurt, dan kun je het niet meer betalen. En waar kun je daarna terecht? En wat doe je dan met je spullen?
Maar mensen komen dus niet volledig zonder inkomen te zitten. Zelfs in de opvang hebben ze nog recht op een daklozenuitkering (en dat kan weer bijstand worden als ze een onderkomen vonden).
donderdag 19 mei 2022 om 13:55
Eens, daarbij als een huis moet worden leeg geruimd komen daar ook weer kosten bij die de schuldenaar niet kan betalen. Bij op straat zetten van iemand komen er extra (hoge) kosten bij. In de woning kunnen blijven voorkomt dat weer.MrsMorrison schreef: ↑19-05-2022 13:45Eigenlijk is het voor mensen met een koophuis dus wel zo dat ze op straat komen te staan? Want zie maar aan een huurwoning te komen op korte termijn...
Schuldsanering is in Nederland idd een goeie regeling. Je kunt dan in je huurwoning blijven wonen en een deel van je salaris of uitkering gaat naar de schuldeisers.
donderdag 19 mei 2022 om 13:56
Nee, volgens mij niet. Maar het enige verschil tussen een faillissement en de schuldsanering is dat de schulden na 3 of 5 jaar worden weggescholden bij sanering en niet bij een faillissement zonder sanering. Je blijft dan dus gewoon langer doorbetalen om je schulden af te betalen (maar behoudt wel dan recht op het bestaansminimum aan inkomen).Henk-in-Roelie schreef: ↑19-05-2022 13:53Ok, daar kan ik inkomen maar als ik logisch beredeneer komt er van zo'n enorme schuld nog meer schulden zoals de zorgpremie niet meer kunnen betalen etc. Wordt het dan gesplitst en krijg je daar dan wel schuldsanering voor?
donderdag 19 mei 2022 om 13:59
Ik ken 2 mensen met schulden. Ze wonen beiden in een huurhuis en moeten voor hun aankopen toestemming vragen aan een bewindspersoon.
Ik was bevriend geraakt met een vrouw die, zo bleek later, schulden had. En dus elke keer toestemming voor een aankoop moest vragen. Daar was ze heel boos om. Ik vind het nogal wat om daar boos over te zijn als je zelf duizenden euro's schuld hebt gemaakt en anderen daarmee hebt benadeeld. Nu nog steeds geeft ze geld uit aan onbenullige dingen.
De 2e persoon is mijn buurvrouw. Ze heeft ook iets van 80.000 schuld, gaat wel elk jaar met vakantie en heeft ook een mobiele telefoon. Nederland is zo'n slecht land nog niet.
Ik was bevriend geraakt met een vrouw die, zo bleek later, schulden had. En dus elke keer toestemming voor een aankoop moest vragen. Daar was ze heel boos om. Ik vind het nogal wat om daar boos over te zijn als je zelf duizenden euro's schuld hebt gemaakt en anderen daarmee hebt benadeeld. Nu nog steeds geeft ze geld uit aan onbenullige dingen.
De 2e persoon is mijn buurvrouw. Ze heeft ook iets van 80.000 schuld, gaat wel elk jaar met vakantie en heeft ook een mobiele telefoon. Nederland is zo'n slecht land nog niet.
donderdag 19 mei 2022 om 14:01
Dat vind ik eigenlijk wel apart want een zorgverzekering hebben is verplicht in Nederland, net zoals een geldig ID-bewijs. Als je een bestaansminimum uitkering krijgt is dat niet meer op te hoesten en kan dat al snel ook uitvloeien tot een schuld. In hoeverre is dat dan nog opzettelijk?Nummer*Zoveel schreef: ↑19-05-2022 13:56Nee, volgens mij niet. Maar het enige verschil tussen een faillissement en de schuldsanering is dat de schulden na 3 of 5 jaar worden weggescholden bij sanering en niet bij een faillissement zonder sanering. Je blijft dan dus gewoon langer doorbetalen om je schulden af te betalen (maar behoudt wel dan recht op het bestaansminimum aan inkomen).
donderdag 19 mei 2022 om 14:03
Vroegah was het zo '15 dagen zitten (vervangende hechtenis) of 750 gulden boete' . En was je na 15 dagen gevangenis van je boete af.
Dat is al lang niet meer zo.
Je kunt als je een boete niet betaalt wel in de gevangenis belanden. Dan word je gegijzeld, met als doel betalen bij je af te dwingen. Eenmaal vrij moet je dus nog steeds betalen.
De ombudsman heeft zich er in 2015 tegenaan bemoeid en er op aangedrongen dat zonder toetsing meteen tot gijzeling overgaan, niet ok is. Het enkel mag als er onwil is om te betalen, niet bij onmacht. En ik lees krantenkoppen uit 2017 dat rechters nu enkel onwil gebruiken als grond tot gijzeling.
Dat is al lang niet meer zo.
Je kunt als je een boete niet betaalt wel in de gevangenis belanden. Dan word je gegijzeld, met als doel betalen bij je af te dwingen. Eenmaal vrij moet je dus nog steeds betalen.
De ombudsman heeft zich er in 2015 tegenaan bemoeid en er op aangedrongen dat zonder toetsing meteen tot gijzeling overgaan, niet ok is. Het enkel mag als er onwil is om te betalen, niet bij onmacht. En ik lees krantenkoppen uit 2017 dat rechters nu enkel onwil gebruiken als grond tot gijzeling.
hanke321 wijzigde dit bericht op 19-05-2022 14:21
Reden: 50 gulden per dag
Reden: 50 gulden per dag
0.31% gewijzigd
donderdag 19 mei 2022 om 14:07
hanke321 schreef: ↑19-05-2022 14:03Vroegah was het zo '15 dagen zitten (vervangende hechtenis) of 1500 gulden boete' . En was je na 15 dagen gevangenis van je boete af.
Dat is al lang niet meer zo.
Je kunt als je een boete niet betaalt wel in de gevangenis belanden. Dan word je gegijzeld, met als doel betalen bij je af te dwingen. Eenmaal vrij moet je dus nog steeds betalen.
De ombudsman heeft zich er in 2015 tegenaan bemoeid en er op aangedrongen dat zonder toetsing meteen tot gijzeling overgaan, niet ok is. Het enkel mag als er onwil is om te betalen, niet bij onmacht. En ik lees krantenkoppen uit 2017 dat rechters nu enkel onwil gebruiken als grond tot gijzeling.
Dat is snel verdiend!
Die rechters zullen ook wel weten dat je er in de gevangenis er niet altijd als een beter mens uit komen. 'k Heb wel eens gehoord dat doodgewone jongens die moesten zitten er als gehaaide criminelen er weer uit kwamen.
