Geld & Recht alle pijlers

Wat vind jij nu echt te duur geworden?

20-02-2022 08:37 9987 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hier vroeg kind waarom ik geen ben & jerry ijs had meegenomen bij de wekelijkse boodschappen. Ze vroeg dit al meerdere keren.

Ik heb gezegd dat we dit niet meer zomaar kopen. Misschien in de vakantie een keer.

5 euro of meer voor een bakje...
Alle reacties Link kopieren
Voornu schreef:
29-03-2022 21:42
Ik heb te doen met de jongeren van nu die nauwelijks aan een huis kunnen komen en leven in zo'n onzekere tijd. Wat dat betreft ben ik de dans ontsprongen en heb ik gelukkig een betaalbare woning, opleiding kunnen doen zonder noemenswaardige schulden en geen pandemie als jongere hoeven meemaken. De generaties van nu zullen het niet makkelijk krijgen ( en hebben) vrees ik.
Vind het altijd wat gek als boomer-achtigen er zo zuur over doen, alsof zij zich miskend voelen en zich niet realiseren wat de tijd van nu inhoudt, voor de jeugd. Wonen, klimaat, gezondheidszorg (om maar even wat te noemen), staat allemaal onder druk en is vernacheld door generaties hiervoor. Maar ja, die kolenkachel en dat enkel glas, dat is pas afzien :rofl:
Eens.

En ik verbaas mij zeker weleens over de wensen en eisen van starters op de woningmarkt. Nu niet meer overigens want het is compleet mesjokke wat je tegenwoordig moet betalen, maar enkele jaren geleden nog wel.

Maar vroghur kon je overal iets huren en dat was dan nog redelijk betaalbaar in je up. Dat is tegenwoordig ondenkbaar.
Gebruna schreef:
29-03-2022 21:53
Het is maar hoe je het bekijkt. Of wil zien.
Die moeders hoefden niet buitenshuis te werken, dus dat sloven viel wel mee.
En bovendien, als je jongste het huis uit was hadden zij weer alle tijd voor zichzelf. Dus dat 'sloven' was van zeg 25-45/50 jaar.
Daarnaast leerden/studeerden veel vrouwen en gingen zij vanaf plm. 40 jaar weer (al dan niet parttime) werken.
Scheelde heel veel maatschappelijke kosten qua kinderopvang en mantelzorg e.d.

Bovendien hadden die vrouwen vaak al vanaf hun 15e tot hun 25e jaar fulltime gewerkt.
En daarna vanaf 40-65 jaar. Dat is in totaal 35 jaar.
Iemand die tot zijn 30e heeft gestudeerd en daarna tot zijn 67e werkt, komt aan 37 jaar.
Waarvan veel jaren parttime, "want kinderen en gezin".
Ja, laten we de vrouwenemancipatie maar beklagen. Tis goed met je.
Alle reacties Link kopieren
Wissewis schreef:
29-03-2022 20:41
Nog mensen in wiens supermarkt de asperges 20 euro per kilo staan?

Man dacht zijn avondeten te hebben gezien, tot ik de prijs zag :-).

Normaal is het rek overigens wel leeg tegen dat ik in de supermarkt beland, vandaag was het rek nog vol. Ik was duidelijk niet de enige die het te duur vond.
Ze zijn me nog niet opgevallen, zal morgen eens kijken. Voor 20 euro de kilo laat ik ze liggen.
Alle reacties Link kopieren
DingDong schreef:
29-03-2022 22:09
Ik denk dat "de jeugd" weer niet weet hoe het is om op te groeien door zwaar getraumatiseerde generatie die de verschrikkingen van de WWII hebben meegemaakt. Hoe het is om met meerdere gezinnen in een huis te wonen, studeren alleen voor de rijken, vrouwen geen keuzes hadden en je beperkt werd tot welke zuil je behoorde.

Iedere generatie heeft zijn eigen gezeik, dat heet vooruitgang.
Ja dat is ook weer zo, iedere generatie heeft zijn eigen problemen. De vader van mijn moeder was erg getraumatiseerd van de oorlog en mijn moeder mocht niet studeren. Ze moest in de winkel van haar ouders werken op haar 14e en verplicht naar de kerk. Ik ben dan weer blij dat ik de kans heb gehad te studeren en een studie kon kiezen die ikzelf wilde. We hebben het niet slecht in Nederland maar ja van de huizenmarkt baal ik wel.
Alle reacties Link kopieren
72Jelle schreef:
29-03-2022 21:10
Autorijlessen, voor kind, nu naar 51 euro per uur. Was te verwachten met de huidige brandstofprijzen maar toch...
Hier inmiddels al € 58 per uur.
Haar tussentijdse toets heeft ze al gehaald, dus hopelijk binnenkort klaar.
Alle reacties Link kopieren
Peertjes schreef:
29-03-2022 22:15
Ze zijn me nog niet opgevallen, zal morgen eens kijken. Voor 20 euro de kilo laat ik ze liggen.
Er zijn nu nog maar heel weinig asperges, het is pas maart! Logisch dat ze nu nog schreeuwend duur zijn.
Alle reacties Link kopieren
girasole3 schreef:
29-03-2022 23:05
Hier inmiddels al € 58 per uur.
Haar tussentijdse toets heeft ze al gehaald, dus hopelijk binnenkort klaar.
Oh dat valt echt mee, ik betaalde 32 euro per half uur 10 jaar geleden.
Oh, dochter is 2 maanden geleden geslaagd. Maar we betaalden 30 euro per 50 min.
En de eerste 30 lessen zelfs 27,50 per 50 min.
Alle reacties Link kopieren
Ugli schreef:
29-03-2022 21:52
Ik ook maar ik sla aan als een kapotte langspeelplaat als mensen zeggen dat mijn generatie lui en verwend is een dat het onze schuld is dat wij niet uit huis kunnen op ons 30e. Ik heb engelengeduld met verwende naïeve boomers.

Lui of verwend of eigenschuld geldt voor géén van de generaties.
Als laatste dit over huizen (ik heb intussen wat info opgezocht):

https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/82235NED/table
Een eeuw woningvoorraad in Nederland (1921-2021)
1950 - 10.026.773 inwoners - 2.178.000 woningen - gemiddeld 4,6 personen per woning
2021 - 17.475.415 inwoners - 7.966.000 woningen - gemiddeld 2.19 personen per woning

En toevallig kwam ik ook dit artikel tegen (De Correspondent)
https://decorrespondent.nl/12375/over-d ... 5-48bfddfa
(o.a. over het aantal vierkante meters dat men in NL gemiddeld ter beschikking heeft)
Alle reacties Link kopieren
Dat artikel in de correspondent roept op tot splitsen van woningen en bijbouwen van kleine objecten in bestaande wijken op parkeerdaken, groenstroken e.d. zodat de echte woonbehoefte in m2 beter gaat aansluiten bij de woningvoorraad.

Allemaal goede ideeën, maar het schiet niet op als je aan de ene kant het gat probeert te dichten terwijl het water aan de andere kant blijft stromen.

Op de nieuwe bouwgrond die tegenwoordig wordt uitgegeven door gemeenten of in handen komt van projectontwikkelaars of zelfbouwers, worden vooral grote koopwoningen geplaatst. Andere, betaalbare woningen moeten met een verplicht quotum van enkele tientallen procenten worden afgedwongen, want die leveren veel minder op. Voor de bouwer en uiteindelijk ook voor de gemeente die graag draagkrachtige inwoners wil.

Overigens zijn degenen die echt nog een nieuwbouwwoning kunnen betalen ook niet de starters of de eenverdieners, waaronder de woningnood het grootst is, maar de tweeverdieners met een paar ton overwaarde van hun vorige huis.

Dus prima ideeën maar er moet er nog één bij: geen grote kavels/ kavels voor grote woningen meer uitgeven. Want daarmee creëer je alleen maar weer nieuwe te grote woningen die we in nu en de toekomst niet nodig hebben.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
Mee eens dat er anders gebouwd moet worden. Ik moet even denken aan mijn moeder die graag uit haar grote, vrijstaande woning wil maar niets geschikts kan vinden. Ze wil wel naar een appartement maar dan moet het wel een beetje balkon hebben en niet een loggia van 2m2.

We hebben zitten kijken naar nieuwbouw en ik schrik van de prijzen. 5 ton voor een appartement in een buitenwijk van een stad in Noord-Nederland.
Alle reacties Link kopieren
Als je dat beleid 10 jaar volhoudt zou je je zelfs een tweedeling in de woningmarkt kunnen voorstellen. Grote woningen op ruime percelen worden schaarser dus daarvan stijgen de prijzen. Maar dat geeft niet want de belangstellenden daarvoor hebben geld, en geen woningnood want die wonen al ergens. Luxeproblemen hoeven we niet per se centraal op te lossen.

En kleine woningen worden minder schaars dus goedkoper. En komen daarmee steeds beter binnen bereik van starters, eenverdieners en anderen met een klein inkomen, die nu wel woningnood hebben. Of ouderen die kleiner willen wonen.

En je benut de schaarse bouwgrond optimaal.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
Ik was laatst een weekend weg en zat in een vakantiehuisje. Toen dacht ik al, dit is perfect, twee slaapkamers, alles gelijkvloers, klein, maar alles zat er in. Makkelijk te verwarmen.
Perfect voor alleenstaanden, ouderen en zelfs stellen met een kind.
Onderweg er naar toe zag ik huizen in aanbouw, het moet steeds groter....
Alle reacties Link kopieren
Hartgrondig eens, er worden veel te weinig kleinere huizen gebouwd. Ik woon in een oude arbeiderswijk, gebouwd in de jaren 20. De huisjes hier zijn rond de 80-85m2 met 2 a 3 slaapkamertjes en een leuk tuintje. Niet groot, maar er wonen genoeg gezinnen in (waaronder ikzelf) en het zijn hartstikke fijne huizen. No way dat dit soort huizen nog gebouwd zouden worden in een nieuwbouwwijk, maar waarom eigenlijk niet? Ik vind het zelf alleen maar fijn, iedereen heeft zijn eigen plekje en door de weinige ruimte wordt je gedwongen goed na te denken over wat je koopt en bewaart.
Ook qua appartementen is er jarenlang raar gebouwd. Ik ken mensen met een heel ruim appartement van 130m2 met 2 gigantische slaapkamers. De hele flat is zo ingedeeld. Toen het 2e kind kwam moest er flink verbouwd worden om een 3e slaapkamer te realiseren. Dat is toch raar? Alsof alleen yuppen zonder kinderen in zo'n appartement willen wonen.
Alle reacties Link kopieren
Valt mij ook op in nieuwbouwappartementen. Gigantische slaapkamers. Waarom?
Alle reacties Link kopieren
Voornu schreef:
29-03-2022 21:42
Ik heb te doen met de jongeren van nu die nauwelijks aan een huis kunnen komen en leven in zo'n onzekere tijd. Wat dat betreft ben ik de dans ontsprongen en heb ik gelukkig een betaalbare woning, opleiding kunnen doen zonder noemenswaardige schulden en geen pandemie als jongere hoeven meemaken. De generaties van nu zullen het niet makkelijk krijgen ( en hebben) vrees ik.
Vind het altijd wat gek als boomer-achtigen er zo zuur over doen, alsof zij zich miskend voelen en zich niet realiseren wat de tijd van nu inhoudt, voor de jeugd. Wonen, klimaat, gezondheidszorg (om maar even wat te noemen), staat allemaal onder druk en is vernacheld door generaties hiervoor. Maar ja, die kolenkachel en dat enkel glas, dat is pas afzien :rofl:
Ik neem aan dat je X-ers bedoelt als je het hebt over boomer-achtigen?
Alle reacties Link kopieren
Ugli schreef:
29-03-2022 21:52
Ik ook maar ik sla aan als een kapotte langspeelplaat als mensen zeggen dat mijn generatie lui en verwend is een dat het onze schuld is dat wij niet uit huis kunnen op ons 30e. Ik heb engelengeduld met verwende naïeve boomers.
Dan moet je toch echt bij mijn generatie zijn en niet bij de generatie van mijn ouders.

En nu je zo vaker heb gelezen is jouw engelengeduld al even op.
Alle reacties Link kopieren
Hier een stukje verderop worden er sociale woningbouwflats gebouwd, en het valt me juist op hoe klein ze zijn, 54 of 57 m2, met 2 slaapkamertjes. En een keuken in de woonkamer.
Alle reacties Link kopieren
AliM schreef:
30-03-2022 08:53
Hier een stukje verderop worden er sociale woningbouwflats gebouwd, en het valt me juist op hoe klein ze zijn, 54 of 57 m2, met 2 slaapkamertjes. En een keuken in de woonkamer.
Ruimte genoeg voor 4 personen dus. Bedenk dat sociale woningen alleen maar geld kosten en niets opbrengen en dat in een tijd dat de bouwmaterialen en grond, onbetaalbaar zijn.
Alle reacties Link kopieren
DingDong schreef:
30-03-2022 08:56
Ruimte genoeg voor 4 personen dus. Bedenk dat sociale woningen alleen maar geld kosten en niets opbrengen en dat in een tijd dat de bouwmaterialen en grond, onbetaalbaar zijn.
Wat een rotreactie. Iedereen heeft recht op een dak boven zijn hoofd, en van mij mogen dat gewoon fatsoenlijke woningen zijn, We leven tenslotte niet in een derde wereldland. Ook als je in aanmerking komt voor een sociale huurwoning.
alim wijzigde dit bericht op 30-03-2022 08:59
12.17% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
30-03-2022 08:36
Hartgrondig eens, er worden veel te weinig kleinere huizen gebouwd. Ik woon in een oude arbeiderswijk, gebouwd in de jaren 20. De huisjes hier zijn rond de 80-85m2 met 2 a 3 slaapkamertjes en een leuk tuintje. Niet groot, maar er wonen genoeg gezinnen in (waaronder ikzelf) en het zijn hartstikke fijne huizen. No way dat dit soort huizen nog gebouwd zouden worden in een nieuwbouwwijk, maar waarom eigenlijk niet? Ik vind het zelf alleen maar fijn, iedereen heeft zijn eigen plekje en door de weinige ruimte wordt je gedwongen goed na te denken over wat je koopt en bewaart.
Ook qua appartementen is er jarenlang raar gebouwd. Ik ken mensen met een heel ruim appartement van 130m2 met 2 gigantische slaapkamers. De hele flat is zo ingedeeld. Toen het 2e kind kwam moest er flink verbouwd worden om een 3e slaapkamer te realiseren. Dat is toch raar? Alsof alleen yuppen zonder kinderen in zo'n appartement willen wonen.
Het hangt er natuurlijk wel van af in welke periode deze huizen zijn gebouwd. Waarschijnlijk zijn ze een jaar of 25 geleden gebouwd toen de eerste "rijke" mensen met pensioen gingen en gelijkvloers wilden wonen maar wel met de nodige ruimte.
Alle reacties Link kopieren
Ik moet zeggen dat onze gemeente wel echt inspeelt op de behoefte aan welke woningen er zijn. Jaartje terug is volgens mij een bijeenkomst geweest voor juist de starters, alleenstaande, jongeren waar ze tegenaan lopen met huizen en wat de wensen zijn.
Binnenkort komt er vlak bij mijn wijk een hele grote nieuwe wijk waarin alles aan bod komt, huurwoningen, appartementen, rijtjeswoningen maar ook kavels.

Bij ons tegenover worden binnenkort de ouder jaren 30 huurwoningen gesloopt en komen er appartementen voor terug. Maar daar mogen geen gezinnen in, alleen starters, ouderen en alleenstaande.
Het zijn in ieder geval startpunten voor mogelijkheden voor deze groep die nu tussen wal en schip vallen.
Alle reacties Link kopieren
AliM schreef:
30-03-2022 08:53
Hier een stukje verderop worden er sociale woningbouwflats gebouwd, en het valt me juist op hoe klein ze zijn, 54 of 57 m2, met 2 slaapkamertjes. En een keuken in de woonkamer.

Dat vind ik ook wel erg klein. Maar heel eerlijk: als het nodig is, dan is het nodig. Beter een klein betaalbaar huis dan geen huis, toch? In oude stadswijken zijn woningen met die oppervlakte heel normaal en de mensen daar zijn ook gewoon gelukkig.
rosadebree wijzigde dit bericht op 30-03-2022 09:16
5.62% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
AliM schreef:
30-03-2022 08:58
Wat een rotreactie. Iedereen heeft recht op een dak boven zijn hoofd, en van mij mogen dat gewoon fatsoenlijke woningen zijn, We leven tenslotte niet in een derde wereldland. Ook als je in aanmerking komt voor een sociale huurwoning.
Ons vorige huis was 55m2, had 2 slaapkamers a 7m2, en een fijne woonkamer met keuken erin (open keuken is tegenwoordig juist wat mensen willen..) en een klein tuintje.
Hier hadden wij prima met 2 kinderen kunnen wonen. Samen een slaapkamer delen gaan ze niet dood van. We woonden er heerlijk.
Maar blijkbaar had ik dus geen fatsoenlijke woning volgens jou 😅
-
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
30-03-2022 09:15
Dat vind ik ook wel erg klein. Maar heel eerlijk: als het nodig is, dan is het nodig. Beter een klein betaalbaar huis dan geen huis, toch? In oude stadswijken zijn woningen met die oppervlakte heel normaal en de mensen daar zijn ook gewoon gelukkig.
Collega van mij heeft letterlijk 1 ruimte als appartementje. Huur (betaald meer dan ik aan hypotheek), zijn bed moet elke ochtend ingeklapt worden.
Maar hij woont alleen en zelfs met zijn tweeën is het prima te doen. Hij vind het helemaal prima, hoopt wel ooit groter te kunnen wonen, maar hij is allang blij met eigen plekje.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven