
Wel of niet beleggen in bitcoin en altcoins?
dinsdag 28 november 2017 om 07:18
Gisteren was het op NOS journaal, de bitcoin bereikt bijna de waarde van 10.000 dollar. En net als alle jaren er voor blijft de discussie oplaaien dat dit een zeepbel is en een tulpenmanie. Maar snap je er meer van dan ontdek je ook dat de technologie en ontwikkeling nog veel te bieden heeft, dat nog lang niet iedereen om is en dat er daardoor nog ruimte is in de groei van de waarde.
[...]
Wat vind jij?
Na veel gelezen te hebben geloof ik er wel in en ga ik zelf niet voor het snel verdienen. [....]
[...]
Wat vind jij?
Na veel gelezen te hebben geloof ik er wel in en ga ik zelf niet voor het snel verdienen. [....]
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 28-11-2017 08:13
Reden: Spam en bloglinkje verwijderd
Reden: Spam en bloglinkje verwijderd
33.69% gewijzigd


zaterdag 2 december 2017 om 10:18
Google maar

Maar bij mij werkte het zo: ik had tijdens de bitcoin cash (geforkte munt dus) wat bitcoin in een online wallet bij blockchain.info staan. Daar bleek dat ik ineens een handjevol bitcoin cash (BCC/BCH) had. Stond op een rare plek, ergens bij Settings.
Misschien moet je even googlen op '"naam van je wallet of exchange" + claiming bitcoin cash'.
Was voor mij toch 15 euro gratis geld





zaterdag 2 december 2017 om 21:35
Het is gewoon vraag en aanbod. Als iemand voor 9000 euro een bitcoin wil verkopen en daarmee de goedkoopste is van een exchange, dan is dat op dat moment de koers bij die exchange. Als meer mensen willen kopen dan verkopen, dan zal de koers stijgen.
De verschillen per exchange kan meerdere redenen hebben. Een exchange in China kan wat minder vertrouwen wekken omdat de overheid daar nogal wispelturig is m.b.t. de bitcoin. Mensen verkopen liever hun bitcoin voor iets minder bij een betrouwbare exchange. Bij die Chinese exchange kan de koers dus wel wat hoger liggen, maar dan heb je dus wel een transactie met een exchange in een land waar de handel in bitcoin mogelijk verboden wordt.
De koers die je in het nieuws hoort ("bitcoin heeft de $10.000 aangetikt") is (bij de betere nieuwszenders) de gemiddelde bitcoinkoers van alle belangrijke exchanges. Er is dus niet één bitcoinkoers, net zoals de benzine bij het ene tankstation duurder is dan bij het andere.
De verschillen per exchange kan meerdere redenen hebben. Een exchange in China kan wat minder vertrouwen wekken omdat de overheid daar nogal wispelturig is m.b.t. de bitcoin. Mensen verkopen liever hun bitcoin voor iets minder bij een betrouwbare exchange. Bij die Chinese exchange kan de koers dus wel wat hoger liggen, maar dan heb je dus wel een transactie met een exchange in een land waar de handel in bitcoin mogelijk verboden wordt.
De koers die je in het nieuws hoort ("bitcoin heeft de $10.000 aangetikt") is (bij de betere nieuwszenders) de gemiddelde bitcoinkoers van alle belangrijke exchanges. Er is dus niet één bitcoinkoers, net zoals de benzine bij het ene tankstation duurder is dan bij het andere.
Uiteindelijk komt alles goed. Zo niet, dan toch.
zaterdag 2 december 2017 om 21:41
De bitcoin blockchain is open source. Iedereen kan erbij. Het kan dus ook gekopieerd worden en dat is wat sommige ontwikkelaars doen. Die kopieren de bitcoin omdat ze vinden dat de technologie niet goed genoeg is voor de toekomst (transacties duren te lang, zware belasting op het milieu, etc). Met die kopie maken ze hun eigen blockchain en coin, die volgens hen deze problemen oplost. Vanaf het moment van kopieren, bestaan er dus twee blockchains met twee verschillende coins. Dat heet een fork. Iedereen die op het moment van zo'n fork bitcoin bezit, bezit de zelfde hoeveelheid van die nieuwe coin. Die ontwikkelaars hopen dan dat hun eigen coin de 'nieuwe bitcoin' wordt, zonder de fouten van de bitcointechnologie. Zo lang andere mensen daar ook in geloven, zal die nieuwe coin een waarde houden (zoals Bitcoin Cash). Maar zodra dat vertrouwen verdwijnt, daalt de koers richting nul (zoals met Bitcoin Gold lijkt te gebeuren).
Als je niks doet (dus niks verkoopt), maakt het niet uit of de originele bitcoin de 'leider' blijft of dat zo'n kopie de nieuwe bitcoin wordt. Je hebt immers beide. Sommige mensen gokken op één van de twee en verkopen bijvoorbeeld al hun 'kopies'. Dat is extra geld, totdat blijkt dat die kopie ineens de bitcoin gaat vervangen (je weet maar nooit).
Hoe je die gekopieerde coins kunt claimen en verkopen, moet je maar even Googlen.
Uiteindelijk komt alles goed. Zo niet, dan toch.
zaterdag 2 december 2017 om 21:46
Reddit staat er vol van.
Ik weet het, niet een erg wetenschappelijke bron, maar bitcoin gold is nou ook niet echt het hot news item van de maand.
Uiteindelijk komt alles goed. Zo niet, dan toch.
zaterdag 2 december 2017 om 21:48
Vandaag stond er een heel stuk over in de Volkskrant. Ik heb me ook laten verleiden en een klein bedrag geïnvesteerd dat ik kan missen als het een zeepbel blijkt.
Waar ik wel van schrok is hoe milieu-onvriendelijk bitcoin is! Per dag verbruiken die computers die het gaande houden, per jaar iets meer energie dan Slowakije (een heel land!!) in dezelfde tijd, en iets minder dan Marokko. Holy shit.
Daar had ik helemaal niet bij stilgestaan en nu baal ik eigenlijk van mijn aankoop.
Waar ik wel van schrok is hoe milieu-onvriendelijk bitcoin is! Per dag verbruiken die computers die het gaande houden, per jaar iets meer energie dan Slowakije (een heel land!!) in dezelfde tijd, en iets minder dan Marokko. Holy shit.

You can never have too many hats, gloves and shoes
zaterdag 2 december 2017 om 21:54
zondag 3 december 2017 om 08:26
Dit dus! Goed dat je het noemt.patsy--stone schreef: ↑02-12-2017 21:48Waar ik wel van schrok is hoe milieu-onvriendelijk bitcoin is! Per dag verbruiken die computers die het gaande houden, per jaar iets meer energie dan Slowakije (een heel land!!) in dezelfde tijd, en iets minder dan Marokko. Holy shit.Daar had ik helemaal niet bij stilgestaan en nu baal ik eigenlijk van mijn aankoop.
Keurig afval scheiden, energiebesparende lampen gebruiken enz, maar ondertussen investeren in een product dat vreselijk slecht is voor het milieu. Investeer geld in iets waarmee je goed doet en accepteer dat je dan iets minder winst hebt.
Als je je gezin kan onderhouden van je bitcoinhandeltjes (ergens hierboven in de reacties) , realiseer je je dan ook dat in China hele gebieden met veel gezinnen ziek worden van de smerigheid van de kolencentrales en kolenmijnen die draaien voor jouw bitcoins. Je inkomen heeft een smerige basis, net zo smerig als investeren in een bedrijf dat werkt met kinderen, olie dumpt of wat dan ook.
zondag 3 december 2017 om 08:30
thistle schreef: ↑03-12-2017 08:26Als je je gezin kan onderhouden van je bitcoinhandeltjes (ergens hierboven in de reacties) , realiseer je je dan ook dat in China hele gebieden met veel gezinnen ziek worden van de smerigheid van de kolencentrales en kolenmijnen die draaien voor jouw bitcoins. Je inkomen heeft een smerige basis, net zo smerig als investeren in een bedrijf dat werkt met kinderen, olie dumpt of wat dan ook.
En dan ook niks kopen bij Ali, Wish, Primark en heel veel andere (online) winkels.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje

maandag 4 december 2017 om 23:24
Als je minder wilt besteden kun je ook bitcointrackers kopen. Die gaan mee met de bitcoin. De tracker die ik ken is inmiddels ca € 450,00. Dan zijn er ook nog Turbo's die met de Bitcoin Group meegaan. Heel lucratief maar ook gevaarlijk omdat als de prijs van de Bitcoin Group gaat zakken en over een bepaalde limiet heen gaat is alles weg.
Er zijn verschillende brokers die deze producten hebben. O.a De Giro. En wil je er van af dan kun je ze ter plekke verkopen. Ook geen gedoe met wallest enzo.
Er zijn verschillende brokers die deze producten hebben. O.a De Giro. En wil je er van af dan kun je ze ter plekke verkopen. Ook geen gedoe met wallest enzo.

dinsdag 5 december 2017 om 10:30
Minen is valideren en vastleggen van transacties.
Het is niet zo dat 'minen' daadwerkelijk zoeken naar nieuwe bitcoins is. Het betekent dat je je computer beschikbaar stelt voor het uitvoeren van transacties.
Uiteindelijk komt alles goed. Zo niet, dan toch.

dinsdag 5 december 2017 om 13:29
Ja dat is natuurlijk zo. Maar hoe zit het dan als alle bitcoins op zijn en er niet meer gemined hoeft te worden? Klapt het systeem dan hartstikke in elkaar omdat er niks meer tegenover het valideren staat?
dinsdag 5 december 2017 om 14:03
Bij het doen van een transactie kun je een vrijwillige fee meegeven aan de miner. Hierdoor krijgt je transactie voorrang (miners valideren liever transactie met een zo hoog mogelijke fee natuurlijk).
Als alle bitcoins gemined zijn (dit duurt nog wel een jaartje of 15) dan zal de bitcoin als alles volgens plan gaat meer gemeengoed zijn en gebruikt worden voor dagelijkse transacties. Veel transacties = veel fees, dus dat compenseert het vinden van nieuwe bitcoins.
Als alle bitcoins gemined zijn (dit duurt nog wel een jaartje of 15) dan zal de bitcoin als alles volgens plan gaat meer gemeengoed zijn en gebruikt worden voor dagelijkse transacties. Veel transacties = veel fees, dus dat compenseert het vinden van nieuwe bitcoins.
Uiteindelijk komt alles goed. Zo niet, dan toch.