Geld & Recht
alle pijlers
Wet mbt minderjarig en zwanger
donderdag 6 september 2018 om 14:50
Niet helemaal zeker of dit de juiste categorie is, maar goed.
Voor mijn studie ben ik een opdracht aan het maken met als casus een 17 jarig, ongewenst zwanger, meisje. Een van de leervragen gaat over wetten omtrent zwangere minderjarige en in welke mate deze bescherming bieden aan moeder en kind.
Nu vind ik veel over ouderlijk gezag, wetten m.b.t de moeder etc. Heel vlug zag ik op een site voor tienermoeders een link staan van de rijksoverheid, waarin besproken werd wat er gebeurd als de vader van het kindje het kind niet wilt erkennen. Helaas is die pagina op de site van de rijksoverheid weg. Is er misschien iemand die iets meer weet over wetten omtrent de vader en in hoeverre déze bescherming bieden aan moeder en kind? Of iemand die nog een handige site heeft?
Voor mijn studie ben ik een opdracht aan het maken met als casus een 17 jarig, ongewenst zwanger, meisje. Een van de leervragen gaat over wetten omtrent zwangere minderjarige en in welke mate deze bescherming bieden aan moeder en kind.
Nu vind ik veel over ouderlijk gezag, wetten m.b.t de moeder etc. Heel vlug zag ik op een site voor tienermoeders een link staan van de rijksoverheid, waarin besproken werd wat er gebeurd als de vader van het kindje het kind niet wilt erkennen. Helaas is die pagina op de site van de rijksoverheid weg. Is er misschien iemand die iets meer weet over wetten omtrent de vader en in hoeverre déze bescherming bieden aan moeder en kind? Of iemand die nog een handige site heeft?
donderdag 6 september 2018 om 14:59
Heb je geen uni-bieb waar je e.e.a kunt opzoeken en doorbladeren? Internet is handig maar niet altijd een oneindige bron van wijsheid...
En daarnaast is er ook niet heel erg veel te vinden voor wat betreft ouderlijk gezag, geloof ik. Er zijn maar een paar smaken:
- biologische vader erkent zijn vaderschap en erkent ongeboren vrucht
- niet-biologische vader/moeder erkent ouderschap en erkent ongeboren vrucht
- biologische vader erkent zijn vaderschap niet en erkent ongeboren vrucht niet
- niet-biologische vader/moeder erkent ouderschap niet en erkent ongeboren vrucht niet
- biologische vader erkent zijn al geboren kind voor het 7e jaar
- niet-biologische vader/moeder adopteert al geboren kind
Als een biologische vader niets met het kind wil, heeft hij (helaas) niet de verplichting om het kind te erkennen. Dit kan volgens mij alsnog wel via de rechter zo worden geregeld in het belang van het kind. Maar een vader die het kind niet wil, is meestal niet in het belang van het kind.
En daarnaast is er ook niet heel erg veel te vinden voor wat betreft ouderlijk gezag, geloof ik. Er zijn maar een paar smaken:
- biologische vader erkent zijn vaderschap en erkent ongeboren vrucht
- niet-biologische vader/moeder erkent ouderschap en erkent ongeboren vrucht
- biologische vader erkent zijn vaderschap niet en erkent ongeboren vrucht niet
- niet-biologische vader/moeder erkent ouderschap niet en erkent ongeboren vrucht niet
- biologische vader erkent zijn al geboren kind voor het 7e jaar
- niet-biologische vader/moeder adopteert al geboren kind
Als een biologische vader niets met het kind wil, heeft hij (helaas) niet de verplichting om het kind te erkennen. Dit kan volgens mij alsnog wel via de rechter zo worden geregeld in het belang van het kind. Maar een vader die het kind niet wil, is meestal niet in het belang van het kind.
donderdag 6 september 2018 om 15:01
Ik had gekeken online, maar ook hier vond ik er niet veel over. Of ik kijk eroverheen
donderdag 6 september 2018 om 15:07
Dankjewel, hier kan ik iets mee! In de bibliotheek vond ik niks, maar dat kan te maken hebben met het feit dat in ons gebouw alleen de gezondheidszorg en ICT zit.JonathanStrange schreef: ↑06-09-2018 14:59Heb je geen uni-bieb waar je e.e.a kunt opzoeken en doorbladeren? Internet is handig maar niet altijd een oneindige bron van wijsheid...
En daarnaast is er ook niet heel erg veel te vinden voor wat betreft ouderlijk gezag, geloof ik. Er zijn maar een paar smaken:
- biologische vader erkent zijn vaderschap en erkent ongeboren vrucht
- niet-biologische vader/moeder erkent ouderschap en erkent ongeboren vrucht
- biologische vader erkent zijn vaderschap niet en erkent ongeboren vrucht niet
- niet-biologische vader/moeder erkent ouderschap niet en erkent ongeboren vrucht niet
- biologische vader erkent zijn al geboren kind voor het 7e jaar
- niet-biologische vader/moeder adopteert al geboren kind
Als een biologische vader niets met het kind wil, heeft hij (helaas) niet de verplichting om het kind te erkennen. Dit kan volgens mij alsnog wel via de rechter zo worden geregeld in het belang van het kind. Maar een vader die het kind niet wil, is meestal niet in het belang van het kind.
donderdag 6 september 2018 om 15:08
donderdag 6 september 2018 om 15:08
En dit staat dus allemaal heel duidelijk en leesbaar beschreven in het Burgerlijk Wetboek.Peacefulhearts schreef: ↑06-09-2018 15:07Dankjewel, hier kan ik iets mee! In de bibliotheek vond ik niks, maar dat kan te maken hebben met het feit dat in ons gebouw alleen de gezondheidszorg en ICT zit.
donderdag 6 september 2018 om 15:12
Eh, haha, nee, dat had je dan wel kunnen bedenken, denk ikPeacefulhearts schreef: ↑06-09-2018 15:07Dankjewel, hier kan ik iets mee! In de bibliotheek vond ik niks, maar dat kan te maken hebben met het feit dat in ons gebouw alleen de gezondheidszorg en ICT zit.
Ga eens naar de bibliotheek/afdeling van faculteit Rechten bijvoorbeeld.
donderdag 6 september 2018 om 15:14
Heel vlug zag ik op een site voor tienermoeders een link staan van de rijksoverheid, waarin besproken werd wat er gebeurd als de vader van het kindje het kind niet wilt erkennen.
Misschien wat minder vlug kijken?
En het is 'gebeurt' en 'wil'.
Misschien wat minder vlug kijken?
En het is 'gebeurt' en 'wil'.
anoniem_361879 wijzigde dit bericht op 06-09-2018 15:19
0.40% gewijzigd
donderdag 6 september 2018 om 15:14
Ik was juist heel intensief aan het zoeken naar wetten waardoor vader het kind toch moest erkennen, niet erbij stilgestaan dat dit dan niet bepaald in het belang is van het kindJonathanStrange schreef: ↑06-09-2018 15:12Eh, haha, nee, dat had je dan wel kunnen bedenken, denk ik
Ga eens naar de bibliotheek/afdeling van faculteit Rechten bijvoorbeeld.
donderdag 6 september 2018 om 15:19
Erkenning is altijd in het belang van het kind. Daarom worden verzoeken daaromtrent ook altijd toegewezen. Het kind heeft er recht op om te weten wie zijn ouders zijn.Peacefulhearts schreef: ↑06-09-2018 15:14Ik was juist heel intensief aan het zoeken naar wetten waardoor vader het kind toch moest erkennen, niet erbij stilgestaan dat dit dan niet bepaald in het belang is van het kind
donderdag 6 september 2018 om 15:25
Misschien toch te vlug.Peacefulhearts schreef: ↑06-09-2018 15:14Ik was juist heel intensief aan het zoeken naar wetten waardoor vader het kind toch moest erkennen, niet erbij stilgestaan dat dit dan niet bepaald in het belang is van het kind
anoniem_361879 wijzigde dit bericht op 06-09-2018 15:30
0.16% gewijzigd
donderdag 6 september 2018 om 15:47
Wie zegt dat 'ze' het aangepraat heeft gekregen het kindje te houden? Als je minderjarig en zwanger bent raad iedereen uiteraard aan abortus te doen. Maar er zullen altijd meisjes zijn die dat niet willen.redbulletje schreef: ↑06-09-2018 15:35Abortus adviseren natuurlijk. Je gaat toch geen 17-jarige het idee aanpraten dat ze best 'n kind op de wereld kan zetten op die leeftijd? Zonder woning, zonder geld, zonder opleiding, zonder vader etc etc.
donderdag 6 september 2018 om 17:10
Ik zie meerdere reacties dat jullie hier niet zijn om mijn huiswerk te maken, dit is ook helemaal niet mijn bedoeling!! Ik kon niet veel vinden over een specifiek stukje van een vraag. Ik hoopte dat iemand hier wat informatie kon geven zodat ik daarop verder kon zoeken. Natuurlijk neem ik geen viva reacties klakkeloos over. Ik zocht een duwtje in de goede richting
donderdag 6 september 2018 om 17:12
Die heb ik gelezen! Ook een verslag van het Fiom gebruikt voor andere informatie. Super fijn
