Geld & Recht
alle pijlers
Wie heeft er een testament op laten maken en hoe
zondag 8 februari 2009 om 12:00
Misschien geen leuk onderwerp en ook iets waar ik liever niet overna denk, maar gisteren kwam het toevallig ter sprake. Wat als...
Wij zijn getrouwd in gemeenschap van goederen, hebben het financieel niet slecht, hebben drie hondjes en verder dus niks geregeld. Ik ben pas 39 ,dus denk altijd, dat kan nog wel.
Gisteren kwam ineens het idee omhoog, wat als we ons nou allebei te pletter rijden, wat gebeurt er dan met de honden en andere praktische zaken. Ik heb veel vrienden, vriendinnen, ook in het buitenland die mijn familie niet eens kent, die zouden niet eens op de hoogte gesteld worden bv als er iets met ons zou gebeuren.
Hoe hebben jullie zulke dingen geregeld, heb je je wensen vast laten leggen, heb je dat besproken met mensen. Daar ben ik wel benieuwd naar.
Wij zijn getrouwd in gemeenschap van goederen, hebben het financieel niet slecht, hebben drie hondjes en verder dus niks geregeld. Ik ben pas 39 ,dus denk altijd, dat kan nog wel.
Gisteren kwam ineens het idee omhoog, wat als we ons nou allebei te pletter rijden, wat gebeurt er dan met de honden en andere praktische zaken. Ik heb veel vrienden, vriendinnen, ook in het buitenland die mijn familie niet eens kent, die zouden niet eens op de hoogte gesteld worden bv als er iets met ons zou gebeuren.
Hoe hebben jullie zulke dingen geregeld, heb je je wensen vast laten leggen, heb je dat besproken met mensen. Daar ben ik wel benieuwd naar.
maandag 9 februari 2009 om 10:02
quote:arwen173 schreef op 09 februari 2009 @ 09:51:
maar fleur, hebben jullie uberhaupt nu een testament of iets geregeld? wat als hubby morgen onder de tram komt? erf jij dan wel het huis bijvoorbeeld?
Ik weet niet precies hoe het zit, maar het is iig wel zo dat als B onder tram loopt of van de trap dondert, ik daar kan blijven wonen of kan verkopen. Maar gisteravond zei hij weer iets anders, nu ik er bij nadenk. Even navragen straks.
Als ik in mn eentje doodga, krijgen de kinderen alles. Ik wil ook geregeld hebben dat B daar wel bij kan komen....
Even voorzichtig doen vandaag dus, niet onder auto komen ofzo...
maar fleur, hebben jullie uberhaupt nu een testament of iets geregeld? wat als hubby morgen onder de tram komt? erf jij dan wel het huis bijvoorbeeld?
Ik weet niet precies hoe het zit, maar het is iig wel zo dat als B onder tram loopt of van de trap dondert, ik daar kan blijven wonen of kan verkopen. Maar gisteravond zei hij weer iets anders, nu ik er bij nadenk. Even navragen straks.
Als ik in mn eentje doodga, krijgen de kinderen alles. Ik wil ook geregeld hebben dat B daar wel bij kan komen....
Even voorzichtig doen vandaag dus, niet onder auto komen ofzo...
maandag 9 februari 2009 om 10:13
als ik het goed onthouden heb, bij jullie erven als jij doodgaat de kinderen inderdaad alles omdat jullie niet getrouwd zijn. Echter b, als zijnde vader kan wel bij dat geld om voor de kinderen te zorgen. Als jullie geen testament hebben en b gaat dood, erven de kinderen alles van hem, ook het huis, en kan jij daar dan dus blijven wonen omdat het van hun is, alleen moet je dan wel de hypotheek op kunnen brengen natuurlijk. Het is echt de moeite waard om even langs de notaris te gaan, die kan alle scenarioos doorspreken en denkt ook aan alle opties. Zeker als je niet getrouwd bent en dus niet automatisch van elkaar erft is het wel handig om dit soort dingen te regelen.
maandag 9 februari 2009 om 11:13
Een brief ergens in je papieren met wat jij zoal wil is niet rechtsgeldig. Wij hebben om deze reden dus wel een testament bij de notaris laten maken.
Er wordt vaak gedacht dat een testament iets is wat je doet als je veel bezittingen en/of geld hebt. Dat is natuurlijk onzin.
Zo heb ik een speciale clausule erin zitten waarin staat wat er met een aantal privé spullen van mij moet gebeuren na mijn dood. Ik wil namelijk dat deze worden verbrand en hiervoor heb ik een korte reden opgegeven.
Dus als mijn man en ik het aardse voor het eeuwige hebben ingeruild en er wordt met onze erfgenamen gesproken, dan zal eerst deze privé wens uitgevoerd moeten worden. Pas daarna gaat de notaris de benodigde volgende stappen ondernemen.
Misschien een ideetje: ga eens op internet zoeken naar de kosten van een notaris. Waar ik woon zijn ze 3x duurder dan in een dorpje zo’n 50 kilometer verderop. Dan maar geen fles champagne en een leren map cadeau, het scheelde ons wel een paar honderd euro.
Groetjes, Grainné
Er wordt vaak gedacht dat een testament iets is wat je doet als je veel bezittingen en/of geld hebt. Dat is natuurlijk onzin.
Zo heb ik een speciale clausule erin zitten waarin staat wat er met een aantal privé spullen van mij moet gebeuren na mijn dood. Ik wil namelijk dat deze worden verbrand en hiervoor heb ik een korte reden opgegeven.
Dus als mijn man en ik het aardse voor het eeuwige hebben ingeruild en er wordt met onze erfgenamen gesproken, dan zal eerst deze privé wens uitgevoerd moeten worden. Pas daarna gaat de notaris de benodigde volgende stappen ondernemen.
Misschien een ideetje: ga eens op internet zoeken naar de kosten van een notaris. Waar ik woon zijn ze 3x duurder dan in een dorpje zo’n 50 kilometer verderop. Dan maar geen fles champagne en een leren map cadeau, het scheelde ons wel een paar honderd euro.
Groetjes, Grainné
maandag 9 februari 2009 om 11:27
Wij zijn getrouwd en hebben nog geen kinderen, maar idd ook geen testament. Alles gaat dan naar mijn man en andersom. En dat is in principe ook hoe ik het wil.
Mijn broer en schoonzusje (niet getrouwd en geen kinderen en die gaan er ook niet komen) hebben wel een testament en daar staat dan bv in dat wanneer ze binnen 30 dagen na elkaar overlijden, het gezien wordt als gelijktijdig. Dit om te voorkomen dat als je samen een ongeluk krijgt en de 1 overlijdt gelijk en de ander 2 dagen later, alles naar de familie van de één gaat.
Dat zou ik ook wel vast willen leggen.
Wat betreft dierbare spullen weet ik zeker dat mijn man direct gehoor zou geven aan het verzoek als mijn familie bepaalde dierbare spullen wil hebben. Hij heeft niets met spullen en het zijn allemaal toch niet zeer waardevolle spullen. Eerlijk gezegd ben ik er van overtuigd dat zelfs zijn kant van de familie dat ook zou doen (stel dat ik nu net voor hem zou komen te overlijden).
Waarom ik dat denk? Mijn schoonmoeder zit in een verzorgingstehuis en we hebben haar oude woning ivm verkoop leeggehaald. Alles staat nu bij ons. Mijn man heeft zijn broers al meerdere malen gevraagd om uit te zoeken wat ze willen hebben, maar ze willen helemaal niets hebben en willen zelfs niet de moeite nemen het uit te zoeken. Hun vrouwen willen nog wel een paar dingen hebben (gewoon omdat ze die wel leuk vinden, niet omdat ze er een gevoel bij hebben).
Mijn broer en schoonzusje (niet getrouwd en geen kinderen en die gaan er ook niet komen) hebben wel een testament en daar staat dan bv in dat wanneer ze binnen 30 dagen na elkaar overlijden, het gezien wordt als gelijktijdig. Dit om te voorkomen dat als je samen een ongeluk krijgt en de 1 overlijdt gelijk en de ander 2 dagen later, alles naar de familie van de één gaat.
Dat zou ik ook wel vast willen leggen.
Wat betreft dierbare spullen weet ik zeker dat mijn man direct gehoor zou geven aan het verzoek als mijn familie bepaalde dierbare spullen wil hebben. Hij heeft niets met spullen en het zijn allemaal toch niet zeer waardevolle spullen. Eerlijk gezegd ben ik er van overtuigd dat zelfs zijn kant van de familie dat ook zou doen (stel dat ik nu net voor hem zou komen te overlijden).
Waarom ik dat denk? Mijn schoonmoeder zit in een verzorgingstehuis en we hebben haar oude woning ivm verkoop leeggehaald. Alles staat nu bij ons. Mijn man heeft zijn broers al meerdere malen gevraagd om uit te zoeken wat ze willen hebben, maar ze willen helemaal niets hebben en willen zelfs niet de moeite nemen het uit te zoeken. Hun vrouwen willen nog wel een paar dingen hebben (gewoon omdat ze die wel leuk vinden, niet omdat ze er een gevoel bij hebben).
maandag 9 februari 2009 om 11:32
Wij hebben een testament op laten maken. Daarin staat wie er voor onze zoon gaat zorgen als ons beiden iets overkomt en hij nog minderjarig is, hoe dat wordt gefinancierd (de zorg voor onze zoon) , hoe ons kapitaal verdeeld wordt als een van ons er niet meer is en wat er met mijn erfenis gebeurt als ik er niet meer ben. Tevens hebben we vastgelegd wie het huis krijgt.
maandag 9 februari 2009 om 11:53
@DTJ; zoiets hebben wij ook; alleen de termijn van 30 dagen niet. Als een van beiden 3 maanden in coma ligt, gaat alsnog alles naar die familie.
Wij hebben 1 dochter; als een van beiden overlijdt, erft de ander en als we beiden overlijden erft dochter alles.
We hebben voor haar een voogd en een bewindvoerder vast laten leggen (2 verschillende personen). Dit hebben we mede gedaan omdat we (eigenlijk vooral ik) absoluut niet willen dat broer van man ook maar iets over dochter te zeggen zou krijgen.
Als we met z'n allen neerstorten of zoiets, wordt de hele meuk verdeeld over de 2 families. Hierbij hebben we wel een aantal legaten vastgelegd die eerst van de erfenis afgaan.
In het geval een van ons beiden samen met dochter zou overlijden, erft de ander alles. Afspraken in testament blijven dan staan, totdat er eventueel een nieuw testament wordt vastgelegd.
Wij hebben 1 dochter; als een van beiden overlijdt, erft de ander en als we beiden overlijden erft dochter alles.
We hebben voor haar een voogd en een bewindvoerder vast laten leggen (2 verschillende personen). Dit hebben we mede gedaan omdat we (eigenlijk vooral ik) absoluut niet willen dat broer van man ook maar iets over dochter te zeggen zou krijgen.
Als we met z'n allen neerstorten of zoiets, wordt de hele meuk verdeeld over de 2 families. Hierbij hebben we wel een aantal legaten vastgelegd die eerst van de erfenis afgaan.
In het geval een van ons beiden samen met dochter zou overlijden, erft de ander alles. Afspraken in testament blijven dan staan, totdat er eventueel een nieuw testament wordt vastgelegd.
dinsdag 10 februari 2009 om 20:50
quote:Grainnee schreef op 09 februari 2009 @ 11:13:
Een brief ergens in je papieren met wat jij zoal wil is niet rechtsgeldig. Wij hebben om deze reden dus wel een testament bij de notaris laten maken.
Er wordt vaak gedacht dat een testament iets is wat je doet als je veel bezittingen en/of geld hebt. Dat is natuurlijk onzin.
Zo heb ik een speciale clausule erin zitten waarin staat wat er met een aantal privé spullen van mij moet gebeuren na mijn dood. Ik wil namelijk dat deze worden verbrand en hiervoor heb ik een korte reden opgegeven. Dus als mijn man en ik het aardse voor het eeuwige hebben ingeruild en er wordt met onze erfgenamen gesproken, dan zal eerst deze privé wens uitgevoerd moeten worden. Pas daarna gaat de notaris de benodigde volgende stappen ondernemen.
Misschien een ideetje: ga eens op internet zoeken naar de kosten van een notaris. Waar ik woon zijn ze 3x duurder dan in een dorpje zo’n 50 kilometer verderop. Dan maar geen fles champagne en een leren map cadeau, het scheelde ons wel een paar honderd euro.
Groetjes, Grainné
Ik heb hier even een vraag over; door wie worden die spullen verbrand? Door de familie of door de notaris? Als het prive-gevoelige dingen zijn, wil je niet dat de familie die onder ogen krijgt neem ik aan.
Wat ik vooral moeilijk vind is de voogdij over onze kinderen. We hebben eigenlijk niemand in onze omgeving die we dat toevertrouwen. Beiden ook niet een grote familie en de wederzijdse ouders zijn ook niet zo jong meer. Hoe doe je dat dan?
Jee, echt moeilijk om over na te denken.
Een brief ergens in je papieren met wat jij zoal wil is niet rechtsgeldig. Wij hebben om deze reden dus wel een testament bij de notaris laten maken.
Er wordt vaak gedacht dat een testament iets is wat je doet als je veel bezittingen en/of geld hebt. Dat is natuurlijk onzin.
Zo heb ik een speciale clausule erin zitten waarin staat wat er met een aantal privé spullen van mij moet gebeuren na mijn dood. Ik wil namelijk dat deze worden verbrand en hiervoor heb ik een korte reden opgegeven. Dus als mijn man en ik het aardse voor het eeuwige hebben ingeruild en er wordt met onze erfgenamen gesproken, dan zal eerst deze privé wens uitgevoerd moeten worden. Pas daarna gaat de notaris de benodigde volgende stappen ondernemen.
Misschien een ideetje: ga eens op internet zoeken naar de kosten van een notaris. Waar ik woon zijn ze 3x duurder dan in een dorpje zo’n 50 kilometer verderop. Dan maar geen fles champagne en een leren map cadeau, het scheelde ons wel een paar honderd euro.
Groetjes, Grainné
Ik heb hier even een vraag over; door wie worden die spullen verbrand? Door de familie of door de notaris? Als het prive-gevoelige dingen zijn, wil je niet dat de familie die onder ogen krijgt neem ik aan.
Wat ik vooral moeilijk vind is de voogdij over onze kinderen. We hebben eigenlijk niemand in onze omgeving die we dat toevertrouwen. Beiden ook niet een grote familie en de wederzijdse ouders zijn ook niet zo jong meer. Hoe doe je dat dan?
Jee, echt moeilijk om over na te denken.
dinsdag 10 februari 2009 om 22:03
Wij hebben een heel simpel testament. Ik denk dat er wel dingen zijn die ik nu anders zou doen (zoals bepaling over gelijktijdig overlijden staat er volgens mij bij ons niet in).
Man erft van mij, en ik van man (zijn onder HV getrouwd) en kruimel krijgt dan een vordering op man oid totdat die overlijd. En we hebben de voogdij van Kruimel vastgelegd.
Verder geen ruzies oid in de familie, dus dan is standaard erfrecht prima!
Voogdij is inderdaad lastig als je niemand weet die je vertrouwt in de omgeving. Vaak wordt er toch (terecht) eerst naar familie gekeken als de meest aangewezen opvang als er niets is vastgelegd...
Man erft van mij, en ik van man (zijn onder HV getrouwd) en kruimel krijgt dan een vordering op man oid totdat die overlijd. En we hebben de voogdij van Kruimel vastgelegd.
Verder geen ruzies oid in de familie, dus dan is standaard erfrecht prima!
Voogdij is inderdaad lastig als je niemand weet die je vertrouwt in de omgeving. Vaak wordt er toch (terecht) eerst naar familie gekeken als de meest aangewezen opvang als er niets is vastgelegd...
