Geld & Recht
alle pijlers
Woningbouw weigert inschrijving vriend. [Lege OP]
zondag 26 april 2020 om 18:00
zondag 26 april 2020 om 19:44
Dat snap ik en ik laat hem ook NIET inwonen. Alle 2 eigen adres , beide onze eigen lasten. Snap ook wel dat ze dit regelmatig gaan controleren of vragen aan buren enzo.
zondag 26 april 2020 om 19:44
En die niet liegt.viva-amber schreef: ↑26-04-2020 19:43Je kan ook een nieuwe vriend zoeken, eentje met een laag salaris.
zondag 26 april 2020 om 19:53
ja want anders pleeg je woonfraudeBlondie_1996 schreef: ↑26-04-2020 19:44Dat snap ik en ik laat hem ook NIET inwonen. Alle 2 eigen adres , beide onze eigen lasten. Snap ook wel dat ze dit regelmatig gaan controleren of vragen aan buren enzo.
zondag 26 april 2020 om 19:55
Ja en straks is er een Pinokkio geboren.
zondag 26 april 2020 om 20:19
Blondie_1996 schreef: ↑26-04-2020 19:03Omdat het mij allemaal teveel werd. Wil rustig kunnen slapen zonder dat ineens een bel kan gaan van een politie.
Ik denk dat de woningbouw dit ook wil en daarom die vriend niet bij jou mag inwonen.
zondag 26 april 2020 om 20:20
Denk je nou echt serieus dat dit soort voorzieningen bedoeld zijn voor mensen die speciaal voor deze voorziening de helft minder gaan werken, zodat ze niet te veel verdienen?Blondie_1996 schreef: ↑26-04-2020 19:13Zeer zeker niet ! Als wij mogen samen wonen kunnen wij kosten delen en ga ik de helft minder werken. ( zodat wij keurig onder de inkomen grens blijven ) en het liefst wil ik een koop huis in de toekomst.
Als jij alleen een huis krijgt en vervolgens een partner zit je in dezelfde situatie .. dan verdien je samen ook een stuk meer. En nogmaals wat niet mag dat mag niet , regels ga ik NIET overtreden. Had er gewoon wat vraagtekens bij wat mag en niet en wat mijn rechten zijn.
Dat is toch net zoiets als expres je been op 3 plekken breken, zodat je terecht in aanmerking komt voor een dure operatie, een paar dagen dure verzorging op een mooie ziekenhuiskamer en een aantal weken betaald ziekteverlof?
zondag 26 april 2020 om 20:54
Net zoiets?
Idiote vergelijking, niemand doet zoiets.
maandag 27 april 2020 om 10:17
Er stond in het contract dat "Pietje Puk" zich niet in mocht schrijven op het adres van TOLetsgetlosttonight schreef: ↑27-04-2020 09:17Maar stond nou echt de naam van die vriend in dat contract? Dus niet: je mag alleen alleen in dit huis wonen maar echt gewoon 'het is niet toegestaan dat letsgetlosttonight in deze woning verblijft' ofzo
maandag 27 april 2020 om 11:35
Dan zooi ik toch echt denken dat Piet puk op een zwarte lijst staat. Want anders zou er idd iets staan over samenwonen of een maximum inkomen. Piet kan immers door Corona zijn baan zijn verloren waardoor er geen inkomen meer is. Of TO verruilt Piet voor Max miljonair en die mag er wel wonen.
Dus of Piet is ooit een woning uitgezet wegens wanbetaling of omdat ie teveel planten had of overlast veroorzaakte. En of Piet of TO verzwijgt dit. Een naam in een contract is heel ongebruikelijk en ook zonder goede reden niet toegestaan .
Dus of Piet is ooit een woning uitgezet wegens wanbetaling of omdat ie teveel planten had of overlast veroorzaakte. En of Piet of TO verzwijgt dit. Een naam in een contract is heel ongebruikelijk en ook zonder goede reden niet toegestaan .
maandag 27 april 2020 om 11:37
Dit, kan niet anders.forumfossiel schreef: ↑27-04-2020 11:35Dan zooi ik toch echt denken dat Piet puk op een zwarte lijst staat. Want anders zou er idd iets staan over samenwonen of een maximum inkomen. Piet kan immers door Corona zijn baan zijn verloren waardoor er geen inkomen meer is. Of TO verruilt Piet voor Max miljonair en die mag er wel wonen.
Dus of Piet is ooit een woning uitgezet wegens wanbetaling of omdat ie teveel planten had of overlast veroorzaakte. En of Piet of TO verzwijgt dit. Een naam in een contract is heel ongebruikelijk en ook zonder goede reden niet toegestaan .
maandag 27 april 2020 om 11:37
maandag 27 april 2020 om 13:00
Klinkt niet alleen naar oplichting, is het ook.Blondie_1996 schreef: ↑26-04-2020 18:48Dat is zeker waar , ben hier zelf me akkoord gegaan. En het is niet dat ik hem nu per direct op mijn adres wil , snap dat dit klinkt als oplichting van passend toewijzen. Maar voor de toekomst.
En de woningbouw weet dat en trapt er niet in.
