Geld & Recht alle pijlers

Woningbouw weigert inschrijving vriend. [Lege OP]

26-04-2020 18:00 196 berichten
Alle reacties Link kopieren
ivm Alle nare reacties , voor oordelen dit topic nu zo gedaan. Wou alleen maar wat advies.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-04-2020 21:04
Reden: OP (grotendeels) verwijderd. Passende maatregelen genomen. Met vriendelijke groet, Moderator Viva
99.06% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
26-04-2020 19:04
En toen is hij ergens anders gaan wonen ?
Dan had hij ook snel een huis, zeg.
Hij kon gelukkig bij een alleen wonende vriend terecht. Huizen liggen hier inderdaad niet voor het oprapen.
Alle reacties Link kopieren
gizzmo-returns schreef:
26-04-2020 19:05
Ik geloof niet dat je er eerlijk over bent....
+1000
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Marnamai schreef:
26-04-2020 19:06
Bwah ... Op je pakweg 25ste kan je ook intrekken bij een vriend, een kamer huren of terug naar je ouders.

En daar ook meteen inschrijven.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
het is ook echt een smerige truc om hem niet mede in te laten schrijven. Ik zie dat je geen recht hebt op toeslagen en hij heeft ook een inkomen. Je schrijft zelfs dat je niet meer van 45 k per jaar verdiend. Maar als je samen meer verdiend dan 38.000 euro kom je helemaal niet in aanmerking voor een huurwoning. Er is wel een (zeer beperkte) uitzondering mogelijk voor mensen met een verzamel inkomen tot 42.000. Dus zitten jullie gewoon niet de zaak te flessen door aanspraak te maken op een huurwoning waar je geen recht op hebt door de truc toe te passen dat jij je alleen hebt ingeschreven?
Blondie_1996 schreef:
26-04-2020 19:03
Omdat het mij allemaal teveel werd. Wil rustig kunnen slapen zonder dat ineens een bel kan gaan van een politie.

Iets klopt hier niet. Of er was niets aan de hand, je hoefde hem niet uit te schrijven en je wil nu met hem samenwonen. Of er is wel iets aan de hand waardoor het logisch is dat je hem uitschrijft, maar dan snap ik niet dat je nu wel weer met hem wil samenwonen.
Alle reacties Link kopieren
Marnamai schreef:
26-04-2020 19:05
Wat zegt hij er overigens zelf van?

Hoe graag wil hij zelf terug samenwonen met jou?
En zijn adres bij jou zetten?

Want nu betalen jullie waarschijnlijk dubbele huur.
Wij willen heel graag samen wonen , echter alleen als dit mogelijk is. Is dat het niet moet ik met pijn in mijn hart een einde eraan maken, gescheiden wonen werkt van geen meter.
Blondie_1996 schreef:
26-04-2020 19:10
Wij willen heel graag samen wonen , echter alleen als dit mogelijk is. Is dat het niet moet ik met pijn in mijn hart een einde eraan maken, gescheiden wonen werkt van geen meter.
Dat is niet mogelijk want ik vermoed dat je samen helemaal geen recht hebt op een sociale huurwoning. Met wie ga je nu kindjes krijgen?
nerdopviva schreef:
26-04-2020 19:08
Iets klopt hier niet. Of er was niets aan de hand, je hoefde hem niet uit te schrijven en je wil nu met hem samenwonen. Of er is wel iets aan de hand waardoor het logisch is dat je hem uitschrijft, maar dan snap ik niet dat je nu wel weer met hem wil samenwonen.
Ik zou zelf nochtans ook geen zin hebben om elke week de politie aan de deur te hebben.

Omdat één of andere oen / oude vijand elke week de politie wijs maakt dat mijn man hier een weed-kwekerij houdt, een bordeel houdt, hier een drugslab heeft geïnstalleerd, ...


Dan kan het best zijn dat ze elke week bot vangen, maar alle buren hebben het wel gezien, mijn huis staat elke week op zijn kop, mijn reputatie is om zeep en mijn huisbaas doet lastig.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
26-04-2020 19:07
het is ook echt een smerige truc om hem niet mede in te laten schrijven. Ik zie dat je geen recht hebt op toeslagen en hij heeft ook een inkomen. Je schrijft zelfs dat je niet meer van 45 k per jaar verdiend. Maar als je samen meer verdiend dan 38.000 euro kom je helemaal niet in aanmerking voor een huurwoning. Er is wel een (zeer beperkte) uitzondering mogelijk voor mensen met een verzamel inkomen tot 42.000. Dus zitten jullie gewoon niet de zaak te flessen door aanspraak te maken op een huurwoning waar je geen recht op hebt door de truc toe te passen dat jij je alleen hebt ingeschreven?
Wat jij doet is een truc om met een te hoog gezamelijk inkomen voor een sociale huurwoning in aanmerking te komen.
Jullie hadden ook particulier kunnen gaan huren dan had je al dit gezeik niet gehad. Eerlijk zijn begint en eindigt bij jezelf. Jullie hebben met jullie inkomen samen geen recht op deze woning. Wanneer het zo niet werkt dan kun je samen particulier gaan wonen ipv misbruik maken van huizen die voor lagere inkomens zijn bedoeld.

De reden voor het niet samen sociaal mogen huren hoeft dus helemaal niet te zitten in dat incident met politie. Wanneer dat zo is dan zal een advocaat daar ook niets aan kunnen veranderen.
viva-amber wijzigde dit bericht op 26-04-2020 19:15
14.24% gewijzigd
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat je niet goed begrijpt wat seponeren betekent. Dan werd er door de politie wel een strafbaar feit vastgesteld, maar besliste het Openbaar Ministerie het feit niet te vervolgen.

In dat daglicht snap ik de beslissing van de WBV wel.

TO, ga gewoon een particuliere huurwoning zoeken met je vriend. Probleem opgelost voor alle partijen.
en ik vermoed dat de woningbouw dit wist toen jij je in ging schrijven en je vriend niet. Zij weten allang dat jullie teveel verdienen en dat dit een goedkope truc was. Daarom hebben ze die bepaling in het contract gezet.
Blondie_1996 schreef:
26-04-2020 19:10
Wij willen heel graag samen wonen , echter alleen als dit mogelijk is. Is dat het niet moet ik met pijn in mijn hart een einde eraan maken, gescheiden wonen werkt van geen meter.
Doe maar...
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
26-04-2020 19:07
het is ook echt een smerige truc om hem niet mede in te laten schrijven. Ik zie dat je geen recht hebt op toeslagen en hij heeft ook een inkomen. Je schrijft zelfs dat je niet meer van 45 k per jaar verdiend. Maar als je samen meer verdiend dan 38.000 euro kom je helemaal niet in aanmerking voor een huurwoning. Er is wel een (zeer beperkte) uitzondering mogelijk voor mensen met een verzamel inkomen tot 42.000. Dus zitten jullie gewoon niet de zaak te flessen door aanspraak te maken op een huurwoning waar je geen recht op hebt door de truc toe te passen dat jij je alleen hebt ingeschreven?
Zeer zeker niet ! Als wij mogen samen wonen kunnen wij kosten delen en ga ik de helft minder werken. ( zodat wij keurig onder de inkomen grens blijven ) en het liefst wil ik een koop huis in de toekomst.
Als jij alleen een huis krijgt en vervolgens een partner zit je in dezelfde situatie .. dan verdien je samen ook een stuk meer. En nogmaals wat niet mag dat mag niet , regels ga ik NIET overtreden. Had er gewoon wat vraagtekens bij wat mag en niet en wat mijn rechten zijn.
viva-amber schreef:
26-04-2020 19:12
Wat jij doet is een truc om met een te hoog gezamelijk inkomen voor een sociale huurwoning in aanmerking te komen.
Jullie hadden ook particulier kunnen gaan huren dan had je al dit gezeik niet gehad. Eerlijk zijn begint en eindigt bij jezelf. Jullie hebben met jullie inkomen samen geen recht op deze woning. Wanneer het zo niet werkt dan kun je samen particulier gaan wonen ipv misbruik maken van huizen die voor lagere inkomens zijn bedoeld.
ja precies dat rare verhaal met die huiszoeking doet er niet toe. Ze weten dat TO samenwoont met meneer X en ze zien dat TO zich alleen heeft ingeschreven voor een nieuwe woning. Rara waarom
Alle reacties Link kopieren
Blondie_1996 schreef:
26-04-2020 19:01
Ik snap volkomen al jullie reacties van “ slechte vriend “ enzo enzo. Echter is dit echt totaal niet het geval :( , er is geen strafblad in het spel en geen strafbare feiten, ook geen huiselijk geweld ... vriend heeft ook een keurige baan ... tuurlijk kan ik niet alles van hem weten en in zijn hoofd kijken. Maar ik weet echt wel wat er speelt. Mijn vraag is gewoon : kan je een huurovereenkomst aan laten passen of hoe kan dit ooit goed komen.

Ik wil ook niets of niemand oplichten en zeker geen woningbouw ! Daarom probeer ik alles netjes te kunnen regelen , lukt dat niet houd het gewoon op en leg ik mij hierbij neer.
Haal je hoofd even uit het zand!

Er is wel degelijk meer aan de hand dan jij/vriend verteld.
Als vriend zo keurig zou zijn zouden ze die uitsluitingsclausule niet in je huurcontract opgenomen hebben.
De woningbouw mag niet zomaar mensen weigeren namelijk.
Een particuliere verhuurder wel maar een woningbouw niet.
Blondie_1996 schreef:
26-04-2020 19:13
Zeer zeker niet ! Als wij mogen samen wonen kunnen wij kosten delen en ga ik de helft minder werken. ( zodat wij keurig onder de inkomen grens blijven ) en het liefst wil ik een koop huis in de toekomst.
Als jij alleen een huis krijgt en vervolgens een partner zit je in dezelfde situatie .. dan verdien je samen ook een stuk meer. En nogmaals wat niet mag dat mag niet , regels ga ik NIET overtreden. Had er gewoon wat vraagtekens bij wat mag en niet en wat mijn rechten zijn.
Blabla
Alle reacties Link kopieren
Blondie_1996 schreef:
26-04-2020 19:03
Omdat het mij allemaal teveel werd. Wil rustig kunnen slapen zonder dat ineens een bel kan gaan van een politie.
Dus hij wordt ergens onterecht, volgens jouw eigen zeggen, van beschuldigd en jij trapt hem er vervolgens uit?
Nah, geloof het niet meer.
Honey, you should see me in a crown
Blondie_1996 schreef:
26-04-2020 19:13
Zeer zeker niet ! Als wij mogen samen wonen kunnen wij kosten delen en ga ik de helft minder werken. ( zodat wij keurig onder de inkomen grens blijven ) en het liefst wil ik een koop huis in de toekomst.
Als jij alleen een huis krijgt en vervolgens een partner zit je in dezelfde situatie .. dan verdien je samen ook een stuk meer. En nogmaals wat niet mag dat mag niet , regels ga ik NIET overtreden. Had er gewoon wat vraagtekens bij wat mag en niet en wat mijn rechten zijn.
Zo werkt het niet. Een sociale huurwoning wordt toegewezen op het inkomen dat je verdient en niet op een hypothetisch inkomen. Als je samen teveel verdient krijg je geen sociale huurwoning. Dan moet je blijven zitten waar je zit of je gaat particulier huren. Die truc van jullie is doorgeprikt.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
26-04-2020 19:13
en ik vermoed dat de woningbouw dit wist toen jij je in ging schrijven en je vriend niet. Zij weten allang dat jullie teveel verdienen en dat dit een goedkope truc was. Daarom hebben ze die bepaling in het contract gezet.
Ze kunnen in de gemeentelijk basis administratie (GBA) de historie aan inschrijvingen zien.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
maak er eens een rechtszaak van, dat kan de WBV ook eens lekker lachen
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
26-04-2020 19:16
Zo werkt het niet. Een sociale huurwoning wordt toegewezen op het inkomen dat je verdient en niet op een hypothetisch inkomen. Als je samen teveel verdient krijg je geen sociale huurwoning. Dan moet je blijven zitten waar je zit of je gaat particulier huren. Die truc van jullie is doorgeprikt.
Men kijkt volgens mij zelfs naar het inkomen van het jaar ervoor.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
_saudade_ schreef:
26-04-2020 19:12
Ik denk dat je niet goed begrijpt wat seponeren betekent. Dan werd er door de politie wel een strafbaar feit vastgesteld, maar besliste het Openbaar Ministerie het feit niet te vervolgen.

In dat daglicht snap ik de beslissing van de WBV wel.

TO, ga gewoon een particuliere huurwoning zoeken met je vriend. Probleem opgelost voor alle partijen.
dan is mijn zin verkeerd. Er is niks strafbaars gebeurd en dit staat duidelijk in papieren. 1 of andere vijand probeert al jarennnnn lastig te doen. Is het niet een auto kapot te krassen dan is het om keer op keer lul verhalen te verzinnen.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
26-04-2020 19:17
maak er eens een rechtszaak van, dat kan de WBV ook eens lekker lachen
En inderdaad heel erg zonde van je geld want dit is geen onrecht wat jou wordt aangedaan.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
viva-amber schreef:
26-04-2020 19:16
Ze kunnen in de gemeentelijk basis administratie (GBA) de historie aan inschrijvingen zien.
Ze weten dat hij bij haar woonde . TO zegt dat hij ingeschreven stond als medehuurder. De WBV weet dus ook wat ze verdienen samen. Dus ze hadden ze gewoon door daarom is die bepaling in het huurcontract gekomen.
Blondie_1996 schreef:
26-04-2020 19:17
dan is mijn zin verkeerd. Er is niks strafbaars gebeurd en dit staat duidelijk in papieren. 1 of andere vijand probeert al jarennnnn lastig te doen. Is het niet een auto kapot te krassen dan is het om keer op keer lul verhalen te verzinnen.
je probeert de toewijzingsregels te omzeilen. niets meer en niets minder. Dat hele verhaal over die inval zegt veel over jullie maar is niet het probleem hier

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven