Geld & Recht alle pijlers

Woningbouw weigert inschrijving vriend. [Lege OP]

26-04-2020 18:00 196 berichten
Alle reacties Link kopieren
ivm Alle nare reacties , voor oordelen dit topic nu zo gedaan. Wou alleen maar wat advies.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-04-2020 21:04
Reden: OP (grotendeels) verwijderd. Passende maatregelen genomen. Met vriendelijke groet, Moderator Viva
99.06% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
MinkeDeWit schreef:
26-04-2020 18:29
Hoe kan het dat de woningbouw weet dat Pietje Puk jouw vriend is dus de kans bestaat dat hij daar komt wonen? Het is echt een apart verhaal, en kennelijk is die vriend foute boel. Het lijkt me echter juridisch niet mogelijk om personen de toegang tot de woning te verbieden. Als je huurt houdt dat in dat je het mag bewonen alsof het van jou is, mits je je als een goed huurder gedraagt.
Als hij medehuurder wordt (dat gebeurd geloof ik automatisch na 2 jaar ingeschreven staan) heeft hij dezelfde rechten als TO.
Dus als de relatie uit gaat en TO zou vertrekken is vriend hoofdhuurder en dat wil de woningbouw blijkbaar absoluut niet.
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
26-04-2020 18:34
Nogmaals waarom ben je alleen gaan huren ipv samen?

Was er sprake van huiselijk geweld waarom je alleen bent gaan zoeken?

Waar staat je vriend nu ingeschreven?

Ik snap jou vragen. Er was zeker geen sprake van huiselijk geweld of iets dergelijks. Dit klinkt misschien erg egoïstisch maar ik wou graag het huis op mijn naam ( mocht er ooit een breuk zijn ).
Alle reacties Link kopieren
Die zwarte lijsten zijn wel controversieel aan de andere kant denk ik. Wie gaat geld uitgeven aan een advocaat jij of hij? Het is zijn probleem dat hij zich niet bij jou kan inschrijven. Daarnaast wordt hier overduidelijk iets verzwegen. En snap ik nog steeds niet waarom je niet gewoon samen opzoek bent gegaan naar een woning???
viva-amber wijzigde dit bericht op 26-04-2020 18:37
27.91% gewijzigd
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Blondie_1996 schreef:
26-04-2020 18:31
Omdat wij op ons oude adres hier samen ingeschreven stonden. Des tijds heb ik toestemming gevraagd of ik mijn vriend bij mijn adres mocht inschrijven.
Maar waarom heb je hem toen uit laten schrijven na het politiegedoe? Kennelijk is het bij de woningbouwvereniging niet duidelijk dat er niks aan de hand was.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
Was er sprake van huiselijk geweld?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Blondie_1996 schreef:
26-04-2020 18:34
Het ging hun om het “ politie stukje “. Dit is een zeer nette buurt , willen ze ook zo houden. Inkomen had er verder weinig mee te maken . Heb hun toen meerdere malen het verhaal verteld dat er niks strafbaars is gebeurd en de zaak is geseponeerd, dit wat echter niet voldoende voor hun.
Kun je in gesprek gaan met de woningbouw? Eventueel met vriend samen? Met bewijsstukken als ondersteuning van jullie verhaal?
Alle reacties Link kopieren
Klinkt als een aanwinst, die kerel van jou!
Alle reacties Link kopieren
thijsbrands schreef:
26-04-2020 18:38
Kun je in gesprek gaan met de woningbouw? Eventueel met vriend samen? Met bewijsstukken als ondersteuning van jullie verhaal?
Woningbouw heeft bewijsstukken al in bezit en gekopieerd. Had deze mee genomen naar mijn intake.
contract is leidend.
Het is sowieso raar dat jij je inschrijft en dan ineens blijkt dat je met z’n tweeën bent. Zo omzeil je ook nog eens een keer de regels voor de wet passend toewijzen.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
26-04-2020 18:39
contract is leidend.
Het is sowieso raar dat jij je inschrijft en dan ineens blijkt dat je met z’n tweeën bent. Zo omzeil je ook nog eens een keer de regels voor de wet passend toewijzen.
Dat ja, open zijn en samen zoeken maar niet ineens na een maand de aap uit de mouw laten komen.

Nogmaals: waarom zijn jullie apart gaan wonen? waarom ben jij alleen op zoek gegaan naar een woning?

Jij verteld hier niet het hele verhaal. Of je vriend liegt over zijn verleden of jij houdt belangrijke info achter. In de Op heb je het ook over logeren zonder inschrijven en later weer over wel inschrijven.....Wat bedoel je nou precies?
viva-amber wijzigde dit bericht op 26-04-2020 18:43
38.05% gewijzigd
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Waar staat hij trouwens nu ingeschreven?

Kan hij daar een extra verklaring krijgen dat hij die tent heel houdt, er geen problemen zijn, ze in geen tijden politie hebben gezien, ... ?
himalaya schreef:
26-04-2020 18:31
Maar jij hebt Het huurcontract getekend waarin staat dat een bepaald persoon niét mag inwonen.
Ik vraag me dan ook af hoe sterk je staat als je daar weer van af wil.

Maar nogmaals: wat was de reactie van de WBV toen je vroeg waarom dat was?
ja dat is ook raar. Zij tekent gewoon dat contract en stelt er blijkbaar geen vragen over. Maar wat nog raarder is: zij woonde samen met deze cowboy maar schrijft zich alleen in voor een andere woning. Zij weten al veel langer dat hij een probleem is voor de WBV anders hadden ze zich wel samen ingeschreven.
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
26-04-2020 18:40
Dat ja, open zijn en samen zoeken maar niet ineens na een maand de aap uit de mouw laten komen.
Eens hoor, maar ik snap wel dat mensen het zo doen. Mijn jongere zus heeft denk ik wel 20 bezichtigingen gehad in de vrije sector (met vriend samen) voordat ze iets toegewezen kreeg. Steeds bezichtigingen in groepen van 15, zie daar maar eens tussen te komen. Dan kan ik me voorstellen dat het lonkt om je in je eentje in te schrijven en later te gaan samenwonen. Blijft fout natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Ja, maar zij heeft willens en wetens een contract geaccepteerd waarbij samenwonen met deze persoon niet is toegestaan. Er is hier veel meer aan de hand dan TO opschrijft.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-04-2020 23:04
Reden: terugkeren onder perma
99.02% gewijzigd
viva-amber schreef:
26-04-2020 18:45
Ja, maar zij heeft willens en wetens een contract geaccepteerd waarbij samenwonen met deze persoon niet is toegestaan.
en zij deed alsof ze in haar eentje op zoek was naar een andere woning terwijl ze gewoon samenwoonde met pistolen paultje.


Het kan ook nog zijn dat vriend ernstig overlast veroorzaakt in de buurt dan willen WBV ook wel eens dit soort dingen doen
Alle reacties Link kopieren
Blondie_1996 schreef:
26-04-2020 18:39
Woningbouw heeft bewijsstukken al in bezit en gekopieerd. Had deze mee genomen naar mijn intake.

En toch hebben ze een contract opgesteld waar in staat dat meneer X niet welkom is én jij hebt dat contract met je volle verstand ondertekend.

Iets riekt.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
26-04-2020 18:45
Ja, maar zij heeft willens en wetens een contract geaccepteerd waarbij samenwonen met deze persoon niet is toegestaan. Er is hier veel meer aan de hand dan TO opschrijft.
Dat is zeker waar , ben hier zelf me akkoord gegaan. En het is niet dat ik hem nu per direct op mijn adres wil , snap dat dit klinkt als oplichting van passend toewijzen. Maar voor de toekomst. Mijn vraag is gewoon , kan hij dus nooit hoe dan ook bij mij kunnen wonen ? Dan is het duidelijk en weten we dat dit niet gaat werken 2 verschillende adressen. Het laatste wat ik wil een problemen met een woningbouw omdat ik mij niet aan contract houd. Ik probeer alles zo goed mogelijk te kunnen laten regelen en lukt dat niet dan heb ik er alles aan gedaan. Illegaal iemand laten wonen is het laatste wat ik van plan ben.
nvm
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
26-04-2020 18:42
ja dat is ook raar. Zij tekent gewoon dat contract en stelt er blijkbaar geen vragen over. Maar wat nog raarder is: zij woonde samen met deze cowboy maar schrijft zich alleen in voor een andere woning. Zij weten al veel langer dat hij een probleem is voor de WBV anders hadden ze zich wel samen ingeschreven.
Sterker nog, na "voorvalletje" heeft TO persoon ZELF uitgeschreven.
Blondie_1996 schreef:
26-04-2020 18:48
Dat is zeker waar , ben hier zelf me akkoord gegaan. En het is niet dat ik hem nu per direct op mijn adres wil , snap dat dit klinkt als oplichting van passend toewijzen. Maar voor de toekomst. Mijn vraag is gewoon , kan hij dus nooit hoe dan ook bij mij kunnen wonen ? Dan is het duidelijk en weten we dat dit niet gaat werken 2 verschillende adressen. Het laatste wat ik wil een problemen met een woningbouw omdat ik mij niet aan contract houd. Ik probeer alles zo goed mogelijk te kunnen laten regelen en lukt dat niet dan heb ik er alles aan gedaan. Illegaal iemand laten wonen is het laatste wat ik van plan ben.
waarom wil je hem nu niet direct op jouw adres? heeft jij je mishandeld?
granny71 schreef:
26-04-2020 18:34
Als hij medehuurder wordt (dat gebeurd geloof ik automatisch na 2 jaar ingeschreven staan) heeft hij dezelfde rechten als TO.
Nee hoor
Alle reacties Link kopieren
To is die persoon die in het verleden bij jou inschreven stond een connectie van je vriend? Waarom stond die persoon bij jullie ingeschreven terwijl hij daar niet woonde? Hebben jullie meegewerkt aan een vorm van fraude zoals bijstandsfraude of iets anders?

Je hebt het over onrecht maar wanneer die een valse melding is op een zwarte lijst dan kan je vriend toch zelf een advocaat nemen ipv dat jij dat allemaal regelt.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
26-04-2020 18:49
waarom wil je hem nu niet direct op jouw adres? heeft jij je mishandeld?
Nee zeker niet. Ik wil geen strafbare / oplichting praktijken doen. Woning bouw zegt het mag niet ( nu niet ) dus dan doe ik dit ook niet. Stel het mag na gesprekken of wat dan ook wel ( na een half jaar , 1 jaar of 2 jaar ) dan doe ik het pas. Ik wil niet mijn eigen glazen in gooien en straks mijn woning kwijt raken.
Blondie_1996 schreef:
26-04-2020 18:39
Woningbouw heeft bewijsstukken al in bezit en gekopieerd. Had deze mee genomen naar mijn intake.

Waarom neem je dat soort dingen mee naar de intake? Had je al een vermoeden dat dit een probleem kon worden?

Heeft je vriend trouwens aangifte gedaan van smaad/laster na die valse aangifte? Ik denk dat dat ook wel helpt bij het aantonen dat je vriend niets te verwijten valt. En waarom is er geseponeerd? Gebrek aan bewijs of is de aangifte ingetrokken?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven