Geld & Recht
alle pijlers
Zakgeld man vrouw in relatie. Hoe
donderdag 2 januari 2025 om 13:52
Zoals de titel al zegt ben ik op zoek naar meningen en inzichten.
Ik wil kijken of t werk om onszelf zakgeld te geven Nu gaat alles gewoon op de grote hoop. Rekeningen en boodschappen alles van 1 rekening.
Als we iets willen persoonlijk en t geld is er dan wordt dat gekocht. Dit is niet maandelijks ofzo.
Toch denk ik dat ik meer rust heb als ik gewoon weet dat ik en mijn man iedere maand een x bedrag voor onszelf hebben
Ik kan goed niks uitgeven dus ik zou t direct doorzetten naar mijn spaar.
Maar goed de vraag dus
Wie doet dit ook. En aan welk bedrag moet ik dan denken. Wat is redelijk. Waar let je op en wat komt erbij kijken.
Ben benieuwd hoe mensen dit doen en hoe t voor jullie werkt
Ik wil kijken of t werk om onszelf zakgeld te geven Nu gaat alles gewoon op de grote hoop. Rekeningen en boodschappen alles van 1 rekening.
Als we iets willen persoonlijk en t geld is er dan wordt dat gekocht. Dit is niet maandelijks ofzo.
Toch denk ik dat ik meer rust heb als ik gewoon weet dat ik en mijn man iedere maand een x bedrag voor onszelf hebben
Ik kan goed niks uitgeven dus ik zou t direct doorzetten naar mijn spaar.
Maar goed de vraag dus
Wie doet dit ook. En aan welk bedrag moet ik dan denken. Wat is redelijk. Waar let je op en wat komt erbij kijken.
Ben benieuwd hoe mensen dit doen en hoe t voor jullie werkt
donderdag 6 februari 2025 om 10:46
Wij krijgen ons salaris op onze eigen rekening gestort. En maken dan allebei 70% van ons salaris over naar de gezamenlijke rekening. Daar gaan de vaste lasten vanaf, boodschappen, dingen die we als gezin doen, sport/kleding van de kinderen etc.
Kan hij ongegeneerd elpees bestellen van obscure bands, en hoef ik me niet te verantwoorden over boeken die ik koop, ook al ligt er nog een stapel ongelezen boeken naast mijn bed. En kan ik kleding kopen zoveel als ik wil. Terwijl hij alleen in de kast heeft liggen 'wat nodig is'.
Kan hij ongegeneerd elpees bestellen van obscure bands, en hoef ik me niet te verantwoorden over boeken die ik koop, ook al ligt er nog een stapel ongelezen boeken naast mijn bed. En kan ik kleding kopen zoveel als ik wil. Terwijl hij alleen in de kast heeft liggen 'wat nodig is'.
donderdag 6 februari 2025 om 11:55
Wij hebben onze eigen rekening, daar komt ons salaris op.
50% gaat naar een gezamelijke rekening. Hij betaald daardoor meer, want hij werkt 1 dag meer. Ik lever minder in, maar doe her huishouden erbij op die dag.
Mocht je geen aparte rekeningen willen, kijk dan naar alle vaste kosten, maar ook dat er iets over blijft om samen b.v. uit eten te gaan.
En de rest deel je door twee.
Er zijn banken die een rekening hebben waarin je meerdere "potjes/spaardoelen" kunt wegzetten.
Dat wordt dan doel hem en doel haar.
50% gaat naar een gezamelijke rekening. Hij betaald daardoor meer, want hij werkt 1 dag meer. Ik lever minder in, maar doe her huishouden erbij op die dag.
Mocht je geen aparte rekeningen willen, kijk dan naar alle vaste kosten, maar ook dat er iets over blijft om samen b.v. uit eten te gaan.
En de rest deel je door twee.
Er zijn banken die een rekening hebben waarin je meerdere "potjes/spaardoelen" kunt wegzetten.
Dat wordt dan doel hem en doel haar.
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 6 februari 2025 om 12:12
Dat is nog steeds oneerlijk verdeeld. Hij betaalt dan wel meer, maar houdt ook meer voor zichzelf over, terwijl jij evenveel bijdraagt want je doet het huishouden.
donderdag 6 februari 2025 om 13:55
Is jullie salaris dan ook precies gelijk? Of heeft de een dan meer eigen geld dan de ander?Mistborn schreef: ↑06-02-2025 10:46Wij krijgen ons salaris op onze eigen rekening gestort. En maken dan allebei 70% van ons salaris over naar de gezamenlijke rekening. Daar gaan de vaste lasten vanaf, boodschappen, dingen die we als gezin doen, sport/kleding van de kinderen etc.
Kan hij ongegeneerd elpees bestellen van obscure bands, en hoef ik me niet te verantwoorden over boeken die ik koop, ook al ligt er nog een stapel ongelezen boeken naast mijn bed. En kan ik kleding kopen zoveel als ik wil. Terwijl hij alleen in de kast heeft liggen 'wat nodig is'.
donderdag 6 februari 2025 om 14:20
Wij hebben ook lang zakgeld gehad, altijd ieder evenveel. Dat was vooral relevant in de tijd dat we meer wensen hadden, dan geld. We hebben jaren heel krap gezeten en toen was er gewoon geen geld over voor dure hobby's, sporten of uitgaan. Daarom gaven we onszelf ieder elke maand een paar tientjes, en dan konden we zelf bepalen wat we daarmee deden; elke maand een keer een terrasje met een vriendin, of liever opsparen voor een dagje shoppen of een hobby-item.
In de loop der jaren hebben alle scenario's de revue gepasseerd: allebei FT werken maar inkomen maar net genoeg voor de vaste lasten, hij werkeloos, ik werkeloos, hij minder werken, ik minder werken, intussen allebei carrière gemaakt en een heel ander inkomen dan toen we net verkering hadden.
Wij zijn voorstander van de grote hoop. We delen samen alle verantwoordelijkheid, ook de financiële. Wie meer uren werkt of een hoger uurloon heeft, heeft niet automatisch recht op meer eigen geld vinden wij, want de ander doet in de tussentijd huishouden en kinderen. In een situatie zonder (gezamenlijke) kinderen zou dat voor ons misschien wel anders zijn maar dat is niet aan de orde. We hebben dan ook een gezamenlijke rekening waar beide salarissen op belanden en ieder een eigen zakgeldrekening, waar elke maand een vast bedrag naartoe ging.
In de loop der jaren hebben alle scenario's de revue gepasseerd: allebei FT werken maar inkomen maar net genoeg voor de vaste lasten, hij werkeloos, ik werkeloos, hij minder werken, ik minder werken, intussen allebei carrière gemaakt en een heel ander inkomen dan toen we net verkering hadden.
Wij zijn voorstander van de grote hoop. We delen samen alle verantwoordelijkheid, ook de financiële. Wie meer uren werkt of een hoger uurloon heeft, heeft niet automatisch recht op meer eigen geld vinden wij, want de ander doet in de tussentijd huishouden en kinderen. In een situatie zonder (gezamenlijke) kinderen zou dat voor ons misschien wel anders zijn maar dat is niet aan de orde. We hebben dan ook een gezamenlijke rekening waar beide salarissen op belanden en ieder een eigen zakgeldrekening, waar elke maand een vast bedrag naartoe ging.
donderdag 6 februari 2025 om 15:27
Nee. Vriend verdient aanzienlijk meer dan ik. Dat hij meer eigen geld heeft dan ik vind ik geen enkel probleem. Hij draagt ook behoorlijk meer bij op de gezamenlijke rekening dan ik. Dankzij zijn bijdrage kunnen we in dit mooie huis wonen en hoeven we niet op een cent meer of minder te kijken bij het doen van boodschappen. Ik vind het dus helemaal niet gek dat hij daarnaast meer eigen geld heeft dan ik. We hebben beiden ruim voldoende.
donderdag 6 februari 2025 om 16:07
En hij vindt het ook eerlijk, dat jij minder hebt?Mistborn schreef: ↑06-02-2025 15:27Nee. Vriend verdient aanzienlijk meer dan ik. Dat hij meer eigen geld heeft dan ik vind ik geen enkel probleem. Hij draagt ook behoorlijk meer bij op de gezamenlijke rekening dan ik. Dankzij zijn bijdrage kunnen we in dit mooie huis wonen en hoeven we niet op een cent meer of minder te kijken bij het doen van boodschappen. Ik vind het dus helemaal niet gek dat hij daarnaast meer eigen geld heeft dan ik. We hebben beiden ruim voldoende.
donderdag 6 februari 2025 om 16:14
Die kan je ook omdraaien. Vindt hij het eerlijk dat hij praktisch in zijn uppie het huis afbetaalt? Terwijl het op naam van ons allebei staat.
We kunnen ruim leven van wat er op de gezamenlijke rekening staat en ik heb ruim voldoende wat ik maandelijks kan gebruiken voor eigen doeleinden. Waarom zou ik me bezig houden met wat mijn vriend meer voor zichzelf heeft?
donderdag 6 februari 2025 om 16:42
oke, dus op mijn oorspronkelijke vraag, heb je geen antwoord?Mistborn schreef: ↑06-02-2025 16:14Die kan je ook omdraaien. Vindt hij het eerlijk dat hij praktisch in zijn uppie het huis afbetaalt? Terwijl het op naam van ons allebei staat.
We kunnen ruim leven van wat er op de gezamenlijke rekening staat en ik heb ruim voldoende wat ik maandelijks kan gebruiken voor eigen doeleinden. Waarom zou ik me bezig houden met wat mijn vriend meer voor zichzelf heeft?
Vindt hij het prima, dat hij het veel beter heeft dan jij? EN elke maand meer over EN een huis?
Dat als jij bij hem weg zou willen, jij het nakijken hebt?
donderdag 6 februari 2025 om 16:51
Mistborn schreef: ↑06-02-2025 16:14Die kan je ook omdraaien. Vindt hij het eerlijk dat hij praktisch in zijn uppie het huis afbetaalt? Terwijl het op naam van ons allebei staat.
We kunnen ruim leven van wat er op de gezamenlijke rekening staat en ik heb ruim voldoende wat ik maandelijks kan gebruiken voor eigen doeleinden. Waarom zou ik me bezig houden met wat mijn vriend meer voor zichzelf heeft?
Ik denk dat de vraag vooral is: waarom de nadruk op geld? Wat maakt het uit dat hij meer geld verdient? Doe jij minder je best, werk jij minder hard? Of heeft hij misschien wat meer mazzel gehad met een studie, een baan met een hoger salaris, betere onderhandelingspositie of simpelweg het feit dat hij ouder en/of man is. Als je allebei evenveel bijdraagt in moeite en toewijding, is het dan nog steeds logisch dat hij meer te besteden heeft?
nerdopviva wijzigde dit bericht op 06-02-2025 16:52
5.12% gewijzigd
donderdag 6 februari 2025 om 16:51
Hoe zou je het dan moeten oplossen?Lila-Linda schreef: ↑06-02-2025 16:42oke, dus op mijn oorspronkelijke vraag, heb je geen antwoord?
Vindt hij het prima, dat hij het veel beter heeft dan jij? EN elke maand meer over EN een huis?
Dat als jij bij hem weg zou willen, jij het nakijken hebt?
donderdag 6 februari 2025 om 16:55
Sjemig zeg, mogen mensen het ook zelf uitmaken hoe ze het regelen? Misschien is Mistborn wel helemaal uit eigen keus minder gaan werken omdat ze meer tijd wil hebben om te macrameeën. En heeft ze helemaal zelf de keus gemaakt om dan wat minder besteedbaar inkomen te hebben.Lila-Linda schreef: ↑06-02-2025 16:42oke, dus op mijn oorspronkelijke vraag, heb je geen antwoord?
Vindt hij het prima, dat hij het veel beter heeft dan jij? EN elke maand meer over EN een huis?
Dat als jij bij hem weg zou willen, jij het nakijken hebt?
Dat mensen het niet precies doen zoals jij wil maakt het niet meteen fout he?
donderdag 6 februari 2025 om 16:57
Mijn man stort elke maand zijn salaris op onze gezamelijke rekening en ik ook. Wij hebben allebei nog een eigen rekening waar ik dan 500 euro per maand op stort. Verder stort ik een bedrag naar de benzinespaarrekening en een bedrag naar de boodschappenspaarrekening (zit gekoppeld aan de rekening).
Ik weet welk bedrag we elke maand nodig hebben voor vaste lasten en dat bedrag laat ik op de gezamelijke rekening. De rest gaat naar de dpaarrekeningen. Ik heb diverse potjes, voor vakantie, voor de auto, voor als er wat met de dieren is etc.
Ik zou nooit zo kunnen leven met maar 1 rekening. Dat is toch super onhandig? Hoe weet je dan hoeveel geld je nog over hebt na de vaste lasten? Alles apart is ook niks voor ons. Als we iets willen hebben kopen (voor onzelf of voor ons samen dan bespreken we dat en dat kan van de spaarreking)
Ik weet welk bedrag we elke maand nodig hebben voor vaste lasten en dat bedrag laat ik op de gezamelijke rekening. De rest gaat naar de dpaarrekeningen. Ik heb diverse potjes, voor vakantie, voor de auto, voor als er wat met de dieren is etc.
Ik zou nooit zo kunnen leven met maar 1 rekening. Dat is toch super onhandig? Hoe weet je dan hoeveel geld je nog over hebt na de vaste lasten? Alles apart is ook niks voor ons. Als we iets willen hebben kopen (voor onzelf of voor ons samen dan bespreken we dat en dat kan van de spaarreking)
donderdag 6 februari 2025 om 16:59
dat mag,Ginevra schreef: ↑06-02-2025 16:55Sjemig zeg, mogen mensen het ook zelf uitmaken hoe ze het regelen? Misschien is Mistborn wel helemaal uit eigen keus minder gaan werken omdat ze meer tijd wil hebben om te macrameeën. En heeft ze helemaal zelf de keus gemaakt om dan wat minder besteedbaar inkomen te hebben.
Dat mensen het niet precies doen zoals jij wil maakt het niet meteen fout he?
mijn vraag was: vindt jouw man, het prima, dat jij het minder hebt? en niets opbouwt mbt het huis
Dat zou IK als partner niet prettig vinden? Ik houd van gelijkwaardigheid.
donderdag 6 februari 2025 om 17:04
Maar misschien heeft die man wel veel meer nodig per maand. Of heeft die het geld dan wel te besteden maar doet dat niet en is het geld alleen maar in theorie vooral een "meer te besteden bedrag".Lila-Linda schreef: ↑06-02-2025 16:53eerlijker delen? waardoor je beiden investeert in een huis? beiden zeg 400 euro overhoudt en de rest gesamenlijk?
Het lijkt niet niet dat als de één veel meer dan de ander te besteden heeft en de ander met zelf ook een normaal salaris dat dan per se het geld "voor gezamenlijk / voor het gebruik van de wensen van de ander" op een gezamenlijke rekening verplicht is om te zetten toch? Nou ja, prima als je daar samen wel voor wil kiezen natuurlijk, maar het hoeft toch niet?
donderdag 6 februari 2025 om 17:07
natuurlijk is dat niet verplicht, maar zou jij er voor kiezen? er vanuit gaande, dat jouw salaris veel hoger was, dan van je partner? En dat jij in je eentje een huis had? Ik zou mijn partner laten meedelenOlea schreef: ↑06-02-2025 17:04Maar misschien heeft die man wel veel meer nodig per maand. Of heeft die het geld dan wel te besteden maar doet dat niet en is het geld alleen maar in theorie vooral een "meer te besteden bedrag".
Het lijkt niet niet dat als de één veel meer dan de ander te besteden heeft en de ander met zelf ook een normaal salaris dat dan per se het geld "voor gezamenlijk / voor het gebruik van de wensen van de ander" op een gezamenlijke rekening verplicht is om te zetten toch? Nou ja, prima als je daar samen wel voor wil kiezen natuurlijk, maar het hoeft toch niet?
Zakelijk oplossen, dus netjes vastleggen, maar je hebt toch ook een (financiele) zorgplicht naar elkaar?
donderdag 6 februari 2025 om 17:09
Ja, op zich mee eens, zeker wat betreft huis. Maar ik zou er ook niet voor kiezen te gaan wonen in een huis waar ik niet de helft van de aflossing, woonverzekeringen, vaste lasten etc. zou kunnen betalen.Lila-Linda schreef: ↑06-02-2025 17:07natuurlijk is dat niet verplicht, maar zou jij er voor kiezen? er vanuit gaande, dat jouw salaris veel hoger was, dan van je partner? En dat jij in je eentje een huis had? Ik zou mijn partner laten meedelen
Zakelijk oplossen, dus netjes vastleggen, maar je hebt toch ook een (financiele) zorgplicht naar elkaar?
donderdag 6 februari 2025 om 17:18
Het huis is toch van hen samen? Ik vond het juist wel een keurige oplossing. Als ze allebei goed verdienen en ieder 30% van eigen inkomen ‘vrij’ te besteden heeft, dan is dat toch prima? Misschien betaalt meestverdiendende partner wel vaker een reisje of etentje, weten wij veel.Lila-Linda schreef: ↑06-02-2025 16:42oke, dus op mijn oorspronkelijke vraag, heb je geen antwoord?
Vindt hij het prima, dat hij het veel beter heeft dan jij? EN elke maand meer over EN een huis?
Dat als jij bij hem weg zou willen, jij het nakijken hebt?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 6 februari 2025 om 17:27
Nou, hij heeft het helemaal niet heel veel beter dan ik. Hij heeft inderdaad meer geld. Ik heb meer vrije tijd.Lila-Linda schreef: ↑06-02-2025 16:42oke, dus op mijn oorspronkelijke vraag, heb je geen antwoord?
Vindt hij het prima, dat hij het veel beter heeft dan jij? EN elke maand meer over EN een huis?
Dat als jij bij hem weg zou willen, jij het nakijken hebt?
We hadden er ook voor kunnen kiezen om met zijn tweeën op een flatje te gaan zitten zodat we allebei evenveel aan het huis zouden betalen. En als we uit elkaar zouden gaan dan koopt hij een mooi huis en zit ik nog steeds op een flatje.
Of we kopen nu een mooi huis samen. Hij betaalt daar meer aan dan ik. En als we uit elkaar gaan zal ik idd een flatje moeten gaan zoeken. Of net iets leukers, want het huis is voor de helft van mij, alleen kan ik het niet in mijn eentje bekostigen.
En om terug te komen op je originele vraag. Nee, hij heeft er geen probleem mee dat hij mee geld op zijn rekening heeft staan dan ik. En nee, hij heeft er ook geen probleem mee dat hij financieel veel meer bijdraagt aan de gezamenlijke rekening dan ik doe. We zijn beiden heel content zo.
donderdag 6 februari 2025 om 17:29
Hij heeft niet in zijn eentje een huis. We hebben samen een huis. Stond al in mijn eerste post.Lila-Linda schreef: ↑06-02-2025 17:07natuurlijk is dat niet verplicht, maar zou jij er voor kiezen? er vanuit gaande, dat jouw salaris veel hoger was, dan van je partner? En dat jij in je eentje een huis had? Ik zou mijn partner laten meedelen
Zakelijk oplossen, dus netjes vastleggen, maar je hebt toch ook een (financiele) zorgplicht naar elkaar?
donderdag 6 februari 2025 om 17:30
Doen we allemaal van de gezamenlijke rekening. Dus ook daar betaalt hij in verhouding meer aan mee.Chienandalou schreef: ↑06-02-2025 17:18Het huis is toch van hen samen? Ik vond het juist wel een keurige oplossing. Als ze allebei goed verdienen en ieder 30% van eigen inkomen ‘vrij’ te besteden heeft, dan is dat toch prima? Misschien betaalt meestverdiendende partner wel vaker een reisje of etentje, weten wij veel.
donderdag 6 februari 2025 om 18:40
Zij investeert toch ook in het huis? Dat doen ze naar rato zegt ze, ieder 70% van het inkomen.Lila-Linda schreef: ↑06-02-2025 16:53eerlijker delen? waardoor je beiden investeert in een huis? beiden zeg 400 euro overhoudt en de rest gesamenlijk?
En ja bij scheiding betekent dat, in geval van groot inkomensverschil, dat hij wrs in het huis kan blijven en zij niet. Want hij kan het betalen en zij niet. Maar dat wil niet zeggen dat ze op dit moment niet samen eigenaar zijn.
Volgens mij is deze naar rato constructie het meest gebruikelijk in NL.
En alles op 1 hoop wordt als hopeloos ouderwets gezien, en alles strikt gescheiden als kil zakelijk. Je kunt het toch niet goed doen voor een ander, dus doe het maar zoals je zelf wilt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
