Gezondheid alle pijlers

boos op arts

29-01-2019 23:51 277 berichten
Alle reacties Link kopieren
Door een aandoening heb ik een operatie nodig maar de arts wil dit niet en wil het verhelpen met een hulpmiddel waar ik absoluut niet tegen kan en mijn leven lang moet gebruiken dit is geen oplossing voormij. Een arts moet toch altijd aan het belang van de patiënt denken en niet aan zijn eigen ego? Vind het een rare manier van werken en heb depressieve gevoelens hierdoor en ben erg boos hierover. Nu voel ik mij niet serieus genomen door de arts.

Update:
Inmiddels ben ik tot de conclusie gekomen dat ik mijzelf hierbij moet neerleggen en het moet aanvaarden. iedereen bedankt voor de reacties.
anoniem_320801 wijzigde dit bericht op 31-01-2019 14:59
15.44% gewijzigd
pipootje schreef:
30-01-2019 23:45
Nou als het aan de arts had gelegen waren deze mensen alle 3 niet meer in leven. Ik heb zelf ook een opleiding in de zorg dus ik weet ook genoeg.

Ik vraag me af wat voor opleiding jij hebt gedaan... :-?
Monchu69 schreef:
31-01-2019 07:22
Als het aan de arts had gelegen? Wat een absurde opmerking voor iemand die in de zorg werkt.
Mijn ervaring is trouwens dat mensen die ‘een opleiding in de zorg’ hebben gedaan helemaal niet genoeg weten. Ik ben vaak niet onder de indruk van hun kennis. Zeker niet als ze daarna geen aanvullende studies hebben gedaan.

Weet je trouwens ook hoeveel mensen er nog wél in leven zijn dankzij dé arts?
Richt je daar ook maar eens op.
Zonde. Dan weet ik niet met welke groep in de zorg jij ervaring hebt. Ik vind dat mijn collega’s, en ikzelf ook heel eerlijk gezegd, veel kennis hebben van de specifieke zorg die wij verlenen, aandoeningen, anatomie/fysiologie... (paramedisch beroep).
Alle reacties Link kopieren
Hallozeg schreef:
30-01-2019 22:34
ja ik heb klachten en verstandelijk weet ik ook wel maar mijn gevoel zegt totaal iets anders en daar moet ik ook mee dealen en dat is voormij erg lastig momenteel.
Hoog tijd voor een klacht tegen de arts dan. Niets lost je eigen problemen beter op dan het leven van een ander beschadigen. Nooit je verstand volgen, laat die emotionele diarree maar stromen en stort het uit over het hoofd van de toevallige arts die het geluk heeft gehad jou in zijn/haar spreekkamer te mogen ontvangen. Dat zal hem leren zijn werk te doen! Wat een ego zeg, het is 2019, deskundigheid is vies, mensen met kennis en werkende hersens moeten hun gore bek houden en doen wat het domme volkje wil. Want jouw gevoel is toch zeker belangrijker dan zijn kennis en deskundigheid?!

Dien je klacht maar in.

Ik ken het tuchtrecht goed genoeg om te weten wat je gaat bereiken:
- grote financiële en emotionele schade bij een vakman of vakvrouw die natuurlijk een ego heeft, maar zich vooral in een vak heeft ontwikkeld uit inhoudelijke interesse en uit interesse om “gevoelsmensen” als jij te helpen
- je klacht gaat, gezien wat je hier vertelt, goeddeels afgewezen worden. Jij wordt nog bozer op al die klote deskundigen die jou miskennen in je gevoelens. Je gaat het belang van jezelf en die ongecontroleerde gevoelens nog wat verder overschatten en je gaat je nog wat extra miskend voelen.

Je gezondheid wordt er intussen niet beter van. Maar dat is volledig de schuld van al die kut ego-artsen en andere deskundigen. Jij bent immers het slachtoffer! Jouw gevoel zegt het en dus is het zo!
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
pipootje schreef:
30-01-2019 23:45
Nou als het aan de arts had gelegen waren deze mensen alle 3 niet meer in leven. Ik heb zelf ook een opleiding in de zorg dus ik weet ook genoeg.

Daarom staan er nog een paar zinnen achter het stukkie wat jij bold maakt...

Overigens, iedereen gaat dood. Dat is kut en klote, maar ik kan het niet mooier maken. Die mensen zaten niet bij een arts omdat er niks aan de hand was. Ze zaten daar met een reden. Een inschattingsfout maken gebeurt iedereen. De een bij het oversteken van een kruispunt en dan gaat het net goed. De ander bij een propje papier in de prullenbak en de afstand verkeerd inschat. En een arts in zijn werk. Wat een verantwoordelijkheid is dat! Dat iemand doodgaat met als enkele reden actief verkeerd medisch handelen van de arts met ter plekke de dood tot gevolg lijkt me een ramp voor alle betrokkenen, incl de arts. En volgens mij komt dat minder vaak voor dan nu wordt geschetst.
pergamon wijzigde dit bericht op 31-01-2019 07:53
53.33% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
ririanneke schreef:
30-01-2019 12:47
Als je daar over na moet gaan denken zullen de klachten wel meevallen denk ik dan.
Nee hoor. Soms maken mensen een keuze tussen ernstige klachten en ernstige oplossingen
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Ik wilde net zeggen. Deze klacht wordt niet eens in behandeling genomen omdat er absoluut geen gegronde reden voor is.

De arts zal er ook weinig van onder de indruk zijn. Dus in dit geval zal de grote financiële en emotionele schade heel erg meevallen. TO moet gewoon opgelucht zijn dat er een oplossing is voor haar probleem en dat masker lekker dragen/proberen. Hordes mensen hebben dit en zijn er dolgelukkig mee.
anoniem_372139 wijzigde dit bericht op 31-01-2019 07:51
1.09% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
JollyRider schreef:
31-01-2019 07:39
Hoog tijd voor een klacht tegen de arts dan. Niets lost je eigen problemen beter op dan het leven van een ander beschadigen. Nooit je verstand volgen, laat die emotionele diarree maar stromen en stort het uit over het hoofd van de toevallige arts die het geluk heeft gehad jou in zijn/haar spreekkamer te mogen ontvangen. Dat zal hem leren zijn werk te doen! Wat een ego zeg, het is 2019, deskundigheid is vies, mensen met kennis en werkende hersens moeten hun gore bek houden en doen wat het domme volkje wil. Want jouw gevoel is toch zeker belangrijker dan zijn kennis en deskundigheid?!

Dien je klacht maar in.

Ik ken het tuchtrecht goed genoeg om te weten wat je gaat bereiken:
- grote financiële en emotionele schade bij een vakman of vakvrouw die natuurlijk een ego heeft, maar zich vooral in een vak heeft ontwikkeld uit inhoudelijke interesse en uit interesse om “gevoelsmensen” als jij te helpen
- je klacht gaat, gezien wat je hier vertelt, goeddeels afgewezen worden. Jij wordt nog bozer op al die klote deskundigen die jou miskennen in je gevoelens. Je gaat het belang van jezelf en die ongecontroleerde gevoelens nog wat verder overschatten en je gaat je nog wat extra miskend voelen.

Je gezondheid wordt er intussen niet beter van. Maar dat is volledig de schuld van al die kut ego-artsen en andere deskundigen. Jij bent immers het slachtoffer! Jouw gevoel zegt het en dus is het zo!
Dat was een antwoord op iemand die vroeg hoe erg mijn klachten waren het ging puur over de aandoening. En nee ik ga geen klacht tegen de arts indienen moet er zelf mee dealen.
anoniem_320801 wijzigde dit bericht op 31-01-2019 07:55
5.53% gewijzigd
Hallozeg schreef:
31-01-2019 07:50
Nee dat ga ik ook niet doen, ik moet het met mijzelf oplossen.

Precies. De arts heeft niks fout gedaan. Je hebt nu gewoon geen keuze opties. Begin bij het begin. Probeer dat masker en geef het een kans. Je gaat er zo van opknappen. Het onbekende is eng. Maar je zal zien dat het allemaal wel meevalt. En echt, zolang je geen operatie nodig hebt laat je dan niet opereren. Alleen de narcose is zo’n aanslag op je lijf. Ook met de huidige medicatie en apparatuur.
Alle reacties Link kopieren
Enigme schreef:
30-01-2019 23:29
Hoe vaak en hoe lang heb je de cpap tnt geprobeerd?
Nog niet
Alle reacties Link kopieren
Hallozeg schreef:
31-01-2019 07:50
Dat was een antwoord op iemand die vroeg hoe erg mijn klachten waren het ging puur over de aandoening. En nee ik ga geen klacht tegen de arts indienen moet er zelf mee dealen.
Oh, toch geen ego van de arts, geen foute voorlichting en achterhouden van informatie? Prima arts?

Blijkt zo’n topic toch nuttig
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
Jake99 schreef:
31-01-2019 07:49
Ik wilde net zeggen. Deze klacht wordt niet eens in behandeling genomen omdat er absoluut geen gegronde reden voor is.

De arts zal er ook weinig van onder de indruk zijn. Dus in dit geval zal de grote financiële en emotionele schade heel erg meevallen.
Heb jij zelf al eens voor de tuchtrechter gestaan? Na 20 jaar intensieve ervaring ken ik op dit moment exact nul voorbeelden waarbij die luchtigheid stand hield na persoonlijke ervaring. Dus het zou een mooie nieuwe ervaring voor mij zijn als jij de eerste bent
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Ik Amerika doen ze dat geregeld, een klacht indienen. Gevolg is dat de verzekeringspremies voor artsen torenhoog worden. (De premies voor artsen zelf dus, heeft niks met ziektenkostenverzekering te maken.) Gevolg daarvan is weer, dat kleine praktijken over de kop gaan en dat er alleen nog artsen zijn bij de grote ziekenhuizen.

Gaat niet per se over jou, TO, ik reageer op Jolly.
Alle reacties Link kopieren
stroman schreef:
31-01-2019 08:25
Ik Amerika doen ze dat geregeld, een klacht indienen. Gevolg is dat de verzekeringspremies voor artsen torenhoog worden. (De premies voor artsen zelf dus, heeft niks met ziektenkostenverzekering te maken.) Gevolg daarvan is weer, dat kleine praktijken over de kop gaan en dat er alleen nog artsen zijn bij de grote ziekenhuizen.

Gaat niet per se over jou, TO, ik reageer op Jolly.
Dezelfde trend zie ik in nl, beroepsaansprakelijkheid wordt steeds lastiger te verzekeren. Want ja, ook een onnozele klacht is duur.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
Jake99 schreef:
31-01-2019 07:53
Precies. De arts heeft niks fout gedaan. Je hebt nu gewoon geen keuze opties. Begin bij het begin. Probeer dat masker en geef het een kans. [/b]Je gaat er zo van opknappen[/b]. Het onbekende is eng. Maar je zal zien dat het allemaal wel meevalt. En echt, zolang je geen operatie nodig hebt laat je dan niet opereren. Alleen de narcose is zo’n aanslag op je lijf. Ook met de huidige medicatie en apparatuur.
Je weet niet of iemand er daadwerkelijk van opknapt.
Ik had voor zover ik wist geen klachten van mijn apneu, het werd bij toeval ontdekt.
Ja, ik was wel altijd moe.
De CPAP-behandeling heeft daar geen verandering in gegeven. Ik heb totaal niets gemerkt.
Maar aangezien apneu ook extra risico geeft op allerlei aandoeningen op lange termijn ben ik het masker wel blijven dragen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
JollyRider schreef:
31-01-2019 08:27
Dezelfde trend zie ik in nl, beroepsaansprakelijkheid wordt steeds lastiger te verzekeren. Want ja, ook een onnozele klacht is duur.

Ik heb om precies die reden ook heel lang getwijfeld of ik wel een procedure moest opstarten. Uiteindelijk wel gedaan, maar niet voor financieel gewin (had keihard kunnen gaan procederen met een letselschade advocaat en een redelijke kans gemaakt). Uiteindelijk wel een procedure gedaan, maar vond dat het traject echt heftig voor alle betrokkenen. Vond het ook veel te veel op de individu van de arts gericht en heel weinig op het overkoepelende bestuur (waar ik ook nog wel een appeltje mee te schillen heb, want ook zij hebben fouten gemaakt waardoor mijn arts weer bij mij die fouten maakte). Dat vond ik echt teleurstellend, en dan kan je nergens heen. Als er een tuchtcollege had bestaan voor ziekenhuis-bestuurders had ik de stap naar de tuchtraad wel gezet.
Monchu69 schreef:
31-01-2019 07:22
Als het aan de arts had gelegen? Wat een absurde opmerking voor iemand die in de zorg werkt.
Mijn ervaring is trouwens dat mensen die ‘een opleiding in de zorg’ hebben gedaan helemaal niet genoeg weten. Ik ben vaak niet onder de indruk van hun kennis. Zeker niet als ze daarna geen aanvullende studies hebben gedaan.

Weet je trouwens ook hoeveel mensen er nog wél in leven zijn dankzij dé arts?
Richt je daar ook maar eens op.
Absurd? Als je eigen kind bijna overlijdt omdat een arts de verkeerde diagnose stelt? (buikgriep ipv hersenvliesonsteking?)
En een client die morfine krijgt en geen (sonde)voeding meer, en door mijn ingrijpen nu al 2 jaar nog leeft ? En de 3e persoon was ik niet zelf, maar een vriendin met een familielid.
Arts heeft het gelukkig ook toegegeven
Alle reacties Link kopieren
pipootje schreef:
31-01-2019 09:27
Absurd? Als je eigen kind bijna overlijdt omdat een arts de verkeerde diagnose stelt? (buikgriep ipv hersenvliesonsteking?)
En een client die morfine krijgt en geen (sonde)voeding meer, en door mijn ingrijpen nu al 2 jaar nog leeft ? En de 3e persoon was ik niet zelf, maar een vriendin met een familielid.
En die artsen hebben dat ook vast bewust gedaan...
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Jake99 schreef:
31-01-2019 07:49
Ik wilde net zeggen. Deze klacht wordt niet eens in behandeling genomen omdat er absoluut geen gegronde reden voor is.

De arts zal er ook weinig van onder de indruk zijn. Dus in dit geval zal de grote financiële en emotionele schade heel erg meevallen. TO moet gewoon opgelucht zijn dat er een oplossing is voor haar probleem en dat masker lekker dragen/proberen. Hordes mensen hebben dit en zijn er dolgelukkig mee.
Een tuchtzaak is nooit een pretje, denk daar niet te licht over. De artsen die ik ken hebben daar echt wel onder geleden en dan ging het niet eens over duidelijk laakbaar professioneel gedrag.
Solomio schreef:
31-01-2019 08:29
Je weet niet of iemand er daadwerkelijk van opknapt.
Ik had voor zover ik wist geen klachten van mijn apneu, het werd bij toeval ontdekt.
Ja, ik was wel altijd moe.
De CPAP-behandeling heeft daar geen verandering in gegeven. Ik heb totaal niets gemerkt.
Maar aangezien apneu ook extra risico geeft op allerlei aandoeningen op lange termijn ben ik het masker wel blijven dragen.
De literatuur die gebruikt is voor de richtlijn geeft ook geen eenduidig beeld over operatief ingrijpen.
Alle reacties Link kopieren
pipootje schreef:
31-01-2019 09:27
Absurd? Als je eigen kind bijna overlijdt omdat een arts de verkeerde diagnose stelt? (buikgriep ipv hersenvliesonsteking?)
En een client die morfine krijgt en geen (sonde)voeding meer, en door mijn ingrijpen nu al 2 jaar nog leeft ? En de 3e persoon was ik niet zelf, maar een vriendin met een familielid.
Blijft het alsnog een absurde opmerking... want ja, die arts wilde natúúrlijk jouw kind dood hebben. Of die cliënt of broer van... :facepalm:

Enig idee hoe een diagnose proces werkt...? Ik weet niet waarom jij je vak in de zorg hebt gekozen hoor maar ik en veel van mijn collega's omdat ik mensen wilde helpen, kwaliteit van hun leven verbeteren, pijn weg te nemen, evt genezen als dat kan, niet omdat ik bijvoorbeeld graag kleine kinderen zie lijden en sterven, ouders en familie daardoor zie rouwen. Maar om te helpen...

Oh ja, vraagje, gezien wat je omschrijft, hoe is de kwaliteit van leven van cliënt?
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
Kia•Ora schreef:
31-01-2019 10:27
Blijft het alsnog een absurde opmerking... want ja, die arts wilde natúúrlijk jouw kind dood hebben. Of die cliënt of broer van... :facepalm:

Enig idee hoe een diagnose proces werkt...? Ik weet niet waarom jij je vak in de zorg hebt gekozen hoor maar ik en veel van mijn collega's omdat ik mensen wilde helpen, kwaliteit van hun leven verbeteren, pijn weg te nemen, evt genezen als dat kan, niet omdat ik bijvoorbeeld graag kleine kinderen zie lijden en sterven, ouders en familie daardoor zie rouwen. Maar om te helpen...

Oh ja, vraagje, gezien wat je omschrijft, hoe is de kwaliteit van leven van cliënt?
Ja toevallig wel, de diagnose was ook nog gesteld door een vriendin die de verschijnselen alleen via de telefoon hoorde, dus hoezo ziet een arts die het kind ziet, dit niet. Ze was er behoorlijk overstuur van, die arts, dat wel.
De kwaliteit van het leven van die client is prima, zoals voorheen gewoon.
Het gaat er mij om dat artsen niet altijd goed luisteren naar de medewerkers, naar familie. Afgezien van deze situaties heb ik nog heel veel andere situaties meegemaakt die minder ernstig waren, maar na heel lang aanhouden eindelijk eens serieus genomen werden door artsen. Dus vandaar helaas niet zo heel veel goede ervaringen. En ik werk al 27 jaar, dus ook niet nog maar net.
En natuurlijk maken mensen fouten, maar luister eens gewoon naar familie en medewerkers die de client goed kennen.
Alle reacties Link kopieren
polydox schreef:
31-01-2019 10:24
De literatuur die gebruikt is voor de richtlijn geeft ook geen eenduidig beeld over operatief ingrijpen.
Ik ben het verder met je eens hoor, maar om tegen iemand te zeggen dat hij/zij enorm gaat opknappen, dat is me een beetje te paranormaal. ;-)
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
pipootje schreef:
31-01-2019 12:22
Ja toevallig wel, de diagnose was ook nog gesteld door een vriendin die de verschijnselen alleen via de telefoon hoorde, dus hoezo ziet een arts die het kind ziet, dit niet. Ze was er behoorlijk overstuur van, die arts, dat wel.
De kwaliteit van het leven van die client is prima, zoals voorheen gewoon.
Het gaat er mij om dat artsen niet altijd goed luisteren naar de medewerkers, naar familie. Afgezien van deze situaties heb ik nog heel veel andere situaties meegemaakt die minder ernstig waren, maar na heel lang aanhouden eindelijk eens serieus genomen werden door artsen. Dus vandaar helaas niet zo heel veel goede ervaringen. En ik werk al 27 jaar, dus ook niet nog maar net.
En natuurlijk maken mensen fouten, maar luister eens gewoon naar familie en medewerkers die de client goed kennen.
Beschuldig je de arts nu van een poging tot doodslag?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
pipootje schreef:
31-01-2019 12:22
Ja toevallig wel, de diagnose was ook nog gesteld door een vriendin die de verschijnselen alleen via de telefoon hoorde, dus hoezo ziet een arts die het kind ziet, dit niet. Ze was er behoorlijk overstuur van, die arts, dat wel.
De kwaliteit van het leven van die client is prima, zoals voorheen gewoon.
Het gaat er mij om dat artsen niet altijd goed luisteren naar de medewerkers, naar familie. Afgezien van deze situaties heb ik nog heel veel andere situaties meegemaakt die minder ernstig waren, maar na heel lang aanhouden eindelijk eens serieus genomen werden door artsen. Dus vandaar helaas niet zo heel veel goede ervaringen. En ik werk al 27 jaar, dus ook niet nog maar net.
En natuurlijk maken mensen fouten, maar luister eens gewoon naar familie en medewerkers die de client goed kennen.
Mijn kind is ooit op het nippertje niet overleden, na een forse inschattingsfout van een arts.
Ja, ik ben mss gek, maar die dingen gebeuren.
Het is gelukkig goed afgelopen.
Mijn vertrouwen in artsen is er iig niet door geschaad.

En als ik deze OP lees denk ik dat al of niet goed luisteren van de arts hier helemaal niet aan de orde is, eerder een patiënt die niet goed luistert.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven