Gezondheid
alle pijlers
boos op arts
dinsdag 29 januari 2019 om 23:51
Door een aandoening heb ik een operatie nodig maar de arts wil dit niet en wil het verhelpen met een hulpmiddel waar ik absoluut niet tegen kan en mijn leven lang moet gebruiken dit is geen oplossing voormij. Een arts moet toch altijd aan het belang van de patiënt denken en niet aan zijn eigen ego? Vind het een rare manier van werken en heb depressieve gevoelens hierdoor en ben erg boos hierover. Nu voel ik mij niet serieus genomen door de arts.
Update:
Inmiddels ben ik tot de conclusie gekomen dat ik mijzelf hierbij moet neerleggen en het moet aanvaarden. iedereen bedankt voor de reacties.
Update:
Inmiddels ben ik tot de conclusie gekomen dat ik mijzelf hierbij moet neerleggen en het moet aanvaarden. iedereen bedankt voor de reacties.
anoniem_320801 wijzigde dit bericht op 31-01-2019 14:59
15.44% gewijzigd
vrijdag 1 februari 2019 om 07:26
Zie mijn eerste reactie: ik vind het absurd als TO gaat klagen. Jake99 vond dat geen probleem, want een tuchtklacht is helemaal niet vervelend voor een arts, zo weet hij/zijflorence13 schreef: ↑01-02-2019 07:21goed punt.
On topic: dan nog is het slim als to gewoon even naar de huisarts gaat en uitleg vraagt waarom ze die operatie niet kan krijgen. Gaat denk ik echt veel makkelijker dan een gang naar het tuchtrecht.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
vrijdag 1 februari 2019 om 07:28
Beter lezen is een uitdaging voor je, blijkbaar. Logisch denken ook al. Maar goed, wel een enorme behoefte aan het laatste woord. Het is je gegund,
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
vrijdag 1 februari 2019 om 07:32
natuurlijk is een tuchtklacht een probleem voor een arts, zelfs al is de klacht volslagen onbenullig is het vervelend om op het matje geroepen te worden. Ik weet ook niet of dat nog verdere consequenties heeft (wordt het geregistreerd, ook al is de klacht ongegrond? want dan kan ik me voorstellen dat het helemaal rottig is)JollyRider schreef: ↑01-02-2019 07:26Zie mijn eerste reactie: ik vind het absurd als TO gaat klagen. Jake99 vond dat geen probleem, want een tuchtklacht is helemaal niet vervelend voor een arts, zo weet hij/zij
Uit eigen ervaring kan ik je vertellen dat toen bij mij een inschattingsfout gemaakt is met ernstige gevolgen die arts het echt verschrikkelijk vond. Natuurlijk is dat niet representatief voor alle artsen maar in het algemeen willen mensen hun werk goed doen.
vrijdag 1 februari 2019 om 07:33
Precies. Maar ik heb daar geen verstand van. Jake wel, die kent artsen.florence13 schreef: ↑01-02-2019 07:32natuurlijk is een tuchtklacht een probleem voor een arts, zelfs al is de klacht volslagen onbenullig is het vervelend om op het matje geroepen te worden. Ik weet ook niet of dat nog verdere consequenties heeft (wordt het geregistreerd, ook al is de klacht ongegrond? want dan kan ik me voorstellen dat het helemaal rottig is)
Uit eigen ervaring kan ik je vertellen dat toen bij mij een inschattingsfout gemaakt is met ernstige gevolgen die arts het echt verschrikkelijk vond. Natuurlijk is dat niet representatief voor alle artsen maar in het algemeen willen mensen hun werk goed doen.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
vrijdag 1 februari 2019 om 08:16
Even terzijde, want ik bemoei me niet met een tuchtdiscussie, geen verstand van..
TO is volgens mij niet voornemens een klacht in te dienen. Ze schreef “ik heb klachten” . Daarmee doelde ze mi op het feit dat ze last heeft van haar stoornis. Symptomen dus. Niet dat ze klachten heeft over haar arts en die bij een tuchtraad gaat neerleggen. Heeft ze zelf ook nog ergens aangegeven.
Ze was het niet met hem eens, maar volgens mij was het haar inmiddels zelf ook duidelijk dat dat meer door zoeken op het internet kwam waardoor ze dacht dat ze het beter wist dan de arts. . Zie ook haar update in de OP.
TO is volgens mij niet voornemens een klacht in te dienen. Ze schreef “ik heb klachten” . Daarmee doelde ze mi op het feit dat ze last heeft van haar stoornis. Symptomen dus. Niet dat ze klachten heeft over haar arts en die bij een tuchtraad gaat neerleggen. Heeft ze zelf ook nog ergens aangegeven.
Ze was het niet met hem eens, maar volgens mij was het haar inmiddels zelf ook duidelijk dat dat meer door zoeken op het internet kwam waardoor ze dacht dat ze het beter wist dan de arts. . Zie ook haar update in de OP.
vrijdag 1 februari 2019 om 08:26
Eens, artsen vinden het verschrikkelijk en het doet een aanslag op je zo’n traject. En het medisch tuchtcollege is nogal wispelturig, het kan soms in een klein dingetje zitten en je hebt toch een waarschuwing te pakken. Ook al kan je de lijn van de desbetreffende arts prima snappen, toch is hij of zij de sjaak. Er staan naast de jurisprudentie ook regelmatig columns over dit onderwerp in Medisch Contact en er is onlangs een boek over verschenen ( verslagen door tuchtrecht) Tip voor Jake99 toets tuchtcollege en medisch contact eens in.florence13 schreef: ↑01-02-2019 07:32natuurlijk is een tuchtklacht een probleem voor een arts, zelfs al is de klacht volslagen onbenullig is het vervelend om op het matje geroepen te worden. Ik weet ook niet of dat nog verdere consequenties heeft (wordt het geregistreerd, ook al is de klacht ongegrond? want dan kan ik me voorstellen dat het helemaal rottig is)
Uit eigen ervaring kan ik je vertellen dat toen bij mij een inschattingsfout gemaakt is met ernstige gevolgen die arts het echt verschrikkelijk vond. Natuurlijk is dat niet representatief voor alle artsen maar in het algemeen willen mensen hun werk goed doen.
vrijdag 1 februari 2019 om 08:34
Nee hoor...MissHuo schreef: ↑01-02-2019 08:16Even terzijde, want ik bemoei me niet met een tuchtdiscussie, geen verstand van..
TO is volgens mij niet voornemens een klacht in te dienen. Ze schreef “ik heb klachten” . Daarmee doelde ze mi op het feit dat ze last heeft van haar stoornis. Symptomen dus. Niet dat ze klachten heeft over haar arts en die bij een tuchtraad gaat neerleggen. Heeft ze zelf ook nog ergens aangegeven.
Ze was het niet met hem eens, maar volgens mij was het haar inmiddels zelf ook duidelijk dat dat meer door zoeken op het internet kwam waardoor ze dacht dat ze het beter wist dan de arts. . Zie ook haar update in de OP.
Ze heeft haar OP aangepast. En het stukje over de klachten over de arts verwijdert... er stond iets in de trant van, nu voel ik mij niet serieus genomen door de arts, heeft een officiële aanklacht zin of is het sowieso kansloos?
Wat betreft klachten indienen. Het hoeft niet per definitie gelijk bij de tucht uit te komen. Je kunt ook een klacht bij het zkh zelf neerleggen. En uit ervaring (niet persoonlijk, maar van collega's) weet ik dat ook dat iets met je doet als arts. Je krijgt gesprekken etc. Je kennis en kunde worden in twijfel getrokken, ook al is de klacht ongegrond en weet jij dat, weten je collega's dat en de klachtencommissie dat, het geeft onnodig gedoe.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
vrijdag 1 februari 2019 om 08:44
vrijdag 1 februari 2019 om 08:45
ik heb overigens geen tuchtzaak gehad, en ga die ook niet starten, ja er was een inschattingsfout, maar ik geloof na uitleg van de arts, dat dit simpelweg iets is wat iemand gewoon fout kan inschatten. Heel rottig, want het was nogal ernstig, maar die arts is ook niet alwetend en toekomstvoorspellend begaafd zeg maar. Overigens zijn al die gesprekken op initiatief van de arts/ziekenhuis gebeurd, als zij dat niet hadden gedaan had ik zelf ook erom gevraagd, maar dat hoefde dus niet.polydox schreef: ↑01-02-2019 08:26Eens, artsen vinden het verschrikkelijk en het doet een aanslag op je zo’n traject. En het medisch tuchtcollege is nogal wispelturig, het kan soms in een klein dingetje zitten en je hebt toch een waarschuwing te pakken. Ook al kan je de lijn van de desbetreffende arts prima snappen, toch is hij of zij de sjaak. Er staan naast de jurisprudentie ook regelmatig columns over dit onderwerp in Medisch Contact en er is onlangs een boek over verschenen ( verslagen door tuchtrecht) Tip voor Jake99 toets tuchtcollege en medisch contact eens in.
vrijdag 1 februari 2019 om 08:52
Ik heb het even opgezocht. Het ging echt over de arts.
https://webcache.googleusercontent.com/ ... ges/436396
Maar gelukkig heeft ze ingezien dat het haar eigen frustratie (en onwil) is en dat het niet ligt aan de kennis en kunde van de arts.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
vrijdag 1 februari 2019 om 12:45
KloptMissHuo schreef: ↑01-02-2019 08:16Even terzijde, want ik bemoei me niet met een tuchtdiscussie, geen verstand van..
TO is volgens mij niet voornemens een klacht in te dienen. Ze schreef “ik heb klachten” . Daarmee doelde ze mi op het feit dat ze last heeft van haar stoornis. Symptomen dus. Niet dat ze klachten heeft over haar arts en die bij een tuchtraad gaat neerleggen. Heeft ze zelf ook nog ergens aangegeven.
Ze was het niet met hem eens, maar volgens mij was het haar inmiddels zelf ook duidelijk dat dat meer door zoeken op het internet kwam waardoor ze dacht dat ze het beter wist dan de arts. . Zie ook haar update in de OP.
vrijdag 1 februari 2019 om 12:46
Kia•Ora schreef: ↑01-02-2019 08:34Nee hoor...
Ze heeft haar OP aangepast. En het stukje over de klachten over de arts verwijdert... er stond iets in de trant van, nu voel ik mij niet serieus genomen door de arts, heeft een officiële aanklacht zin of is het sowieso kansloos?
Wat betreft klachten indienen. Het hoeft niet per definitie gelijk bij de tucht uit te komen. Je kunt ook een klacht bij het zkh zelf neerleggen. En uit ervaring (niet persoonlijk, maar van collega's) weet ik dat ook dat iets met je doet als arts. Je krijgt gesprekken etc. Je kennis en kunde worden in twijfel getrokken, ook al is de klacht ongegrond en weet jij dat, weten je collega's dat en de klachtencommissie dat, het geeft onnodig gedoe.
Klopt ook, geen klacht of toestanden meer richting arts nog wel met mijzelf of ik het wel wil en kan met zo'n ding moeten leven.
vrijdag 1 februari 2019 om 13:00
Hallo zeg, wat een drama maak je ervan.
Wat is nou helemaal het probleem van zo'n masker?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 1 februari 2019 om 13:17
Jeetje zeg, ik denk dat jij er goed aan doet om eens met de specialist te gaan praten over de lange termijn gevolgen van géén behandeling, en daarnaast eens een babbeltje gaat maken met een psych...
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
vrijdag 1 februari 2019 om 13:18
Je doet nu net of zo'n masker je kwalificeert voor 'uitzichtloos en ondragelijk lijden' en je direct door kan naar de levenseinde kliniek. Plaats je het wel even in perspectief? Ziek zijn is bij voorbaat niet leuk. Hulpmiddelen zijn vaak niet leuk. Maar wel noodzakelijk er ook weer niet het einde van de wereld. Soms, als je gewend bent, zelfs heel fijn dat ze er zijn en wordt opeens je leven een stuk leuker en fijner.
Je vergeet daarbij dat een operatie behoorlijk ingrijpend is en óók risico's met zich meebrengt.
Kortom: je buigt behoorlijk af bij wat er nu daadwerkelijk aan de hand is.
vrijdag 1 februari 2019 om 13:24
Ja, en toch he. Ik kan me er wel iets bij voorstellen. Ik ken deze behandeling niet hoor, maar er zijn behandelingen waarvan ik ook zeg: liever dood dan dat. Dat maakt me niet onwetend en evenmin psychiatrisch patiënt, geloof ik. Maar wel bewust van de last die bepaalde behandelingen met zich mee brengen.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
vrijdag 1 februari 2019 om 13:28
Natuurlijk is er een grens. Maar zo'n slaapmaskertje is echt heel leefbaar. Sterker nog; als het aanslaat voel je binnen 1-2 weken 100x beter. Heb een collega die aangeeft zich beter, gezonder, fitter en energieker te voelen. Die heeft dat ding 1 maand. Een familielid snurkt met dat maskertje niet meer (= hele gelukkige vrouw = gezelliger thuis en minder geprikkelde ruzietjes) en voelt zich stukken fijner en energieker. Niemand die ik ken met zo'n masker geeft aan dat het een lastig ding is. Wel 'even wennen', maar meteen erachter aan 'wat ben ik er blij mee!'.JollyRider schreef: ↑01-02-2019 13:24Ja, en toch he. Ik kan me er wel iets bij voorstellen. Ik ken deze behandeling niet hoor, maar er zijn behandelingen waarvan ik ook zeg: liever dood dan dat. Dat maakt me niet onwetend en evenmin psychiatrisch patiënt, geloof ik. Maar wel bewust van de last die bepaalde behandelingen met zich mee brengen.
Waarom zou je het dan niet eens proberen? Het is niet alsof het een onherstelbare 'we amputeren je armen en snijden je stembanden door' ingreep is.
vrijdag 1 februari 2019 om 13:30
Dat masker weet ik niet, maar ik kan me voorstellen dat het voor TO wel onoverkomelijk kan zijn terwijl anderen het geen probleem vinden. Ik laat nooit meer een bronchoscopie doen, anderen lachen me uit, dat mag. Maar ik snap dat soms een grens niet begrepen wordt door anderen.Pergamon schreef: ↑01-02-2019 13:28Natuurlijk is er een grens. Maar zo'n slaapmaskertje is echt heel leefbaar. Sterker nog; als het aanslaat voel je binnen 1-2 weken 100x beter. Heb een collega die aangeeft zich beter, gezonder, fitter en energieker te voelen. Die heeft dat ding 1 maand. Een familielid snurkt met dat maskertje niet meer (= hele gelukkige vrouw = gezelliger thuis en minder geprikkelde ruzietjes) en voelt zich stukken fijner en energieker. Niemand die ik ken met zo'n masker geeft aan dat het een lastig ding is. Wel 'even wennen', maar meteen erachter aan 'wat ben ik er blij mee!'.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
vrijdag 1 februari 2019 om 13:34
JollyRider schreef: ↑01-02-2019 13:30Dat masker weet ik niet, maar ik kan me voorstellen dat het voor TO wel onoverkomelijk kan zijn terwijl anderen het geen probleem vinden. Ik laat nooit meer een bronchoscopie doen, anderen lachen me uit, dat mag. Maar ik snap dat soms een grens niet begrepen wordt door anderen.
Verschil: jij hebt het al geprobeerd. TO roept bij voorbaat dat het vreselijk is. Terwijl het merendeel van de gebruiker er baat bij heeft en er geen last van ondervindt. Als TO zou zeggen 'ik heb dat ding 2 maanden gebruikt, ik kan niet meer, het maakt me kapot.' dan heeft ze een heel ander punt.
vrijdag 1 februari 2019 om 13:36
True.Pergamon schreef: ↑01-02-2019 13:34Verschil: jij hebt het al geprobeerd. TO roept bij voorbaat dat het vreselijk is. Terwijl het merendeel van de gebruiker er baat bij heeft en er geen last van ondervindt. Als TO zou zeggen 'ik heb dat ding 2 maanden gebruikt, ik kan niet meer, het maakt me kapot.' dan heeft ze een heel ander punt.
Nog een dan: ik doe geen chemo en geen transplantaties. Nooit geprobeerd, doe het toch niet. Ever.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
vrijdag 1 februari 2019 om 13:42
JollyRider schreef: ↑01-02-2019 13:36True.
Nog een dan: ik doe geen chemo en geen transplantaties. Nooit geprobeerd, doe het toch niet. Ever.
Vind ik nog steeds van een andere orde. Dat zijn beide medische ingrepen. TO krijgt een medisch hulpmiddel. Mijn opa wou ook geen rollator, maar toen 'ie 'm had bleek het geweldig en liep hij opeens elke dag op en neer naar het winkelcentrum voor een gratis kopje koffie in de Albert Heijn.
vrijdag 1 februari 2019 om 13:44
En als een arts jou vertelt dat dat de beste behandeling is, en die behandeling wil je niet, ga je die arts dan aanklagen? Of verwijten dat de arts zijn/haar ego belangrijker vindt?JollyRider schreef: ↑01-02-2019 13:36True.
Nog een dan: ik doe geen chemo en geen transplantaties. Nooit geprobeerd, doe het toch niet. Ever.
Dat hoop ik toch niet.
Als TO had gezegd: zo'n masker lijkt me vreselijk, liever die operatie, maar helaas is het protocol anders, iemand goede tips? Dan was het heel anders geweest.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
