Gezondheid
alle pijlers
Coronavirus COVID-19
zondag 16 februari 2020 om 12:16
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt die mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 1000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Als je vermoedt dat je besmet bent bel dan je huisarts, ziekenhuis of de GGD.
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Wuhan Coronavirus
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 1000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Als je vermoedt dat je besmet bent bel dan je huisarts, ziekenhuis of de GGD.
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Wuhan Coronavirus
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 24-02-2020 23:05
14.66% gewijzigd
vrijdag 28 februari 2020 om 16:01
vrijdag 28 februari 2020 om 16:01
Dat kan ik ook googlen. Maar dat beantwoordt niet mijn vraag.
Wereldwijde epidemie= pandemie. Maar ik reageer op " grote epidemie". Ik neem maar aan dat hetzelfde wordt bedoeld.
vrijdag 28 februari 2020 om 16:04
Lijkt me niet dat zo iemand dan niet de juiste term gebruikt.
Honey, you should see me in a crown
vrijdag 28 februari 2020 om 16:04
vrijdag 28 februari 2020 om 16:06
Ben je van mening dat er onder medici ook sprake is van belangenverstrengeling?nospe schreef: ↑28-02-2020 15:18Ik vind het vreemd om dat zo stellig te zeggen over een nieuw virus. Influenza bv is ook besmettelijk in de incubatietijd;
De incubatietijd van griep is 24 tot 48 uur. Dit betekent dat je na 24 tot 48 uur ziek wordt zodra je met het influenzavirus besmet bent. In de tussentijd ervaar je soms nog geen griepsymptomen, maar je kunt al wel andere mensen met het griepvirus besmetten. Na het optreden van de griepsymptomen kun je het griepvirus tot nog wel vijf dagen overdragen. Kinderen blijven zelfs nog langer besmettelijk.
https://www.gezondheidsplein.nl/aandoen ... /item32595
Verder vallen mij wel meer dingen op en heb ik itt veel anderen geen blind vertrouwen in de overheid, rivm, who medici en ggd. Te veel belangenverstrengeling en dubbele agenda's. Dat is in het verleden al vaak genoeg gebleken. Ten overvloede; ik wantrouw ze niet en ben over het algemeen wars van complot denken maar gebruik mijn gezonde verstand en haal mijn info ook uit andere betrouwbare bronnen en onderzoeken. Onderzoekt alles en behoudt het goede!
Dat spreek ik dan tegen.
Ik werk zelf in een groot ziekenhuis en ken alle artsen als zeer gedreven met het welzijn van en de beste zorg aan patienten als allerhoogste prioriteit.
vrijdag 28 februari 2020 om 16:09
Ik hou van mensen met een eigen mening en onderzoekende geest, ook, en juist vooral als die mening dwars tegen het collectieve gelijk ingaat.
Argumentum ad ignorantiam
Ik persoonlijk stel jouw kritische vragen en argumentatie zeer op prijs tussen veel zwart wit denkers.
vrijdag 28 februari 2020 om 16:09
Zeker een goede vraag.
Ik vermoed dat de diepgewortelde angst van de Nederlander is, dat het Nederlandse aanpak de economische factor in beleidskeuzes zwaarder laat wegen dan andere factoren.
Er speelt m.i. mee dat er al langer brede ontevredenheid bestaat over het gebrek aan zorg en aandacht voor ouderen/jeugdzorg.
Daarnaast leeft er een perceptie dat de overheid grotendeels uitgaat van de zelfredzaamheid van de Nederlandse burger, waar in crisissituaties de burger misschien toch liever op een overheid leunt die meer sturend is.
In tijden van nood willen burgers graag een krachtig beleid zien van de overheid.
Denk ik.
Vandaar dat men uitwijkt naar andere informatiebronnen die stelliger zijn in hun aanpak van het virus - die afwijkt van het beleid alhier.
Zichtbare maatregelen zijn geruststellend voor de burger, de effectiviteit van zulke maatregelen is hieraan ondergeschikt.
mdh wijzigde dit bericht op 28-02-2020 16:13
0.15% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 28 februari 2020 om 16:09
https://www.telegraaf.nl/nieuws/8320418 ... afgelasten
In divere landen een eerste besmetting.
In divere landen een eerste besmetting.
anoniem_380155 wijzigde dit bericht op 28-02-2020 16:11
15.71% gewijzigd
vrijdag 28 februari 2020 om 16:11
Wetenschappers in dienst van de overheid zitten zeker met twee belangen : die van de wetenschap en informatievrijheid en die van de overheid.
De belangrijkste taak van het rivm en rijksvoorlichtingsdienst is het reguleren van gedrag van de bevolking. En dat kan en zal soms op gespannen voet staan met volledige informatieverstrekking. Die spanning zal momenteel hoog oplopen. Maar uiteindelijk gaat de hoofdfunctie voor. En dat is niét in de eerste plaats volledige openheid en volledige informatie geven.
De belangrijkste taak van het rivm en rijksvoorlichtingsdienst is het reguleren van gedrag van de bevolking. En dat kan en zal soms op gespannen voet staan met volledige informatieverstrekking. Die spanning zal momenteel hoog oplopen. Maar uiteindelijk gaat de hoofdfunctie voor. En dat is niét in de eerste plaats volledige openheid en volledige informatie geven.
impala wijzigde dit bericht op 28-02-2020 16:14
9.01% gewijzigd
.
vrijdag 28 februari 2020 om 16:12
Kan ik mij helemaal in vinden.mdh schreef: ↑28-02-2020 16:09Zeker een goede vraag.
Ik vermoed dat de diepgewortelde angst van de Nederlander is, dat het Nederlandse aanpak de economische factor in beleidskeuzes zwaarder laat wegen dan andere factoren
Er speelt m.i. mee dat er al langer brede ontevredenheid bestaat over het gebrek aan zorg en aandacht voor ouderen/jeugdzorg.
Daarnaast leeft er een perceptie dat de overheid grotendeels uitgaat van de zelfredzaamheid van de Nederlandse burger, waar in crisissituaties de burger misschien toch liever op een overheid leunt die meer sturend is.
In tijden van nood willen burgers graag een krachtig beleid zien van de overheid.
Denk ik.
Vandaar dat men uitwijkt naar andere informatiebronnen die stelliger zijn in hun aanpak van het virus - die afwijkt van het beleid alhier.
Zichtbare maatregelen zijn geruststellend voor de burger, de effectiviteit van zulke maatregelen is hieraan ondergeschikt.
vrijdag 28 februari 2020 om 16:14
Nee. Ik heb ook 2 artsen in mijn naaste omgeving. Wat je zegt is absoluut waar! Ik bedoelde meer de protocollen die ze van bovenhand opgelegd krijgen die ze vaak belemmeren in de manier waarop ze met bepaalde zaken om zouden willen gaan. Dat liet een arts in dit topic ook doorschemeren.
vrijdag 28 februari 2020 om 16:14
vrijdag 28 februari 2020 om 16:17
Ja, mits die eigen mening een wetenschappelijke basis heeft. Anders vind ik het vooral nogal koppig en, nogmaals, kwalijk.
vrijdag 28 februari 2020 om 16:17
Juist.nospe schreef: ↑28-02-2020 16:14Nee. Ik heb ook 2 artsen in mijn naaste omgeving. Wat je zegt is absoluut waar! Ik bedoelde meer de protocollen die ze van bovenhand opgelegd krijgen die ze vaak belemmeren in de manier waarop ze met bepaalde zaken om zouden willen gaan. Dat liet een arts in dit topic ook doorschemeren.
Vandaar ook dat de burgemeester van Tilburg zei 'volgens normen die de ggd moet hanteren'.
Moét. Van het rivm. Ook als die strijdig zouden zijn met normen die de GGD uit oogpunt van hún eigen hoofdfunctie (gezondheid) misschien liever zou hanteren. Maar de rijksnormen en belangen wegen zwaarder.
Ik denk dat er op dit moment wel wat afgeruzied wordt, over de protocollen van de NL overheid.
impala wijzigde dit bericht op 28-02-2020 16:26
25.16% gewijzigd
.
