Gezondheid
alle pijlers
Dat is ook wat: medicijnen besteld op via mijn verzekering
maandag 4 mei 2009 om 10:19
Vandaag heb ik toch wel iets zeer vreemds ontdekt. Ik stap over op een andere apotheek en ging zojuist mijzelf uitschrijven bij de oude. Ik kreeg daarbij een overzicht mee van de laatste paar jaar aan medicatiegeschiedenis. Wat blijkt nou, iemand anders heeft op mijn naam medicijnen gehaald. Omdat bijna alles direct gedeclareerd wordt tegenwoordig, is mij dat volledig ontgaan. De recepten zijn erbij gehaald en inderdaad, mijn initialen en adres staan er op. Maar ik heb die medicijnen nog nooit voorgeschreven laat staan gebruikt. Bizar. Hoe is dit in godsnaam mogelijk en hoe vaak zal dit nou gebeuren?
Edit: titel beetje vreemd geformuleerd zie ik. Kan dit blijkbaar niet meer wijzigen
Iemand kan dus gewoon via internet of telefoongids je naam en adres opzoeken en medicijnen halen op de verzekering van een ander. Een heel onveilig gevoel!
Edit: titel beetje vreemd geformuleerd zie ik. Kan dit blijkbaar niet meer wijzigen
Iemand kan dus gewoon via internet of telefoongids je naam en adres opzoeken en medicijnen halen op de verzekering van een ander. Een heel onveilig gevoel!
dinsdag 5 mei 2009 om 00:48
dit is wel raar zeg! Ik werk zelf in een apotheek en ik kan wel zeggen dat het me zeer onwaarschijnlijk lykt dat de apotheek nepdeclaraties uitvoerd, ook omdat de verzekering nog wel eens recepten opvraagd! Ook denk ik niet dat de apotheek van de door jouw genoemde middelen erg rijk gaat worden.. Dat de recepten vals zyn lijkt me eerder!
dinsdag 5 mei 2009 om 10:50
quote:Charly schreef op 05 mei 2009 @ 00:48:
dit is wel raar zeg! Ik werk zelf in een apotheek en ik kan wel zeggen dat het me zeer onwaarschijnlijk lykt dat de apotheek nepdeclaraties uitvoerd, ook omdat de verzekering nog wel eens recepten opvraagd! Ook denk ik niet dat de apotheek van de door jouw genoemde middelen erg rijk gaat worden.. Dat de recepten vals zyn lijkt me eerder!Hoe je het ook bekijkt er is hier iemand die profiteert van een ander. En misschien maakt niet elke apotheek zich er schuldig aan, bij de verzekeringen is iig wel bekend dat er door apotheken veel gerotzooid wordt met declaraties.
dit is wel raar zeg! Ik werk zelf in een apotheek en ik kan wel zeggen dat het me zeer onwaarschijnlijk lykt dat de apotheek nepdeclaraties uitvoerd, ook omdat de verzekering nog wel eens recepten opvraagd! Ook denk ik niet dat de apotheek van de door jouw genoemde middelen erg rijk gaat worden.. Dat de recepten vals zyn lijkt me eerder!Hoe je het ook bekijkt er is hier iemand die profiteert van een ander. En misschien maakt niet elke apotheek zich er schuldig aan, bij de verzekeringen is iig wel bekend dat er door apotheken veel gerotzooid wordt met declaraties.
dinsdag 5 mei 2009 om 10:55
Ik ken zo'n zelfde verhaal van een bekende van mij. Na onderzoek kwamen het slachtoffer en de apotheek erachter dat diegene die de medicijnen ophaalde (en dus op andersmans naam voorschreef) de arts zelf was.
Hij had een verslaving aan pijnstillers en slaapmiddelen en gebruikte de namen van verschillende patienten om zo zijn verslaving uit het zicht te houden.
Ik vond het aardig bizar om dit te horen destijds!
Hij had een verslaving aan pijnstillers en slaapmiddelen en gebruikte de namen van verschillende patienten om zo zijn verslaving uit het zicht te houden.
Ik vond het aardig bizar om dit te horen destijds!
dinsdag 5 mei 2009 om 11:10
Maar vraagt een apotheek niet om identificatie dan als je medicijnen ophaalt? (Sorry, gebruik zelf nooit medicijnen, dus weet dit niet).
Kan de apotheek niet één van die recepten laten zien in het betreffende ziekenhuis, mogelijk herkent iemand op de poli van de internisten daar de handtekening van de arts?
Als dat niet het geval is, moet er dan geen aangifte gedaan worden?
Dan klinkt het nl. alsof er iemand receptenblokken jat om daarmee zelf medicatie te halen op de naam van een ander. En misschien is dit niet echt 'spannende' medicatie, mogelijk zijn de kosten voor de persoon die deze medicatie nodig heeft toch zó hoog dat ie besloten heeft om t dan maar op de naam van een ander te proberen...?
Kan me nl. niet voorstellen dat een arts een recept voorschrijft voor zijn patiënt, en daar dan vervolgens de verkeerde gegevens op noteert. Hij heeft toch een dossier voor zich liggen?! Wij ponsen in het ziekenhuis recepten trouwens ook vaak af...
Wel vreemd dat de apotheek recepten accepteert als ze niet kunnen lezen wie de voorschrijver is!
Zou dit wel uitgezocht willen hebben.
Kan de apotheek niet één van die recepten laten zien in het betreffende ziekenhuis, mogelijk herkent iemand op de poli van de internisten daar de handtekening van de arts?
Als dat niet het geval is, moet er dan geen aangifte gedaan worden?
Dan klinkt het nl. alsof er iemand receptenblokken jat om daarmee zelf medicatie te halen op de naam van een ander. En misschien is dit niet echt 'spannende' medicatie, mogelijk zijn de kosten voor de persoon die deze medicatie nodig heeft toch zó hoog dat ie besloten heeft om t dan maar op de naam van een ander te proberen...?
Kan me nl. niet voorstellen dat een arts een recept voorschrijft voor zijn patiënt, en daar dan vervolgens de verkeerde gegevens op noteert. Hij heeft toch een dossier voor zich liggen?! Wij ponsen in het ziekenhuis recepten trouwens ook vaak af...
Wel vreemd dat de apotheek recepten accepteert als ze niet kunnen lezen wie de voorschrijver is!
Zou dit wel uitgezocht willen hebben.
dinsdag 5 mei 2009 om 11:17
quote:Pien252 schreef op 05 mei 2009 @ 11:10:
Wel vreemd dat de apotheek recepten accepteert als ze niet kunnen lezen wie de voorschrijver is!
Zou dit wel uitgezocht willen hebben.Helemaal mee eens. Neem aan dat de verzekering hier best wel werk van wil maken. Zij worden volgens mij het meest getild in dit geval. Of door de apotheek of door iemand die niet verzekerd is en op naam/verzekering van TO medicijnen krijgt. Maar zou wel willen weten hoe het nu eigenlijk zit.
Wel vreemd dat de apotheek recepten accepteert als ze niet kunnen lezen wie de voorschrijver is!
Zou dit wel uitgezocht willen hebben.Helemaal mee eens. Neem aan dat de verzekering hier best wel werk van wil maken. Zij worden volgens mij het meest getild in dit geval. Of door de apotheek of door iemand die niet verzekerd is en op naam/verzekering van TO medicijnen krijgt. Maar zou wel willen weten hoe het nu eigenlijk zit.
dinsdag 5 mei 2009 om 12:03
quote:Pien252 schreef op 05 mei 2009 @ 11:10:
Maar vraagt een apotheek niet om identificatie dan als je medicijnen ophaalt? (Sorry, gebruik zelf nooit medicijnen, dus weet dit niet).
Nee, in geval van een gefaxt recept is zeggen dat je de medicijnen voor bladiebla op komt halen genoeg. Tenminste, ik kan ook wel eens spullen voor mijn moeder halen en andersom. Al vragen ze dan nog wel eens naar de geboortedatum, en het adres.
Maar hoe het dan kan dat je zonder enige verbintenis met een persoon medicijnen ophaalt die aan die persoon helemaal niet voorgeschreven zijn... dat is wel erg vreemd.
Maar vraagt een apotheek niet om identificatie dan als je medicijnen ophaalt? (Sorry, gebruik zelf nooit medicijnen, dus weet dit niet).
Nee, in geval van een gefaxt recept is zeggen dat je de medicijnen voor bladiebla op komt halen genoeg. Tenminste, ik kan ook wel eens spullen voor mijn moeder halen en andersom. Al vragen ze dan nog wel eens naar de geboortedatum, en het adres.
Maar hoe het dan kan dat je zonder enige verbintenis met een persoon medicijnen ophaalt die aan die persoon helemaal niet voorgeschreven zijn... dat is wel erg vreemd.
dinsdag 5 mei 2009 om 12:19
Pien: dat vind ik ook vreemd. Ik weet dat een aantal collega's van mij ook een barslecht handschrift hebben, dus ik denk dat veel apotheekassistenten geen argwaan krijgen bij een slecht te lezen naam.
Charly: kan bij jullie ook gewoon medicijnen worden afgehaald als ze voor een ander zijn? Misschien heeft deze persoon zich niet voorgedaan als zijnde mijn persoon, maar heeft die ze gewoon afgehaald onder het mom dat het om mij zou gaan. Op die manier heb ik zelf (uiteraard wel legaal) recepten voor ouders/opa gehaald.
De recepten zullen dus inderdaad vals zijn geweest. Maar ik denk dat je dat als apotheker bijna niet kunt ondervangen, zeker als het gaat om simpele medicijnen (als ik morfine voorschrijf word ik vaak gebeld door de apotheek, maar dat gebeurt nooit bij ascal bijv.). Het receptpapier was dus niet vals. Kan dus concluderen dat iemand die gestolen heeft. Gezien de bestelde medicatie lijkt het in ieder geval zeer onwaarschijnlijk dat het een arts zal zijn.
Wat tegenwoordig óók nog zo is, is dat bijna iedere apotheek op een algemeen systeem kan. Zo kan Pietje uit Puttershoek ook in Groningen zijn medicijnen halen, omdat ze via naam, adres en geboortedatum de gegevens kunnen zoeken. Een verzekeringspasje is dan niet nodig, die gegevens staan al in de computer. Behoorlijk lek systeem dus.
Appelsientje: wat dacht je via hyves/facebook/telefoonboek of google? Ik heb alles al geblokkeerd. Ik hoop toch echt niet dat het een bekende betreft!
Charly: kan bij jullie ook gewoon medicijnen worden afgehaald als ze voor een ander zijn? Misschien heeft deze persoon zich niet voorgedaan als zijnde mijn persoon, maar heeft die ze gewoon afgehaald onder het mom dat het om mij zou gaan. Op die manier heb ik zelf (uiteraard wel legaal) recepten voor ouders/opa gehaald.
De recepten zullen dus inderdaad vals zijn geweest. Maar ik denk dat je dat als apotheker bijna niet kunt ondervangen, zeker als het gaat om simpele medicijnen (als ik morfine voorschrijf word ik vaak gebeld door de apotheek, maar dat gebeurt nooit bij ascal bijv.). Het receptpapier was dus niet vals. Kan dus concluderen dat iemand die gestolen heeft. Gezien de bestelde medicatie lijkt het in ieder geval zeer onwaarschijnlijk dat het een arts zal zijn.
Wat tegenwoordig óók nog zo is, is dat bijna iedere apotheek op een algemeen systeem kan. Zo kan Pietje uit Puttershoek ook in Groningen zijn medicijnen halen, omdat ze via naam, adres en geboortedatum de gegevens kunnen zoeken. Een verzekeringspasje is dan niet nodig, die gegevens staan al in de computer. Behoorlijk lek systeem dus.
Appelsientje: wat dacht je via hyves/facebook/telefoonboek of google? Ik heb alles al geblokkeerd. Ik hoop toch echt niet dat het een bekende betreft!
dinsdag 5 mei 2009 om 13:37
Ik zou als ik jou was de apotheek vragen de verzekeringsgegevens te verwijderen uit hun computersysteem. Zodoende zal de volgende keer voor een recept op jouw naam contant betaald moeten worden. Wie weet valt hier een volgende keer te voorkomen.
Je kan dan als je wel zélf wat komt halen heyt alsnog rechtstreeks laten declareren op vertoon van je verzekeringspasje.
Hier moeten ze wel in de computer een notitie in jouw profiel van maken. Moet te regelen zijn!
Je kan dan als je wel zélf wat komt halen heyt alsnog rechtstreeks laten declareren op vertoon van je verzekeringspasje.
Hier moeten ze wel in de computer een notitie in jouw profiel van maken. Moet te regelen zijn!
dinsdag 5 mei 2009 om 13:45
Ik werk in de zorg en haal ook regelmatig medicijnen voor clienten op. Ik hoef me dan ook niet te legimiteren. Maar deze medicijnen zijn wel bij de eigen huisarts besteld en zijn wel voor degene wiens naam op het recept staat. Het gaat hier om medicijnen die niet voor TO zijn maar wel op haar naam zijn uitgeschreven. En dus ook bij haar verzekering worden gedeclareerd. Ik blijf het een raar verhaal vinden en volgens mij moet toch te achterhalen zijn wie hier achter zit?
dinsdag 5 mei 2009 om 15:54
Als er recepten worden aangeboden van bv een Academisch Ziekenhuis in de buurt, zegt zo'n handschereven naam op het voorgedrukte recept niet zo heel veel. Je wil niet weten hoeveel artsen (al dan niet nog in opleiding) daar rond lopen. Die handgeschreven arts-naam gebruik je als apotheek alleen als er gebeld moet worden ivm onduidelijkheden op het recept.
dinsdag 5 mei 2009 om 16:20
Niet elk ziekenhuis en apotheek werkt op dezelfde wijze natuurlijk maar ziekenhuizen sturen hier ook de medicatielijst van de patient naar de apotheek en de huisarts van de patient. Zo kan er altijd gekeken worden welk medicijn door wie wanneer is voorgeschreven. Het gaat wel eens mis als een huisarts tijdens huisbezoek een recept uitschrijft. Dan weten ze het in de apotheek wel omdat daar de medicatie wordt opgehaald maar blijkt het in de administratie van de huisarts later niet verwerkt te zijn.
