Gezondheid
alle pijlers
jaar of 2 in de overgang en ineens ongesteld
donderdag 25 juli 2019 om 18:48
Ik zou inderdaad overleggen met je huisarts zodra hij terug is van vakantie. In een ziekenhuis zijn gelukkig nog veel meer gynaecologen, je kunt altijd om een andere arts vragen in de hoop dat het daar beter mee klikt.
Fijn dat er tot zover geen gekke dingen gevonden zijn, ook al weet je nu nog niet alles. Zonder uitslag van de biopten (goed-/kwaadaardig) kan een arts je ook niet echt geruststellen omdat het simpelweg niet te zien is zonder het weefsel te ontleden en met een sterk vergrootglas. Je kunt niet gerust gesteld worden of valse hoop krijgen om een week later alsnog een mededeling te krijgen dat er afwijkingen gevonden zijn. Maar van een beetje empathie en medeleven wordt geen mens slechter.
Sommige dokters zijn dan misschien wel slim maar niet zo goed in de sociale kant van hun vak.
De potjes op tafel is vast niet bewust gedaan, alleen heeft een arts dat al iets vaker gezien waardoor het voor diegene niet meer bijzonder/vies is. Mocht je de arts nog eens terug zien, kun je best aangeven dat jij je er niet prettig bij voelt.
Fijn dat er tot zover geen gekke dingen gevonden zijn, ook al weet je nu nog niet alles. Zonder uitslag van de biopten (goed-/kwaadaardig) kan een arts je ook niet echt geruststellen omdat het simpelweg niet te zien is zonder het weefsel te ontleden en met een sterk vergrootglas. Je kunt niet gerust gesteld worden of valse hoop krijgen om een week later alsnog een mededeling te krijgen dat er afwijkingen gevonden zijn. Maar van een beetje empathie en medeleven wordt geen mens slechter.
Sommige dokters zijn dan misschien wel slim maar niet zo goed in de sociale kant van hun vak. De potjes op tafel is vast niet bewust gedaan, alleen heeft een arts dat al iets vaker gezien waardoor het voor diegene niet meer bijzonder/vies is. Mocht je de arts nog eens terug zien, kun je best aangeven dat jij je er niet prettig bij voelt.
donderdag 25 juli 2019 om 19:08
zeg ik iets raars
donderdag 25 juli 2019 om 19:27
He wat rot dat jullie zo mismatchten qua communicatie. De focus van de gynaecoloog zal inderdaad op uitsluiten van kanker zijn. Maar, zoals je zelf zei, er zijn heel veel oorzaken mogelijk. Een poliepje in de baarmoeder kan ook een verdikt slijmvlies en bloedverlies geven. Je kunt trouwens gerust de poli bellen en vragen of volgende afspraken bij een ander gepland kunnen worden. Is niks mis mee en kunnen ze vaak in een poep en een scheet regelen. Ik heb zat vrouwen gezien met een keertje postmenopauzaal (>1 jaar geen menstruatie) bloedverlies waarbij het allemaal helemaal goedaardig was. Slechts een enkele keer dat dat niet het geval was. En stel, puur hypothetisch, dat jij zo'n vrouw bent bij wie het niet goed zit; je bent bij het eerste bloedverlies naar de dokter geweest. Mooi op tijd!
Veel sterkte met het wachten. Het is rot dat ze je zo bang gemaakt heeft. Doe jezelf alsjeblieft niet tekort door geen verdere afspraken te maken.
Veel sterkte met het wachten. Het is rot dat ze je zo bang gemaakt heeft. Doe jezelf alsjeblieft niet tekort door geen verdere afspraken te maken.
donderdag 25 juli 2019 om 20:16
Hè Lila1, echt ontzettend balen dat het allemaal zo beroerd loopt. Daar zat je natuurlijk helemaal niet op te wachten. Ik ben het wel met bovenstaande adviezen eens, andere gynaecoloog vragen/wachten op je huisarts en overleggen. Laat het weer even bezinken en doe dan wat voor jou het beste voelt.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
donderdag 25 juli 2019 om 20:54
De gynaecoloog had inderdaad wat meer tact mogen tonen, maar ik vind jouw reactie ook nogal overtrokken.
Je wil toch dat er zaken worden uitgesloten?
En als er wel iets is wil je er toch op tijd bij zijn?
Ik heb op mijn 22e bmhk gehad, en ben inmiddels 44 heb enkele weken geleden heftige bloedingen gehad ruim 3 weken fikse bloedingen( ik slikte de pil door en werd daardoor niet ongesteld ) maar heb echt op mijn kop moeten staan voor een onderzoek, mijn huidige ha was nogal laconiek.
Ik verwacht morgen de uitslag van het uitstrijkje, de inwendige echo en de uitwendige echo gaven op het oog niets bijzonders aan, wat me geruststelde.
Nu eea mogelijk toen is uitgesloten ben ik wel gerustgesteld, mijn gyn begon overigens niet meteen over bmhk, maar gaf wel aan dat een onderzoek altijd goed is.
Wat eerder al gezegd is, Better safe than sorry.
Je wil toch dat er zaken worden uitgesloten?
En als er wel iets is wil je er toch op tijd bij zijn?
Ik heb op mijn 22e bmhk gehad, en ben inmiddels 44 heb enkele weken geleden heftige bloedingen gehad ruim 3 weken fikse bloedingen( ik slikte de pil door en werd daardoor niet ongesteld ) maar heb echt op mijn kop moeten staan voor een onderzoek, mijn huidige ha was nogal laconiek.
Ik verwacht morgen de uitslag van het uitstrijkje, de inwendige echo en de uitwendige echo gaven op het oog niets bijzonders aan, wat me geruststelde.
Nu eea mogelijk toen is uitgesloten ben ik wel gerustgesteld, mijn gyn begon overigens niet meteen over bmhk, maar gaf wel aan dat een onderzoek altijd goed is.
Wat eerder al gezegd is, Better safe than sorry.
