Gezondheid
alle pijlers
man begint met roken na 30e
donderdag 11 juni 2009 om 15:32
hoi allemaal,
ik heb een man die bewust is gaan roken na zijn 30e. eerst ging het om gezellig een sigaretje op een feestje, vervolgens ook bij de sport elke keer. ik merkte dat hij steeds vaker rookte, onder het mom van ja die en die was er ook en heb er een paar gehad.
ik werd hier in het begin heel boos om, je gaat toch niet beginnen met roken na je dertigste als iedereen er af probeert te komen, super slecht voor je gezondheis, zit steeds te rochelen 's morgens, stinkadem. ik heb best begrip voor mensen die al verslaafd waren, maar hij begint er gewoon bewust mee, ik vind het gewoon lekker zegt ie dan. en hoe boos ik ook word, daar ziet ie wel tegen op volgens mij, het weerhoudt hem er absoluut niet van. maar goed ik had me er maar bij neergelegd dat hij bij de sport en bij feestjes rookt, maar nou merk ik dat hij ook rookt als ik weg ben en daar ook over liegt, hij is dus blijkbaar verslaafd nu, gisteren heeft ie in de regen staan roken, dan ben je toch niet goed wijs, dat is toch geen gezelligheidsroken meer???wat vinden jullie daar nou van? ik heb ook geen zin om steeds zo'n stinkmond te kussen oftewel een asbak!
ik heb een man die bewust is gaan roken na zijn 30e. eerst ging het om gezellig een sigaretje op een feestje, vervolgens ook bij de sport elke keer. ik merkte dat hij steeds vaker rookte, onder het mom van ja die en die was er ook en heb er een paar gehad.
ik werd hier in het begin heel boos om, je gaat toch niet beginnen met roken na je dertigste als iedereen er af probeert te komen, super slecht voor je gezondheis, zit steeds te rochelen 's morgens, stinkadem. ik heb best begrip voor mensen die al verslaafd waren, maar hij begint er gewoon bewust mee, ik vind het gewoon lekker zegt ie dan. en hoe boos ik ook word, daar ziet ie wel tegen op volgens mij, het weerhoudt hem er absoluut niet van. maar goed ik had me er maar bij neergelegd dat hij bij de sport en bij feestjes rookt, maar nou merk ik dat hij ook rookt als ik weg ben en daar ook over liegt, hij is dus blijkbaar verslaafd nu, gisteren heeft ie in de regen staan roken, dan ben je toch niet goed wijs, dat is toch geen gezelligheidsroken meer???wat vinden jullie daar nou van? ik heb ook geen zin om steeds zo'n stinkmond te kussen oftewel een asbak!
donderdag 11 juni 2009 om 17:43
quote:Bambi schreef op 11 juni 2009 @ 17:32:
Zeg, geef mij 'ns een goeie tip? Ik probeer mijn vent al jaren aan het roken te krijgen (hij is ondertussen 35+) maar hij wil niet.. zo ongezellig.beginnen met stiekum nicotinepleisters tussen zijn schouderbladen te plakken ..........
Zeg, geef mij 'ns een goeie tip? Ik probeer mijn vent al jaren aan het roken te krijgen (hij is ondertussen 35+) maar hij wil niet.. zo ongezellig.beginnen met stiekum nicotinepleisters tussen zijn schouderbladen te plakken ..........
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 11 juni 2009 om 17:45
quote:Digitalis schreef op 11 juni 2009 @ 17:36:
Lily, ik ken toch wel veel ex-rokers, hoor. En ik wil niet lullig doen, maar: het is een sigaret, geen heroinespuit of zakje coke. Daar verandert een mens gigantisch van, van een sigaret niet. Een roker die rekening houdt met z'n omgeving vind ik iig beter te pruimen dan iemand die overal commentaar op heeft vanuit een wereldvreemde houding. En dat vond ik ook al toen ik nog niet rookte.
Ja natuurlijk, maar toen ik het in mn laatste post had over een verslaving, had ik het over een verslaving in het algemeen ook. Dat het hardnekkig is. Een verslaving op zich is eng (in de zin van intens en niet zomaar een "houden van"), maar kvind verslaving aan sigaretten niet eng hoor, dat zei ik niet. Wel een verslaving aan heroïne of zo... das pas eng.
Weet je wat ik gewoon erg vind voor mn vriend: dat roken je tanden geel maakt, je er kanker van kunt krijgen (zeker als je zoveel rookt, dus die kans is wel echt veel groter bij hem) dat je er een lelijke huid van krijgt, sneller veroudering enz... En ook al ziet hij er nu nog redelijk jong uit;.. tjah, kan het moeilijk laten, me geen zorgen maken voor zn toekomst (en dus eigenlijk ook onze toekomst)
Ben heel blij dat het geen erge verslaving is, zoals cocaine of zo...Dan zou ik echt wel niet bij hem willen zijn, dus zo erg ben ik niet hoor :p Heb tenslotten zelf ook al es gerookt, (als je mn eerste post hier had gelezen) dus ik wijs zeker ook niet met mn vinger! Ik weet hoe het zelf is, hoe je eraan kunt beginnen zomaar. Ben geen heilig boontje.
Lily, ik ken toch wel veel ex-rokers, hoor. En ik wil niet lullig doen, maar: het is een sigaret, geen heroinespuit of zakje coke. Daar verandert een mens gigantisch van, van een sigaret niet. Een roker die rekening houdt met z'n omgeving vind ik iig beter te pruimen dan iemand die overal commentaar op heeft vanuit een wereldvreemde houding. En dat vond ik ook al toen ik nog niet rookte.
Ja natuurlijk, maar toen ik het in mn laatste post had over een verslaving, had ik het over een verslaving in het algemeen ook. Dat het hardnekkig is. Een verslaving op zich is eng (in de zin van intens en niet zomaar een "houden van"), maar kvind verslaving aan sigaretten niet eng hoor, dat zei ik niet. Wel een verslaving aan heroïne of zo... das pas eng.
Weet je wat ik gewoon erg vind voor mn vriend: dat roken je tanden geel maakt, je er kanker van kunt krijgen (zeker als je zoveel rookt, dus die kans is wel echt veel groter bij hem) dat je er een lelijke huid van krijgt, sneller veroudering enz... En ook al ziet hij er nu nog redelijk jong uit;.. tjah, kan het moeilijk laten, me geen zorgen maken voor zn toekomst (en dus eigenlijk ook onze toekomst)
Ben heel blij dat het geen erge verslaving is, zoals cocaine of zo...Dan zou ik echt wel niet bij hem willen zijn, dus zo erg ben ik niet hoor :p Heb tenslotten zelf ook al es gerookt, (als je mn eerste post hier had gelezen) dus ik wijs zeker ook niet met mn vinger! Ik weet hoe het zelf is, hoe je eraan kunt beginnen zomaar. Ben geen heilig boontje.
donderdag 11 juni 2009 om 18:16
Roken is gewoon cool, hoe je het ook went of keert. Ik rook alleen in gezelschap van andere mensen van wie ik wil dat ze mij cool vinden. Soms rook ik ook alleen, maar dat doe ik dan alleen om te proberen het echt lekker te vinden. Ik zou best met jouw man op kunnen schieten, denk ik.... Heb je z'n emailadres?
donderdag 11 juni 2009 om 18:26
quote:Lily1985 schreef op 11 juni 2009 @ 17:30:
[...]
Nee maar ik begon eerst over verslaving en daar speelde jij op in door te zeggen dat iedereen wel wat heeft... dus ik zei dat er wel degelijk verschil is tussen beide zaken. That's all.
Ik vind het roken om stoer te zijn hetzelfde als deze dingen: omdat je het gezellig vind uitzien, omdat je jezelf een houding wilt geven, omdat je het "volwassen" vindt, omdat je het lekker vindt (wat precies is lekker, toch niet de smaak? dus zal dan wel het "idee" daarachter zijn toch?) Iemand die zegt uit nieuwsgierigheid te willen beginnen; Mja, weet niet, iets wat slecht voor je is, ga je toch niet aan beginnen uit puur nieuwsgierigheid? Ga niet uit nieuwsgierigheid proberen voor een auto te springen om hem dan snel te ontwijken (dus met je gezondheid spelen). Nee als je nieuwsgierig bent naar het roken is het toch vooral nieuwsgierig naar de hele ervaring rond het roken (opsteken, inhaleren, uitblazen). Maar ja, ik weet niet hoor...Al de mensen die ik ken , die zijn beginnen roken, zeiden allemaal wel dat dat idee rond roken, die houding, het "gezellige" meespeelde. Dus dan neem ik aan dat dit ook te maken heeft met hoe je overkomt. Niet altijd helemaal zo voor iedereen, maar toch wel een deel. Goeie vriendin begon ook in haar eentje op haar kamer te roken, en ze had dezelfde redenen die jij opgaf. Ze was ook wel een beetje een eenzaat, het ging haar niet om het stoere op zich, maar dat roken vond zij dan wel stoer op zich, ook al zag niemand het. Het was iets waar zij in haar eentje van genoot. Dat omschrijf ik ook wel als stoer, ook al is het niet het soort stoer als die puberjongens in bendes op straat.
Je wilt het gewoon niet van me geloven hè?
Ik begon NIET omdat ik het stoer vind, me een houding wilde geven, uit groepsdruk of wat dan ook. Echt niet.
Het zit in jouw hoofd dat dat voor iedereen moet gelden (en dat dat ook slecht en puberaal is), niet in dat van elke roker.
Lijkt me ook helemaal niet relevant waarom die goede man begint, maar dat terzake.
[...]
Nee maar ik begon eerst over verslaving en daar speelde jij op in door te zeggen dat iedereen wel wat heeft... dus ik zei dat er wel degelijk verschil is tussen beide zaken. That's all.
Ik vind het roken om stoer te zijn hetzelfde als deze dingen: omdat je het gezellig vind uitzien, omdat je jezelf een houding wilt geven, omdat je het "volwassen" vindt, omdat je het lekker vindt (wat precies is lekker, toch niet de smaak? dus zal dan wel het "idee" daarachter zijn toch?) Iemand die zegt uit nieuwsgierigheid te willen beginnen; Mja, weet niet, iets wat slecht voor je is, ga je toch niet aan beginnen uit puur nieuwsgierigheid? Ga niet uit nieuwsgierigheid proberen voor een auto te springen om hem dan snel te ontwijken (dus met je gezondheid spelen). Nee als je nieuwsgierig bent naar het roken is het toch vooral nieuwsgierig naar de hele ervaring rond het roken (opsteken, inhaleren, uitblazen). Maar ja, ik weet niet hoor...Al de mensen die ik ken , die zijn beginnen roken, zeiden allemaal wel dat dat idee rond roken, die houding, het "gezellige" meespeelde. Dus dan neem ik aan dat dit ook te maken heeft met hoe je overkomt. Niet altijd helemaal zo voor iedereen, maar toch wel een deel. Goeie vriendin begon ook in haar eentje op haar kamer te roken, en ze had dezelfde redenen die jij opgaf. Ze was ook wel een beetje een eenzaat, het ging haar niet om het stoere op zich, maar dat roken vond zij dan wel stoer op zich, ook al zag niemand het. Het was iets waar zij in haar eentje van genoot. Dat omschrijf ik ook wel als stoer, ook al is het niet het soort stoer als die puberjongens in bendes op straat.
Je wilt het gewoon niet van me geloven hè?
Ik begon NIET omdat ik het stoer vind, me een houding wilde geven, uit groepsdruk of wat dan ook. Echt niet.
Het zit in jouw hoofd dat dat voor iedereen moet gelden (en dat dat ook slecht en puberaal is), niet in dat van elke roker.
Lijkt me ook helemaal niet relevant waarom die goede man begint, maar dat terzake.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 11 juni 2009 om 18:41
Precies Broedkippetje. Ik heb het dus nooit stoer gevonden zelf. Ik vond een sigaretje op z'n tijd lekker, lekker iets te doen te hebben, en nu fulltime ook. Helemaal niet stoer, gewoon hoe het is. Als mijn thrillseeken overigens geen andere factor had (adrenaline), dan zou ik het niet eens echt doen. Ondanks het stoere.
Lily, ik kan genoeg valkuilen bij mezelf ontdekken. Dat zijn ook verslavende elementen waar je moeilijk vanaf geraakt. Stopwoordjes. Ook. Dus sja, ik vind dat iedereen wel iets heeft wat 'ie niet of moeilijk kan laten, dus een soortement van verslaving. Al is het maar vloeken in het verkeer.
Ik zit er dus niet mee, met het gezondheidsaspect. Zat ik daar wel mee, dan deed ik het niet. Afwegingen. En mijn uiterlijk? Och, ik zie er buitengewoon jofel uit voor iemand die niet gezond is (en voor iemand die gezond is ook), en ik hou ook wel van de zonnebank of zonnen. Het is dus geen vaststaand feit dat je er als een gedroogde tomaal uitziet na 20 jaar roken ofzo. Dat zie ik al bij mijn moeder (die overigens al een tijd is gestopt). Uiteraard, ik weet dat je meer kans hebt. Ik ben niet dom, ik heb enkel een andere houding. That's all.
Lily, ik kan genoeg valkuilen bij mezelf ontdekken. Dat zijn ook verslavende elementen waar je moeilijk vanaf geraakt. Stopwoordjes. Ook. Dus sja, ik vind dat iedereen wel iets heeft wat 'ie niet of moeilijk kan laten, dus een soortement van verslaving. Al is het maar vloeken in het verkeer.
Ik zit er dus niet mee, met het gezondheidsaspect. Zat ik daar wel mee, dan deed ik het niet. Afwegingen. En mijn uiterlijk? Och, ik zie er buitengewoon jofel uit voor iemand die niet gezond is (en voor iemand die gezond is ook), en ik hou ook wel van de zonnebank of zonnen. Het is dus geen vaststaand feit dat je er als een gedroogde tomaal uitziet na 20 jaar roken ofzo. Dat zie ik al bij mijn moeder (die overigens al een tijd is gestopt). Uiteraard, ik weet dat je meer kans hebt. Ik ben niet dom, ik heb enkel een andere houding. That's all.
donderdag 11 juni 2009 om 18:41
Misschien maskeert Nisas' man wel dat hij inmiddels een rokende vriendin heeft? Niet om te stangen of zo hoor.
En ja Bambi, ik snap je helemaal. Die van mij is gestopt maar gelukkig geen zeikerd geworden zoals zovelen het wel geworden zijn.
Hij gaat gezellig met me mee in het rokersgedeelte zitten, en jawel ook mee naar buiten in de regen. Knus!
En ja Bambi, ik snap je helemaal. Die van mij is gestopt maar gelukkig geen zeikerd geworden zoals zovelen het wel geworden zijn.
Hij gaat gezellig met me mee in het rokersgedeelte zitten, en jawel ook mee naar buiten in de regen. Knus!
donderdag 11 juni 2009 om 18:59
vrijdag 12 juni 2009 om 20:53
quote:Digitalis schreef op 11 juni 2009 @ 18:41:
Precies Broedkippetje. Ik heb het dus nooit stoer gevonden zelf. Ik vond een sigaretje op z'n tijd lekker, lekker iets te doen te hebben, en nu fulltime ook. Helemaal niet stoer, gewoon hoe het is. Als mijn thrillseeken overigens geen andere factor had (adrenaline), dan zou ik het niet eens echt doen. Ondanks het stoere.
Lily, ik kan genoeg valkuilen bij mezelf ontdekken. Dat zijn ook verslavende elementen waar je moeilijk vanaf geraakt. Stopwoordjes. Ook. Dus sja, ik vind dat iedereen wel iets heeft wat 'ie niet of moeilijk kan laten, dus een soortement van verslaving. Al is het maar vloeken in het verkeer.
Ik zit er dus niet mee, met het gezondheidsaspect. Zat ik daar wel mee, dan deed ik het niet. Afwegingen. En mijn uiterlijk? Och, ik zie er buitengewoon jofel uit voor iemand die niet gezond is (en voor iemand die gezond is ook), en ik hou ook wel van de zonnebank of zonnen. Het is dus geen vaststaand feit dat je er als een gedroogde tomaal uitziet na 20 jaar roken ofzo. Dat zie ik al bij mijn moeder (die overigens al een tijd is gestopt). Uiteraard, ik weet dat je meer kans hebt. Ik ben niet dom, ik heb enkel een andere houding. That's all.
mmm jah, maar dan spreken we niet over verslaving, das veel intensiever dan bv vloeken in het verkeer of zo, dit kun je geen verslaving noemen, toch? Hoogstens "gedrag" , "gewoonte" "deel van je karakter", niet iets wat je ELKE dag MOET doen anders word je nerveus... je weet wel. Ach, in die zin zal ik best wel mn gewoontes hebben...maar in ieder geval niets dat me schaadt of zo. Ik begrijp je standpunt wel hoor, en jah, ieder doet maar wat hij/zij zelf wil natuurlijk, je hoeft niets uit te leggen of te verdedigen.
jij ook Broedkippetje, kzeg niet dat jij het begon uit stoerheid op zich, ik heb het begrip stoerheid ook proberen uit te leggen.. helemaal niet de stoerheid zoals je ziet bij puberjongens, dat bedoelde ik niet. Maar ja nieuwsgierigheid naar het onbekende, willen weten hoe het voelt , dat heb ik allemaal gehad, dus ik herken het. Ja ook voor de gezelligheid, eigenlijk, nu ik erover nadenk, het leek me in het begin gezellig, maar het deed me toen nog wat, na een tijdje niet meer, voelde er niets meer van en daarna begon ik de smaak echt slecht te vinden. haha, tegenovergestelde van de meesten!
Goed dat je iig niet rookt nu je zwanger bent! Dat doen sommigen toch wel, echt onverantwoord vind ik het. Het is een ding je eigen gezondheid in "gevaar" brengen maar die van een ongeboren kind...
Precies Broedkippetje. Ik heb het dus nooit stoer gevonden zelf. Ik vond een sigaretje op z'n tijd lekker, lekker iets te doen te hebben, en nu fulltime ook. Helemaal niet stoer, gewoon hoe het is. Als mijn thrillseeken overigens geen andere factor had (adrenaline), dan zou ik het niet eens echt doen. Ondanks het stoere.
Lily, ik kan genoeg valkuilen bij mezelf ontdekken. Dat zijn ook verslavende elementen waar je moeilijk vanaf geraakt. Stopwoordjes. Ook. Dus sja, ik vind dat iedereen wel iets heeft wat 'ie niet of moeilijk kan laten, dus een soortement van verslaving. Al is het maar vloeken in het verkeer.
Ik zit er dus niet mee, met het gezondheidsaspect. Zat ik daar wel mee, dan deed ik het niet. Afwegingen. En mijn uiterlijk? Och, ik zie er buitengewoon jofel uit voor iemand die niet gezond is (en voor iemand die gezond is ook), en ik hou ook wel van de zonnebank of zonnen. Het is dus geen vaststaand feit dat je er als een gedroogde tomaal uitziet na 20 jaar roken ofzo. Dat zie ik al bij mijn moeder (die overigens al een tijd is gestopt). Uiteraard, ik weet dat je meer kans hebt. Ik ben niet dom, ik heb enkel een andere houding. That's all.
mmm jah, maar dan spreken we niet over verslaving, das veel intensiever dan bv vloeken in het verkeer of zo, dit kun je geen verslaving noemen, toch? Hoogstens "gedrag" , "gewoonte" "deel van je karakter", niet iets wat je ELKE dag MOET doen anders word je nerveus... je weet wel. Ach, in die zin zal ik best wel mn gewoontes hebben...maar in ieder geval niets dat me schaadt of zo. Ik begrijp je standpunt wel hoor, en jah, ieder doet maar wat hij/zij zelf wil natuurlijk, je hoeft niets uit te leggen of te verdedigen.
jij ook Broedkippetje, kzeg niet dat jij het begon uit stoerheid op zich, ik heb het begrip stoerheid ook proberen uit te leggen.. helemaal niet de stoerheid zoals je ziet bij puberjongens, dat bedoelde ik niet. Maar ja nieuwsgierigheid naar het onbekende, willen weten hoe het voelt , dat heb ik allemaal gehad, dus ik herken het. Ja ook voor de gezelligheid, eigenlijk, nu ik erover nadenk, het leek me in het begin gezellig, maar het deed me toen nog wat, na een tijdje niet meer, voelde er niets meer van en daarna begon ik de smaak echt slecht te vinden. haha, tegenovergestelde van de meesten!
Goed dat je iig niet rookt nu je zwanger bent! Dat doen sommigen toch wel, echt onverantwoord vind ik het. Het is een ding je eigen gezondheid in "gevaar" brengen maar die van een ongeboren kind...
vrijdag 12 juni 2009 om 21:07
quote:Thekla schreef op 11 juni 2009 @ 17:23:
[...]
Trek het je niet aan, Nisas.
Ik heb er teveel zien sterven aan de directe gevolgen van sigaretten en vindt dit soort tollerantie echt onbegrijpelijk. We vinden het toch ook niet normaal dat iemand met alcohol achter het stuur kruipt.
Maar de gezondheid van anderen en jezelf ondermijnen met sigaretten verpesten... dat mag wel.
Maar he, als hij een gezelligheidsroker is dan kan hij vast ook wel zonder als jullie bijvoorbeeld een weekendje weg gaan of op vakantie... toch? Het is per slot van rekening een stoere kerel die zo kan stoppen.Dit hoor ik vaker van niet-rokers, maar ik begrijp dat niet. Ik rook thuis, waar ik alleen woon. Ik rook op mijn werk buiten óf in een rookruimte, waar alleen andere rokers komen. In kroegen en restaurants rook ik niet meer, evenals in alle andere openbare ruimten. Hoe zou ik dan jouw gezondheid in gevaar brengen?
Over mijn eigen gezondheid heeft een ander niks te zeggen, dus waarom die opmerking?
@TO: tja, het is een beetje een rare leeftijd om te beginnen met roken. Weet je zeker dat hij vroeger niet gerookt heeft, voordat jij hem kende ofzo?
Ik kan me ook voorstellen dat jij er niet heel blij mee bent. Maar zolang hij rekening met je houdt, kun je er weinig aan doen denk ik. Ik zou er ook niet al teveel over "zeuren", dat werkt waarschijnlijk alleen maar averechts.
[...]
Trek het je niet aan, Nisas.
Ik heb er teveel zien sterven aan de directe gevolgen van sigaretten en vindt dit soort tollerantie echt onbegrijpelijk. We vinden het toch ook niet normaal dat iemand met alcohol achter het stuur kruipt.
Maar de gezondheid van anderen en jezelf ondermijnen met sigaretten verpesten... dat mag wel.
Maar he, als hij een gezelligheidsroker is dan kan hij vast ook wel zonder als jullie bijvoorbeeld een weekendje weg gaan of op vakantie... toch? Het is per slot van rekening een stoere kerel die zo kan stoppen.Dit hoor ik vaker van niet-rokers, maar ik begrijp dat niet. Ik rook thuis, waar ik alleen woon. Ik rook op mijn werk buiten óf in een rookruimte, waar alleen andere rokers komen. In kroegen en restaurants rook ik niet meer, evenals in alle andere openbare ruimten. Hoe zou ik dan jouw gezondheid in gevaar brengen?
Over mijn eigen gezondheid heeft een ander niks te zeggen, dus waarom die opmerking?
@TO: tja, het is een beetje een rare leeftijd om te beginnen met roken. Weet je zeker dat hij vroeger niet gerookt heeft, voordat jij hem kende ofzo?
Ik kan me ook voorstellen dat jij er niet heel blij mee bent. Maar zolang hij rekening met je houdt, kun je er weinig aan doen denk ik. Ik zou er ook niet al teveel over "zeuren", dat werkt waarschijnlijk alleen maar averechts.
zaterdag 13 juni 2009 om 11:41
quote:Lily1985 schreef op 12 juni 2009 @ 20:53:
[...]
Goed dat je iig niet rookt nu je zwanger bent! Dat doen sommigen toch wel, echt onverantwoord vind ik het. Het is een ding je eigen gezondheid in "gevaar" brengen maar die van een ongeboren kind...
Tja, eerlijk gezegd vind ik dát (roken als je zwanger bent) ook echt niet kunnen. Ik vind dat je op z'n minst een heel serieuze stop-poging moet doen en anders zo minimaal mogelijk moet roken als je zwanger bent. Sowiezo vind ik roken een andere lading hebben als je kinderen hebt, omdat je eigen gezondheid dan ook héél belangrijk is voor je kindje. Maar dat moet iedereen voor zichzelf weten.
Maar ik was al gestopt voor ik zwanger was, trouwens, samen met vriend, nu een jaar 'clean' (om in de verslavingsterminologie te blijven). En natuurlijk vind ik dat 'beter' en ben ik blij dat ik niet meer rook. Maar ik vergeef mezelf ook zeker die paar jaar 'zonde'. Net zoals ik me nu die paar kilootjes teveel vergeef; dat wordt de volgende stap naar een verantwoord leven...
[...]
Goed dat je iig niet rookt nu je zwanger bent! Dat doen sommigen toch wel, echt onverantwoord vind ik het. Het is een ding je eigen gezondheid in "gevaar" brengen maar die van een ongeboren kind...
Tja, eerlijk gezegd vind ik dát (roken als je zwanger bent) ook echt niet kunnen. Ik vind dat je op z'n minst een heel serieuze stop-poging moet doen en anders zo minimaal mogelijk moet roken als je zwanger bent. Sowiezo vind ik roken een andere lading hebben als je kinderen hebt, omdat je eigen gezondheid dan ook héél belangrijk is voor je kindje. Maar dat moet iedereen voor zichzelf weten.
Maar ik was al gestopt voor ik zwanger was, trouwens, samen met vriend, nu een jaar 'clean' (om in de verslavingsterminologie te blijven). En natuurlijk vind ik dat 'beter' en ben ik blij dat ik niet meer rook. Maar ik vergeef mezelf ook zeker die paar jaar 'zonde'. Net zoals ik me nu die paar kilootjes teveel vergeef; dat wordt de volgende stap naar een verantwoord leven...
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
zaterdag 13 juni 2009 om 11:47
maandag 15 juni 2009 om 17:36
quote:Digitalis schreef op 11 juni 2009 @ 17:02:
Altijd zo frappant, he. Rook je binnen, ben je aso, rook je buiten in de regen om rekening met anderen te houden, dan ben je sneu.
De eerstvolgende dikzak die dat tegen me zegt kan een reprimande verwachten. Dat het wel erg sneu is om zo lelijk dik te zijn, dat het ongezond is, dat diegene bezwijkt onder groepsdruk (want men wordt steeds dikker) en wat dan ook. Of is het geen dikzak, dan vast iemand die dom is. Of zich lelijk kleedt. Of een kutbaan heeft. Of maar kinderen heeft om erbij te horen. Wie kan oordelen kan hopelijk ook incasseren.
Laat mij mijn drankje en mijn sigaretje, ik val er niemand mee lastig. Dan laat ik anderen hun vette hap en hun overgewicht en hun lelijke kleding en hun domheid en hun jengelende kinderen en, en en...
Heb zelf heel lang gerookt, en echt: ik herken het als geen ander, die ongelooflijk slappe praat van rokers om zichzelf te rechtvaardigen. Weet je wat pas echt sneu is: als je er als je stopt achter komt, dat het zo'n ongelooflijk domme, smerige gewoonte is geweest, al die tijd. Dat je een hele tijd lang iets hebt lopen rechtvaardigen, wat niets meer is dan een simpele verslaving, en nog niet al te fris ook.
Ik vond het zelf ook een eyeopener, en lig af en toe in een deuk omdat rokers zichzelf beter voelen door niet-rokers af te schilderen als sneue mensen. Inderdaad, zelf ook heel lang gedaan, ja.
Iedereen mag van mij roken, geen punt. Maar doe niet net alsof de rest van de wereld gek is.
Altijd zo frappant, he. Rook je binnen, ben je aso, rook je buiten in de regen om rekening met anderen te houden, dan ben je sneu.
De eerstvolgende dikzak die dat tegen me zegt kan een reprimande verwachten. Dat het wel erg sneu is om zo lelijk dik te zijn, dat het ongezond is, dat diegene bezwijkt onder groepsdruk (want men wordt steeds dikker) en wat dan ook. Of is het geen dikzak, dan vast iemand die dom is. Of zich lelijk kleedt. Of een kutbaan heeft. Of maar kinderen heeft om erbij te horen. Wie kan oordelen kan hopelijk ook incasseren.
Laat mij mijn drankje en mijn sigaretje, ik val er niemand mee lastig. Dan laat ik anderen hun vette hap en hun overgewicht en hun lelijke kleding en hun domheid en hun jengelende kinderen en, en en...
Heb zelf heel lang gerookt, en echt: ik herken het als geen ander, die ongelooflijk slappe praat van rokers om zichzelf te rechtvaardigen. Weet je wat pas echt sneu is: als je er als je stopt achter komt, dat het zo'n ongelooflijk domme, smerige gewoonte is geweest, al die tijd. Dat je een hele tijd lang iets hebt lopen rechtvaardigen, wat niets meer is dan een simpele verslaving, en nog niet al te fris ook.
Ik vond het zelf ook een eyeopener, en lig af en toe in een deuk omdat rokers zichzelf beter voelen door niet-rokers af te schilderen als sneue mensen. Inderdaad, zelf ook heel lang gedaan, ja.
Iedereen mag van mij roken, geen punt. Maar doe niet net alsof de rest van de wereld gek is.
woensdag 17 juni 2009 om 19:45
Ik begrijp jullie reacties in de zin dat het een volwassen vent en zo, maarrr, ik zou toch heel veel (lees heel erg veel) problemen hebben als mijn man nu besluit te gaan roken.
Ik moet denken (dankzij Digitalis ) aan het voorbeeld van vrouwen die in de relatie zwaarder worden. Iedereen begrijpt dat de man dit niet op prijs stelt, want je bent op een bepaald beeld/iemand gevallen.
Ik ben op mijn man gevallen mede doordat hij niet rookte. Rookte hij wel was er niet eens een tweede afspraakje gekomen. Mocht hij nu 'opeens' besluiten tóch te gaan roken, poeh hee, dan krijgen we toch heibel.
Ik moet denken (dankzij Digitalis ) aan het voorbeeld van vrouwen die in de relatie zwaarder worden. Iedereen begrijpt dat de man dit niet op prijs stelt, want je bent op een bepaald beeld/iemand gevallen.
Ik ben op mijn man gevallen mede doordat hij niet rookte. Rookte hij wel was er niet eens een tweede afspraakje gekomen. Mocht hij nu 'opeens' besluiten tóch te gaan roken, poeh hee, dan krijgen we toch heibel.
woensdag 17 juni 2009 om 21:32
woensdag 17 juni 2009 om 22:09
quote:maansa schreef op 17 juni 2009 @ 21:32:
ik ben ook zwaarder geworden en wij zijn nog steeds getrouwd
ik heb ook 20 j gerookt ... nu niet meer en wij zijn nog steeds getrouwd
ik heb ook nog een huidafwijking en wij zijn nog steeds getrouwd
ik ben nml nog steeds leuk.....jou man dan???????
ps. lange post, maansa
ik ben ook zwaarder geworden en wij zijn nog steeds getrouwd
ik heb ook 20 j gerookt ... nu niet meer en wij zijn nog steeds getrouwd
ik heb ook nog een huidafwijking en wij zijn nog steeds getrouwd
ik ben nml nog steeds leuk.....jou man dan???????
ps. lange post, maansa
