Gezondheid
alle pijlers
Naar de tandarts-weigeren foto's?
dinsdag 7 juli 2009 om 09:25
Goedemorgen dames,
Misschien kunnen jullie me helpen. Ik ga zo naar de tandarts maar vraag me het volgende af. Ik heb een goed gebit waar nog nooit iets aan heeft gemankeerd. Toch werden er in voorgaande jaren vaak voor ik het door had aan beide kanten foto's van mijn gebit gemaakt door de tandarts. Dit wordt niet vergoed door mijn verzekering en er is bovendien nooit wat aan de hand. Kan ik straks zeggen dat als zij weer foto's wil maken, dat dit van mij niet hoeft?
Alvast bedankt voor de reacties!
Misschien kunnen jullie me helpen. Ik ga zo naar de tandarts maar vraag me het volgende af. Ik heb een goed gebit waar nog nooit iets aan heeft gemankeerd. Toch werden er in voorgaande jaren vaak voor ik het door had aan beide kanten foto's van mijn gebit gemaakt door de tandarts. Dit wordt niet vergoed door mijn verzekering en er is bovendien nooit wat aan de hand. Kan ik straks zeggen dat als zij weer foto's wil maken, dat dit van mij niet hoeft?
Alvast bedankt voor de reacties!
dinsdag 7 juli 2009 om 14:04
Heartwork, waarom zoek je dan geen andere tandarts??? Ik vind naar de tandarts gaan ook een hel; moet echt elke keer tandsteen weg laten halen; vertrek altijd met een bloedende bek daar
Maar ik vind haar leuk, aardig en ze is gewoon echt fijn als tandarts. Manlief is van vroeger uit bang voor de tandarts (hij had als kind een tandziekte en heeft echt trauma's overgehouden aan die behandelingen). Toen ik hem leerde kennen was hij ook al jaaaaaren niet meer geweest. Gelukkig gaat ie met mij wel mee en durft ie zelfs weer in de stoel bij mijn tandarts We houden deze dus ook zo lang mogelijk, ondanks dat we nu over de grens wonen.
Qua verzekering; het is toch nu zo dat je voor de tandarts een aparte uitbreiding moet nemen? Heeft niets met je aanvullende verzekering te maken dacht ik.
Maar ik vind haar leuk, aardig en ze is gewoon echt fijn als tandarts. Manlief is van vroeger uit bang voor de tandarts (hij had als kind een tandziekte en heeft echt trauma's overgehouden aan die behandelingen). Toen ik hem leerde kennen was hij ook al jaaaaaren niet meer geweest. Gelukkig gaat ie met mij wel mee en durft ie zelfs weer in de stoel bij mijn tandarts We houden deze dus ook zo lang mogelijk, ondanks dat we nu over de grens wonen.
Qua verzekering; het is toch nu zo dat je voor de tandarts een aparte uitbreiding moet nemen? Heeft niets met je aanvullende verzekering te maken dacht ik.
dinsdag 7 juli 2009 om 14:06
quote:Borgier schreef op 07 juli 2009 @ 14:01:
Goede vraag van TO: Foto's maken zijn in de gezondheidszorg al tijden een vaste inkomstenbron en een uitstelmechanisme geworden. Het is 9 van de 10 keer niet eens nodig, tenzij je een ernstig ongeluk krijgt, verandert er niet zoveel in je mond. Let maar eens op de vaak spastische reactie, als jij vraagt waar het voor nodig is en dat je er de noodzaak niet van inziet. Inderdaad heerst het "iedereen betaalt toch wel gevoel", en niemand wil voor gierig worden uitgemaakt. Hetzelfde geldt voor fluor behandeling, er zit tegenwoordig genoeg fluor in de tandpasta, waardoor het onnodig is dat de tandarts jou bij elk bezoek een dergelijke behandeling geeft. Dus weigeren en gewoon voet bij stuk houden als je er geen zin in hebt.
Onzin! Mbt de foto's! Sneller opsporen van problemen zorgt ook voor minder kosten op den duur, omdat vervolg-ingrepen kleiner zijn
Mbt de fluor; klopt! Daarom is dat bij heeeeel veel tandartsen ook afgeschaft ivm een fluorvergiftiging als je teveel behandelingen krijgt.
Goede vraag van TO: Foto's maken zijn in de gezondheidszorg al tijden een vaste inkomstenbron en een uitstelmechanisme geworden. Het is 9 van de 10 keer niet eens nodig, tenzij je een ernstig ongeluk krijgt, verandert er niet zoveel in je mond. Let maar eens op de vaak spastische reactie, als jij vraagt waar het voor nodig is en dat je er de noodzaak niet van inziet. Inderdaad heerst het "iedereen betaalt toch wel gevoel", en niemand wil voor gierig worden uitgemaakt. Hetzelfde geldt voor fluor behandeling, er zit tegenwoordig genoeg fluor in de tandpasta, waardoor het onnodig is dat de tandarts jou bij elk bezoek een dergelijke behandeling geeft. Dus weigeren en gewoon voet bij stuk houden als je er geen zin in hebt.
Onzin! Mbt de foto's! Sneller opsporen van problemen zorgt ook voor minder kosten op den duur, omdat vervolg-ingrepen kleiner zijn
Mbt de fluor; klopt! Daarom is dat bij heeeeel veel tandartsen ook afgeschaft ivm een fluorvergiftiging als je teveel behandelingen krijgt.
dinsdag 7 juli 2009 om 17:33
Ja Sarah Scott in een ideal world is het doel "het sneller opsporen van problemen". Wellicht leidt ik aan zekere vorm van beroepsdeformatie, ben bedrijvenanalist. Tandartspraktijken en andere specialistische praktijken, zijn tot profitcenters verworden. Jaarlijks worden er begrotingen gemaakt over wat men wenst om te zetten. Dit gebeurt op basis van het aantal patienten en wat men gemiddeld per patient wenst om te zetten. Dus als er iets te mondige patienten komen die de vraag stellen, waarom vaker dan elke 3 jaar (termijn die er voorheen voor stond) foto's van het gebit maken, daalt de omzet en moet er gekeken worden hoe dit te compenseren. Praktijk-voorbeeldje: enkele jaren geleden was er voor mij de noodzaak tot een schouderoperatie, kom bij een topchirurg, ja ook daar ranglijsten, enfin foto's worden genomen, goed bevonden en diagnose gesteld. Door omstandigheden moet ik helaas toch naar een andere arts, neem de foto's mee en wat schetst mijn verbazing, zonder te kijken serveerde hij ze af en werd ik gedwongen nieuwe foto te maken. Blijkt bij navraag scjhring en inslag te zijn in de gezondheidszorg. Het is niet zonder reden dat de kosten de pan uit zijn gerezen en nog stijgen
Opinions just like love do not pay any bills
dinsdag 7 juli 2009 om 17:36
Het blijft een heet hangijzer zie ik.
Ik ben geweest en heb even gecontroleerd dat er even tussen de vorige foto's en nu zat dus ik heb ze wel laten maken, maar de komende 2 jaar doe ik dat dus niet meer. Verder wilde ze dat ik een afspraak zou maken bij de aangesloten mondhygieniste voor het verwijderen van tandplak. Wat vinden we daar van? (ik kreeg een krul en een sticker voor mijn goede onderhoudswerk incl tandenstokeren).
dinsdag 7 juli 2009 om 20:17
Hi MamaD,
als je een goed gebit hebt waar nog nooit iets aan heeft gemankeerd, waarom heb je dan een tandarts-verzekering?
Ik heb nu ook al zeker 15 jaar niets meer aan mijn tanden gehad, en ik ga 1x per jaar naar de tandarts voor controle en tandsteen reiniging. Om de zoveel jaar doe ik dan een foto, dat kost 13,90 en dan weet ik weer zeker dat er niets aan de hand is met mijn gebit. Mijn tandarts verklaart me voor gek als ik een verzekering zou nemen, want uiteindelijk wordt er toch niet veel vergoed. Mocht ik een naar ongeluk krijgen en al mijn tanden liggen eruit , dan valt dat toch onder mijn gewone verzekering.
Trouwens, die foto is dus niet verplicht, jij bent de klant, maar het is wel zo verstandig om de zoveel tijd.
als je een goed gebit hebt waar nog nooit iets aan heeft gemankeerd, waarom heb je dan een tandarts-verzekering?
Ik heb nu ook al zeker 15 jaar niets meer aan mijn tanden gehad, en ik ga 1x per jaar naar de tandarts voor controle en tandsteen reiniging. Om de zoveel jaar doe ik dan een foto, dat kost 13,90 en dan weet ik weer zeker dat er niets aan de hand is met mijn gebit. Mijn tandarts verklaart me voor gek als ik een verzekering zou nemen, want uiteindelijk wordt er toch niet veel vergoed. Mocht ik een naar ongeluk krijgen en al mijn tanden liggen eruit , dan valt dat toch onder mijn gewone verzekering.
Trouwens, die foto is dus niet verplicht, jij bent de klant, maar het is wel zo verstandig om de zoveel tijd.
dinsdag 7 juli 2009 om 21:04
Toevallig ben ik afgelopen Vrijdag naar de tandarst geweest. Alles was goed geen gaatjes niks fouts etc..., zegt ze na afloop zo we doen even 2 foto's maken, was alweer 3 jaar geleden volgens haar, dus ik liep al mee het kamertje in toen ik mij realiseerde dat ik dat straks weer kan dokken ! dus ik riep snel, sorry ik kan het gewoon niet betalen en die foto's kosten mij 40 euro ofzo, dus toen zei ze okee het kan nog wel een jaartje wachten ik was heel trots op mijzelf na afloop hihi. dus ja je kunt weigeren, maar het is natuurlijk op je eigen risico, dat zei de tandarts ook tegen mij, maar ze zei erna ook meteen van; jij heb altijd een goed gebid en je tandvlees is in orde etc..., maar idd voor je het wet ben je aantal euro's armer door ff op de foto te moeten kassa.
