Gezondheid
alle pijlers
Nieuwe boosterronde in september - ga jij hem halen?
vrijdag 29 juli 2022 om 20:02
Vandaag bekend geworden: in september krijgt iedereen vanaf 12 jaar een uitnodiging voor een nieuwe coronaprik.
Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.
[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:
Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.
[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-07-2022 10:53
Reden: desinformatie en speculeren
Reden: desinformatie en speculeren
71.38% gewijzigd
zaterdag 30 juli 2022 om 17:31
Als mensen dat nodig vinden kan dat ja. Daar zijn discussies voor. Maar misschien dan toch op een andere manier?!
zaterdag 30 juli 2022 om 17:32
Dat kan toch? Genoeg mensen zuipen of vreten zichzelf de dood in, dat recht hebben ze. En tegelijkertijd is er een hele gezondheidszorgindustrie om hen (en anderen) heen gebouwd. Dus kan komt er thuiszorg bij de alcoholist die zichzelf onderpoept, en een diabetesverpleegkundige bij de morbide-obese patient. En allemaal komen ze vast een keer in het ziekenhuis terecht, en dat was vast te voorkomen geweest en ging/gaat ten koste van anderen die wel goed voor zichzelf zorgen. Ik kan hier boos gaan zitten schuimbekken over die 'domme ongezond levende mensen', maar wat schiet ik daarmee op? Men zal vast een reden voor zichzelf hebben bedacht om het 'domme, ongezonde' gedrag goed te praten, het is nou eenmaal zoals het (nu) is.aardbei35 schreef: ↑30-07-2022 16:40Hoe kijk je dan tegen het volgende aan: bijvoorbeeld dat diezelfde vaccinweigeraars roken, geen vaccinatie tegen COVID willen, maar het risico op longkanker en hart - en vaatziekten, gebitsproblemen blijkbaar verwaarloosbaar vinden? Of allerlei andere medicatie slikken waarvan ze überhaupt nog nooit de bijsluiter en/of onderzoeken naar de lange termijn effecten hebben gelezen.
zaterdag 30 juli 2022 om 17:32
Goeie vergelijking ook.ik_ben_moppie70 schreef: ↑30-07-2022 17:27En als de Spaanse overheid je dan verplicht om een Hitler-snorretje te laten groeien om daar jouw geld als toerist uit te mogen geven, doe je dat dan ook?
Ik in ieder geval niet.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 30 juli 2022 om 17:32
ik_ben_moppie70 schreef: ↑30-07-2022 17:27En als de Spaanse overheid je dan verplicht om een Hitler-snorretje te laten groeien om daar jouw geld als toerist uit te mogen geven, doe je dat dan ook?
Ik in ieder geval niet.
Want daar zit enig medisch maatschappelijk belang bij?? Wat een idiote vergelijking.
zaterdag 30 juli 2022 om 17:33
Behalve dan mijn autisme en mijn overgewicht er even bijgehaald.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 30 juli 2022 om 17:33
We proberen die discussie al 2,5 jaar te voeren (op landelijk niveau dan), maar sommige mensen kun je gewoon niet overtuigen. De desinformatie die de anti-vaxxers verspreiden helpt niet echt. Janken dat ze een open en eerlijk debat willen, maar het begrip "eerlijkheid" nogal probleemloos met voeten treden. Heel bijzonder. Sommige politieke partijen liften daar op mee. Die kijken naar welke groep er in de samenleving het meest ontevreden, boos en onderontwikkeld is en besluiten dan dat dát hun kiezers zijn. Denk aan FvD, Haga.
zaterdag 30 juli 2022 om 17:34
zaterdag 30 juli 2022 om 17:35
Jij, netjes? Wat een gotspe.
zaterdag 30 juli 2022 om 17:36
aardbei35 schreef: ↑30-07-2022 17:33We proberen die discussie al 2,5 jaar te voeren (op landelijk niveau dan), maar sommige mensen kun je gewoon niet overtuigen. De desinformatie die de anti-vaxxers verspreiden helpt niet echt. Janken dat ze een open en eerlijk debat willen, maar het begrip "eerlijkheid" nogal probleemloos met voeten treden. Heel bijzonder. Sommige politieke partijen liften daar op mee. Die kijken naar welke groep er in de samenleving het meest ontevreden, boos en onderontwikkeld is en besluiten dan dat dát hun kiezers zijn. Denk aan FvD, Haga.
Goed verwoord!
zaterdag 30 juli 2022 om 17:37
De andere vaccins zijn dus wel ok,maar het Covidvaccin dus niet en het is anders? Waar heb je deze info vandaan?intothewild schreef: ↑30-07-2022 14:16Maar met die vaccins bereik je (langjarige) vaccinale immuniteit, dat is met de covid-prik aantoonbaar niet het geval.
Je pense donc je suis
zaterdag 30 juli 2022 om 17:37
Ik kojk ook gewoon neer op mensen die niet in staat zijn om te zeggen: ik vind die vaccins doodeng, dus ik neem ze niet.
Er wordt van alles bijgehaald, maar allemaal totale kolder.
Dus ja, ik doe niet alleen denigrerend, ik bén het ook.
En dus niet over wel of niet vaccineren, maar over wel of niet steekhoudende argumenten.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 30 juli 2022 om 17:38
Definieer deels? Om welk percentage gaat het? En hoeveel van die hadden het daadwerkelijk kunnen voorkomen met die prikjes?
Je bent ontzettend slim solomio dus ik weet dat je er bewust van bent dat een vaccinatie niet garandeert dat je niet op de IC terechtkomt.
Laten we ook even nagaan hoeveel van die op de IC, onderliggende aandoeningen hadden die direct te linken zijn aan een ongezonde levensstijl waaronder overgewicht. Ik durf te wedden dat die groep groter is dan de groep waar jij kennelijk de schuld van in de schoenen wil schuiven omdat de IC’s vol liggen.
zaterdag 30 juli 2022 om 17:39
Oh maar daar heb ik zeker wel een mening over, maar dat past denk ik niet in dit topic. Dan zouden we een topic moeten openen over dat onze gezondheidszorg te hippocratisch is ingesteld. Andermans overgewicht, alcoholisme, diabetes niet besmettelijk.Voornu schreef: ↑30-07-2022 17:32Dat kan toch? Genoeg mensen zuipen of vreten zichzelf de dood in, dat recht hebben ze. En tegelijkertijd is er een hele gezondheidszorgindustrie om hen (en anderen) heen gebouwd. Dus kan komt er thuiszorg bij de alcoholist die zichzelf onderpoept, en een diabetesverpleegkundige bij de morbide-obese patient. En allemaal komen ze vast een keer in het ziekenhuis terecht, en dat was vast te voorkomen geweest en ging/gaat ten koste van anderen die wel goed voor zichzelf zorgen. Ik kan hier boos gaan zitten schuimbekken over die 'domme ongezond levende mensen', maar wat schiet ik daarmee op? Men zal vast een reden voor zichzelf hebben bedacht om het 'domme, ongezonde' gedrag goed te praten, het is nou eenmaal zoals het (nu) is.
zaterdag 30 juli 2022 om 17:40
Niet echt hè? Deze discussie is destijds ook al gevoerd: het aantal gevaccineerden op de ic was een fractie van het aantal ongevaccineerden.Morrir_Soñando schreef: ↑30-07-2022 17:38Definieer deels? Om welk percentage gaat het? En hoeveel van die hadden het daadwerkelijk kunnen voorkomen met die prikjes?
Je bent ontzettend slim solomio dus ik weet dat je er bewust van bent dat een vaccinatie niet garandeert dat je niet op de IC terechtkomt.
Laten we ook even nagaan hoeveel van die op de IC, onderliggende aandoeningen hadden die direct te linken zijn aan een ongezonde levensstijl waaronder overgewicht. Ik durf te wedden dat die groep groter is dan de groep waar jij kennelijk de schuld van in de schoenen wil schuiven omdat de IC’s vol liggen.
Als je dat nu nog ontkent, ja, dan ben je idd reddeloos verloren.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 30 juli 2022 om 17:40
Twinmommy schreef: ↑30-07-2022 14:03Dit wist ik niet! Ik wil het eigenlijk ook uitstellen, omdat ik de laatste keer de booster binnen 6 maanden na de 2e dosis heb gekregen. Toen heb ik 2 dagen ziek in bed gelegen. De huisarts vertelde dat het ermee te maken zou kunnen hebben dat het te snel achter elkaar was. Ik ben helemaal voor vaccinatie dus als het echt veel beter is om hem gewoon direct te nemen dan doe ik dat ook.
Altijd goed even na te vragen wat de termijn tussen twee prikken moet zijn. Bij het consultatiebureau houden ze zich ook aan bepaalde termijnen.
Vergelijk je immuunsysteem eens met het leren van een taal. Als je weet dat "poulet" kip is, en je ziet ergens "pollo" voorbij komen, dan kan je dat best eens gaan linken en doorhebben dat "pollo" ook "kip" is. Als je echter al jaren geen Frans hebt gedaan en die kennis is een beetje weggezakt, dat ga je "pollo" ook niet meer herkennen. Zo werkt het met alles. Mensen met jonge kinderen zijn vaak een jaar, misschien twee, dat ze elk virusje oppikken. Daarna niet meer, want je immuunsysteem herkent vrijwel alles. Kom je echter een aantal jaar niet meer op de peuterspeelzaal, dan ga je al die ziektes weer oppikken omdat je immuunsysteem ze niet meer herkent als het ware.
Dus, geef je immuunsysteem die opfriscursus en pak gewoon weer die booster dit najaar!
zaterdag 30 juli 2022 om 17:43
Dat klopt niet wat je hier zegt. (bron: https://www.rivm.nl/nieuws/boostervacci ... ic-opnames)Morrir_Soñando schreef: ↑30-07-2022 17:38Definieer deels? Om welk percentage gaat het? En hoeveel van die hadden het daadwerkelijk kunnen voorkomen met die prikjes?
Je bent ontzettend slim solomio dus ik weet dat je er bewust van bent dat een vaccinatie niet garandeert dat je niet op de IC terechtkomt.
Laten we ook even nagaan hoeveel van die op de IC, onderliggende aandoeningen hadden die direct te linken zijn aan een ongezonde levensstijl waaronder overgewicht. Ik durf te wedden dat die groep groter is dan de groep waar jij kennelijk de schuld van in de schoenen wil schuiven omdat de IC’s vol liggen.
zaterdag 30 juli 2022 om 17:44
Hoeveel? En hoeveel van die zouden niet op de IC hebben gelegen als ze zich hadden laten vaccineren? Een word hier altijd om cijfertjes en linkjes gevraagd dus ik wacht…?
zaterdag 30 juli 2022 om 17:46
Waarmee je eigenlijk aangeeft dat je niet op discussie of een debat uit bent, maar op een overtuigen van de tegenpartij inclusief een frustratie als die tegenpartij niet (snel genoeg) met je meegaat. Dat zet je niet alleen op achterstand in het debat, het zet je ook aan tot dubieuze debatmethodieken die je sowieso enkel en alleen met een muur aan de overkant gaan confronteren.aardbei35 schreef: ↑30-07-2022 17:33We proberen die discussie al 2,5 jaar te voeren (op landelijk niveau dan), maar sommige mensen kun je gewoon niet overtuigen. De desinformatie die de anti-vaxxers verspreiden helpt niet echt. Janken dat ze een open en eerlijk debat willen, maar het begrip "eerlijkheid" nogal probleemloos met voeten treden. Heel bijzonder. Sommige politieke partijen liften daar op mee. Die kijken naar welke groep er in de samenleving het meest ontevreden, boos en onderontwikkeld is en besluiten dan dat dát hun kiezers zijn. Denk aan FvD, Haga.
Het standaard wegzetten als wappie is daar een mooi voorbeeld van. Van zodra je dat begint te doen, geef je eigenlijk al forfait in welke discussie dan ook. Niet iedereen die een booster niet meer gaat halen (los van het gegeven dat die persoon wel of geen eerste set van shots en booster heeft gehaald), is per definitie een wappie of een wetenschapsontkenner.
zaterdag 30 juli 2022 om 17:47
Heb je mijn post en jouw linkje wel goed gelezen? Ik schreef letterlijk dat het niet garandeert dat je niet opgenomen word op de IC en dat wordt ook gewoon bevestigd in jouw link??aardbei35 schreef: ↑30-07-2022 17:43Dat klopt niet wat je hier zegt. (bron: https://www.rivm.nl/nieuws/boostervacci ... ic-opnames)
zaterdag 30 juli 2022 om 17:49
Dit meen je niet serieus. Toch?Morrir_Soñando schreef: ↑30-07-2022 17:44Hoeveel? En hoeveel van die zouden niet op de IC hebben gelegen als ze zich hadden laten vaccineren? Een word hier altijd om cijfertjes en linkjes gevraagd dus ik wacht…?
Daar is het het hele vorige jaar over gegaan.
Maar goed, een linkje naar een eenvoudige uitleg:
https://m.youtube.com/watch?v=lEKh0ggzzeA
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 30 juli 2022 om 17:50
Beetje onderaan het artikel.Morrir_Soñando schreef: ↑30-07-2022 17:44Hoeveel? En hoeveel van die zouden niet op de IC hebben gelegen als ze zich hadden laten vaccineren? Een word hier altijd om cijfertjes en linkjes gevraagd dus ik wacht…?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... len-waarom
zaterdag 30 juli 2022 om 17:50
juist dit.bumblebijtje schreef: ↑30-07-2022 17:46Waarmee je eigenlijk aangeeft dat je niet op discussie of een debat uit bent, maar op een overtuigen van de tegenpartij inclusief een frustratie als die tegenpartij niet (snel genoeg) met je meegaat. Dat zet je niet alleen op achterstand in het debat, het zet je ook aan tot dubieuze debatmethodieken die je sowieso enkel en alleen met een muur aan de overkant gaan confronteren.
Het standaard wegzetten als wappie is daar een mooi voorbeeld van. Van zodra je dat begint te doen, geef je eigenlijk al forfait in welke discussie dan ook. Niet iedereen die een booster niet meer gaat halen (los van het gegeven dat die persoon wel of geen eerste set van shots en booster heeft gehaald), is per definitie een wappie of een wetenschapsontkenner.
zaterdag 30 juli 2022 om 17:50
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... len-waaromMorrir_Soñando schreef: ↑30-07-2022 17:44Hoeveel? En hoeveel van die zouden niet op de IC hebben gelegen als ze zich hadden laten vaccineren? Een word hier altijd om cijfertjes en linkjes gevraagd dus ik wacht…?
Onderaan in dit stuk.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
