Gezondheid
alle pijlers
Nieuwe boosterronde in september - ga jij hem halen?
vrijdag 29 juli 2022 om 20:02
Vandaag bekend geworden: in september krijgt iedereen vanaf 12 jaar een uitnodiging voor een nieuwe coronaprik.
Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.
[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:
Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.
[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-07-2022 10:53
Reden: desinformatie en speculeren
Reden: desinformatie en speculeren
71.38% gewijzigd
zaterdag 30 juli 2022 om 22:17
Ik twijfel enorm. Ik heb twee vaccinaties gehad, geen boosters. Ik heb van de vaccinaties verder geen klachten gehad.
Toch vraag ik me af in hoeverre de huidige vaccinatie nog werkt bij de nieuwe varianten, het is inmiddels zo ver doorgemuteerd, heeft het nog nut?
Wat ook niet meehelpt is dat de cardioloog van mijn schoonmoeder haar heeft afgeraden de tweede booster te nemen. Hij zag te veel bijwerkingen voorbij komen. Wanneer een cardioloog dat zegt maakt dat op mij toch wel enige indruk moet ik zeggen.
Afgelopen week zag ik een filmpje van John Campbell voorbij komen waarin hij spreekt over het hogere aantal doden dan voorgaande jaren. Waarvan een groot deel echt zonder aanwijsbare reden is. Nu wil ik geen conclusies trekken maar tegelijkertijd ga je je toch afvragen of het een met het ander te maken heeft.
Het zijn allemaal geen wappies, daar heb ik helemaal niks mee. Dat maakt het juist indrukwekkender denk ik. Daarom twijfel ik enorm. Tegelijkertijd ben ik wel bang om corona te krijgen, ik heb het voor zover ik weet nog niet gehad dus ik heb ook geen idee hoe het zich bij mij zal openbaren. Mijn moeder en zusje hebben het ervaren als een vervelende griep, maar ja, dat zegt ook niks.
Toch vraag ik me af in hoeverre de huidige vaccinatie nog werkt bij de nieuwe varianten, het is inmiddels zo ver doorgemuteerd, heeft het nog nut?
Wat ook niet meehelpt is dat de cardioloog van mijn schoonmoeder haar heeft afgeraden de tweede booster te nemen. Hij zag te veel bijwerkingen voorbij komen. Wanneer een cardioloog dat zegt maakt dat op mij toch wel enige indruk moet ik zeggen.
Afgelopen week zag ik een filmpje van John Campbell voorbij komen waarin hij spreekt over het hogere aantal doden dan voorgaande jaren. Waarvan een groot deel echt zonder aanwijsbare reden is. Nu wil ik geen conclusies trekken maar tegelijkertijd ga je je toch afvragen of het een met het ander te maken heeft.
Het zijn allemaal geen wappies, daar heb ik helemaal niks mee. Dat maakt het juist indrukwekkender denk ik. Daarom twijfel ik enorm. Tegelijkertijd ben ik wel bang om corona te krijgen, ik heb het voor zover ik weet nog niet gehad dus ik heb ook geen idee hoe het zich bij mij zal openbaren. Mijn moeder en zusje hebben het ervaren als een vervelende griep, maar ja, dat zegt ook niks.
zaterdag 30 juli 2022 om 22:24
MsBarclay schreef: ↑30-07-2022 22:17Ik twijfel enorm. Ik heb twee vaccinaties gehad, geen boosters. Ik heb van de vaccinaties verder geen klachten gehad.
Toch vraag ik me af in hoeverre de huidige vaccinatie nog werkt bij de nieuwe varianten, het is inmiddels zo ver doorgemuteerd, heeft het nog nut?
Wat ook niet meehelpt is dat de cardioloog van mijn schoonmoeder haar heeft afgeraden de tweede booster te nemen. Hij zag te veel bijwerkingen voorbij komen. Wanneer een cardioloog dat zegt maakt dat op mij toch wel enige indruk moet ik zeggen.
Afgelopen week zag ik een filmpje van John Campbell voorbij komen waarin hij spreekt over het hogere aantal doden dan voorgaande jaren. Waarvan een groot deel echt zonder aanwijsbare reden is. Nu wil ik geen conclusies trekken maar tegelijkertijd ga je je toch afvragen of het een met het ander te maken heeft.
Het zijn allemaal geen wappies, daar heb ik helemaal niks mee. Dat maakt het juist indrukwekkender denk ik. Daarom twijfel ik enorm. Tegelijkertijd ben ik wel bang om corona te krijgen, ik heb het voor zover ik weet nog niet gehad dus ik heb ook geen idee hoe het zich bij mij zal openbaren. Mijn moeder en zusje hebben het ervaren als een vervelende griep, maar ja, dat zegt ook niks.
Een cardioloog die een advies geeft aan één specifieke patiënt, kan natuurlijk voor due ene specifieke patiënt gelijk hebben. Jij bent die patiënt alleen niet en bent vermoedelijk ook niet bij het gesprek geweest?
Mbt "heeft het wel zin", lees in dit topic even over vaccinatiegraad en de opfriscursus voor je immuunsysteem. Het heeft echt zin.
zaterdag 30 juli 2022 om 22:28
Er wordt wel onderzoek gedaan naar mensen/families die genetisch gezien kwetsbaar lijken voor een ernstig(er) verloop. Het zou kunnen betekenen dat jij wellicht minder risico loopt op een ernstig verloop. Maar zeker weten doe je het niet.MsBarclay schreef: ↑30-07-2022 22:17Ik twijfel enorm. Ik heb twee vaccinaties gehad, geen boosters. Ik heb van de vaccinaties verder geen klachten gehad.
Toch vraag ik me af in hoeverre de huidige vaccinatie nog werkt bij de nieuwe varianten, het is inmiddels zo ver doorgemuteerd, heeft het nog nut?
Wat ook niet meehelpt is dat de cardioloog van mijn schoonmoeder haar heeft afgeraden de tweede booster te nemen. Hij zag te veel bijwerkingen voorbij komen. Wanneer een cardioloog dat zegt maakt dat op mij toch wel enige indruk moet ik zeggen.
Afgelopen week zag ik een filmpje van John Campbell voorbij komen waarin hij spreekt over het hogere aantal doden dan voorgaande jaren. Waarvan een groot deel echt zonder aanwijsbare reden is. Nu wil ik geen conclusies trekken maar tegelijkertijd ga je je toch afvragen of het een met het ander te maken heeft.
Het zijn allemaal geen wappies, daar heb ik helemaal niks mee. Dat maakt het juist indrukwekkender denk ik. Daarom twijfel ik enorm. Tegelijkertijd ben ik wel bang om corona te krijgen, ik heb het voor zover ik weet nog niet gehad dus ik heb ook geen idee hoe het zich bij mij zal openbaren. Mijn moeder en zusje hebben het ervaren als een vervelende griep, maar ja, dat zegt ook niks.
zaterdag 30 juli 2022 om 22:29
samarinde schreef: ↑30-07-2022 20:33Ik haal dit er even uit. Lange tijd (toen er nog ‘echte’ wappies waren) was dit wel ongeveer het verhaal. Maar volgens mij hakken we nu met een heel ander bijltje: veel mensen zíjn gevaccineerd en wáren overtuigd van het nut van vaccineren. Alleen is er nu een omslag waarbij veel mensen alsnóg bakzeil halen en geen zin meer hebben in gezeik. Ze hebben Corona gehad, zijn gevaccineerd en ervaren proefondervindelijk dat er eigenlijk niks aan de hand is. Dat wil zeggen: voor henzelf. Ze zien het nut van nog een vaccinatie niet meer in, het zal hun tijd wel duren, straks kraait er geen haan meer naar Corona.
Ik snap het ergens wel. Er is gewoon te weinig voorlichting: mensen worden geacht op eigen initiatief iets vervelends te doen waarvan het nut onduidelijk is (want Corona stelt voor de meeste mensen weinig meer voor dan een griepje), en het ‘grote plaatje’ - de reden waarom vaccineren belangrijk blijft - verdwijnt naar de achtergrond.
Volgens mij vinden maar weinig mensen de vaccins ‘doodeng’, zoals jij zegt, want het gros van de ‘nieuwe wappies’ heeft zich gewoon laten inenten. Het is eerder een soort vermoeidheid, een onverschilligheid die nu toeslaat: wat zal ik me drukmaken, het loopt wel los, ik heb mijn best gedaan en toedeloe.
Ik vind dit dus een hele lastige houding. Want al deze mensen geven hun kinderen toch wel 5x DKTP. Doen ze dat dan 'omdat het hoort', zonder na te denken? Iedereen kent toch de verhalen van een dalende vaccinatiegraad en de bijbehorende gevolgen? Het gaat bij vaccineren niet (alleen) om het individu. Ik vind de 'vermoeidheid' om een prikje te gaan halen daarom best lastig.
zaterdag 30 juli 2022 om 22:42
Ik denk dat de meeste mensen in mijn omgeving hun kinderen laten vaccineren om ze te beschermen tegen heel akelige ziekten. En dat ze daarmee ook anderen beschermen is een leuk bijeffect. Ik geeft les aan een leeftijdsgroep die hun ‘cola en sinasprik’ krijgen. Die kinderen vertellen ook dat het gaat om zichzelf te beschermen, niet dat het gaat om het algemeen belang.
Dat algemene belang komt pas in beeld zodra de vaccinatiegraad te laag dreigt te worden. Ik hoop dat hier de komende jaren een passender reactie op gegeven kan worden. Of door beter toegespitste voorlichting, of door consequenties bij wel/niet vaccineren. Zowel bij de vaccinaties bij kinderen als bij de vaccinaties rondom covid.
Dat algemene belang komt pas in beeld zodra de vaccinatiegraad te laag dreigt te worden. Ik hoop dat hier de komende jaren een passender reactie op gegeven kan worden. Of door beter toegespitste voorlichting, of door consequenties bij wel/niet vaccineren. Zowel bij de vaccinaties bij kinderen als bij de vaccinaties rondom covid.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 30 juli 2022 om 22:47
Het vaccin is geüpdate en goed werkzaam tegen de nieuwe varianten:
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... 2-plussers
Er wordt geprikt met geüpdatete vaccins als die betere bescherming bieden dan de huidige vaccins.
Zie ook:
https://www.pfizer.com/news/press-relea ... d-covid-19
https://www.nbcnews.com/health/health-n ... -rcna34712
Als je je zorgen maakt over de werkzaamheid van de vaccins tegen nieuwe varianten is het dus juist handig om die najaarsvaccinatie te halen, omdat die is afgestemd op de huidige varianten.
.
Hij heeft het haar afgeraden lees ik, niet in het algemeen. Ik vind het niet vreemd dat mensen die in een bepaalde medische conditie zijn bepaalde dingen wordt afgeraden die voor anderen juist heel gunstig zijn. Dat zou ik niet direct op mezelf toepassen. Als mijn schoonmoeder vanwege haar artrose door een specialist wordt afgeraden om te hardlopen dan pas ik dat ook niet op mezelf toe, toch?Wat ook niet meehelpt is dat de cardioloog van mijn schoonmoeder haar heeft afgeraden de tweede booster te nemen. Hij zag te veel bijwerkingen voorbij komen. Wanneer een cardioloog dat zegt maakt dat op mij toch wel enige indruk moet ik zeggen.
.
Kijk eens naar de grafiek van de oversterfte (op de CBS site), de grafiek van de aantallen covid patiënten in het ziekenhuis (bijv op het dashboard van de Rijksoverheid) en ga na wanneer het gros van de mensen gevaccineerd is tegen covid (feb-aug 2021). Je ziet dan heel duidelijk dat de oversterfte tegelijk optreedt met de covid golven en juist niet met de periode waarin vooral gevaccineerd werd (op een klein piekje na tijdens een hittegolf in aug 2021 - een bekend verschijnsel dat zo’n hittegolf enige oversterfte veroorzaakt). Waarom de oversterfte soms hoger is dan het aantal covid doden is volgens mij nog niet helemaal bekend, maar het is veel logischer dat dat door of het niet helemaal juist registreren van covid doden is (bijv omdat mensen niet getest wilden worden en ontkenden dat het covid was) of door de uitgestelde zorg die tijdens de covid golven het hevigst was, met uitgestelde kankeroperaties waarvan je wel kunt raden wat de gevolgen ervan kunnen zijn, dan dat het door de vaccinaties zou komen die juist vooral in de periode tussen die covid golven en oversterfte golven gegeven zijn.Afgelopen week zag ik een filmpje van John Campbell voorbij komen waarin hij spreekt over het hogere aantal doden dan voorgaande jaren. Waarvan een groot deel echt zonder aanwijsbare reden is. Nu wil ik geen conclusies trekken maar tegelijkertijd ga je je toch afvragen of het een met het ander te maken heeft.
Ik snap dat dit soort dingen twijfel kunnen zaaien, maar je voorbeelden zeggen niets over vaccineren tegen covid in het algemeen in de komende vaccinatieronde. Zowel die specialist als John Campbell raden dat helemaal niet af.
nicole123 wijzigde dit bericht op 30-07-2022 23:11
8.16% gewijzigd
zaterdag 30 juli 2022 om 23:08
Mijn opinie is tenminste wél wetenschappelijk onderbouwd. Dat is bij de anti-vaxxers en iedereen die tussen wel en niet vaccineren in zit niet zo. Die beroepen zich maar al te vaak op "dat heb op Facebook gestaan!" en allerlei argumenten van de glijdende schaal maar ook halen ze maar wat graag anekdotisch bewijs aan. Inderdaad: zo bezien is het maar net wat je als constructief beschouwd.bumblebijtje schreef: ↑30-07-2022 19:22Los van het gegeven dat de tijd waarin je dat als argument kon gebruiken intussen al ettelijke maanden achter on sligt: het gaat niet over het rekening houden met een ander zijn emoties, het gaat er domweg om dat je letterlijk hetzelfde doet als de wappies waartegen je je verzet. Het enige dat je daarmee bereikt is niet alleen dat de wappies je niet serieus gaan nemen (weinig kans dat ze dat doen), maar dat de grote meerderheid die tussen wappies en vaxxers zit, je ook niet serieus meer nemen.
Of anders gezegd: ik (en velen met mij vermoed ik) beschouw zowel rabiate anti- als rabiate pro-vaxxers als wappies. Ze zijn gewoon een andere kant van eenzelde medaille. 't Is maar wat je als constructief beschouwt uiteraard. Dat nu blind twijfelen hip is, of blind volgen, het is enorm pot verwijt ketel verhaaltje
zaterdag 30 juli 2022 om 23:16
Ik lees nu 2 jaar berichten van jou over dit onderwerp en het klopt wat je schrijft.Solomio schreef: ↑30-07-2022 17:10Het blijft blijkbaar ontzettend lastig om te zien wat er gebeurt: het gaat niet over 'iemands mening' die anders is, het gaat over desinformatie, ongegronde beslissingen, anderen daarmee benadelen.
Ik ben de eerste die haar mening herziet als er goede argumenten komen, maar die komen niet. Al 2,5 jaar niet.
En blijkbaar hebben veel mensen daar ook last van en gaan ze me dan op allerlei manieren laten weten dat ik onsympathiek ben, autistisch ben, een uitkeringstrekker ben, enz.
Omdat duidelijk is dat ik inhoudelijk gewoon sterkere argumenten heb.
Ja, arrogant, onaardig, prima allemaal, maar ik blijf het wel over de inhoud hebben, en zelden op de persoon en dan niet verder dan wat betrekking heeft op de inhoud.
Dat anderen i.p.v. met argumenten gaan schrijven over autisme, uitkeringen enz. heeft denk ik te maken met een gebrek aan steekhoudende argumenten.
zaterdag 30 juli 2022 om 23:42
We hebben een wereldwijde pandemie meegemaakt, lockdowns moeten instellen en zowel de 1e, 2e als 3e lijns zorg sterk moeten afschalen. Lijkt me er eentje in de categorie “no shit, sherlock”. Wat maakt dan dat jij een link legt met covid-vaccinaties?MsBarclay schreef: ↑30-07-2022 22:17
Afgelopen week zag ik een filmpje van John Campbell voorbij komen waarin hij spreekt over het hogere aantal doden dan voorgaande jaren. Waarvan een groot deel echt zonder aanwijsbare reden is. Nu wil ik geen conclusies trekken maar tegelijkertijd ga je je toch afvragen of het een met het ander te maken heeft.
zondag 31 juli 2022 om 00:17
De manier waarop het gebracht werd, tussen de regels door liet hij wel doorschemeren dat er maar weinig onderzoek wordt gedaan naar de lange termijn effecten van de vaccins. De reacties pikten dat ook op. Een deel werd ook weggezet als uitgestelde zorg hoor.Orchid2022 schreef: ↑30-07-2022 23:42We hebben een wereldwijde pandemie meegemaakt, lockdowns moeten instellen en zowel de 1e, 2e als 3e lijns zorg sterk moeten afschalen. Lijkt me er eentje in de categorie “no shit, sherlock”. Wat maakt dan dat jij een link legt met covid-vaccinaties?
zondag 31 juli 2022 om 05:22
zondag 31 juli 2022 om 08:00
Je zwakt het weliswaar zelf al wat af, maar toch vind ik dit een gevaarlijke suggestie. Dat er onderzoek wordt gedaan naar families die genetisch gezien kwetsbaar zijn voor een ernstig verloop (zoals bijv de twee Brabantse broers van rond de 30 uit de 1e golf waarvan er 1 overleed en de ander maar net overleefde), zegt niet dat mensen zonder die genetische achtergrond dus niet een ernstig verloop zouden kunnen hebben en zelfs niet dat ze een significant kleinere kans zouden hebben erop dan een gemiddelde mens. Bij een ziekte waarbij 2% in het ziekenhuis belandt zegt het ook helemaal niets als je weet dat 2 familieleden een mild verloop hebben gehad van de ziekte, want de meeste mensen hebben een mild verloop. Valse hoop dus om daar ook maar iets aan te ontlenen.
zondag 31 juli 2022 om 10:08
Edoch is het geen WHO-policy om iedereen een 4de booster te geven. Dus hoezo, je bent wetenschappelijk onderbouwd; is de WHO niet wetenschappelijk onderbouwd dan?aardbei35 schreef: ↑30-07-2022 23:08Mijn opinie is tenminste wél wetenschappelijk onderbouwd. Dat is bij de anti-vaxxers en iedereen die tussen wel en niet vaccineren in zit niet zo. Die beroepen zich maar al te vaak op "dat heb op Facebook gestaan!" en allerlei argumenten van de glijdende schaal maar ook halen ze maar wat graag anekdotisch bewijs aan. Inderdaad: zo bezien is het maar net wat je als constructief beschouwd.
Maar doe verder gerust wat je niet laten kan hoor; je mist duidelijk het punt van wat daar staat, dus hoop er verder niet op dat je veel zieltjes gaat overtuigen.
zondag 31 juli 2022 om 10:14
Inderdaad.nicole123 schreef: ↑31-07-2022 08:00Je zwakt het weliswaar zelf al wat af, maar toch vind ik dit een gevaarlijke suggestie. Dat er onderzoek wordt gedaan naar families die genetisch gezien kwetsbaar zijn voor een ernstig verloop (zoals bijv de twee Brabantse broers van rond de 30 uit de 1e golf waarvan er 1 overleed en de ander maar net overleefde), zegt niet dat mensen zonder die genetische achtergrond dus niet een ernstig verloop zouden kunnen hebben en zelfs niet dat ze een significant kleinere kans zouden hebben erop dan een gemiddelde mens. Bij een ziekte waarbij 2% in het ziekenhuis belandt zegt het ook helemaal niets als je weet dat 2 familieleden een mild verloop hebben gehad van de ziekte, want de meeste mensen hebben een mild verloop. Valse hoop dus om daar ook maar iets aan te ontlenen.
zondag 31 juli 2022 om 11:01
Een vierde prik, geen vierde booster.bumblebijtje schreef: ↑31-07-2022 10:08Edoch is het geen WHO-policy om iedereen een 4de booster te geven. Dus hoezo, je bent wetenschappelijk onderbouwd; is de WHO niet wetenschappelijk onderbouwd dan?
Maar doe verder gerust wat je niet laten kan hoor; je mist duidelijk het punt van wat daar staat, dus hoop er verder niet op dat je veel zieltjes gaat overtuigen.
Het WHO advies is nu dat beslissingen over boosters op landniveau genomen moeten worden, dus wat Nederland doet, is prima in lijn met dat advies.
zondag 31 juli 2022 om 11:24
Prik idd.
Al verandert dat niets aan wat er staat uiteraard, net zomin als het gegeven dat de landen het nu maar moeten beslissen, iets wijzigt aan wat er staat: het is geen algemene WHO-policy, en last time I checked zijn die ook wel degelijk wetenschappelijk.
zondag 31 juli 2022 om 11:25
Eerlijkheidshalve: ik heb mijn kinderen het hele Rijksvaccinatie-programma laten doorlopen zonder er verder ook maar één serieuze gedachte aan te wijden. Dat doe je gewoon, toch? Inderdaad ‘omdat het hoort’, en dat ik daarmee bijdroeg aan de landelijke vaccinatiegraad nam ik verder voor kennisgeving aan, ik bedoel: dat was zeker niet mijn grootste drijfveer.Pergamon schreef: ↑30-07-2022 22:29Ik vind dit dus een hele lastige houding. Want al deze mensen geven hun kinderen toch wel 5x DKTP. Doen ze dat dan 'omdat het hoort', zonder na te denken? Iedereen kent toch de verhalen van een dalende vaccinatiegraad en de bijbehorende gevolgen? Het gaat bij vaccineren niet (alleen) om het individu. Ik vind de 'vermoeidheid' om een prikje te gaan halen daarom best lastig.
Zo zou het ook met de Corona vaccinaties moeten zijn, eigenlijk. Over sommige dingen zouden mensen hun hoofd niet moeten breken, want zodra zoiets een keuze of een optie wordt, of erger nog, een medische afweging, ontstaat er onrust en twijfel.
Ik kan me heel goed verplaatsen in mensen die nu wel klaar (denken te) zijn met Corona en de vaccinaties. Ik vind dat er veel te weinig goede, eenduidige voorlichting wordt gegeven. Zelf was ik Corona alweer zo’n beetje vergeten toen ik in mei ergens las dat ik een oproep voor een volgende booster kon verwachten. Maar die oproep kwam niet. En ik had geen zin om er zelf achteraan te gaan, ik laat me in dit opzicht leiden door de overheid. Dus: dan niet. Maar laatst vroeg mijn huisarts of ik de nieuwe booster wel ging halen. Ik haalde mijn schouders op en zei: “Als ik een oproep krijg, zal ik wel gaan.” Zij heeft toen echt aangedrongen en gezegd dat ik dat absoluut moest doen en nog eens uitgelegd waarom het zo belangrijk is. Dat vond ik fantastisch. En volgens mij gebeurt dat veel te weinig: mensen zijn gemakzuchtig en kort van geheugen.
zondag 31 juli 2022 om 11:36
zondag 31 juli 2022 om 12:29
samarinde schreef: ↑31-07-2022 11:25Eerlijkheidshalve: ik heb mijn kinderen het hele Rijksvaccinatie-programma laten doorlopen zonder er verder ook maar één serieuze gedachte aan te wijden. Dat doe je gewoon, toch? Inderdaad ‘omdat het hoort’, en dat ik daarmee bijdroeg aan de landelijke vaccinatiegraad nam ik verder voor kennisgeving aan, ik bedoel: dat was zeker niet mijn grootste drijfveer.
Zo zou het ook met de Corona vaccinaties moeten zijn, eigenlijk. Over sommige dingen zouden mensen hun hoofd niet moeten breken, want zodra zoiets een keuze of een optie wordt, of erger nog, een medische afweging, ontstaat er onrust en twijfel.
Ik kan me heel goed verplaatsen in mensen die nu wel klaar (denken te) zijn met Corona en de vaccinaties. Ik vind dat er veel te weinig goede, eenduidige voorlichting wordt gegeven. Zelf was ik Corona alweer zo’n beetje vergeten toen ik in mei ergens las dat ik een oproep voor een volgende booster kon verwachten. Maar die oproep kwam niet. En ik had geen zin om er zelf achteraan te gaan, ik laat me in dit opzicht leiden door de overheid. Dus: dan niet. Maar laatst vroeg mijn huisarts of ik de nieuwe booster wel ging halen. Ik haalde mijn schouders op en zei: “Als ik een oproep krijg, zal ik wel gaan.” Zij heeft toen echt aangedrongen en gezegd dat ik dat absoluut moest doen en nog eens uitgelegd waarom het zo belangrijk is. Dat vond ik fantastisch. En volgens mij gebeurt dat veel te weinig: mensen zijn gemakzuchtig en kort van geheugen.
Helemaal eens mbt de communicatie. Dat is ook mijn grootste irritatie geweest bij het overheidsbeleid.
zondag 31 juli 2022 om 13:31
Nederland volgt wel degelijk de WHO policy, want die is: bepaal per land hoeveel boosters gerechtvaardigd zijn, oa op basis van wat er in een individueel land nodig is om het zorgsysteem overeind te houden.bumblebijtje schreef: ↑31-07-2022 11:24Prik idd.
Al verandert dat niets aan wat er staat uiteraard, net zomin als het gegeven dat de landen het nu maar moeten beslissen, iets wijzigt aan wat er staat: het is geen algemene WHO-policy, en last time I checked zijn die ook wel degelijk wetenschappelijk.
zondag 31 juli 2022 om 13:33
Je haalt zaken door elkaar. Ik heb het over het algemeen nut van een COVID-19 vaccinatie. Of meerdere vaccinaties. Ik mis helemaal niks van wat daar staat. Ik reageer op de opvatting van twijfelende mensen of mensen die vanuit aversie geen vaccin willen. Die komen met allerlei drogredenen aanzetten en linken zaken aan elkaar die geen causaliteit hebben.bumblebijtje schreef: ↑31-07-2022 10:08Edoch is het geen WHO-policy om iedereen een 4de booster te geven. Dus hoezo, je bent wetenschappelijk onderbouwd; is de WHO niet wetenschappelijk onderbouwd dan?
Maar doe verder gerust wat je niet laten kan hoor; je mist duidelijk het punt van wat daar staat, dus hoop er verder niet op dat je veel zieltjes gaat overtuigen.
En over zieltjes overtuigen: dat is mijn doel ook niet. Sterker nog; we zijn wereldwijd met teveel mensen en het is dan mijns inziens niet ernstig als er onder vaccinweigeraars dan mensen overlijden. Dat is ook de kringloop van het leven.
zondag 31 juli 2022 om 13:38
Dit vind ik een lastige, want zo gek is het niet dat er steeds aanpassingen gedaan moesten worden. Er kwam natuurlijk steeds meer kennis bij en het virus was ook niet steeds dezelfde. Daartussendoor kwam natuurlijk uit verschillende hoeken en gaten desinformatie en theorieën die zich (nog) niet bewezen hadden. En bijeffecten, die zwaarder wogen dan men ingeschat had.
Dat daar een rommelige en steeds veranderende communicatie bij hoort vind ik niet zo gek.
(Uiteraard heb ik het niet over tegenstrijdige info en doodlopende links van de overheid)
Wat ik goed nieuws vind is dat ‘de wetenschap’ (alsof dat een geheel is..) haar rol om te verklaren en duiden meer op zich genomen heeft.
In topics als deze zou je het bijna vergeten, maar het vertrouwen in de wetenschap is gestegen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
