Gezondheid
alle pijlers
Nieuwe boosterronde in september - ga jij hem halen?
vrijdag 29 juli 2022 om 20:02
Vandaag bekend geworden: in september krijgt iedereen vanaf 12 jaar een uitnodiging voor een nieuwe coronaprik.
Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.
[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:
Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.
[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-07-2022 10:53
Reden: desinformatie en speculeren
Reden: desinformatie en speculeren
71.38% gewijzigd
zaterdag 30 juli 2022 om 17:51
Kijk maar eens naar Face-book! En non-vaxxers kunnen ook agressief zijn of mensen voor mak schaap of dom uitmaken. Dat al vaker gelezen bij discussies op face-book tussen non-en provaxxers.Morrir_Soñando schreef: ↑30-07-2022 17:22Dat doe ik ook hoor, believe me.
In dit topic en op viva over het algemeen zijn het vooral de provaxxers die behoorlijk aggressief en denigrerend uit de hoek komen.
madamebijoux wijzigde dit bericht op 30-07-2022 17:59
0.11% gewijzigd
Je pense donc je suis
zaterdag 30 juli 2022 om 17:52
Morrir_Soñando schreef: ↑30-07-2022 17:47Heb je mijn post en jouw linkje wel goed gelezen? Ik schreef letterlijk dat het niet garandeert dat je niet opgenomen word op de IC en dat wordt ook gewoon bevestigd in jouw link??
Uiteraard kun je nog steeds op de IC terechtkomen. Door een ongeval, hartproblemen, etc. Maar het gaat erom dat je ongevaccineerd door corona op de IC kans maakt.
zaterdag 30 juli 2022 om 17:53
Cookielover schreef: ↑30-07-2022 17:50https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... len-waarom
Onderaan in dit stuk.
Haha, tegelijk!
zaterdag 30 juli 2022 om 18:12
Er zaten ook kankercellen in haar lijf. Die hadden nét even meer prioriteit. Eerst opereren had die kankercellen namelijk meer tijd gegeven zich te verspreiden. Na een operatie maakt je lichaam ook nog eens stoffen aan die het herstel stimuleren. Die kunnen ook als effect hebben dat kankercellen nog harder gaan groeien. Dat helpt je dan dus nog meer van de regen in de drup.noglangnietjarig schreef: ↑30-07-2022 17:20Nee hoor, ik niet, maar je kan ff gaan zoeken en mss vind je dit ook wel:
“ Op 19 Juni 2000 weigerde een oncoloog en borstkankerspecialist (Antoni van Leeuwenhoek Ziekenhuis) Sylvia Millecam een operatie om haar implantaten te laten verwijderen. Eerst wilde hij chemo. Dat was verplicht, zei hij. Hij behandelde Sylvia Millecam als een kleuter waar ze woest om was, volgens Marlou Boots. Regulier stond dus op chemotherapie, terwijl er lekkende siliconen in het lichaam rondzweefde ? ”
Leuk al die mensen die roepen dat een vaccin niet goed voelt, maar als je niet in staat bent verder te kijken dan je onderbuikgevoel dan heb ik daar toch bar weinig respect voor. Je niet laten vaccineren (en ook niet in quarantaine gaan als je covid krijgt - tenminste één van de mensen die hier aangeeft zich niet te laten vaccineren schreef in een ander topic dat ze echt niet in quarantaine zou gaan) draagt er mogelijk aan bij dat mensen die al heel lang op zorg wachten, nog veel langer moeten wachten. Dat weegt toch echt zwaarder dan een ongefundeerd gevoel.
zaterdag 30 juli 2022 om 18:22
Nou ik kan me daar wel wat bij voorstellen, want die lekkende siliconen zijn minder erg dan uitzaaiingen, en tijdens de chemo opereren is waarschijnlijk te risicovol. Treat first what kills first, zeg maar.noglangnietjarig schreef: ↑30-07-2022 17:20Nee hoor, ik niet, maar je kan ff gaan zoeken en mss vind je dit ook wel:
“ Op 19 Juni 2000 weigerde een oncoloog en borstkankerspecialist (Antoni van Leeuwenhoek Ziekenhuis) Sylvia Millecam een operatie om haar implantaten te laten verwijderen. Eerst wilde hij chemo. Dat was verplicht, zei hij. Hij behandelde Sylvia Millecam als een kleuter waar ze woest om was, volgens Marlou Boots. Regulier stond dus op chemotherapie, terwijl er lekkende siliconen in het lichaam rondzweefde ? ”
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
zaterdag 30 juli 2022 om 18:24
Ik sta weer vooraan als er weer geboosterd ga worden.
Ik lees hier van mensen die allerlei klachten toeschrijven aan het vaccin wat ze gekregen hebben maar is dat echt zo?
Ik kreeg ook spierkrampen, ijzertekort, hartkloppingen en nog wat dingetjes na de prikken.
Tja, ik ben 53 dus die nachtelijke spierkrampen zijn een vrij voorkomend fenomeen op die leeftijd en magnesium was de oplossing.
Hartkloppingen, even de bijsluiter van mijn nieuwe medicijn gelezen. Veel voorkomende bijwerking.
ijzertekort en daardoor een ijzerinfuus. Ik heb 5 jaar geleden een GBP gehad en mijn ijzer is daarna altijd laag gebleven. Een logisch gevolg na een GBP.
Niet alles is toe te schrijven aan het vaccin. Maar een ieder moet verder doen en laten wat hij wil. Daar heb ik verder geen mening over maar probeer wel rationeel te kijken of je klachten echt van het vaccin komen of dat het gewoon leeftijdsgebonden is of een bijwerking van iets anders.
Ik lees hier van mensen die allerlei klachten toeschrijven aan het vaccin wat ze gekregen hebben maar is dat echt zo?
Ik kreeg ook spierkrampen, ijzertekort, hartkloppingen en nog wat dingetjes na de prikken.
Tja, ik ben 53 dus die nachtelijke spierkrampen zijn een vrij voorkomend fenomeen op die leeftijd en magnesium was de oplossing.
Hartkloppingen, even de bijsluiter van mijn nieuwe medicijn gelezen. Veel voorkomende bijwerking.
ijzertekort en daardoor een ijzerinfuus. Ik heb 5 jaar geleden een GBP gehad en mijn ijzer is daarna altijd laag gebleven. Een logisch gevolg na een GBP.
Niet alles is toe te schrijven aan het vaccin. Maar een ieder moet verder doen en laten wat hij wil. Daar heb ik verder geen mening over maar probeer wel rationeel te kijken of je klachten echt van het vaccin komen of dat het gewoon leeftijdsgebonden is of een bijwerking van iets anders.
zaterdag 30 juli 2022 om 18:26
Dit vermeldt mijn link:Morrir_Soñando schreef: ↑30-07-2022 17:47Heb je mijn post en jouw linkje wel goed gelezen? Ik schreef letterlijk dat het niet garandeert dat je niet opgenomen word op de IC en dat wordt ook gewoon bevestigd in jouw link??
Hoezo heb ik jouw post en mijn link niet goed gelezen dan?De boostervaccinatie is ook zeer effectief tegen IC-opname, namelijk 98% in de periode tussen 26 januari en 8 februari 2022. Vaccinatie met de basisserie beschermt ook tegen IC-opname, maar minder, namelijk 74%. De kans op IC-opname na een boostervaccinatie is 50 keer kleiner dan de kans op opname zonder vaccinatie. Na vaccinatie met alleen de basisserie is de kans op IC-opname 4 keer kleiner dan zonder vaccinatie.
zaterdag 30 juli 2022 om 18:31
In tijden van een pandemie hebben we niet zoveel tijd om uitgebreid de emoties van de ongevaccineerden minuscuul te gaan verkennen. Dubieuze debattechnieken? Dat vind ik eerder van de ongevaccineerden die mensen die wel een vaccin nemen proberen te laten luisteren naar hun onderbuikgevoelens en hippe twijfels. Twijfelen is voor veel mensen tegenwoordig hetzelfde als "kritisch" zijn, maar het zijn 2 totaal verschillende begrippen. Twijfelen is hip. Vooral op social media.bumblebijtje schreef: ↑30-07-2022 17:46Waarmee je eigenlijk aangeeft dat je niet op discussie of een debat uit bent, maar op een overtuigen van de tegenpartij inclusief een frustratie als die tegenpartij niet (snel genoeg) met je meegaat. Dat zet je niet alleen op achterstand in het debat, het zet je ook aan tot dubieuze debatmethodieken die je sowieso enkel en alleen met een muur aan de overkant gaan confronteren.
Het standaard wegzetten als wappie is daar een mooi voorbeeld van. Van zodra je dat begint te doen, geef je eigenlijk al forfait in welke discussie dan ook. Niet iedereen die een booster niet meer gaat halen (los van het gegeven dat die persoon wel of geen eerste set van shots en booster heeft gehaald), is per definitie een wappie of een wetenschapsontkenner.
zaterdag 30 juli 2022 om 18:38
Uiteraard ga ik die prik halen. Ik ben risicopatient en m'n ouders zijn op leeftijd. Voor alle drie is corona riskant dus, dus kom maar op met die prik!
Idem voor de vriend van m'n zus, die werkt op de IC/net na de IC. Beschermt natuurlijk niet volledig maar die gaat het niet in z'n hoofd halen zijn patiënten extra risico te laten lopen natuurlijk.
Ik dacht trouwens dat het plan was dat ze voor ons (grieppriklijst) de griepprik tegelijk zouden doen, dus in november. Dat ze het nu eerder doen zal vast een goede reden hebben.
Idem voor de vriend van m'n zus, die werkt op de IC/net na de IC. Beschermt natuurlijk niet volledig maar die gaat het niet in z'n hoofd halen zijn patiënten extra risico te laten lopen natuurlijk.
Ik dacht trouwens dat het plan was dat ze voor ons (grieppriklijst) de griepprik tegelijk zouden doen, dus in november. Dat ze het nu eerder doen zal vast een goede reden hebben.
ciska wijzigde dit bericht op 30-07-2022 18:51
0.19% gewijzigd
zaterdag 30 juli 2022 om 18:47
Oh dit is een reactie op een anti vaxxer blijkbaar.
Dat heeft altijd bijzonder weinig zin in mijn ervaring
Ik had in m'n kippengroep iemand die serieus opengehaald was door haar haan. Haar tetanus prik was al lang verlopen. Maar een nieuwe halen 'voelde niet goed, en het is haar lijf'.
Ik dacht echt, gaan we nu over iedere prik lopen mutsen, zelfs prikken die we al 70 jaar (of langer) hebben en die iedereen behalve wat religieuzen een goed idee vond altijd?
Echt.
En ik heb zwaar religieuzen in mijn familie, en zelfs die op 1 na halen gewoon hun corona prikken (en tetanus trouwens, want boerderijen).
En dat zegt wat
In ieder geval, als antivaxxers dan wel bij iedereen die kwetsbaar is uit de buurt blijven dan zoeken ze het maar uit, is mijn mening. Darwin Awards...
Hier is nog een leuk linkje voor complottheorie aanhangers:
https://www.thebestsocial.media/nl/schr ... otdenkers/
Dat heeft altijd bijzonder weinig zin in mijn ervaring
Ik had in m'n kippengroep iemand die serieus opengehaald was door haar haan. Haar tetanus prik was al lang verlopen. Maar een nieuwe halen 'voelde niet goed, en het is haar lijf'.
Ik dacht echt, gaan we nu over iedere prik lopen mutsen, zelfs prikken die we al 70 jaar (of langer) hebben en die iedereen behalve wat religieuzen een goed idee vond altijd?
Echt.
En ik heb zwaar religieuzen in mijn familie, en zelfs die op 1 na halen gewoon hun corona prikken (en tetanus trouwens, want boerderijen).
En dat zegt wat
In ieder geval, als antivaxxers dan wel bij iedereen die kwetsbaar is uit de buurt blijven dan zoeken ze het maar uit, is mijn mening. Darwin Awards...
Hier is nog een leuk linkje voor complottheorie aanhangers:
https://www.thebestsocial.media/nl/schr ... otdenkers/
zaterdag 30 juli 2022 om 18:56
Voor zover ik het kan nagaan is het advies van de wetenschappers dat OUDEREN (en kwetsbaren, waarschijnlijk) een herhaalprik zouden moeten halen. Ik begrijp daarom dus niet goed waarom het advies dan toch voor de hele bevolking wordt gegeven?
Juist om deze reden ben ik zelf nog twijfelend of ik de herhaalprik wel ga halen. Ik ging uit van een extra booster voor ouderen en kwetsbaren - zeg maar de groep die ook altijd voor de griepprik wordt opgeroepen. Dat lijkt op basis van de laatste wetenschappelijke inzichten de beste en meest logische strategie, zeker nu de laatste varianten echt duidelijk minder ziekmakend blijken dan de varianten waar destijds het vaccin tegen werd ontwikkeld (en die zoveel mensen in het ziekenhuis deden belanden).
Ik vraag me af of de oproep voor de hele bevolking niet ook deels door niet-wetenschappelijke argumenten is ingegeven (de vaccins zijn al ingekocht, pressie/lobby van de farmaceutische industrie, better safe than sorry, economische belangen, angst voor herhaling van lockdowns?).
https://www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie ... huisopname
(hier zijn ook veel cijfers te vinden t.a.v. het verschil in ziekenhuis/IC opnames tussen gevaccineerden en ongevaccineerden)
Juist om deze reden ben ik zelf nog twijfelend of ik de herhaalprik wel ga halen. Ik ging uit van een extra booster voor ouderen en kwetsbaren - zeg maar de groep die ook altijd voor de griepprik wordt opgeroepen. Dat lijkt op basis van de laatste wetenschappelijke inzichten de beste en meest logische strategie, zeker nu de laatste varianten echt duidelijk minder ziekmakend blijken dan de varianten waar destijds het vaccin tegen werd ontwikkeld (en die zoveel mensen in het ziekenhuis deden belanden).
Ik vraag me af of de oproep voor de hele bevolking niet ook deels door niet-wetenschappelijke argumenten is ingegeven (de vaccins zijn al ingekocht, pressie/lobby van de farmaceutische industrie, better safe than sorry, economische belangen, angst voor herhaling van lockdowns?).
https://www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie ... huisopname
(hier zijn ook veel cijfers te vinden t.a.v. het verschil in ziekenhuis/IC opnames tussen gevaccineerden en ongevaccineerden)
zaterdag 30 juli 2022 om 19:07
zaterdag 30 juli 2022 om 19:08
zaterdag 30 juli 2022 om 19:22
Los van het gegeven dat de tijd waarin je dat als argument kon gebruiken intussen al ettelijke maanden achter on sligt: het gaat niet over het rekening houden met een ander zijn emoties, het gaat er domweg om dat je letterlijk hetzelfde doet als de wappies waartegen je je verzet. Het enige dat je daarmee bereikt is niet alleen dat de wappies je niet serieus gaan nemen (weinig kans dat ze dat doen), maar dat de grote meerderheid die tussen wappies en vaxxers zit, je ook niet serieus meer nemen.aardbei35 schreef: ↑30-07-2022 18:31In tijden van een pandemie hebben we niet zoveel tijd om uitgebreid de emoties van de ongevaccineerden minuscuul te gaan verkennen. Dubieuze debattechnieken? Dat vind ik eerder van de ongevaccineerden die mensen die wel een vaccin nemen proberen te laten luisteren naar hun onderbuikgevoelens en hippe twijfels. Twijfelen is voor veel mensen tegenwoordig hetzelfde als "kritisch" zijn, maar het zijn 2 totaal verschillende begrippen. Twijfelen is hip. Vooral op social media.
Of anders gezegd: ik (en velen met mij vermoed ik) beschouw zowel rabiate anti- als rabiate pro-vaxxers als wappies. Ze zijn gewoon een andere kant van eenzelde medaille. 't Is maar wat je als constructief beschouwt uiteraard
. Dat nu blind twijfelen hip is, of blind volgen, het is enorm pot verwijt ketel verhaaltje .
zaterdag 30 juli 2022 om 19:31
Eens.bumblebijtje schreef: ↑30-07-2022 19:22Los van het gegeven dat de tijd waarin je dat als argument kon gebruiken intussen al ettelijke maanden achter on sligt: het gaat niet over het rekening houden met een ander zijn emoties, het gaat er domweg om dat je letterlijk hetzelfde doet als de wappies waartegen je je verzet. Het enige dat je daarmee bereikt is niet alleen dat de wappies je niet serieus gaan nemen (weinig kans dat ze dat doen), maar dat de grote meerderheid die tussen wappies en vaxxers zit, je ook niet serieus meer nemen.
Of anders gezegd: ik (en velen met mij vermoed ik) beschouw zowel rabiate anti- als rabiate pro-vaxxers als wappies. Ze zijn gewoon een andere kant van eenzelde medaille. 't Is maar wat je als constructief beschouwt uiteraard
zaterdag 30 juli 2022 om 19:48
Ook eensbumblebijtje schreef: ↑30-07-2022 19:22Los van het gegeven dat de tijd waarin je dat als argument kon gebruiken intussen al ettelijke maanden achter on sligt: het gaat niet over het rekening houden met een ander zijn emoties, het gaat er domweg om dat je letterlijk hetzelfde doet als de wappies waartegen je je verzet. Het enige dat je daarmee bereikt is niet alleen dat de wappies je niet serieus gaan nemen (weinig kans dat ze dat doen), maar dat de grote meerderheid die tussen wappies en vaxxers zit, je ook niet serieus meer nemen.
Of anders gezegd: ik (en velen met mij vermoed ik) beschouw zowel rabiate anti- als rabiate pro-vaxxers als wappies. Ze zijn gewoon een andere kant van eenzelde medaille. 't Is maar wat je als constructief beschouwt uiteraard
zaterdag 30 juli 2022 om 20:33
Ik haal dit er even uit. Lange tijd (toen er nog ‘echte’ wappies waren) was dit wel ongeveer het verhaal. Maar volgens mij hakken we nu met een heel ander bijltje: veel mensen zíjn gevaccineerd en wáren overtuigd van het nut van vaccineren. Alleen is er nu een omslag waarbij veel mensen alsnóg bakzeil halen en geen zin meer hebben in gezeik. Ze hebben Corona gehad, zijn gevaccineerd en ervaren proefondervindelijk dat er eigenlijk niks aan de hand is. Dat wil zeggen: voor henzelf. Ze zien het nut van nog een vaccinatie niet meer in, het zal hun tijd wel duren, straks kraait er geen haan meer naar Corona.Solomio schreef: ↑30-07-2022 17:37Ik kojk ook gewoon neer op mensen die niet in staat zijn om te zeggen: ik vind die vaccins doodeng, dus ik neem ze niet.
Er wordt van alles bijgehaald, maar allemaal totale kolder.
Dus ja, ik doe niet alleen denigrerend, ik bén het ook.
En dus niet over wel of niet vaccineren, maar over wel of niet steekhoudende argumenten.
Ik snap het ergens wel. Er is gewoon te weinig voorlichting: mensen worden geacht op eigen initiatief iets vervelends te doen waarvan het nut onduidelijk is (want Corona stelt voor de meeste mensen weinig meer voor dan een griepje), en het ‘grote plaatje’ - de reden waarom vaccineren belangrijk blijft - verdwijnt naar de achtergrond.
Volgens mij vinden maar weinig mensen de vaccins ‘doodeng’, zoals jij zegt, want het gros van de ‘nieuwe wappies’ heeft zich gewoon laten inenten. Het is eerder een soort vermoeidheid, een onverschilligheid die nu toeslaat: wat zal ik me drukmaken, het loopt wel los, ik heb mijn best gedaan en toedeloe.
zaterdag 30 juli 2022 om 20:49
Het individualisme en neoliberale denken zijn een vervelende combi. Óók als het gaat om vaccineren. Er zijn nog stééds mensen die bijvoorbeeld denken dat het BMR vaccin bij kinderen autisme kan veroorzaken. Met dank aan dhr. Wakefield die dat in 1998 bij elkaar loog en zijn onderzoek werd destijds door The Lancet ook ingetrokken omdat zijn beweringen niet klopten.
zaterdag 30 juli 2022 om 20:53
gemberpannekoek schreef: ↑30-07-2022 18:56Voor zover ik het kan nagaan is het advies van de wetenschappers dat OUDEREN (en kwetsbaren, waarschijnlijk) een herhaalprik zouden moeten halen. Ik begrijp daarom dus niet goed waarom het advies dan toch voor de hele bevolking wordt gegeven?
Ik weet het niet. Het is verder ook alleen een advies en geen plicht. Maar ik ga zelf wel het advies ter harte nemen en laat me herboosteren ook al behoor ik niet tot de risicogroep.
Je pense donc je suis
zaterdag 30 juli 2022 om 21:05
Natuurlijk zou dat het beste zijn als iedereen zich kon of wilde laten vaccineren,maar goed,iedereen zijn keuze. Maar nep-nieuws verspreiden of dat er een topic door iemand is geopend die vind dat we vooral niet moeten vaccineren en dat een hoop mensen gevaar lopen vind ik echt te ver gaan. Jammer dat sommigen het beter weten dan de wetenschappers! En het zijn niet altijd alleen maar de pro-vaxxers die gemeen zijn. Antivaxxers kunnen er ook wat van. Ik ben een keer verbaal aangevallen door een oudere antivax-buurvrouw en werd uitgemaakt voor dom en waarom ik gif in mijn lichaam heb laten spuiten. En natuurlijk pik ik dat niet. Dus ze kreeg een koekje van eigen deeg.
Je pense donc je suis
zaterdag 30 juli 2022 om 21:46
Yep, dat is zo, dat heb ik gelezen alleen weet ik niet meer waar. Vermoedelijk NRC.gemberpannekoek schreef: ↑30-07-2022 18:56Voor zover ik het kan nagaan is het advies van de wetenschappers dat OUDEREN (en kwetsbaren, waarschijnlijk) een herhaalprik zouden moeten halen. Ik begrijp daarom dus niet goed waarom het advies dan toch voor de hele bevolking wordt gegeven?
<knip>
Ik vraag me af of de oproep voor de hele bevolking niet ook deels door niet-wetenschappelijke argumenten is ingegeven
60+ wordt gevaccineerd vanwege kwetsbaar.
12+ wordt om een andere reden gevaccineerd: om te voorkomen dat er te veel mensen uitvallen op het werk en de maatschappij weer piepend en krakend tot stilstand komt.
Ik zal eens kijken of ik mijn bron nog kan vinden.
zaterdag 30 juli 2022 om 22:05
Jij slikt medicatie misschien zonder de bijsluiter te lezen. Ik niet.aardbei35 schreef: ↑30-07-2022 19:07Ik behoor zelf niet tot de risicogroep, maar heb 2 reguliere prikken gehad en in januari een booster. De volgende haal ik ook als daarvoor een uitnodiging volgt. Dat gezeur over niet vaccineren. We slikken ook allerlei medicatie waarvan we de bijsluiter niet goed, nog nooit hebben gelezen.
zaterdag 30 juli 2022 om 22:11
Zeker niet dat ik me weer ga laten vaccineren; ben 2x geënt en maanden plezier van de bijverschijnselen gehad (ja ook de huisarts gaf aan dat het niet onwaarschijnlijk was dat dit door de vaccinaties kwam). 3 maanden na de prikken Corona gehad en echt heel ziek geweest en vaccinatie heeft dus niet veel nut gehad. Daarbij was een collega van mij er nog beroerder aan toe; hij is besmet geraakt kort na de booster en gevolg was dat zijn immuunsysteem het niet meer goed aan kon en hij een longontsteking, oorontsteking en voorhoofdsholteontsteking erbij te pakken had. En nee, helaas was hij geen uitzondering.
En collectief belang; tja vanuit collectief belang is niet iedereen gestopt met roken, eten te veel mensen nog ongezond en zijn er nog heel wat te dik. Als mensen gezonder zouden leven zou de druk op de zorg ook al snel verminderden. Ik ga niet het risico nemen op weer die vervelende bijwerkingen terwijl het risico dat ik door Corona op de ic terecht kom toch al minimaal is.
En collectief belang; tja vanuit collectief belang is niet iedereen gestopt met roken, eten te veel mensen nog ongezond en zijn er nog heel wat te dik. Als mensen gezonder zouden leven zou de druk op de zorg ook al snel verminderden. Ik ga niet het risico nemen op weer die vervelende bijwerkingen terwijl het risico dat ik door Corona op de ic terecht kom toch al minimaal is.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
