Gezondheid
alle pijlers
Nieuwe boosterronde in september - ga jij hem halen?
vrijdag 29 juli 2022 om 20:02
Vandaag bekend geworden: in september krijgt iedereen vanaf 12 jaar een uitnodiging voor een nieuwe coronaprik.
Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.
[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:
Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.
[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-07-2022 10:53
Reden: desinformatie en speculeren
Reden: desinformatie en speculeren
71.38% gewijzigd
zondag 23 oktober 2022 om 19:00
Ik zeg niet dat het slecht is, ik vraag me alleen wel het e.e.a. af en stel dan die vragen. En dat mag gewoon volgens mij. Aangezien ze het in een buurland anders aanpakken. Ik schiet dan oprecht in de twijfel.nicole123 schreef: ↑23-10-2022 18:25Nee, ik noem het klagen als je stelt dat er te weinig informatie gegeven wordt om je keuze op te baseren en suggereert dat het slecht is dat de overheid niet direct die BA.4/5 gaat uitdelen.
Als je vorige vaccin de booster van afgelopen winter was en je niet recent covid hebt gehad dan kun je beter dit vaccin nemen dan afwachten, anders hoeft het straks niet meer. Voor mensen die de vaccins gehad hebben én recent nog covid gehad hebben vind ik het wel een reële vraag. Als je exact 3 maanden geleden nog covid had heb je al een virale Omikron booster gehad en kun je makkelijker het risico lopen om even te wachten, omdat je hoogstwaarschijnlijk nog een heel goede immuniteit hebt.
En ik schrijf deze posts natuurlijk niet omdat ik wil laten zien hoe geweldig kritisch ik ben, zoals Solomio denkt. Wat een onzin is dat zeg.
Je hebt een goed punt en misschien maak ik me dus wel druk om niets. Wat ik eigenlijk hoop want veel liever dan dit neem ik gewoon vol vertrouwen de huidige vaccinatie.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
zondag 23 oktober 2022 om 19:15
Kun je gewoon voor kiezen hoor.Zorroo schreef: ↑23-10-2022 19:00Ik zeg niet dat het slecht is, ik vraag me alleen wel het e.e.a. af en stel dan die vragen. En dat mag gewoon volgens mij. Aangezien ze het in een buurland anders aanpakken. Ik schiet dan oprecht in de twijfel.
En ik schrijf deze posts natuurlijk niet omdat ik wil laten zien hoe geweldig kritisch ik ben, zoals Solomio denkt. Wat een onzin is dat zeg.
Je hebt een goed punt en misschien maak ik me dus wel druk om niets. Wat ik eigenlijk hoop want veel liever dan dit neem ik gewoon vol vertrouwen de huidige vaccinatie.
Onsterfelijk Verheven
zondag 23 oktober 2022 om 19:45
Mijn prik staat gepland voor as vrijdag. 
Wat ik vanmiddag aan mijn broer vertelde die heel verbaasd reageerde, want hij dacht dat wij (we schelen 1 jaar) nog lang niet aan beurt waren. En ik moet zeggen dat ik dat zonder dit topic waarschijnlijk ook niet geweten had. Ik zie tenminste nergens in het nieuws iets als 'geboortejaar X kan een prik gaan inplannen'.
Wat ik vanmiddag aan mijn broer vertelde die heel verbaasd reageerde, want hij dacht dat wij (we schelen 1 jaar) nog lang niet aan beurt waren. En ik moet zeggen dat ik dat zonder dit topic waarschijnlijk ook niet geweten had. Ik zie tenminste nergens in het nieuws iets als 'geboortejaar X kan een prik gaan inplannen'.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 23 oktober 2022 om 19:54
Dit dus ja. Waarom met veel minder info en veel minder kennis van zaken per se zelf zo'n afweging willen gaan maken, als de experts dat al voor je gedaan hebben? Tenzij je van de helft van de experts A hoort en van de andere helft B, maar dat is volgens mij niet zo momenteel. Ik heb geen enkele expert horen beweren dat je het huidige vaccin maar beter even kunt overslaan.
zondag 23 oktober 2022 om 20:06
Mijn prik hoeft pas over drie weken omdat ik doordat ik corona had nog even veilig? ben.
Ik heb alle prikken braaf gehaald, toch heel ziek geworden door corona, ik vraag mij nu wel af of het nog zin heeft een prik te halen die weerstand tegen bekende corona virussen geeft.
Het nieuwe corona virus schijnt maling te hebben aan de huidige vaccinatie, wat is wijsheid, nog maar weer een prik te gaan halen?
Ik ben van geen van de prikken ziek geweest of enige bijwerking ervan ervaren, dat zou voor mij geen rede zijn om niet te gaan, ik vraag mij wel af wat de zin zou zijn.
Ik heb alle prikken braaf gehaald, toch heel ziek geworden door corona, ik vraag mij nu wel af of het nog zin heeft een prik te halen die weerstand tegen bekende corona virussen geeft.
Het nieuwe corona virus schijnt maling te hebben aan de huidige vaccinatie, wat is wijsheid, nog maar weer een prik te gaan halen?
Ik ben van geen van de prikken ziek geweest of enige bijwerking ervan ervaren, dat zou voor mij geen rede zijn om niet te gaan, ik vraag mij wel af wat de zin zou zijn.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
zondag 23 oktober 2022 om 20:28
@Zorroo: misschien interessant voor je om eens te kijken wat wetenschapsjournalist Maarten Keulemans over de boosters uitgezocht heeft, hij zit bovenop de meest recente wetenschappelijke bevindingen. Hij heeft ook een Twitter draadje hierover. Bottomline: het is voor je bescherming heel veel belangrijker dat je een booster neemt dan welke booster je neemt.
https://mobile.twitter.com/mkeulemans
Het artikel waar hij naar verwijst, waarin de (verwachte) effectiviteit van de verschillende boosters vergeleken wordt is deze:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... .full-text
In onderstaande figuur (bovenste 2 onderdelen) is het grijze lijntje zonder booster, het blauwe lijntje is de Wuhan booster (al heel veel beter dan niks) en de rode lijntjes de verschillende Omikron boosters: die verschillen nauwelijks in de verwachte bescherming. Stelt dit je een beetje gerust?
https://mobile.twitter.com/mkeulemans
Het artikel waar hij naar verwijst, waarin de (verwachte) effectiviteit van de verschillende boosters vergeleken wordt is deze:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... .full-text
In onderstaande figuur (bovenste 2 onderdelen) is het grijze lijntje zonder booster, het blauwe lijntje is de Wuhan booster (al heel veel beter dan niks) en de rode lijntjes de verschillende Omikron boosters: die verschillen nauwelijks in de verwachte bescherming. Stelt dit je een beetje gerust?
zondag 23 oktober 2022 om 20:32
Heb je daar een bron van?Muselet schreef: ↑23-10-2022 20:06Mijn prik hoeft pas over drie weken omdat ik doordat ik corona had nog even veilig? ben.
Ik heb alle prikken braaf gehaald, toch heel ziek geworden door corona, ik vraag mij nu wel af of het nog zin heeft een prik te halen die weerstand tegen bekende corona virussen geeft.
Het nieuwe corona virus schijnt maling te hebben aan de huidige vaccinatie, wat is wijsheid, nog maar weer een prik te gaan halen?
Ik ben van geen van de prikken ziek geweest of enige bijwerking ervan ervaren, dat zou voor mij geen rede zijn om niet te gaan, ik vraag mij wel af wat de zin zou zijn.
Onsterfelijk Verheven
zondag 23 oktober 2022 om 20:34
Waar baseer je dat 'maling hebben aan' op? En is dat op besmet raken of ook op hoe ziek mensen ervan worden?Muselet schreef: ↑23-10-2022 20:06Mijn prik hoeft pas over drie weken omdat ik doordat ik corona had nog even veilig? ben.
Ik heb alle prikken braaf gehaald, toch heel ziek geworden door corona, ik vraag mij nu wel af of het nog zin heeft een prik te halen die weerstand tegen bekende corona virussen geeft.
Het nieuwe corona virus schijnt maling te hebben aan de huidige vaccinatie, wat is wijsheid, nog maar weer een prik te gaan halen?
Ik ben van geen van de prikken ziek geweest of enige bijwerking ervan ervaren, dat zou voor mij geen rede zijn om niet te gaan, ik vraag mij wel af wat de zin zou zijn.
De zin ervan is dat als je bescherming wat afneemt dat je dan weer extra immuniteit opbouwt, die ervoor zorgt dat de kans kleiner wordt dat je het oploopt en dat als je het oploopt dat je er heel ziek van wordt. Maar op stel en sprong hoef je nog niet te gaan vanwege je recente corona infectie. De afname van de immuniteit is geleidelijk en hoe snel dat gaat verschilt per persoon, maar de richtlijn dat je vrij zeker nog goed beschermd bent na je infectie is 3 maanden. Of je exact na 3 maanden op de stoep ligt of net wat langer wacht is je eigen afweging: hoe graag wil je per se je bescherming zeker op peil houden, hoe erg vind je het als je opnieuw covid zou oplopen?
zondag 23 oktober 2022 om 20:42
https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2 ... avarianten
Dit is wat ik zo vlug even kon vinden.
Dit is wat ik zo vlug even kon vinden.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
zondag 23 oktober 2022 om 20:44
zondag 23 oktober 2022 om 20:46
En daarin staat dat zelfs de vaccins die nog niet zijn aangepast aan de omicronvariant nog steeds goed werken.Muselet schreef: ↑23-10-2022 20:42https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2 ... avarianten
Dit is wat ik zo vlug even kon vinden.
En die worden nu niet gebruikt.
Ik word echt boos als mensen dat soort dingen roepen zonder enige onderbouwing.
Onsterfelijk Verheven
zondag 23 oktober 2022 om 20:48
Meestal begrijp ik het wel hoor, het ging over een nieuwe corona variant.
Overigens is dat maar even in het nieuws geweest, wel goed om geen zorg te veroorzaken.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
zondag 23 oktober 2022 om 20:48
Meestal begrijp ik het wel hoor, het ging over een nieuwe corona variant.
Overigens is dat maar even in het nieuws geweest, wel goed om geen zorg te veroorzaken.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
zondag 23 oktober 2022 om 20:54
Maar wanneer dan? In de hele coronaperiode is dit verschillende malen aan de orde geweest, dus niets nieuws.
Wel vraag ik me af waarom je dat meldt, terwijl je nu schrijft dat het geen zorg moet veroorzaken.
Onsterfelijk Verheven
zondag 23 oktober 2022 om 21:01
Ik denk dat je alle gegevens en vermoedelijke feiten moet benoemen om zo een zo breed mogelijk beeld te geven.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
zondag 23 oktober 2022 om 21:01
Een nieuwe corona variant: welke? Een die nu dominant is, of een die niet eens meer rondgaat? Als het maar even in het nieuws geweest is, betekent dat dat het helemaal niet gaat over de huidige varianten die rondgaan? Hoe kom je dan bij zo'n vergaande algemene stelling?
zondag 23 oktober 2022 om 21:05
Maar benoem dan de exacte feiten, in plaats van een zeer boude vage stelling Het nieuwe corona virus schijnt maling te hebben aan de huidige vaccinatie zonder info over hoe, wat, wanneer en welke. Dat is geen breed beeld geven, dat is het beeld vertroebelen met vage oneliners.
zondag 23 oktober 2022 om 21:17
En dan schrijf je:
Het nieuwe corona virus schijnt maling te hebben aan de huidige vaccinatie
Really? Dat is geen gegeven, dat is geen 'vermoedelijk feit' (wat volgens mij een contradictio in terminis is), dat is gewoon proberen recht te praten wat krom is.
Je gooit er ff een ongefundeerde anti-vaccin-uitspraak in, je krijgt weerwoord, en dan probeer je je eruit te draaien.
Onsterfelijk Verheven
zondag 23 oktober 2022 om 21:22
Twee of drie dagen geleden heb ik dat ook gezien. Niet in de woorden zoals hier geschreven staan, maar wel op een manier waarvan ik dacht “oei”.nicole123 schreef: ↑23-10-2022 21:01Een nieuwe corona variant: welke? Een die nu dominant is, of een die niet eens meer rondgaat? Als het maar even in het nieuws geweest is, betekent dat dat het helemaal niet gaat over de huidige varianten die rondgaan? Hoe kom je dan bij zo'n vergaande algemene stelling?
Het ging over de nieuwe variant waarvan verwacht (?) werd dat deze eind dit jaar misschien al dominant zou zijn. De nieuwslezeres (ik dacht nos) zei dat nog niet bekend is hoe goed de nieuwste vaccinaties werken tegen deze variant.
Ongetwijfeld wordt hier serieus naar gekeken en wordt er zodra dat nodig zou zijn ingegrepen en zo snel mogelijk (áls dat nodig zou zijn) bijgestuurd. Maar de 20 seconden tijd die dit toelichten zou kosten werden niet gebruikt door het journaal. Zoals het gezegd werd leek het neutraal, maar was het in mijn ogen vooral voer voor twijfel en onduidelijkheid.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 23 oktober 2022 om 21:26
Maar dat zeggen ze bij elke nieuwe variant, toch? Want dat is inherent aan een nieuwe variant, dat er nog niks over bekend is. Het betekent niet dat het tegenovergestelde dus waar zou zijn, dat vaccinaties niet zouden werken. Alleen dat het nieuw is en dus nog niks bekend verder. Er zijn inmiddels tig varianten geweest waarbij dit zo gezegd is en die bij nader inzien of onderzoek of niet dominant werden of waar het vaccin prima tegen werkte.feow schreef: ↑23-10-2022 21:22Twee of drie dagen geleden heb ik dat ook gezien. Niet in de woorden zoals hier geschreven staan, maar wel op een manier waarvan ik dacht “oei”.
Het ging over de nieuwe variant waarvan verwacht (?) werd dat deze eind dit jaar misschien al dominant zou zijn. De nieuwslezeres (ik dacht nos) zei dat nog niet bekend is hoe goed de nieuwste vaccinaties werken tegen deze variant.
Ongetwijfeld wordt hier serieus naar gekeken en wordt er zodra dat nodig zou zijn ingegrepen en zo snel mogelijk (áls dat nodig zou zijn) bijgestuurd. Maar de 20 seconden tijd die dit toelichten zou kosten werden niet gebruikt door het journaal. Zoals het gezegd werd leek het neutraal, maar was het in mijn ogen vooral voer voor twijfel en onduidelijkheid.
Wat zouden ze volgens jou in die 20 extra seconden nog hebben moeten zeggen dan? Ik denk hoe meer je het uit gaat leggen of zegt dat als het nodig is er ingegrepen gaat worden, hoe meer twijfel en onduidelijkheid het juist geeft. Want dan maak je het alleen maar groter dan just another variant die het momenteel gewoon is en blijft zo'n woord 'ingrijpen' bijvoorbeeld hangen bij mensen.
zondag 23 oktober 2022 om 21:33
Ik wacht maar af en tot die tijd ga ik de boosters halen, dat kan ik makkelijk zeggen want ik heb nog van geen enkele booster enige bij werking gehad.
Wat ik wel vervelend vind is dat ik twee keer heel ziek ben geweest van corona, met mijn leven, af en toe de stad in naar de boekhandel, verder heel voorzichtig wel de supermarkt en wandelen met mij hond,
Wat ik wel vervelend vind is dat ik twee keer heel ziek ben geweest van corona, met mijn leven, af en toe de stad in naar de boekhandel, verder heel voorzichtig wel de supermarkt en wandelen met mij hond,
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
zondag 23 oktober 2022 om 21:34
Dank je wel! Zeker interessant. Ik ga het lezen!nicole123 schreef: ↑23-10-2022 20:28@Zorroo: misschien interessant voor je om eens te kijken wat wetenschapsjournalist Maarten Keulemans over de boosters uitgezocht heeft, hij zit bovenop de meest recente wetenschappelijke bevindingen. Hij heeft ook een Twitter draadje hierover. Bottomline: het is voor je bescherming heel veel belangrijker dat je een booster neemt dan welke booster je neemt.
https://mobile.twitter.com/mkeulemans
Het artikel waar hij naar verwijst, waarin de (verwachte) effectiviteit van de verschillende boosters vergeleken wordt is deze:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... .full-text
In onderstaande figuur (bovenste 2 onderdelen) is het grijze lijntje zonder booster, het blauwe lijntje is de Wuhan booster (al heel veel beter dan niks) en de rode lijntjes de verschillende Omikron boosters: die verschillen nauwelijks in de verwachte bescherming. Stelt dit je een beetje gerust?
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
