Nieuwe boosterronde in september - ga jij hem halen? - Pagina 83 - Gezondheid

CloudDancing vrijdag 29 juli 2022 om 20:02

Vandaag bekend geworden: in september krijgt iedereen vanaf 12 jaar een uitnodiging voor een nieuwe coronaprik.

Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.

[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:

Ben je van plan in september een nieuwe coronaprik te halen?

Totaal aantal stemmen: 689

Zeker wel (43%)

Ik weet het nog niet (23%)

Zeker niet (34%)

moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-07-2022 10:53
Reden: desinformatie en speculeren

71.38% gewijzigd

Muselet zondag 23 oktober 2022 om 21:35

feow schreef: ↑
23-10-2022 21:22
Twee of drie dagen geleden heb ik dat ook gezien. Niet in de woorden zoals hier geschreven staan, maar wel op een manier waarvan ik dacht “oei”.
Het ging over de nieuwe variant waarvan verwacht (?) werd dat deze eind dit jaar misschien al dominant zou zijn. De nieuwslezeres (ik dacht nos) zei dat nog niet bekend is hoe goed de nieuwste vaccinaties werken tegen deze variant.
Ongetwijfeld wordt hier serieus naar gekeken en wordt er zodra dat nodig zou zijn ingegrepen en zo snel mogelijk (áls dat nodig zou zijn) bijgestuurd. Maar de 20 seconden tijd die dit toelichten zou kosten werden niet gebruikt door het journaal. Zoals het gezegd werd leek het neutraal, maar was het in mijn ogen vooral voer voor twijfel en onduidelijkheid.

Dat is wat ik ook gezien heb.
Het schijnt weer verdwenen te zijn

De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.

Solomio zondag 23 oktober 2022 om 21:44

nicole123 schreef: ↑
23-10-2022 21:26
Maar dat zeggen ze bij elke nieuwe variant, toch? Want dat is inherent aan een nieuwe variant, dat er nog niks over bekend is. Het betekent niet dat het tegenovergestelde dus waar zou zijn, dat vaccinaties niet zouden werken. Alleen dat het nieuw is en dus nog niks bekend verder. Er zijn inmiddels tig varianten geweest waarbij dit zo gezegd is en die bij nader inzien of onderzoek of niet dominant werden of waar het vaccin prima tegen werkte.

Wat zouden ze volgens jou in die 20 extra seconden nog hebben moeten zeggen dan? Ik denk hoe meer je het uit gaat leggen of zegt dat als het nodig is er ingegrepen gaat worden, hoe meer twijfel en onduidelijkheid het juist geeft. Want dan maak je het alleen maar groter dan just another variant die het momenteel gewoon is en blijft zo'n woord 'ingrijpen' bijvoorbeeld hangen bij mensen.

Precies. Bij elke nieuwe variant wordt dit gemeld, maar als je dan vervolgens hier neerzet dat die nieuwe variant 'maling aan de vaccins heeft' heb je het dus idd niet goed begrepen.

Onsterfelijk Verheven

nicole123 zondag 23 oktober 2022 om 21:46

Dit is denk ik het NOS bericht waar jullie het over hebben. Ik vind het vooralsnog niet erg zorgwekkend en bij mij ook niet onduidelijk of twijfel teweegbrengen.

https://nos.nl/artikel/2449279-nieuwe-s ... -in-europa

Dat zo'n nieuwe variant waarschijnlijk de immuniteit enigszins omzeilt is het standaard principe waardoor hij dominant wordt. Een variant waartegen de immuniteit 100% werkt zou nooit dominant worden want sterft in no time uit. Een virus evolueert eigenlijk altijd in de richting van het ontsnappen aan de immuniteit, dat is een eeuwig 'spel' tussen gastheer en virus.

Er is niks nieuws onder de zon wat dat betreft, zie het bericht uit mei over BA.4/5 waarin zelfs nog wel sterkere bewoordingen staan:
https://nos.nl/artikel/2429234-nieuwe-z ... iet-weg-is

En nog wat uit de oude doos:
https://newsroom.uw.edu/news/epsilon-va ... ne-evasion

https://nos.nl/artikel/2378507-brazilia ... onavariant

https://www.parool.nl/wereld/verbod-op- ... gle.com%2F

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... land-delta

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/w ... e-mutaties

Muselet zondag 23 oktober 2022 om 21:54

Begrip is een ding, NIET ziek worden na alle vaccinaties vind ik een ander ding, zeggende dat, ik zou niet graag weten hoeveel zieker of erger ik zou zijn geweest als ik die vaccinaties niet had gehaald.

Oh en het zou door mij wel zeer op prijs gesteld worden als de vaccinaties up to date zijn en exact bestemd voor het virus.

De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.

feow zondag 23 oktober 2022 om 22:03

Ik ben wel echt naar geweest van de boosters, maar ben banger dat ik van een volgende coronabesmetting nog zieker kan worden of kwetsbare anderen kan besmetten. Dus voor mij geen twijfel hoor; ik neem de booster. Ook al zal die niet perfect zijn, het is zéker meer dan niks.
Wel moet ik de komende booster goed inplannen, omdat ik er dus van uit ga dat ik daar even door gevloerd zal zijn. Mijn jaartal kwam helaas nét iets te laat in mijn vakantie vrij…

Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.

Solomio zondag 23 oktober 2022 om 22:15

Muselet schreef: ↑
23-10-2022 21:54
Begrip is een ding, NIET ziek worden na alle vaccinaties vind ik een ander ding, zeggende dat, ik zou niet graag weten hoeveel zieker of erger ik zou zijn geweest als ik die vaccinaties niet had gehaald.

Oh en het zou door mij wel zeer op prijs gesteld worden als de vaccinaties up to date zijn en exact bestemd voor het virus.

Tegen dat de vaccins aangepast zijn aan de recentste mutatie zal het virus opnieuw muteren.
Zoals gezegd: eigenlijk lopen de vaccins altijd achter de feiten aan.

Onsterfelijk Verheven

nicole123 zondag 23 oktober 2022 om 22:18

Muselet schreef: ↑
23-10-2022 21:54
Begrip is een ding, NIET ziek worden na alle vaccinaties vind ik een ander ding, zeggende dat, ik zou niet graag weten hoeveel zieker of erger ik zou zijn geweest als ik die vaccinaties niet had gehaald.

Oh en het zou door mij wel zeer op prijs gesteld worden als de vaccinaties up to date zijn en exact bestemd voor het virus.

Huh, die zijsprong snap ik niet zo. Bedoel je met 'begrip is een ding' eigenlijk 'jullie hebben gelijk, ik begreep het niet' of 'ach ja, feiten doen er ook niet zo toe'?

Als je een up to date en exact voor het virus bestemd vaccin wilt dan kun je lang wachten, want het virus muteert waar je bij staat. Het vermenigvuldigt zich binnen een paar uur en de nakomelingen hebben diverse mutaties. Voor het ontwikkelen en produceren van een (aangepast) vaccin heb je zeker zo'n 4-6 maanden nodig. Een vaccin loopt dus altijd achter op een virus.

Muselet zondag 23 oktober 2022 om 22:22

feow schreef: ↑
23-10-2022 22:03
Ik ben wel echt naar geweest van de boosters, maar ben banger dat ik van een volgende coronabesmetting nog zieker kan worden of kwetsbare anderen kan besmetten. Dus voor mij geen twijfel hoor; ik neem de booster. Ook al zal die niet perfect zijn, het is zéker meer dan niks.
Wel moet ik de komende booster goed inplannen, omdat ik er dus van uit ga dat ik daar even door gevloerd zal zijn. Mijn jaartal kwam helaas nét iets te laat in mijn vakantie vrij…

Begrijpelijk Feow, voor alle zekerheid plan ik de booster ook zo dat ik een paar luie dagen erna heb en er zorg voor mij huisdieren is voor het geval dat ik ziek zou worden.

De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.

nicole123 zondag 23 oktober 2022 om 22:24

Al zijn wetenschappers wel bezig met het proberen te ontwikkelen van een universeel vaccin, dat tegen verschillende varianten werkt. Voor influenza proberen ze dat al heel lang, voor covid nu ook. Dan proberen ze een stukje van het virus te nemen dat nauwelijks muteert en daar een vaccin tegen te ontwikkelen. Ik heb er persoonlijk een hard hoofd in dat dat zal lukken, want voor influenza is het nog steeds niet gelukt, terwijl ze het al meer dan 10 jaar proberen. Het is biologisch verschrikkelijk ingewikkeld dan wel onmogelijk.

nicole123 wijzigde dit bericht op 23-10-2022 22:26

4.01% gewijzigd

Solomio zondag 23 oktober 2022 om 22:24

Muselet schreef: ↑
23-10-2022 21:54
Begrip is een ding, NIET ziek worden na alle vaccinaties vind ik een ander ding, zeggende dat, ik zou niet graag weten hoeveel zieker of erger ik zou zijn geweest als ik die vaccinaties niet had gehaald.

Oh en het zou door mij wel zeer op prijs gesteld worden als de vaccinaties up to date zijn en exact bestemd voor het virus.

En zelfs dat kun je niet met zekerheid zeggen, omdat alle onderzoeken gaan over grote groepen en gemiddeldes. Dat zegt dus niks over hoe het bij één specifiek individu verloopt.

Onsterfelijk Verheven

Morgan-Salander zondag 23 oktober 2022 om 22:27

Oh wat word ik toch weer boos, depressief, moedeloos en gefrustreerd van die mensen die op de Instagram van Eva Jinek zitten te blaten, met betrekking tot een bericht van haar bij een foto van een positieve test, waar ze bij schrijft dat ze komende week niet kan presenteren. -tig berichten van mensen die het belachelijk vinden dat de test en dat het belachelijk is dat ze niet gewoon gaat werken. Dat zijn dus allemaal van die idioten die zelf met hun Coronakop in de supermarkt rondlopen.

A question that sometimes drives me hazy: Am I or are the others crazy?

Anoniem_655bb3a5270cd zondag 23 oktober 2022 om 23:03

Zorroo schreef: ↑
23-10-2022 13:35
Beter is wel haalbaar want de nieuwste vaccins liggen al op de plank. Alleen worden ze nog niet beschikbaar gesteld. Misschien is dat volkomen terecht en maakt het niet of nauwelijks iets uit. Maar voor ons burgers is daar tot nu toe niet achter te komen.
En als de wetenschap het inderdaad echt ook niet weet, dan zou ik geen risico nemen als overheid en gewoon het nieuwste vaccin nu inzetten, of je nu nog veel oudere vaccins over hebt of niet. Ik lees dat Duitsland dat doet. Daar is men gelijk overgegaan op de nieuwste vaccins, begrijp ik. Dat geeft toch op zijn minst te denken?

Aan overhaaste beslissingen heb je niets. Als het zo simpel was om over te stappen op de nieuwste versie van het vaccin en als dat echt zoveel toevoegt, dan ga ik er vanuit dat dat ook gedaan zou worden. Dus het zal niet zoveel verschil maken of het omgooien van de ene naar de andere versie is niet zo simpel als je denkt en vertraging levert meer besmettingen op dan het extra effect van de nieuwe versie van het vaccin voorkomt. Of een combinatie hiervan.

Solomio zondag 23 oktober 2022 om 23:28

puntillita schreef: ↑
23-10-2022 23:03
Aan overhaaste beslissingen heb je niets. Als het zo simpel was om over te stappen op de nieuwste versie van het vaccin en als dat echt zoveel toevoegt, dan ga ik er vanuit dat dat ook gedaan zou worden. Dus het zal niet zoveel verschil maken of het omgooien van de ene naar de andere versie is niet zo simpel als je denkt en vertraging levert meer besmettingen op dan het extra effect van de nieuwe versie van het vaccin voorkomt. Of een combinatie hiervan.

Exact.
En een ander land aanhalen als voorbeeld is toch inmiddels ook wel achterhaald hè?
Ieder land maakt z'n eigen afwegingen, maar er is nog niet één land dat het helemaal perfect doet.
Mss zeggen de Duitsers wel dat het zonde van het geld is om die BA1-vaccins weg te gooien en halen ze Nederland aan als voorbeeld om aan te tonen dat dat BA1-vaccin ook prima is, 'want in Nederland gebruiken ze dat gewoon'.

Onsterfelijk Verheven

Zorroo maandag 24 oktober 2022 om 00:24

Solomio schreef: ↑
23-10-2022 23:28
Exact.
En een ander land aanhalen als voorbeeld is toch inmiddels ook wel achterhaald hè?
Ieder land maakt z'n eigen afwegingen, maar er is nog niet één land dat het helemaal perfect doet.
Mss zeggen de Duitsers wel dat het zonde van het geld is om die BA1-vaccins weg te gooien en halen ze Nederland aan als voorbeeld om aan te tonen dat dat BA1-vaccin ook prima is, 'want in Nederland gebruiken ze dat gewoon'.

Hoezo achterhaald? Ik vind het interessant om te weten wat de redenen van de Duitsers zijn om het anders te doen. Ik ben helemaal niet van de oeverloze kritiek op de overheid, totaal niet eigenlijk, maar het lijkt me wel goed en gezond om na te denken over de achtergronden en beweegredenen die er achter een bepaald beleid schuilen. Misschien kijken zij naar Nederland, dat kan, of niet, geen idee. Maar juist de discussie is de moeite waard. Duitsland is nou niet een land dat maar wat aanrommelt, in de regel.

“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk

Solomio maandag 24 oktober 2022 om 06:53

Zorroo schreef: ↑
24-10-2022 00:24
Hoezo achterhaald? Ik vind het interessant om te weten wat de redenen van de Duitsers zijn om het anders te doen. Ik ben helemaal niet van de oeverloze kritiek op de overheid, totaal niet eigenlijk, maar het lijkt me wel goed en gezond om na te denken over de achtergronden en beweegredenen die er achter een bepaald beleid schuilen. Misschien kijken zij naar Nederland, dat kan, of niet, geen idee. Maar juist de discussie is de moeite waard. Duitsland is nou niet een land dat maar wat aanrommelt, in de regel.

Maar die discussie voer je niet neutraal. Een opmerking als 'dat geeft toch op z'n minst te denken', over dat ze in Duitsland wel al de nieuwste vaccins gebruiken, is allesbehalve neutraal.
Maar nadenken over waarom andere landen andere beslissingen nemen valt wat mij betreft onder dezelfde problemen als zogenaamd goed geïnformeerd willen zijn over de verschillen tussen de twee recentste vaccins: die beslissingen zijn veel te complex voor ons, leken.
Het komt uiteindelijk neer op een hoop gespeculeer, maar jij vult in dat Duitsland niet voor niks die nieuwere vaccins geeft en insinueert daarmee dat dat beter is.

Een kleun beetje vertrouwen in de deskundigen zou ons de laatste jaren een hoop ellende gescheeld hebben.

Onsterfelijk Verheven

Anoniem_65c29b33320d9 maandag 24 oktober 2022 om 08:27

Morgan-Salander schreef: ↑
23-10-2022 22:27
Oh wat word ik toch weer boos, depressief, moedeloos en gefrustreerd van die mensen die op de Instagram van Eva Jinek zitten te blaten, met betrekking tot een bericht van haar bij een foto van een positieve test, waar ze bij schrijft dat ze komende week niet kan presenteren. -tig berichten van mensen die het belachelijk vinden dat de test en dat het belachelijk is dat ze niet gewoon gaat werken. Dat zijn dus allemaal van die idioten die zelf met hun Coronakop in de supermarkt rondlopen.

Ach ik had vorige week een klant... verkouden... dus ik vraag heb je getest? Krijg ik als antwoord nee weet je wat dat kost om iedere keer te testen? Tja... daar zit je dan met je goed gedrag want ik moet mezelf dan extra in de gaten houden met mss wel het risico van niet kunnen werken door 1 zo'n flapdrol die na 2 jaar ellende nog te beroerd is om voor 10 euro een doosje testen te kopen. En zo zijn er vgm nog tig andere gevallen te benoemen. En ik snap het ergens ook wel want als je geen of weinig geld hebt is 10 euro veel zeker wanneer je echt regelmatig moet testen. Het zou mooi zijn wanneer die tests goedkoper dan wel gratis zouden zijn voor iedereen. Scheelt denk ik ook een hoop besmettingen.

Maleficent maandag 24 oktober 2022 om 08:39

Slecht geslapen door de prik en een héle zere arm. Ik ga me zo maar naar kantoor slepen en hoop dat ik de dag goed doorkom. Er hebben zich al 2 collega's ziek gemeld dus ik voel me nogal bezwaard om de derde te zijn. Het zal wel goed komen.

Stressed is just desserts spelled backwards

VGM1980 maandag 24 oktober 2022 om 09:06

Er zijn ook mensen die zich als een soort superman wanen omdat ze gevaccineerd zijn. Lopen snotterend en kuchend rond in de winkel (ook personeel) en roepen 'ik heb geen corona hoor, want ik ben ingeënt'. En ook verbolgen als ze wel corona blijken te hebben 'hoe kan dat nou, ik ben toch ingeënt??'. En wappies gebruiken dat ook als je zegt dat je corona hebt, dan denken ze jou even tuk te hebben door te zeggen 'tsss je was toch ingeënt! zie je het helpt niet!'

Ik zeg maar zo, ik zeg maar..

Anoniem_655bb3a5270cd maandag 24 oktober 2022 om 09:11

Maleficent, kun je niet thuis werken? Kantoor klinkt niet alsof je nou direct contact hebt met klanten / doelgroep.

Hopelijk voel je je snel beter en je weet dat paracetamol gewoon kan hè?
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... vaccinatie

Zorroo maandag 24 oktober 2022 om 10:13

Solomio schreef: ↑
24-10-2022 06:53
Maar die discussie voer je niet neutraal. Een opmerking als 'dat geeft toch op z'n minst te denken', over dat ze in Duitsland wel al de nieuwste vaccins gebruiken, is allesbehalve neutraal.
Maar nadenken over waarom andere landen andere beslissingen nemen valt wat mij betreft onder dezelfde problemen als zogenaamd goed geïnformeerd willen zijn over de verschillen tussen de twee recentste vaccins: die beslissingen zijn veel te complex voor ons, leken.
Het komt uiteindelijk neer op een hoop gespeculeer, maar jij vult in dat Duitsland niet voor niks die nieuwere vaccins geeft en insinueert daarmee dat dat beter is.

Een kleun beetje vertrouwen in de deskundigen zou ons de laatste jaren een hoop ellende gescheeld hebben.

Als er geen duidelijke, expliciete redenen (met onderbouwing) worden gegeven waarom er voor een bepaald beleid gekozen wordt, en ik vind dat beleid op het eerste gezicht niet logisch, dan ga ik nadenken waarom men dit zo doet. Want zeker als een gerespecteerd buurland het tegenovergestelde doet is dat op zijn minst opmerkelijk. Tenslotte hebben die ook deskundigen. En ja, dat geeft mij stof tot nadenken. Want kennelijk zijn er dan meerdere 'betere manieren'. En die van Duitsland lijkt mij gevoelsmatig het meest verstandig. Of zo'n kwestie te complex is om te begrijpen voor 'ons leken' weet ik niet want de beweegredenen of toelichting hierover wordt niet gecommuniceerd, anders dan dat deze oplossing prima is omdat het oudere vaccin 'ook heel goed beschermt tegen ziekenhuisopname', wat ik op zich helemaal geloof. Maar dat verklaart voor mij de keuze niet volledig. Nu kan die keuze gemaakt zijn op grond van een deskundig virologisch oordeel maar hij kan ook door financieel-organisatorische motieven tot stand gekomen zijn, of, wat ik zou verwachten, door een combi daarvan. Ik wil graag weten hoe dat dan zit, waarom NL zus doet en DL zo. En als dat dan te complex is, dan merk ik dat vanzelf. Jij zit duidelijk anders in elkaar. Maar het is niet zo dat ik niet op deskundigen vertrouw.

“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk

Lila-Linda maandag 24 oktober 2022 om 10:14

Zorroo schreef: ↑
24-10-2022 10:13
Als er geen duidelijke, expliciete redenen (met onderbouwing) worden gegeven waarom er voor een bepaald beleid gekozen wordt, en ik vind dat beleid op het eerste gezicht niet logisch, dan ga ik nadenken waarom men dit zo doet. Want zeker als een gerespecteerd buurland het tegenovergestelde doet is dat op zijn minst opmerkelijk. Tenslotte hebben die ook deskundigen. En ja, dat geeft mij stof tot nadenken. Want kennelijk zijn er dan meerdere 'betere manieren'. En die van Duitsland lijkt mij gevoelsmatig het meest verstandig. Of zo'n kwestie te complex is om te begrijpen voor 'ons leken' weet ik niet want de beweegredenen of toelichting hierover wordt niet gecommuniceerd, anders dan dat deze oplossing prima is omdat het oudere vaccin 'ook heel goed beschermt tegen ziekenhuisopname', wat ik op zich helemaal geloof. Maar dat verklaart voor mij de keuze niet volledig. Nu kan die keuze gemaakt zijn op grond van een deskundig virologisch oordeel maar hij kan ook door financieel-organisatorische motieven tot stand gekomen zijn, of, wat ik zou verwachten, door een combi daarvan. Ik wil graag weten hoe dat dan zit, waarom NL zus doet en DL zo. En als dat dan te complex is, dan merk ik dat vanzelf. Jij zit duidelijk anders in elkaar. Maar het is niet zo dat ik niet op deskundigen vertrouw.

en dat beeld heb je van onze omringende landen wel?

Zorroo maandag 24 oktober 2022 om 10:14

Dit is mijn laatste tekst hierover. Vind het zelf een beetje vervelend worden onderhand.

“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk

Zorroo maandag 24 oktober 2022 om 10:15

Lila-Linda schreef: ↑
24-10-2022 10:14
en dat beeld heb je van onze omringende landen wel?

Niet persé, het is allemaal mensenwerk. Ik wil graag weten hoe men tot iets komt. Wat is daar zo raar aan?

“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk

kweepeer maandag 24 oktober 2022 om 10:38

Ik ben super gezagsgetrouw en vertrouw heel erg op deskundigen. Maar in het coronadossier heeft Van Dissel - verder een heel kundige man die prachtig presentaties kan houden, ik heb echt genoten van zijn presentaties in de tweede kamer - wel een beetje gemiskleund met zijn nogal idiosyncratische mondkapjesopvattingen, die veroorzaakt zijn doordat de beste man tijdens zijn studie een keer iemand heeft gezien die moeite had om een mondkapje correct op te zetten. Alleen in Nederland had het zorgpersoneel in het begin van de pandemie zogenaamd geen mondkapjes nodig (niet alleen dat ze er niet waren, zoals overal, maar het was ook niet nodig aldus het OMT), en alleen in Nederland is het te moeilijk voor de bevolking om een mondkapje juist te gebruiken en kunnen we het dus net zo goed niet doen - het was een heel lastige figuur om ze op een gegeven moment wel op bepaalde plekken verplicht te stellen, en dat is dus ook nooit erg goed gelukt, omdat bij heel veel Nederlanders toch is blijven hangen dat mondkapjes niet zo zinvol zijn (wat ze natuurlijk wel zijn, ze zijn niet waterdicht maar helpen echt enorm, vooral als besmette personen ze dragen). Ik vind dat hij daar schade mee heeft toegebracht, en dat ik dat best mag vinden. Zijn afwegingen over mondkapjes zijn echt anders uitgevallen dan de afwegingen van zo'n beetje alle andere deskundigen in de wereld, en dat is gewoon best gek, en het is niet zo heel waarschijnlijk dat hij als enige gelijk heeft.

Dat mondkapjesgekleun heeft voor mij de rest van de communicatie en beslissingen over corona in Nederland ook wel een beetje in een daglicht gezet waarbij ik niet bij alles automatisch denk dat ze het wel zullen weten. Jammer, en misschien onterecht, maar dat krijg je dan.

Maleficent maandag 24 oktober 2022 om 10:47

puntillita schreef: ↑
24-10-2022 09:11
Maleficent, kun je niet thuis werken? Kantoor klinkt niet alsof je nou direct contact hebt met klanten / doelgroep.

Hopelijk voel je je snel beter en je weet dat paracetamol gewoon kan hè?
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... vaccinatie

ik vind thuis werken als ik niet lekker ben helemaal niet fijner. In tegenstelling tot veel andere mensen. Dus ik zit nu lekker op kantoor met mijn paracetamol

Stressed is just desserts spelled backwards

Nieuwe boosterronde in september - ga jij hem halen?

Ben je van plan in september een nieuwe coronaprik te halen?

Actieve topics