![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-gezondheid-01.png)
Rontgenfoto's bij tandarts weigeren
dinsdag 28 april 2009 om 15:39
Van ouder worden alleen wordt de kans op kanker al groter...en dat houd je echt niet tegen hoor. Daarom: geniet van de zon en van de mooie dingen om je heen. Als je ooit kanker krijgt, ga je er op dat moment over nadenken. Peinzen over dat je ooit misschien kanker krijgt en daarom maar tot in het overtrokkene dingen gaat ontwijken, dat heeft gewoon geen zin. Kijk, je insmeren voor het zonnen, daar kan ik inkomen en gezond eten en genoeg bewegen is altijd goed, maar je kunt ook te ver gaan. Ik snap de angst, maar "te" is nooit goed.
dinsdag 28 april 2009 om 16:40
quote:eenman1979 schreef op 28 april 2009 @ 15:21:
Weet je hoeveel straling een mobiele telefoon geeft?? gevolgens ijn nog geen eens bekend!!! Dus: weg doen die telefoons!!!
Ook niet in de buurt van een zend mast gaan wonen hoor!
Straling van mobiele telefoons zijn geen röntgenstralen. Evenmin als straling van zendmasten, magnetrons enz. enz.
Deze vergelijkingen zijn daarom niet helemaal reëel.
Ik heb jaren als röntgenlaborant gewerkt en daarbij wordt verschrikkelijk veel aandacht besteed aan de zgn stralingshygiëne. Zorgen dat de dosis zo laag mogelijk is, dat er geen onnodige foto's worden gemaakt, altijd die afweging of de (kleine) hoeveelheid straling opweegt tegen het belang van de foto.
Ik sluit me aan bij eerdere reacties: als je zó bang bent voor kanker, dat het je leven zo beperkt, zoek dan een goede psycholoog.
Weet je hoeveel straling een mobiele telefoon geeft?? gevolgens ijn nog geen eens bekend!!! Dus: weg doen die telefoons!!!
Ook niet in de buurt van een zend mast gaan wonen hoor!
Straling van mobiele telefoons zijn geen röntgenstralen. Evenmin als straling van zendmasten, magnetrons enz. enz.
Deze vergelijkingen zijn daarom niet helemaal reëel.
Ik heb jaren als röntgenlaborant gewerkt en daarbij wordt verschrikkelijk veel aandacht besteed aan de zgn stralingshygiëne. Zorgen dat de dosis zo laag mogelijk is, dat er geen onnodige foto's worden gemaakt, altijd die afweging of de (kleine) hoeveelheid straling opweegt tegen het belang van de foto.
Ik sluit me aan bij eerdere reacties: als je zó bang bent voor kanker, dat het je leven zo beperkt, zoek dan een goede psycholoog.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 28 april 2009 om 22:23
quote:eenman1979 schreef op 28 april 2009 @ 15:21:
O jee..... ga ik je even bang maken:
Weet je hoeveel straling een mobiele telefoon geeft?? gevolgens ijn nog geen eens bekend!!! Dus: weg doen die telefoons!!!
Ook niet in de buurt van een zend mast gaan wonen hoor!
Oja 10 jaar geleden zeiden ze dat het groene spul op de schuur sponsjes ook kankerverwekkend is... geen schuuur sponsjes dus!
Ik denk dat je ook beter een psych kan opzoeken!
Ik gok namelijk dat of dit lijstje in je hoofd zit of dat hij op de koelkast hangt!
Schimmels in woningen kankerverwekkend,
Mondwater oorzaak mondkanker,
Teveel gefrituurd eten kankerverwekkend,
Pepernoten kankerverwekkend (door stof acrylamide wat o.a. ook in chips, koekjes en koffie zit),
Wierook kankerverwekkend,
Nachtdiensten kankerverwekkend,
Jointje roken is kankerverwekkend (één joint zou te vergelijken zijn met 20 sigaretten),
GSM kankerverwekkend (kennelijk alleen bij Franse kinderen), Wapenreinigingsmiddel kankerverwekkend (nog een reden om geen soldaat te worden),
RFID implantaat 'mogelijk' kankerverwekkend,
Aspartaam kankerverwekkend (diet coke iemand?),
Boerka kankerverwekkend,
Nagellak kankerverwekkend,
Kleurstof kankerverwekkend,
Zonnebrandcrèmes kankerverwekkend,
Spaanplaat kankerverwekkend,
Deodorant kankerverwekkend,
Luchtverfrissers kankerverwekkend,
Biobrandstof uit raapzaadolie kankerverwekkend,
Chinese afvalkruiden kankerverwekkend,
Honing kankerverwekkend,
Kaneel kankerverwekkend,
Radarsystemen kankerverwekkend,
Kunstgras kankerverwekkend,
Multi-vitaminen kankerverwekkend,
Geïmpregneerd hout kankerverwekkend,
Virussen kankerverwekkend,
Kwartsstof kankerverwekkend (vooral bij bouwvakkers).Veel dingen kan ik nog wel volgen, maar hoe is een Boerka kankerverwekkend???
O jee..... ga ik je even bang maken:
Weet je hoeveel straling een mobiele telefoon geeft?? gevolgens ijn nog geen eens bekend!!! Dus: weg doen die telefoons!!!
Ook niet in de buurt van een zend mast gaan wonen hoor!
Oja 10 jaar geleden zeiden ze dat het groene spul op de schuur sponsjes ook kankerverwekkend is... geen schuuur sponsjes dus!
Ik denk dat je ook beter een psych kan opzoeken!
Ik gok namelijk dat of dit lijstje in je hoofd zit of dat hij op de koelkast hangt!
Schimmels in woningen kankerverwekkend,
Mondwater oorzaak mondkanker,
Teveel gefrituurd eten kankerverwekkend,
Pepernoten kankerverwekkend (door stof acrylamide wat o.a. ook in chips, koekjes en koffie zit),
Wierook kankerverwekkend,
Nachtdiensten kankerverwekkend,
Jointje roken is kankerverwekkend (één joint zou te vergelijken zijn met 20 sigaretten),
GSM kankerverwekkend (kennelijk alleen bij Franse kinderen), Wapenreinigingsmiddel kankerverwekkend (nog een reden om geen soldaat te worden),
RFID implantaat 'mogelijk' kankerverwekkend,
Aspartaam kankerverwekkend (diet coke iemand?),
Boerka kankerverwekkend,
Nagellak kankerverwekkend,
Kleurstof kankerverwekkend,
Zonnebrandcrèmes kankerverwekkend,
Spaanplaat kankerverwekkend,
Deodorant kankerverwekkend,
Luchtverfrissers kankerverwekkend,
Biobrandstof uit raapzaadolie kankerverwekkend,
Chinese afvalkruiden kankerverwekkend,
Honing kankerverwekkend,
Kaneel kankerverwekkend,
Radarsystemen kankerverwekkend,
Kunstgras kankerverwekkend,
Multi-vitaminen kankerverwekkend,
Geïmpregneerd hout kankerverwekkend,
Virussen kankerverwekkend,
Kwartsstof kankerverwekkend (vooral bij bouwvakkers).Veel dingen kan ik nog wel volgen, maar hoe is een Boerka kankerverwekkend???
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
dinsdag 28 april 2009 om 22:48
donderdag 30 april 2009 om 15:47
De hoeveelheid straling van een röntgenfoto bij de tandarts is zo klein, daar krijg je echt niets van hoor! Regelmatig controleren op gaatjes voorkomt juist weer grotere ellende zoals kanaalbehandelingen, waarbij soms meerdere foto's gemaakt moeten worden.
Het enige dat je kunt doen om de frequentie van de foto's te beperken, is een ontzettend goede mondhygiene voor jou en je kinderen in acht te nemen. Mensen met een laag risico voor gaatjes hoeven minder vaak een foto namelijk. Dus elke dag vreselijk goed poetsen èn tandenstokers gebruiken!
Wat jij zelf doet moet jij weten maar persoonlijk zou ik de tandarts wel foto's laten maken bij de kinderen als dat nodig is.
Het enige dat je kunt doen om de frequentie van de foto's te beperken, is een ontzettend goede mondhygiene voor jou en je kinderen in acht te nemen. Mensen met een laag risico voor gaatjes hoeven minder vaak een foto namelijk. Dus elke dag vreselijk goed poetsen èn tandenstokers gebruiken!
Wat jij zelf doet moet jij weten maar persoonlijk zou ik de tandarts wel foto's laten maken bij de kinderen als dat nodig is.
vrijdag 1 mei 2009 om 10:20
vrijdag 1 mei 2009 om 10:28
Madiken, tis al eerder gezegd gewoon om een loodschort vragen
Daar komt bij de straling die bij 2 fototjes wordt afgegeven is zo weinig.
Tuurlijk kan je weigeren maar ook daar kan je je een hoop ellende mee op je hals halen want waarom maken wij (werk in een tandarts praktijk) de foto's?
Om beginnende caries (gaatjes) te kunnen ontdekken.
Zodat er maar een klein gaatje gevuld hoeft te worden in plaats van een groot gat
Kijk als je een gaatje gaat zien betekend dat dat er al een behoorlijk gat onder zit
En eens in de twee jaar bite wings maken zorgt ervoor dat eventuele gaatjes klein gevonden en gevuld kunnen worden
Succes bij de tandarts
Daar komt bij de straling die bij 2 fototjes wordt afgegeven is zo weinig.
Tuurlijk kan je weigeren maar ook daar kan je je een hoop ellende mee op je hals halen want waarom maken wij (werk in een tandarts praktijk) de foto's?
Om beginnende caries (gaatjes) te kunnen ontdekken.
Zodat er maar een klein gaatje gevuld hoeft te worden in plaats van een groot gat
Kijk als je een gaatje gaat zien betekend dat dat er al een behoorlijk gat onder zit
En eens in de twee jaar bite wings maken zorgt ervoor dat eventuele gaatjes klein gevonden en gevuld kunnen worden
Succes bij de tandarts
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
vrijdag 1 mei 2009 om 14:25
quote:SB1980 schreef op 01 mei 2009 @ 10:20:
Over het algemeen wel, maar het zou kunnen zijn dat jij echt een supergoede mondhygiene hebt en geen suiker gebruikt en dus een laag risico op gaatjes hebt. Heb je een oude tandarts of een beetje een 'moderne'? Je kunt er anders gewoon naar vragen hoor. Vraag dan naar bitewing-foto's.
Oke, bedankt! Ik zal t ns vragen. Ik heb wel een modernere tandarts dacht ik.
Ik lig elk jaar hooguit 5 minuten in de stoel en heb ook nog maar 1 vulling. Dat was nog niet eens een echt gaatje, maar een diepe groef, waarvan de tandarts dacht dat dat wel een gaatje zou worden. Daarom bij voorbaat gevuld.
Over het algemeen wel, maar het zou kunnen zijn dat jij echt een supergoede mondhygiene hebt en geen suiker gebruikt en dus een laag risico op gaatjes hebt. Heb je een oude tandarts of een beetje een 'moderne'? Je kunt er anders gewoon naar vragen hoor. Vraag dan naar bitewing-foto's.
Oke, bedankt! Ik zal t ns vragen. Ik heb wel een modernere tandarts dacht ik.
Ik lig elk jaar hooguit 5 minuten in de stoel en heb ook nog maar 1 vulling. Dat was nog niet eens een echt gaatje, maar een diepe groef, waarvan de tandarts dacht dat dat wel een gaatje zou worden. Daarom bij voorbaat gevuld.
zaterdag 2 mei 2009 om 15:36
Dan heb je waarschijnlijk een laag risico voor gaatjes. Misschien dat ze dan de foto's eenmaal in de drie jaar kunnen maken, dat scheelt weer.
Nogmaals, bij de kinderen zou ik gewoon doen wat de tandarts adviseert. Kinderen van nu gebruiken veel suiker (over het algemeen, zegt niets over jouw kids natuurlijk) en maar weinig ouders poetsen het gebit van de kinderen (na), dus ik begrijp wel dat hij/zij foto's wilt maken. Ook is het handig om te bekijken of de blijvende kiezen al goed onderweg zijn en of ze überhaupt aanwezig zijn.
Nogmaals, bij de kinderen zou ik gewoon doen wat de tandarts adviseert. Kinderen van nu gebruiken veel suiker (over het algemeen, zegt niets over jouw kids natuurlijk) en maar weinig ouders poetsen het gebit van de kinderen (na), dus ik begrijp wel dat hij/zij foto's wilt maken. Ook is het handig om te bekijken of de blijvende kiezen al goed onderweg zijn en of ze überhaupt aanwezig zijn.