![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-gezondheid-01.png)
Speculum inbrengen pijnlijk?
woensdag 18 februari 2009 om 13:35
woensdag 18 februari 2009 om 13:38
Ik had er de 1e keer wel last van: dokter (man) was ruw en het speculum te groot. Tweede en derde keer was de dokter (vrouw) voorzichtiger, werd er een kleiner speculum gebruikt en deed het geen pijn. Kan me zo wel indenken dat vrouwen iets beter weten hoeveel pijn het kan doen als het niet zorgvuldig gebeurt..
woensdag 18 februari 2009 om 13:40
Ja meds, maar dat wil niet zeggen dat als een hufterige gyn dat ding er in ramt, dat het dan aan de vrouw ligt als het pijn doet.
Hij hoort je ook de gelegenheid te geven even te ontspannen. Liggen en vrijwel zonder aankondiging een onverwarmd speculum in 'e'en keer naar binnen schuiven doet gewoon pijn.
Hij hoort je ook de gelegenheid te geven even te ontspannen. Liggen en vrijwel zonder aankondiging een onverwarmd speculum in 'e'en keer naar binnen schuiven doet gewoon pijn.
woensdag 18 februari 2009 om 13:44
Ik denk dat het niet uitmaakt of je een mannelijke of vrouwelijke dokter hebt hoor.
Ik heb een aantal keer (keer of 5) een inwendig onderzoek gehad waar een speculum aan te pas kwam. Geen van die keren heb ik er last of zelfs pijn van gehad. En elke keer was het een mannelijke dokter.
Ik denk dat de mate van ontspanning héél véél doet... als je niet ontspannen bent voelt het veel eerder onprettig in de zin van pijnlijk. Ik bedoel: het is sowieso onprettig (lig je daar met je benen wijd enzo).
Maar ik zou dus inderdaad aangeven dat je het vervelend vindt. Als je een goede dokter hebt dan gaat ie daar netjes mee om en gaat ie ook benoemen wat hij allemaal gaat doen....
Ik heb een aantal keer (keer of 5) een inwendig onderzoek gehad waar een speculum aan te pas kwam. Geen van die keren heb ik er last of zelfs pijn van gehad. En elke keer was het een mannelijke dokter.
Ik denk dat de mate van ontspanning héél véél doet... als je niet ontspannen bent voelt het veel eerder onprettig in de zin van pijnlijk. Ik bedoel: het is sowieso onprettig (lig je daar met je benen wijd enzo).
Maar ik zou dus inderdaad aangeven dat je het vervelend vindt. Als je een goede dokter hebt dan gaat ie daar netjes mee om en gaat ie ook benoemen wat hij allemaal gaat doen....
woensdag 18 februari 2009 om 14:15
Ik vroeg mij zelf ook altijd af waarom artsen persé jou moeten pijnigen als het ook pijnloos kan... Dat ding is altijd te groot en heeft scherpe kanten en wordt idd ook niet altijd opgewarmd c.q. niet met glijmiddel gebruikt. Als hij nu kleiner is (ik wist dus niet dat ze wel gewoon bestaan in een maatje kleiner dat vroeg ik mij dus af) en dan gewoon beter past, zonder die scherpe randen die dan pijn gaan doen dan vraag ik mij af waarom ze dat niet allemaal zo doen...
Ik vind het een zeer vrouwonvriendelijk instrument en ik kan absoluut goed ontspannen dus daar ligt het niet aan. Het snijdt gewoon aan de zijkanten en dat is toch echt redelijk pijnlijk. En als hij dan ook nog eens ijskoud is...
Ik vermoedde dat het door een man ontworpen was... Echt uit de tijd dat instrument. Dat kan moderner en vrouwvriendelijker.
Ik vind het een zeer vrouwonvriendelijk instrument en ik kan absoluut goed ontspannen dus daar ligt het niet aan. Het snijdt gewoon aan de zijkanten en dat is toch echt redelijk pijnlijk. En als hij dan ook nog eens ijskoud is...
Ik vermoedde dat het door een man ontworpen was... Echt uit de tijd dat instrument. Dat kan moderner en vrouwvriendelijker.
woensdag 18 februari 2009 om 14:16
Ik vond het ook totaal niet eng eigenlijk, maar mén wat heeft mijn huisarts me pijn gedaan met dat ding. Was ontspannen genoeg, maar ik was er niet op voorbereid dat dat ding er zonder commentaar ingeramd werd en opengetrokken. Als dat iets geleidelijker was gedaan was het waarschijnlijk wel meegevallen, maar dit ging zo lomp en bot dat het écht pijn deed.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 18 februari 2009 om 14:55
quote:AnimaJoy schreef op 18 februari 2009 @ 14:15:
Ik vroeg mij zelf ook altijd af waarom artsen persé jou moeten pijnigen als het ook pijnloos kan... Dat ding is altijd te groot en heeft scherpe kanten en wordt idd ook niet altijd opgewarmd c.q. niet met glijmiddel gebruikt. Als hij nu kleiner is (ik wist dus niet dat ze wel gewoon bestaan in een maatje kleiner dat vroeg ik mij dus af) en dan gewoon beter past, zonder die scherpe randen die dan pijn gaan doen dan vraag ik mij af waarom ze dat niet allemaal zo doen... Omdat het met een kleinere vaak lastiger (en soms onmogelijk) is om in het zicht te krijgen wat ze moeten zien.
Ik vroeg mij zelf ook altijd af waarom artsen persé jou moeten pijnigen als het ook pijnloos kan... Dat ding is altijd te groot en heeft scherpe kanten en wordt idd ook niet altijd opgewarmd c.q. niet met glijmiddel gebruikt. Als hij nu kleiner is (ik wist dus niet dat ze wel gewoon bestaan in een maatje kleiner dat vroeg ik mij dus af) en dan gewoon beter past, zonder die scherpe randen die dan pijn gaan doen dan vraag ik mij af waarom ze dat niet allemaal zo doen... Omdat het met een kleinere vaak lastiger (en soms onmogelijk) is om in het zicht te krijgen wat ze moeten zien.
woensdag 18 februari 2009 om 15:12
quote:charlo schreef op 18 februari 2009 @ 15:02:
[...]
Dat klopt wel, maar uiteindelijk heeft de praktijkondersteuner met een kleinere eendebek ook gewoon een uitstrijkje kunnen maken. Maar dan wel zonder pijn!
Tuurlijk zal de gyn met zijn grotere eendebek wel wat meer hebben kunnen zien, maar voor een uitstrijkje kan je het ook wel redden met een klein beetje minder zicht naar mijn idee... De praktijkondersteuner lukte het immers ook!
[...]
Dat klopt wel, maar uiteindelijk heeft de praktijkondersteuner met een kleinere eendebek ook gewoon een uitstrijkje kunnen maken. Maar dan wel zonder pijn!
Tuurlijk zal de gyn met zijn grotere eendebek wel wat meer hebben kunnen zien, maar voor een uitstrijkje kan je het ook wel redden met een klein beetje minder zicht naar mijn idee... De praktijkondersteuner lukte het immers ook!
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 18 februari 2009 om 15:24
quote:charlo schreef op 18 februari 2009 @ 15:02:
[...]
Dat klopt wel, maar uiteindelijk heeft de praktijkondersteuner met een kleinere eendebek ook gewoon een uitstrijkje kunnen maken. Maar dan wel zonder pijn!
Tuurlijk zal de gyn met zijn grotere eendebek wel wat meer hebben kunnen zien, maar voor een uitstrijkje kan je het ook wel redden met een klein beetje minder zicht naar mijn idee... De praktijkondersteuner lukte het immers ook!
Het hangt af van degene die het doet (de een is handiger dan de ander) en van de vagina van de vrouw (stevigheid van het weefsel van de vaginawand, ligging van de baarmoeder enzovoort).
Het is natuurlijk ook vervelend als ze twee keer een speculum moeten inbrengen, eerst een kleine en als het dan niet lukt alsnog een grotere. Om dat te voorkomen zullen de meesten liever gelijk een wat grotere gebruiken.
[...]
Dat klopt wel, maar uiteindelijk heeft de praktijkondersteuner met een kleinere eendebek ook gewoon een uitstrijkje kunnen maken. Maar dan wel zonder pijn!
Tuurlijk zal de gyn met zijn grotere eendebek wel wat meer hebben kunnen zien, maar voor een uitstrijkje kan je het ook wel redden met een klein beetje minder zicht naar mijn idee... De praktijkondersteuner lukte het immers ook!
Het hangt af van degene die het doet (de een is handiger dan de ander) en van de vagina van de vrouw (stevigheid van het weefsel van de vaginawand, ligging van de baarmoeder enzovoort).
Het is natuurlijk ook vervelend als ze twee keer een speculum moeten inbrengen, eerst een kleine en als het dan niet lukt alsnog een grotere. Om dat te voorkomen zullen de meesten liever gelijk een wat grotere gebruiken.
woensdag 18 februari 2009 om 15:38
In andere landen gebruiken ze ook wel wegwerp speculums die doorzichtig zijn, dan kan de arts alles nog veel beter zien. En er zitten ook niet van die enge randen aan. Als het echt om het zicht gaat, dan begrijp ik niet helemaal waarom ze die niet gebruiken. Voor het milieu waarschijnlijk, maar eerlijk gezegd is mijn "inwendige milieu" me ook wel wat waard. Bij mij doet het ook gewoon pijn met zo'n grote metalen unit
if we all light up, we can scare away the dark...
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 18 februari 2009 om 15:44
Correct me if I'm wrong maar het scheelt toch ook wel hoe kurkdroog je zelf bent lijkt me. Bij mij scheelt het heel erg op welk punt van mijn cyclus ik zit en ook wel of ik in de afgelopen 12 uur meer of minder dan 1 alcoholische versnapering heb genomen.
Zonder drank van te voren en in het midden van mijn cyclus, denk ik niet dat het pijlijk is.
Zonder drank van te voren en in het midden van mijn cyclus, denk ik niet dat het pijlijk is.
woensdag 18 februari 2009 om 15:50
quote:Eowynn_ schreef op 18 februari 2009 @ 14:16:
Ik vond het ook totaal niet eng eigenlijk, maar mén wat heeft mijn huisarts me pijn gedaan met dat ding. Was ontspannen genoeg, maar ik was er niet op voorbereid dat dat ding er zonder commentaar ingeramd werd en opengetrokken. Als dat iets geleidelijker was gedaan was het waarschijnlijk wel meegevallen, maar dit ging zo lomp en bot dat het écht pijn deed.
Ja hier precies zo. Alleen was het bij mij de assistente van de huisarts. Die bleef maar klepperen en flappen met die eendenbek open -dicht- open- dicht etc etc. Minstens 10 x achter elkaar.
Ze heeft me 5 jaar geleden zo'n pijn gedaan dat ik nu inmiddels een 2e oproep voor een uitstrijkje in de bus heb liggen.
Zij is er volgens mij niet meer maar man wat zie ik er tegen op!
Ik vond het ook totaal niet eng eigenlijk, maar mén wat heeft mijn huisarts me pijn gedaan met dat ding. Was ontspannen genoeg, maar ik was er niet op voorbereid dat dat ding er zonder commentaar ingeramd werd en opengetrokken. Als dat iets geleidelijker was gedaan was het waarschijnlijk wel meegevallen, maar dit ging zo lomp en bot dat het écht pijn deed.
Ja hier precies zo. Alleen was het bij mij de assistente van de huisarts. Die bleef maar klepperen en flappen met die eendenbek open -dicht- open- dicht etc etc. Minstens 10 x achter elkaar.
Ze heeft me 5 jaar geleden zo'n pijn gedaan dat ik nu inmiddels een 2e oproep voor een uitstrijkje in de bus heb liggen.
Zij is er volgens mij niet meer maar man wat zie ik er tegen op!
Those dresses and skirts make you look so gloriously girlie, my darlings.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 18 februari 2009 om 15:50
quote:tatlitatli schreef op 18 februari 2009 @ 15:38:
In andere landen gebruiken ze ook wel wegwerp speculums die doorzichtig zijn, dan kan de arts alles nog veel beter zien. En er zitten ook niet van die enge randen aan. Als het echt om het zicht gaat, dan begrijp ik niet helemaal waarom ze die niet gebruiken. Voor het milieu waarschijnlijk, maar eerlijk gezegd is mijn "inwendige milieu" me ook wel wat waard. Bij mij doet het ook gewoon pijn met zo'n grote metalen unit
Ze mogen dan doorzichtig zijn maar er is echt niet doorheen te kijken, dus de arts ziet niets beter. Het gaat meestal om zicht op de baarmoedermond,. De reden dat een speculum nodig is, is dat de vagina dichtvalt als er niets in zit. Het speculum duwt weefsel opzij, en er wordt gekeken door het geopende speculum, niet door het plastic heen.
En het zijn ondingen in het gebruik. Metalen zijn echt van veel betere kwaliteit.
In andere landen gebruiken ze ook wel wegwerp speculums die doorzichtig zijn, dan kan de arts alles nog veel beter zien. En er zitten ook niet van die enge randen aan. Als het echt om het zicht gaat, dan begrijp ik niet helemaal waarom ze die niet gebruiken. Voor het milieu waarschijnlijk, maar eerlijk gezegd is mijn "inwendige milieu" me ook wel wat waard. Bij mij doet het ook gewoon pijn met zo'n grote metalen unit
Ze mogen dan doorzichtig zijn maar er is echt niet doorheen te kijken, dus de arts ziet niets beter. Het gaat meestal om zicht op de baarmoedermond,. De reden dat een speculum nodig is, is dat de vagina dichtvalt als er niets in zit. Het speculum duwt weefsel opzij, en er wordt gekeken door het geopende speculum, niet door het plastic heen.
En het zijn ondingen in het gebruik. Metalen zijn echt van veel betere kwaliteit.
woensdag 18 februari 2009 om 16:19
Kan je er niet doorheen kijken? Nou dan kletste die man uit zn nek. Ik vond het hoe dan ook makkelijker gaan dan een metalen, misschien niet vanwege het materiaal maar vanwege de grootte van het ding. Maar goed, gelukkig hoef je niet elke dag een uitstrijkje te laten maken he.
if we all light up, we can scare away the dark...
woensdag 18 februari 2009 om 17:06
quote:charlo schreef op 18 februari 2009 @ 13:44:
[...]
Tja, gewoon omdat ik benieuwd ben naar ervaringen van anderen? Daar is dit forum toch voor...?
Ik bedoelde het niet verkeerd, maar dacht dat je misschien binnenkort weer een onderzoek moest ondergaan of zo.
Maar gewoon aangeven de volgende keer hoor.
Gisteren en vandaag toevallig weer een speculum in moeten hebben en dat ging beide keren heel goed.
Een aantal maanden na mijn bevalling moest ik ook een uitstrijkje laten maken en de assistente heeft toen ook een kleinere maat gebruikt omdat ik aangaf nog last te hebben van het litteken van de hechtingen.
[...]
Tja, gewoon omdat ik benieuwd ben naar ervaringen van anderen? Daar is dit forum toch voor...?
Ik bedoelde het niet verkeerd, maar dacht dat je misschien binnenkort weer een onderzoek moest ondergaan of zo.
Maar gewoon aangeven de volgende keer hoor.
Gisteren en vandaag toevallig weer een speculum in moeten hebben en dat ging beide keren heel goed.
Een aantal maanden na mijn bevalling moest ik ook een uitstrijkje laten maken en de assistente heeft toen ook een kleinere maat gebruikt omdat ik aangaf nog last te hebben van het litteken van de hechtingen.
woensdag 18 februari 2009 om 18:08
quote:extrahalo schreef op 18 februari 2009 @ 14:18:
@anima verzin dan zelf iets beters
Maar zonder gekheid: hoe groter, hoe makkelijker het is voor je arts om alles goed te overzien. Ook belangrijk toch???
Ijskoud hoort niet en dat kun je ook gewoon zeggen.
Ik ben er meer voor dat anderen dat voor mij doen die iets weten van materiaal, wat de arts moet zien en even onderzoeken in hoeverre het niet pijnlijk hoeft te zijn voor een vrouw en ook gelijk kunnen zorgen dat het in elk ziekenhuis beter gaat. In het kader van ik heb pijn, anderen hebben pijn, we leven in 2009 en een koud speculum naar binnen rammen met scherpe randen aan de zijkant en die dan ook nog tig keer op en neer miepen hoeft niet op die manier... Lees de voorbeelden hoe het ook anders kan!
Bij deze plemp ik het op het forum omdat ik wel iets beters te doen heb dan een speculum ontwerpen lol. Maar ik wil best tips aandragen... En ik vind het de verantwoordelijkheid van een ziekenhuis om te kijken waar behoefte aan is. Zij horen te constateren dat het zo voor velen niet echt prettig is en artsen horen dingen met beleid te doen.
Die scherpe randen aan de zijkant hoeven niet. Als het blijkbaar met kleiner ook gewoon gaat (dan heb je ook minder last van de randen aan de zijkant) waarom dat niet, elke vrouw is verschillend en we zijn klanten (gewoon mensen) van een ziekenhuis, geen aan de deur kloppende noodlottige.
Ik vind het feit dat men nog steeds nauwelijks weet hoe het vrouwelijk lichaam werkt in een ziekenhuis erg jammer. Onderzoek is jarenlang gedaan op mannen en de vrouwen schieten er een beetje bij in met hun andere anatomie en ook andere reacties op dingen, andere problemen etc.
Net zoiets als de mammografie die voor veel vrouwen een pijnlijk gebeuren is (nooit zelf gehad maar van horen zeggen) waarbij ze nog weken met veel pijn rondlopen terwijl ook daar gelukkig inmiddels betere methoden voor bestaan, tot nu toe staan er echter nog veel van die dingen waarbij borsten geplet worden.
Ook een goed initiatief welke ziekenhuizen ter harte kunnen nemen....
@anima verzin dan zelf iets beters
Maar zonder gekheid: hoe groter, hoe makkelijker het is voor je arts om alles goed te overzien. Ook belangrijk toch???
Ijskoud hoort niet en dat kun je ook gewoon zeggen.
Ik ben er meer voor dat anderen dat voor mij doen die iets weten van materiaal, wat de arts moet zien en even onderzoeken in hoeverre het niet pijnlijk hoeft te zijn voor een vrouw en ook gelijk kunnen zorgen dat het in elk ziekenhuis beter gaat. In het kader van ik heb pijn, anderen hebben pijn, we leven in 2009 en een koud speculum naar binnen rammen met scherpe randen aan de zijkant en die dan ook nog tig keer op en neer miepen hoeft niet op die manier... Lees de voorbeelden hoe het ook anders kan!
Bij deze plemp ik het op het forum omdat ik wel iets beters te doen heb dan een speculum ontwerpen lol. Maar ik wil best tips aandragen... En ik vind het de verantwoordelijkheid van een ziekenhuis om te kijken waar behoefte aan is. Zij horen te constateren dat het zo voor velen niet echt prettig is en artsen horen dingen met beleid te doen.
Die scherpe randen aan de zijkant hoeven niet. Als het blijkbaar met kleiner ook gewoon gaat (dan heb je ook minder last van de randen aan de zijkant) waarom dat niet, elke vrouw is verschillend en we zijn klanten (gewoon mensen) van een ziekenhuis, geen aan de deur kloppende noodlottige.
Ik vind het feit dat men nog steeds nauwelijks weet hoe het vrouwelijk lichaam werkt in een ziekenhuis erg jammer. Onderzoek is jarenlang gedaan op mannen en de vrouwen schieten er een beetje bij in met hun andere anatomie en ook andere reacties op dingen, andere problemen etc.
Net zoiets als de mammografie die voor veel vrouwen een pijnlijk gebeuren is (nooit zelf gehad maar van horen zeggen) waarbij ze nog weken met veel pijn rondlopen terwijl ook daar gelukkig inmiddels betere methoden voor bestaan, tot nu toe staan er echter nog veel van die dingen waarbij borsten geplet worden.
Ook een goed initiatief welke ziekenhuizen ter harte kunnen nemen....