Gezondheid
alle pijlers
Wuhan Coronavirus
maandag 27 januari 2020 om 11:22
nou, dat je in de buurt (voor zover je in China ook maar kunt spreken over 'in de buurt') bent geweest van een provincie waar mensen ziek zijn geworden en misschien samen gereisd hebt met mensen die misschien wel eens besmet zouden kunnen zijn is natuurlijk best wel een longshot. Zeker als je de afstanden in China meeneemt, zeker omdat besmettingen die nu plaatsgevonden hebben te maken hebben met close contact en niet met een airborne variant.kataravrouw schreef: ↑27-01-2020 11:00Welnee, helemaal geen paniek hoor.
Maar mijn dochter heeft in een provincie gezeten aangrenzend aan Hubei [ Wuhan ] en heeft met trein, taxi en vliegtuig gereist. Een aangezien haar zus 2 hele kleintjes heeft wil ze gewoon het zekere voor het onzekere nemen. Ik noem dit realisme.
Ik snap dat je je zorgen maakt, maar realiseer je vooral dat de maatregelen die china neemt meer te maken hebben met de kritiek en de daaruit voortvloeiende economische gevolgen die ze hebben gekregen na hoe ze met SARS zijn omgegaan dan met de ernst van de ziekte. De maatregelen die ze nemen zijn trouwens ook niet perse allemaal nuttig.
Er is nu geen aannemelijke reden waarom je dochter ziek zou worden (even aannemend dat ze niet opeens een ziek chinees vriendje blijkt te hebben waar ze het heel gezellig mee gehad heeft)
maandag 27 januari 2020 om 11:33
dat klopt en dat is slim van ze, want over een maand gaan er meer zieken zijn (aannemend dat het virus zich zo blijft gedragen) dat is namelijk zo bij elke uitbraak van elke ziekte, die piekt niet meteen.
maandag 27 januari 2020 om 11:41
Ik heb contact gehad met haar school in Nederland.
Zij volgen hun studenten in China nauw gezet en hebben de ambassades op de hoogte gesteld. Mochten de meiden ergens stranden dan worden zij door de ambassade opgepikt .
Vanmiddag heeft BZ een vergadering over het reisadvies. Al naar gelang die uitslag kan school handelen.
Zij volgen hun studenten in China nauw gezet en hebben de ambassades op de hoogte gesteld. Mochten de meiden ergens stranden dan worden zij door de ambassade opgepikt .
Vanmiddag heeft BZ een vergadering over het reisadvies. Al naar gelang die uitslag kan school handelen.
maandag 27 januari 2020 om 11:47
Ja en dan heb je het over miljoenen mensen. Als de cijfers kloppen is ca 400 op ca 2000 mensen in kritieke toestand aan de hoge kant.florence13 schreef: ↑27-01-2020 11:33dat klopt en dat is slim van ze, want over een maand gaan er meer zieken zijn (aannemend dat het virus zich zo blijft gedragen) dat is namelijk zo bij elke uitbraak van elke ziekte, die piekt niet meteen.
maandag 27 januari 2020 om 11:50
Als er een negatief reisadvies zou komen (wat nog helemaal niet gezegd is) is het wel belangrijk in je achterhoofd te houden dat dat reisadvies niet alleen gebaseerd is op de ernst van de ziekte. Maar dat dat advies ook gebaseerd is op de omstandigheden ter plekke. Dus denk nou niet: 'oh jee negatief reisadvies, we gaan allemaal dood' maar denk vooral: 'oh jee negatief reisadvies, ja niet zo raar want we kunnen niet garanderen dat mensen die naar China reizen ook weer naar huis kunnen komen door het afsluiten van steden en het platleggen van het openbare leven'kataravrouw schreef: ↑27-01-2020 11:41Ik heb contact gehad met haar school in Nederland.
Zij volgen hun studenten in China nauw gezet en hebben de ambassades op de hoogte gesteld. Mochten de meiden ergens stranden dan worden zij door de ambassade opgepikt .
Vanmiddag heeft BZ een vergadering over het reisadvies. Al naar gelang die uitslag kan school handelen.
maandag 27 januari 2020 om 11:54
Ik hou van jouw zakelijke nuchterheid.florence13 schreef: ↑27-01-2020 11:50Als er een negatief reisadvies zou komen (wat nog helemaal niet gezegd is) is het wel belangrijk in je achterhoofd te houden dat dat reisadvies niet alleen gebaseerd is op de ernst van de ziekte. Maar dat dat advies ook gebaseerd is op de omstandigheden ter plekke. Dus denk nou niet: 'oh jee negatief reisadvies, we gaan allemaal dood' maar denk vooral: 'oh jee negatief reisadvies, ja niet zo raar want we kunnen niet garanderen dat mensen die naar China reizen ook weer naar huis kunnen komen door het afsluiten van steden en het platleggen van het openbare leven'
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 27 januari 2020 om 11:54
hoeveel het er gaan zijn is op dit moment niets zinnigs over te zeggen. 400 op 2000 is hoog maar a) niet perse raar bij een ziekte, bij mazelen is bijvoorbeeld dat getal hoger en b) er zijn nu 2700 mensen ziek volgens de cijfers, maar we vermoeden dat het er meer zijn, dus dan zijn die 400 (als dat zou kloppen) ook in proportie c) de ziekte is er nog maar te kort om iets over te zeggen, bij elke uitbraak is het zo dat in het begin er meer kritieke patienten zijn (want iedereen die zich gewoon niet lekker voelt gaat niet naar het ziekenhuis, dat gaan ze pas doen op het moment dat er paniek is)
maandag 27 januari 2020 om 12:05
Begrijpelijk dat daar niks zinnigs over te zeggen is en zeker niet door ons. De Chinezen houden echter rekening met miljoenen zieken.florence13 schreef: ↑27-01-2020 11:54hoeveel het er gaan zijn is op dit moment niets zinnigs over te zeggen. 400 op 2000 is hoog maar a) niet perse raar bij een ziekte, bij mazelen is bijvoorbeeld dat getal hoger en b) er zijn nu 2700 mensen ziek volgens de cijfers, maar we vermoeden dat het er meer zijn, dus dan zijn die 400 (als dat zou kloppen) ook in proportie c) de ziekte is er nog maar te kort om iets over te zeggen, bij elke uitbraak is het zo dat in het begin er meer kritieke patienten zijn (want iedereen die zich gewoon niet lekker voelt gaat niet naar het ziekenhuis, dat gaan ze pas doen op het moment dat er paniek is)
Het aantal kritieke zieken met mazelen en zou hoger liggen?
maandag 27 januari 2020 om 12:08
ja bij een mazelen uitbraak in land met westerse gezondheidszorg waar niemand gevaccineerd zou zijn zou je ongeveer 30% patienten met ernstige complicaties hebben.
maandag 27 januari 2020 om 12:09
maandag 27 januari 2020 om 12:11
in een land met een hoge vaccinatie graad wel, maar niet als die graad er niet zou zijn.miekemv schreef: ↑27-01-2020 12:09Mazelen dodelijk kans kleiner dan 1 op duizend.
https://www.rivm.nl/mazelen
maandag 27 januari 2020 om 12:13
miekemv schreef: ↑27-01-2020 12:09Mazelen dodelijk kans kleiner dan 1 op duizend.
https://www.rivm.nl/mazelen
Het ging in een eerder post over de risico's van ernstige complicaties.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 27 januari 2020 om 12:23
Dan is het 142 op 1000.florence13 schreef: ↑27-01-2020 12:11in een land met een hoge vaccinatie graad wel, maar niet als die graad er niet zou zijn.
maandag 27 januari 2020 om 12:26
maandag 27 januari 2020 om 12:28
maandag 27 januari 2020 om 12:30
Oh my gaud!roosje1976 schreef: ↑27-01-2020 12:27Idd vreselijk! Ze hebben het aan zichzelf te danken hoor deze ellende!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 27 januari 2020 om 12:31
maandag 27 januari 2020 om 12:32
Tja in het ene land is slangen eten heel normaal en in het andere land niet. Zoals al eerder genoemd is, hier eten we rundvlees en in India is dat ondenkbaar. Dat levend verkopen is in hele veel landen ook niet zo gek. Dat wij hier niet meer aan gewend zijn omdat waar het vlees vandaan komt zover van ons af staat is een ander verhaal.... Als ik bij mijn schoonfamilie kom worden kippen en varkens ook vaak levend gekocht. Dan lopen ze een tijdje rond in de achtertuin tot ze geslacht worden voor het eten.
Wat wel natuurlijk is dat op zo'n markt een grotere kans is op het overdragen van ziektes. In het westen hebben we zeer strenge regelgeving op het gebied van hygiëne waardoor risico's beperkt worden (niet alleen van dier op mens maar ook andersom). Dat is in China natuurlijk niet zo en al helemaal niet op die markten.
