Gezondheid
alle pijlers
Wuhan Coronavirus
maandag 27 januari 2020 om 22:51
Maar wie zegt dat dan bij Jinek?
maandag 27 januari 2020 om 23:01
De naam heb ik net gemist.
maandag 27 januari 2020 om 23:57
Joh Florence en ik zijn het over het algemeen heel erg eens. Ook als het gaat om de uitleg van de cijfers. Eigenlijk verschilden we alleen van mening over de vraag of het een goed idee is dat Nederland mensen die uit China komen in quarantaine zet.Miek_ schreef: ↑27-01-2020 21:46florence13 heeft je meerdere keren uitgelegd dat die eerste besmettingen op de markt meer zeggen over de populatie die de markt bezoekt dan over wie vatbaar is voor besmetting en nog steeds blijf je daarmee schermen. Je verbindt er conclusies aan die niet kloppen omdat je de cijfers niet juist weet te interpreteren. Dat is niet gek want je weet te weinig over de achtergrond van virologie, je hebt er niet voor geleerd. Je luistert alleen ook niet naar florence13 die het jou geduldig probeert uit te leggen. Je blijft is de ja maar stand.
.
dinsdag 28 januari 2020 om 00:05
Ik heb daar wel iets over gelezen, dat dat geen nut heeft. Maar kan het zo snel niet terugvinden.redbulletje schreef: ↑27-01-2020 22:25Zouden ze geen desinfecteerspray kunnen gebruiken in vliegtuigen voor ze vanuit Azie naar het westen vliegen?
Kan me nog herinneren dat de stewardessen standaard rondspoten in het vliegtuig naar Nieuw Zeeland. Die willen daar niets wat hun unieke natuur kan besmetten. Maar wellicht is zoiets niet effectief tegen dit virus?
.
dinsdag 28 januari 2020 om 06:53
Ik zit momenteel in Azië op een luchthaven en de massahysterie is duidelijk toegeslagen onder vele westerse reizigers. Wel een mondkapje op maar dan eentje die niet goed aansluit op het gezicht en de ogen zijn onbedekt(schijnt ook een besmettingsingang te zijn). Virus verspreidt zich door lucht die je inademt dus als het kapje dan niet goed aansluit heeft het weinig zin. Verder doen ze de kapjes wel af om te eten, drinken en praten/telefoneren. Meeste tijd hangt dat kapje dus op hun kin. Krijg de indruk dat het vooral spannend staat op de foto’s voor het thuisfront. Schijnveiligheid is het dan.
dinsdag 28 januari 2020 om 08:51
Nou ja, iedereen loopt daar toch met kapjes? Heeft sowieso weinig zin dacht ik?Jojanneke12 schreef: ↑28-01-2020 06:53Ik zit momenteel in Azië op een luchthaven en de massahysterie is duidelijk toegeslagen onder vele westerse reizigers. Wel een mondkapje op maar dan eentje die niet goed aansluit op het gezicht en de ogen zijn onbedekt(schijnt ook een besmettingsingang te zijn). Virus verspreidt zich door lucht die je inademt dus als het kapje dan niet goed aansluit heeft het weinig zin. Verder doen ze de kapjes wel af om te eten, drinken en praten/telefoneren. Meeste tijd hangt dat kapje dus op hun kin. Krijg de indruk dat het vooral spannend staat op de foto’s voor het thuisfront. Schijnveiligheid is het dan.
dinsdag 28 januari 2020 om 09:09
Zet dit er dan voor de compleetheid van het beeld ook even bij:cranberryjuice schreef: ↑28-01-2020 00:44In Duitsland is het eerste ziektegeval van het nieuwe coronavirus vastgesteld. Het gaat om een man uit de regio Starnberg in de deelstaat Beieren. Dat heeft een woordvoerder van de ministerie van Gezondheid in München maandagavond bekendgemaakt.
Bron AD . NL
De patiënt zou volgens de Task Force Infectieziekten in Beieren in goede toestand verkeren. ,,Hij wordt medisch in de gaten gehouden en is geïsoleerd. Mensen die nauwe contacten hadden met de patiënt worden uitvoerig geïnformeerd over de mogelijke symptomen, hygiënemaatregelen en manieren waarop de ziekte overgedragen kan worden'', aldus een woordvoerder van de Task Force.
dinsdag 28 januari 2020 om 09:14
Jojanneke12 schreef: ↑28-01-2020 06:53Ik zit momenteel in Azië op een luchthaven en de massahysterie is duidelijk toegeslagen onder vele westerse reizigers. Wel een mondkapje op maar dan eentje die niet goed aansluit op het gezicht en de ogen zijn onbedekt(schijnt ook een besmettingsingang te zijn). Virus verspreidt zich door lucht die je inademt dus als het kapje dan niet goed aansluit heeft het weinig zin. Verder doen ze de kapjes wel af om te eten, drinken en praten/telefoneren. Meeste tijd hangt dat kapje dus op hun kin. Krijg de indruk dat het vooral spannend staat op de foto’s voor het thuisfront. Schijnveiligheid is het dan.
Het RIVM stelt dat het dragen van mondkapjes in feite geen zin heeft. ‘Goede hoest- en handhygiëne en het bewaren van afstand ten opzichte van zieke mensen’ hebben minstens zoveel nut.
Trouw.nl
dinsdag 28 januari 2020 om 09:35
Marloesjuh51 schreef: ↑28-01-2020 09:29Volgens het Nos zijn in China bijna 5000 personen besmet en bijna 1000 mensen liggen in kritieke toestand in het ziekenhuis.
Dat klinkt wel echt heftig.
leen vervaeke
@leenvervaeke
·
7 u
Update #coronavirus #China (dins 9u lokale tijd):
- 4428 bevestigd (+60% tov gisteren)
- 5794 verdacht (dit cijfer is nt geüpdated)
- 106 doden (+32% tov gisteren)
- in Wuhan weer verdubbeling tov gisteren: lockdown heeft tijd nodig gezien incubatie
- sterftegraad stabiel: 2 a 3%
.
dinsdag 28 januari 2020 om 09:37
Hopelijk gaat de cijfers naar beneden met alle maatregelen.impala schreef: ↑28-01-2020 09:35leen vervaeke
@leenvervaeke
·
7 u
Update #coronavirus #China (dins 9u lokale tijd):
- 4428 bevestigd (+60% tov gisteren)
- 5794 verdacht (dit cijfer is nt geüpdated)
- 106 doden (+32% tov gisteren)
- in Wuhan weer verdubbeling tov gisteren: lockdown heeft tijd nodig gezien incubatie
- sterftegraad stabiel: 2 a 3%
dinsdag 28 januari 2020 om 09:41
Waar lees je dat?Marloesjuh51 schreef: ↑28-01-2020 09:29Volgens het Nos zijn in China bijna 5000 personen besmet en bijna 1000 mensen liggen in kritieke toestand in het ziekenhuis.
Dat klinkt wel echt heftig.
En maak je niet een vergissing door het aantal ziekenhuisopnamen te verwarren met 'kritieke toestand'?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 28 januari 2020 om 09:50
dinsdag 28 januari 2020 om 09:53
Die 'kritieke toestand' lijkt me een beetje overdreven, want dat betekent dat ze in levensgevaar zijn.Marloesjuh51 schreef: ↑28-01-2020 09:50In de uitzending van 8:00 van het NOS Journaal om 01:11
Er wordt een verklaring voorgelezen door de nationale gezondheidscommissie van China.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 28 januari 2020 om 09:57
Ik heb het gezien en ik gok dat er bij de vertaling best eens wat misgegaan kan zijn.
Mijn Chinees is niet zo goed dat ik kan vaststellen of wat er gezegd wordt idd overeenkomt met de betekenis die 'kritieke toestand' in het Nederlands heeft.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 28 januari 2020 om 10:03
nee dat werkt niet, het virus is daar niet airborne genoeg voor. Dat is trouwens fijn (voor de mensheid) want het betekent dat desinfecteren geen zin heeft omdat stoelen, vloeren etc helemaal niet besmet zijn.redbulletje schreef: ↑27-01-2020 22:25Zouden ze geen desinfecteerspray kunnen gebruiken in vliegtuigen voor ze vanuit Azie naar het westen vliegen?
Kan me nog herinneren dat de stewardessen standaard rondspoten in het vliegtuig naar Nieuw Zeeland. Die willen daar niets wat hun unieke natuur kan besmetten. Maar wellicht is zoiets niet effectief tegen dit virus?
dinsdag 28 januari 2020 om 10:15
de cijfers die wij nu hebben zijn 4500 besmettingen, 110 doden.
Wat goed nieuws is, is dat het virus doet wat we verwachten (uiteraard tot nu want in de toekomst kan ik niet kijken). Dat wil zeggen, het model wat we nu hebben, blijkt constant te voorspellen wat er ook daadwerkelijk gebeurt.
Dat betekent natuurlijk niet dat dat model blijft kloppen, maar dat betekent wel dat op dag-tot-dag niveau we aardig bezig zijn.
Dat besmettingen nu sneller stijgen dan bijvoorbeeld vorige week is normaal, dat is altijd zo met een uitbraak en in het begin zijn er altijd meer dodelijke slachtoffers dan op de top van de epidemie (procentueel).
Solomio heeft gelijk, het gaat niet om kritieke toestand, het gaat om mensen die in het ziekenhuis behandeld dienen te worden, deze mensen zijn niet allemaal kritiek, maar hebben wel complicaties die medische zorg nodig hebben. Dus die zijn wel behoorlijk ziek.
Nog steeds zijn er twijfels over de cijfers, want aan de ene kant heeft China de neiging te onderrapporteren, want ze willen geen bemoeienis met hun maatregelen, in het verleden hebben ze dat ook altijd gedaan. Aan de andere kant bestaat nu een vermoeden dat ze overrapporteren omdat ze dan financiele bijdrage van de WHO kunnen krijgen. We weten het dus niet.
Wat goed nieuws is, is dat het virus doet wat we verwachten (uiteraard tot nu want in de toekomst kan ik niet kijken). Dat wil zeggen, het model wat we nu hebben, blijkt constant te voorspellen wat er ook daadwerkelijk gebeurt.
Dat betekent natuurlijk niet dat dat model blijft kloppen, maar dat betekent wel dat op dag-tot-dag niveau we aardig bezig zijn.
Dat besmettingen nu sneller stijgen dan bijvoorbeeld vorige week is normaal, dat is altijd zo met een uitbraak en in het begin zijn er altijd meer dodelijke slachtoffers dan op de top van de epidemie (procentueel).
Solomio heeft gelijk, het gaat niet om kritieke toestand, het gaat om mensen die in het ziekenhuis behandeld dienen te worden, deze mensen zijn niet allemaal kritiek, maar hebben wel complicaties die medische zorg nodig hebben. Dus die zijn wel behoorlijk ziek.
Nog steeds zijn er twijfels over de cijfers, want aan de ene kant heeft China de neiging te onderrapporteren, want ze willen geen bemoeienis met hun maatregelen, in het verleden hebben ze dat ook altijd gedaan. Aan de andere kant bestaat nu een vermoeden dat ze overrapporteren omdat ze dan financiele bijdrage van de WHO kunnen krijgen. We weten het dus niet.
dinsdag 28 januari 2020 om 10:24
dat is eigenlijk op dit moment de grootste zorg, niet zozeer hoeveel mensen er doodgaan, maar de druk die het legt op het algemene leven.Marloesjuh51 schreef: ↑28-01-2020 10:18Het NOS meld nu nog steeds dat het om kritieke personen gaat. Ik vind het best veel dat er bijna 1000 mensen in het ziekenhuis hulp nodig hebben bij een infectie. Zeker als het op de 4500 is die nu bekend zijn.
Het doet een aardig beroep op de zorg.
Wat je met deze cijfers mee moet nemen is dat je in china (in de steden) sneller in het ziekenhuis ligt dan hier. Dat is een cultuur aspect. Hier ben je meestal thuis als je ziek bent, in china is dat niet zo, daar lig je ook in het ziekenhuis als je niet perse behandeld wordt maar gewoon heel ziek bent. Het is nu eigenlijk dus onduidelijk hoe ziek al die mensen in die ziekenhuizen zijn, want dit soort dingen moet je dus ook meenemen als je de cijfers interpreteert.
dinsdag 28 januari 2020 om 10:24
Ik denk ook dat de cijfers onbetrouwbaar zijn. Gezien de chaos in ziekenhuizen, het vervoersverbod en de oproep niet om een test te vragen maar je thuis te isoleren, is het onmogelijk dat het aantal officieel bevestigde gevallen ook maar enigszins in de buurt komt van de echte cijfers.
impala wijzigde dit bericht op 28-01-2020 10:47
3.72% gewijzigd
.
