Gezondheid
alle pijlers
Wuhan Coronavirus
woensdag 5 februari 2020 om 17:11
Dit is heel verdrietig nieuws.
"Een 28-jarige Chinese arts die non-stop werkte in de strijd tegen het coronavirus is vermoedelijk overleden aan uitputting. Song Yingjie was de waarnemend teamleider in een ziekenhuis in de Hengshan-regio van de provincie Hunan, meldt The Shanghaiist.
Hij maakte deel uit van een snelweginspectieteam dat automobilisten op koorts testte en was verantwoordelijk voor de uitgifte van medische benodigdheden aan collega's. Hij zou naar verluidt 10 dagen vrijwel onafgebroken hebben gewerkt.
Na een avonddienst zou Song op 3 februari teruggekeerd zijn naar zijn kamer en later door collega's dood zijn aangetroffen. Mogelijk is de overwerkte arts overleden na een hartstilstand, veroorzaakt door uitputting."
ADblog
"Een 28-jarige Chinese arts die non-stop werkte in de strijd tegen het coronavirus is vermoedelijk overleden aan uitputting. Song Yingjie was de waarnemend teamleider in een ziekenhuis in de Hengshan-regio van de provincie Hunan, meldt The Shanghaiist.
Hij maakte deel uit van een snelweginspectieteam dat automobilisten op koorts testte en was verantwoordelijk voor de uitgifte van medische benodigdheden aan collega's. Hij zou naar verluidt 10 dagen vrijwel onafgebroken hebben gewerkt.
Na een avonddienst zou Song op 3 februari teruggekeerd zijn naar zijn kamer en later door collega's dood zijn aangetroffen. Mogelijk is de overwerkte arts overleden na een hartstilstand, veroorzaakt door uitputting."
ADblog
woensdag 5 februari 2020 om 17:12
woensdag 5 februari 2020 om 18:36
Het middel remdesivir lijkt effectief en omdat er een gebrek aan alternatieven is, is sneller dan normaal besloten om over te gaan tot tests op mensen.
Ook het hiv-medicijn Kaletra mag binnenkort worden getest op mensen om de verspreiding van het nieuwe coronavirus tegen te gaan.
De eerste tests worden uitgevoerd op ongeveer 270 mensen die besmet zijn in de stad Wuhan, maar nog geen ernstige symptomen vertonen. Ook de eerste man die het virus kreeg in de Verenigde Staten werd behandeld met remdesivir. Zijn ziekteverschijnselen werden snel minder, schrijven de artsen.
Metro
Ook het hiv-medicijn Kaletra mag binnenkort worden getest op mensen om de verspreiding van het nieuwe coronavirus tegen te gaan.
De eerste tests worden uitgevoerd op ongeveer 270 mensen die besmet zijn in de stad Wuhan, maar nog geen ernstige symptomen vertonen. Ook de eerste man die het virus kreeg in de Verenigde Staten werd behandeld met remdesivir. Zijn ziekteverschijnselen werden snel minder, schrijven de artsen.
Metro
woensdag 5 februari 2020 om 18:37
Mensen vergeten dat we in een geglobaliseerde wereld leven. Ik zou er niet zo heel zeker van zijn dat we hier niet te maken krijgen met het virus. Hopelijk heb je gelijk. Maar dan nog: China is een belangrijke producent van (goedkope) medicijnen en medische producten die over de hele wereld worden afgenomen. Het land heeft nu zelf een ernstig tekort aan de medische hulpmiddelen die ze in eigen huis produceren. Tientallen miljoenen mensen zitten in quarantaine in een vijftal grote steden, die mensen kunnen dus niet aan het werk. Fabrieken zijn gesloten. Alles ligt stil. Met een vertraagd effect gaan ook andere wereldwijde supply chains en de financiele markt zeker de gevolgen ondervinden van deze Chinese shut down en de ziekte die nog lang niet bestreden is.
woensdag 5 februari 2020 om 18:41
Dat begint al dicht bij China in Hongkong en dat zou best weleens uit kunnen breiden, zoals jij stelt.forsyth schreef: ↑05-02-2020 18:37Mensen vergeten dat we in een geglobaliseerde wereld leven. Ik zou er niet zo heel zeker van zijn dat we hier niet te maken krijgen met het virus. Hopelijk heb je gelijk. Maar dan nog: China is een belangrijke producent van (goedkope) medicijnen en medische producten die over de hele wereld worden afgenomen. Het land heeft nu zelf een ernstig tekort aan de medische hulpmiddelen die ze in eigen huis produceren. Tientallen miljoenen mensen zitten in quarantaine in een vijftal grote steden, die mensen kunnen dus niet aan het werk. Fabrieken zijn gesloten. Alles ligt stil. Met een vertraagd effect gaan ook andere wereldwijde supply chains en de financiele markt zeker de gevolgen ondervinden van deze Chinese shut down en de ziekte die nog lang niet bestreden is.
"Na een tekort aan mondkapjes krijgt Hongkong nu mogelijk te kampen met een gebrek aan toiletpapier. Beelden van lege schappen, waar normaal gesproken wc-rollen stonden, zorgden vandaag voor een run op de supermarkten.
Mensen stonden in de rij om de laatste velletjes in te slaan en creëerden daarmee een nieuw tekort. De oorzaak van het opraken van het toiletpapier ligt voor de hand: het meeste komt uit China.
Hongkong probeert zich te isoleren, om zo het coronavirus buiten te houden, maar daarmee komt ook de bevoorrading in het gedrang. Een verslaggever van persbureau Bloomberg deed acht supermarkten aan: geen rollen.
Een jongeman die wel met een zak voorbijkwam, zei dat een vriend voor hem in de rij was gaan staan. Anderen hadden minder geluk, zoals twee mannen die zich voor de deuren van een uitverkochte winkel afvroegen hoe hun leven eruit zou zien zonder toiletpapier."
ADblog
woensdag 5 februari 2020 om 18:44
Worden vaccin en medicijn hier niet door elkaar gehaald?Zazamaenade schreef: ↑05-02-2020 16:18WHO ontkent doorbraak vinden vaccin
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft woensdag ontkend dat er sprake is van een ‘doorbraak’ in de zoektocht van wetenschappers naar een middel tegen het coronavirus. De WHO zag zich gedwongen te reageren op een Chinese televisiezender die had gemeld dat een onderzoeksteam van de universiteit van Zhejiang had ontdekt hoe het virus effectief kon worden bestreden.
Het Britse Sky News meldde op basis van bronnen dat onderzoekers een ‘aanzienlijke doorbraak’ hadden bereikt in de ontwikkelingen van een vaccin.
In twintig landen zijn nu personen besmet met het virus, de meesten in China. ‘Er zijn tot op heden geen effectieve middelen tegen dit virus’, aldus WHO-woordvoerder Tarik Jasarevic.
Bron: Volkskrant liveblog
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b63e83f8/
De link kan ik niet openen.
.
woensdag 5 februari 2020 om 18:53
Weet iemand of er al experts van buiten China via de WHO toegang hebben tot de ziekenhuizen en het onderzoek naar het virus in China zelf?
Er is een afnemend aantal verdachte nieuwe gevallen, en een toename van bevestigde besmettingen, ernstige gevallen en doden.
Dat kan natuurlijk allerlei oorzaken hebben.
Coronavirus: severe cases up but ‘signs of faster diagnosis’ in China
Chinese health expert says increase in more serious patients is not a sign of deadlier virus
Assessment of new caseload at various sites needed to determine if outbreak has peaked, former WHO epidemiologist says.
https://www.scmp.com/news/china/society ... osis-china
Er is een afnemend aantal verdachte nieuwe gevallen, en een toename van bevestigde besmettingen, ernstige gevallen en doden.
Dat kan natuurlijk allerlei oorzaken hebben.
Coronavirus: severe cases up but ‘signs of faster diagnosis’ in China
Chinese health expert says increase in more serious patients is not a sign of deadlier virus
Assessment of new caseload at various sites needed to determine if outbreak has peaked, former WHO epidemiologist says.
https://www.scmp.com/news/china/society ... osis-china
nounou
woensdag 5 februari 2020 om 19:06
Ja, dat vroeg ik me ook af.
Dat bericht over Skynews en vaccin slaat denk ik op dit bericht, over Brits onderzoek en staat er wat onhandig tussen.
The scientist leading the UK's research into a coronavirus vaccine says his team have made a significant breakthrough by reducing a part of the normal development time from "two to three years to just 14 days".
Professor Robin Shattock, head of mucosal infection and immunity at Imperial College London, said he is now at the stage to start testing the vaccine on animals as early as next week with human studies in the summer if enough funding is secured.
https://news.sky.com/story/coronavirus- ... s-11926469
Wellicht wil Florence haar licht hierover laten schijnen.
Staat dat liveblog achter een betaalmuur? Beetje jammer van ze.
nounou
woensdag 5 februari 2020 om 19:22
ja dat weet ik: via de who krijgen we de cijfers die china (de overheid dus) geeft. Er zijn wel waarnemers daar maar die hebben maar heel beperkte toegang dus die moeten het ook doen met wat zij te horen krijgen.Zazamaenade schreef: ↑05-02-2020 18:53Weet iemand of er al experts van buiten China via de WHO toegang hebben tot de ziekenhuizen en het onderzoek naar het virus in China zelf?
Er is een afnemend aantal verdachte nieuwe gevallen, en een toename van bevestigde besmettingen, ernstige gevallen en doden.
Dat kan natuurlijk allerlei oorzaken hebben.
Coronavirus: severe cases up but ‘signs of faster diagnosis’ in China
Chinese health expert says increase in more serious patients is not a sign of deadlier virus
Assessment of new caseload at various sites needed to determine if outbreak has peaked, former WHO epidemiologist says.
https://www.scmp.com/news/china/society ... osis-china
Met andere woorden: er is geen directe informatie stroom van ziekenhuizen naar de who, het gaat altijd via de overheid. Artsen of specialisten mogen niet direct met de who communiceren.
woensdag 5 februari 2020 om 19:28
nee het is gewoon door de media verkeerd gezegd. Er is wel een 'doorbraak' geweest maar die 'doorbraak' is niet wat de rest van de mensheid een doorbraak zou noemen.
Als ik het morgen voor elkaar zou krijgen (wat vast niet zo is) om het besmettingsgraad met 0.1 zekerder te stellen dan voorheen, dan heb ik in mijn vakgebied een doorbraak. het was eerst (bijvoorbeeld, dit zijn geen echte cijfers) tussen de 2.63 en de 3.14 en nu is het dus tussen de 2.68 en de 3.09. Het is maar wat je een doorbraak wil noemen, ik zou dan al echt staan te juichen. Jij denkt dan: nou laat maar zitten dat feestje het is dus nog steeds rond de 3.
woensdag 5 februari 2020 om 19:33
Ja die man is goed bezig, wat hij doet (normaal gesproken dus, niet perse nu) is onderzoek naar hoe je vaccins sneller kunt testen zonder de enorme lange weg die we nu nodig hebben. Hij heeft daar een paar jaar geleden een flinke subsidie van de Europese Unie voor gekregen. Het doel van het onderzoek is dus dat je vaccins kunt ontwikkelen zonder dat je de gebruikelijke stappen doorloopt. Zijn onderzoeksveld gaat dus niet over een specifiek vaccin maar echt over hoe je het proces van vaccins ontwikkelen kunt innoveren (lees: versnellen)Zazamaenade schreef: ↑05-02-2020 19:06Ja, dat vroeg ik me ook af.
Dat bericht over Skynews en vaccin slaat denk ik op dit bericht, over Brits onderzoek en staat er wat onhandig tussen.
The scientist leading the UK's research into a coronavirus vaccine says his team have made a significant breakthrough by reducing a part of the normal development time from "two to three years to just 14 days".
Professor Robin Shattock, head of mucosal infection and immunity at Imperial College London, said he is now at the stage to start testing the vaccine on animals as early as next week with human studies in the summer if enough funding is secured.
https://news.sky.com/story/coronavirus- ... s-11926469
Wellicht wil Florence haar licht hierover laten schijnen.
Staat dat liveblog achter een betaalmuur? Beetje jammer van ze.
Nu komt dat dus super handig uit en is hij aan het proberen of dat dus kan met een corona vaccin. Dan kun je dus veel sneller gaan dan gebruikelijk.
Ik zal wel even opzoeken of het onderzoek openbaar is
woensdag 5 februari 2020 om 19:37
dit onderzoek is al afgerond (maar had min of meer het zelfde doel) liep van 2012 tot 2017: http://www.biovacsafe.eu/about-biovacsafe.html
dit onderzoek loopt nu: https://www.eavi2020.org/
dat gaat welliswaar over HIV maar zijn taak in het onderzoek is dus het proces van het ontwikkelen van het vaccin, dus niet zo zeer het vaccin zelf.
dit onderzoek loopt nu: https://www.eavi2020.org/
dat gaat welliswaar over HIV maar zijn taak in het onderzoek is dus het proces van het ontwikkelen van het vaccin, dus niet zo zeer het vaccin zelf.
woensdag 5 februari 2020 om 19:40
florence13 schreef: ↑05-02-2020 19:22ja dat weet ik: via de who krijgen we de cijfers die china (de overheid dus) geeft. Er zijn wel waarnemers daar maar die hebben maar heel beperkte toegang dus die moeten het ook doen met wat zij te horen krijgen.
Met andere woorden: er is geen directe informatie stroom van ziekenhuizen naar de who, het gaat altijd via de overheid. Artsen of specialisten mogen niet direct met de who communiceren.
Kwalijk zeg, dat de Chinese overheid blijft volharden in het dwarsbomen van contacten tussen Chinese artsen en specialisten en buitenlandse experts, zelfs via de WHO.
Die lovende woorden van de WHO-baas voor China hebben hierop dus geen enkel effect.
nounou
woensdag 5 februari 2020 om 19:45
Hoe wordt daarover gedacht in jouw veld? Het is natuurlijk niet bevorderlijk voor de wereldwijde gezondheidszorg, deze opstelling.florence13 schreef: ↑05-02-2020 19:22ja dat weet ik: via de who krijgen we de cijfers die china (de overheid dus) geeft. Er zijn wel waarnemers daar maar die hebben maar heel beperkte toegang dus die moeten het ook doen met wat zij te horen krijgen.
Met andere woorden: er is geen directe informatie stroom van ziekenhuizen naar de who, het gaat altijd via de overheid. Artsen of specialisten mogen niet direct met de who communiceren.
woensdag 5 februari 2020 om 19:54
wij zijn daar met zijn allen bijzonder ontsteld over. We zouden zo veel betere data en informatie kunnen hebben, en we zouden zo veel betere modellen kunnen maken als we dat wel konden.
China kan trouwens wel aan al onze data
woensdag 5 februari 2020 om 19:55
nee, maar het is minder erg dan met SARS, toen wilde de overheid ook niks zeggen.Zazamaenade schreef: ↑05-02-2020 19:40Kwalijk zeg, dat de Chinese overheid blijft volharden in het dwarsbomen van contacten tussen Chinese artsen en specialisten en buitenlandse experts, zelfs via de WHO.
Die lovende woorden van de WHO-baas voor China hebben hierop dus geen enkel effect.
woensdag 5 februari 2020 om 20:45
Op nu.nl staat een interview met een Nederlandse Rode Kruis hulpverlener in Peking. Hij schetst een heel mild beeld.
https://www.nu.nl/buitenland/6028639/ne ... reikt.html
https://www.nu.nl/buitenland/6028639/ne ... reikt.html
woensdag 5 februari 2020 om 21:58
Dat zei ik niet. Ik denk 100% dat het virus hier in nederland komt. Geen ontkomen aan, in deze inderdaad geglobaliseerde wereld.forsyth schreef: ↑05-02-2020 18:37Mensen vergeten dat we in een geglobaliseerde wereld leven. Ik zou er niet zo heel zeker van zijn dat we hier niet te maken krijgen met het virus. Hopelijk heb je gelijk. Maar dan nog: China is een belangrijke producent van (goedkope) medicijnen en medische producten die over de hele wereld worden afgenomen. Het land heeft nu zelf een ernstig tekort aan de medische hulpmiddelen die ze in eigen huis produceren. Tientallen miljoenen mensen zitten in quarantaine in een vijftal grote steden, die mensen kunnen dus niet aan het werk. Fabrieken zijn gesloten. Alles ligt stil. Met een vertraagd effect gaan ook andere wereldwijde supply chains en de financiele markt zeker de gevolgen ondervinden van deze Chinese shut down en de ziekte die nog lang niet bestreden is.
Wat ik zei is 'we lopen geen groot gevaar'.
Kans dat je ziek wordt is klein. En kans dat dat vervolgens goed afloopt is groot.
woensdag 5 februari 2020 om 22:15
woensdag 5 februari 2020 om 22:19
Ai, dat is wel heel kort door de bocht.
Ten eerste, als dit virus echt een serieuze pandemie wordt, dus niet met een enkel geisoleerd geval, maar met zeg maar duizenden gevallen in Nederland, dan moet je ervan uitgaan dat je het ook krijgt. De kans op besmetting is dan niet klein, maar behoorlijk groot. Hoe groot is heel moeilijk te zeggen, maar zeg maar tussen de 10% en 90%.
Ten tweede is de kans dat het 'vervolgens goed afloopt' voor jou misschien best groot. Jij bent gezond en sterk. Maar laten we eens uitgaan van het voorzichtige scenario: 10% nederlanders besmet, en het sterftecijfer is 2% (huidige schatting, al loopt dat getal waarschijnlijk op omdat het aantal dat nu overlijdt afgezet moet worden tegen de geinfecteerden van 2 weken geleden).
Maar dan praat je over 0.2% van de Nederlanders die overlijdt, in een golf van een paar maand. Dat zijn 34000 nederlanders. Op een jaarlijks sterftecijfer van 150000 is dat geen dramatisch indrukwekkend getal, maar in een paar maanden is dat wel een verdubbeling. Dat is een enorme overbelasting van ons zorgstelsel. Daarnaast zijn dit voor een deel 'ouderen en zwakken' waar statistisch misschien weinig aan verloren gaat, maar dit zijn wel ouders, kinderen, broers en zussen, verliefden en verloofden van mensen die achterblijven. Niet iedereen is jong en sterk, en niet iedereen heeft alleen maar jonge en sterke mensen in de omgeving.
Daarnaast lijkt het voorlopig weinig effect op kinderen te hebben, maar precieze cijfers daarover zijn nog nauwelijks bekend. Bovendien zijn (chronisch) zieke kinderen zeker kwetsbaar.
Naast die 2% die overlijdt, moet je ook rekening houden met het veelvoudige daaraan dat op zijn minst enige weken flink ziek op bed ligt, en voor een fors deel medische zorg nodig heeft. Ook dat is samenleving ontwrichtend.
Nee, zo'n virus is niet iets om lichtzinnig over te denken. Als het niet tot een pandemie komt omdat ze dit weten in te bannen: fijn, heel fijn. Als het wel tot een pandemie komt, doe dan niet alsof dit 'gewoon griep' is. De jaarlijkse griepgolf is, met inenting van zwakken en ouderen, al echt geen grap, dat kan iedereen die in een verpleeghuis of ziekenhuis werkt je vertellen. En dit virus is geen griep, verre van zelfs.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
woensdag 5 februari 2020 om 22:20
Dat is ook wat ik bedoelde een paar pagina's geleden. Helemaal met je eens dus.
woensdag 5 februari 2020 om 22:27
Ik ben niet zo goed in antwoorden geven tussen de quote maar:handigmetgeld schreef: ↑05-02-2020 22:19Ai, dat is wel heel kort door de bocht.
Ten eerste, als dit virus echt een serieuze pandemie wordt, dus niet met een enkel geisoleerd geval, maar met zeg maar duizenden gevallen in Nederland, dan moet je ervan uitgaan dat je het ook krijgt. De kans op besmetting is dan niet klein, maar behoorlijk groot. Hoe groot is heel moeilijk te zeggen, maar zeg maar tussen de 10% en 90%.
Ten tweede is de kans dat het 'vervolgens goed afloopt' voor jou misschien best groot. Jij bent gezond en sterk. Maar laten we eens uitgaan van het voorzichtige scenario: 10% nederlanders besmet, en het sterftecijfer is 2% (huidige schatting, al loopt dat getal waarschijnlijk op omdat het aantal dat nu overlijdt afgezet moet worden tegen de geinfecteerden van 2 weken geleden).
Maar dan praat je over 0.2% van de Nederlanders die overlijdt, in een golf van een paar maand. Dat zijn 34000 nederlanders. Op een jaarlijks sterftecijfer van 150000 is dat geen dramatisch indrukwekkend getal, maar in een paar maanden is dat wel een verdubbeling. Dat is een enorme overbelasting van ons zorgstelsel. Daarnaast zijn dit voor een deel 'ouderen en zwakken' waar statistisch misschien weinig aan verloren gaat, maar dit zijn wel ouders, kinderen, broers en zussen, verliefden en verloofden van mensen die achterblijven. Niet iedereen is jong en sterk, en niet iedereen heeft alleen maar jonge en sterke mensen in de omgeving.
Daarnaast lijkt het voorlopig weinig effect op kinderen te hebben, maar precieze cijfers daarover zijn nog nauwelijks bekend. Bovendien zijn (chronisch) zieke kinderen zeker kwetsbaar.
Naast die 2% die overlijdt, moet je ook rekening houden met het veelvoudige daaraan dat op zijn minst enige weken flink ziek op bed ligt, en voor een fors deel medische zorg nodig heeft. Ook dat is samenleving ontwrichtend.
Nee, zo'n virus is niet iets om lichtzinnig over te denken. Als het niet tot een pandemie komt omdat ze dit weten in te bannen: fijn, heel fijn. Als het wel tot een pandemie komt, doe dan niet alsof dit 'gewoon griep' is. De jaarlijkse griepgolf is, met inenting van zwakken en ouderen, al echt geen grap, dat kan iedereen die in een verpleeghuis of ziekenhuis werkt je vertellen. En dit virus is geen griep, verre van zelfs.
1. kans op besmetting valt best mee (als je dus niet een volledige stad afsluit en het plan aanhoudt dat we hebben liggen), het is niet 0, maar ook zeker geen 90%
2. sterfte percentage is op dit moment alleen maar aan het dalen (waarschijnlijk door onderrapportage van china), dus de 2% is rap aan het afnemen in waarschijnlijkheid.
3. kwestbare mensen in Nederland hebben een ander gedragspatroon dan kwetsbare mensen in China, in Nederland (eigenlijk west europa) zie je dus dat hun besmettingskans lager is tov china
Verder, absoluut niet lichtzinnig over denken, maar ook niet in paniek modus schieten. Het ontwrichtende karakter is zeker zorgwekkend, zeker omdat in Nederland afstanden korter zijn en dus sneller besmet kan worden. Dan nog is een uitbraak als in China op dit moment niet heel waarschijnlijk (door maatregelen en andere gedragspatronen)
woensdag 5 februari 2020 om 22:28
Waar baseren jullie dat allemaal op dan ? Ik heb alleen al moeite om griep en aanverwanten weg te houden, daarom laat ik mij inenten maar ben nou weer thuis met malaise. En hoe gaat Nederland handelen. Hoe met je werk, je dieren, kwetsbare anderen. Komt alles bij ons stil te liggen, die vragen. Hoe ziet het draaiboek eruit?
Bang nog niet maar wel ongerust.
