3 jarige brugklas ?

17-04-2021 11:25 757 berichten
Alle reacties Link kopieren
Er ligt een advies om de brugklas te verlengen tot 3 jaar, waardoor de keuze voor het vervolgonderwijs uitgesteld wordt. Het doel is om laatbloeiers meer tijd te geven om te laten zien wat ze kunnen, en daarmee kansenongelijkheid tegen te gaan.
Wat vinden jullie van dit plan?

3 jarige brugklas

Totaal aantal stemmen: 229

Nee (55%)
Ja (33%)
Ja, mits (12%)
fashionvictim schreef:
18-04-2021 13:24
Wat grappig, heb jij niet je middelbare school op je CV staan?
Ik ken inderdaad veel werkgevers voor wie Luzac en Winford en Blankestijn op je CV juist een pre is. Net als sommige gewone middelbare scholen. Baarnsch Lyceum, Barlaeus Gymnasium, dat soort scholen staan ook goed op je CV.
Nee, totaal niet relevant voor hetvweeknwat ik doe.
Alle reacties Link kopieren
Voornu schreef:
18-04-2021 13:21
Er kan natuurlijk ook naar het buitenland gekeken worden, landen die een stuk beter scoren dan Nederland en waar niet een schrikbarend percentage kinderen zowat ongeletterd school verlaat. Als het daar wel werkt, is het natuurlijk belachelijk om het in Nederland te houden zoals het is.
Tot een jaar of 10 geleden scoorde Nederland juist heel erg hoog. De laatste 10 jaar is er hier iets gebeurd dat al die kinderen opeens niet meer konden lezen.

Ook de verschillen tussen groepen is in die tijd groter geworden.
Mevrouw75 schreef:
18-04-2021 14:24
Tot een jaar of 10 geleden scoorde Nederland juist heel erg hoog. De laatste 10 jaar is er hier iets gebeurd dat al die kinderen opeens niet meer konden lezen.

Ook de verschillen tussen groepen is in die tijd groter geworden.

Ja? Het passend onderwijs?
Mijn oudste begon in 2012 op de basisschool en voordien had ik weinig interesse in onderwijsnieuws, dus ik heb eigenlijk geen idee hoe het voor die tijd ging.
Quincy2 schreef:
18-04-2021 14:02
Niet alle kinderen halen hier alle trainingen op tijd, maar het gros wel. Later op de middag/avond is geen optie omdat de accommodatie al vol zit.

Maar verder is het ook niet zo relevant voor ons (lange dagen/huiswerk op school). Ze gaan zoiets toch nooit meer invoeren zodat wij er last van krijgen :-) De jongste gaat nu naar de brugklas. Maar zou het ingevoerd worden op vrijwillige basis, dan zou ik er niet voor kiezen. Ze kunnen hier prima zelfstandig huiswerk maken en hebben minder tijd nodig dan het gemiddelde.
Ik verbaas mij ook over die 16 uur. Is dat dan een selectietraining ofzo. Mijn kinderen hebben nog een blauwe maandag in een soort van selectieteam gezeten en die trainden inderdaad om 16.30 uur. Dat was niet te halen met school, dus daar moesten we dan weer officieel toestemming voor vragen, zodat ze eerder weg mochten. Andere sporten die ik ken zijn allemaal na 18 uur door de week.
LīlyRose schreef:
18-04-2021 14:11
Nee, totaal niet relevant voor hetvweeknwat ik doe.
Ik vind het eigenlijk wel relevant wat voor een route een sollicitant heeft gevolgd. Vooral voor het totaalbeeld. Je kunt ook via de 21+ toets instromen op hoger onderwijs. Dat kan juist een voordeel zijn, maar ook bepaalde implicaties hebben. Ik heb ooit ervaring gehad met een sollicitant die het zo had gedaan en die bleek enorme moeite te hebben met het schrijven van correct Nederlands en Engels. Op zich voor zijn werk niet per se heel relevant, maar wel iets waar je rekening mee moet houden.
Kan. Ik vind het totaal niet relevant welke middelbare school ik 27 jaar geleden heb afgerond.
Alle reacties Link kopieren
Alecta schreef:
18-04-2021 15:24
Ik verbaas mij ook over die 16 uur. Is dat dan een selectietraining ofzo. Mijn kinderen hebben nog een blauwe maandag in een soort van selectieteam gezeten en die trainden inderdaad om 16.30 uur. Dat was niet te halen met school, dus daar moesten we dan weer officieel toestemming voor vragen, zodat ze eerder weg mochten. Andere sporten die ik ken zijn allemaal na 18 uur door de week.
Nee, gewoon clubtraining in het zwembad.
Overigens zie ik ook trainingen beginnen om 16.00 op de sportvelden waar ze nu een veld huren. Ze zijn dus niet de enigen die vroeg beginnen.
LīlyRose schreef:
18-04-2021 15:35
Kan. Ik vind het totaal niet relevant welke middelbare school ik 27 jaar geleden heb afgerond.
Maar is je studie/opleiding daarna dan wel relevant? Die is misschien ook wel 20 jaar geleden.
Alecta schreef:
18-04-2021 15:39
Maar is je studie/opleiding daarna dan wel relevant? Die is misschien ook wel 20 jaar geleden.
Ja, die zeggen wat over de vaardigheden en kennis mbt mijn vakgebied. Mijn vwo diploma zegt vooral helemaal niets. En al helemaal niet op welke school ik die haalde :)
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
18-04-2021 15:41
Ja, die zeggen wat over de vaardigheden en kennis mbt mijn vakgebied. Mijn vwo diploma zegt vooral helemaal niets. En al helemaal niet op welke school ik die haalde :)
Andere middelbare scholen dan die van mij hadden allemaal hetzelfde CSE, maar de universitaire studie met dezelfde naam aan een andere universiteit kon nogal verschillen van die van mij.
Ik zou dus de locatie/naam van een middelbare school ook niet belangrijk vinden. Alleen het feit dat iemand een diploma had, als dat nog niet bleek uit wat erna kwam.
LīlyRose schreef:
18-04-2021 15:41
Ja, die zeggen wat over de vaardigheden en kennis mbt mijn vakgebied. Mijn vwo diploma zegt vooral helemaal niets. En al helemaal niet op welke school ik die haalde :)
Op welke school iemand een vwo/havo/vmbo-diploma haalt boeit mij ook niet zo. Maar welk diploma behaald is, zie ik wel graag terug op een CV.
Alle reacties Link kopieren
Quincy2 schreef:
18-04-2021 14:02
Niet alle kinderen halen hier alle trainingen op tijd, maar het gros wel. Later op de middag/avond is geen optie omdat de accommodatie al vol zit.

Maar verder is het ook niet zo relevant voor ons (lange dagen/huiswerk op school). Ze gaan zoiets toch nooit meer invoeren zodat wij er last van krijgen :-) De jongste gaat nu naar de brugklas. Maar zou het ingevoerd worden op vrijwillige basis, dan zou ik er niet voor kiezen. Ze kunnen hier prima zelfstandig huiswerk maken en hebben minder tijd nodig dan het gemiddelde.
Hier zou dat met de gewone schooltijden vaak niets eens lukken. Mijn kinderen zijn sowieso vaak pas om 16:00 uit dus een training om 16:00 of 16:30 halen zou lastig zijn, zeker als het nog een eindje fietsen is en dan nog omkleden. Ze zijn ook wel eens eerder uit maar dan moet je maar geluk hebben dat het net de juiste dag is. Bovendien veranderen de roosters om de zoveel weken ook weer. De school roostert in tussen 08:30 en 16:45 dus iets binnen die tijden plannen heeft weinig zijn (al wordt het laatste uur niet vaak ingeroosterd.) Zeker als ze eenmaal hun pakketten kiezen is het lastig. Hier hebben we dus de sport sowieso verzet naar 's avonds en zaterdag zodat we daar geen last van hebben.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb er zelfs nooit aan gedacht om mijn middelbare school op mijn cv te zetten.... vind het niet echt relevant inderdaad. Ook nooit een werkgever gehad die daarom vroeg.
Alle reacties Link kopieren
Mijn middelbare school is van naam veranderd gedurende mijn schooltijd en de huidige school met die naam, geeft geen Mavo meer. Ik begon vervolgens op de MEAO, om met MBO lang Administratie van school te gaan. Tegenwoordig heet dat MBO 4 Administratief Medewerker gegaan, tenminste als ik het zo goed schrijf. En dat is dus van de laatste ongeveer 30 jaar.

Om de 10 jaar moet het anders. Van afzonderlijke scholen tot scholengemeenschappen, van speciaal/bijzonder onderwijs naar passend onderwijs. Waren en zijn er witte/zwarte scholen, lotingssystemen, lootscholen, tweetalig, Technasium etc.

Ik denk dat voor de middenmoot en de grensgevallen een verlengde brugklas wel werkt. De Tienerschool (groep 7 t/m klas 2) hier in de buurt gaat goed en bood een aanbod voor uitstroom-vmbo/havo. Dit aanbod gaan ze nu uitbreiden naar havo/vwo. Ik denk dat wel een minimaal onderscheid moet zijn. Het verschil tussen potentiële vwo'r en vmbo-kader is op heel veel gebieden groot. Misschien dus inderdaad een 4-jarige tienerschool voor vmbo/havo en havo/vwo en dan selectie na groep 6 met makkelijke overstappen en doorstroming in die 4 jaar. Daarna heb je nog genoeg tijd voor vakkenpakket op het niveau en dan zou je dus best vakken kunnen mixen.
Alle reacties Link kopieren
Je zegt toch sowieso in welk jaar je welk diploma hebt gehaald? Ik zie best wel veel CV's en daar staat eigenlijk altijd wel de middelbare school op. Op openbare CV's, bijvoorbeeld van politici ofzo, staat dat ook vrijwel altijd. Ik vind het ook wel relevante informatie, zeker bij mensen tot een jaar of 35.
Am Yisrael Chai!
Valia_1 schreef:
18-04-2021 16:11
Ik heb er zelfs nooit aan gedacht om mijn middelbare school op mijn cv te zetten.... vind het niet echt relevant inderdaad. Ook nooit een werkgever gehad die daarom vroeg.
Ik heb het expres weleens gedaan voor een specifieke functie, om te laten zien dat ik als ervaringsdeskundige ook kon meepraten met 3 Mavo's waar ik van af ben gekickt en toch meer dan leuk terechtgekomen. En ben daar ook wel op aangenomen.
Maar ik wil het toch op 1 A4 houden en het is inderdaad bijna nooit relevant.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
17-04-2021 14:37
Het probleem van die ongelijkheid is dat meisjes, kinderen met een migratieachtergrond en kinderen die in armoede opgroeien structureel lagere adviezen krijgen dan jongens, kinderen zonder migratieachtergrond en kinderen van rijkere ouders. Doordat er nu zo vroeg gedifferentieerd worden kunnen die kinderen die achterstand nooit meer inlopen, ze zitten immers al op dat VMBO terwijl ze misschien met gemak Havo hadden gekund en in ontoelaatbaar veel gevallen zelfs VWO hadden gekund.

Om die reden zou het goed zijn om een driejarige brugklas in te voeren. Je kunt een kind dat structureel bij de hoogste cijfers van de klas hoort immers niet met goed fatsoen naar 4 VMBO doorsturen, ook al heet ze D'Anishqua-Cherryl. Die eindigt dan gewoon op het VWO, terwijl ze anders op het VMBO was geëindigd en wellicht op haar zeventiende maar tienermoeder was geworden omdat dat voor Antilliaanse VMBO-meisjes heel normaal is.
Waarom kan dat niet? Volgens mij lost dit niets op, want dat toppersoneel op de basisscholen luistert nu toch ook niet naar objectieve metingen en toetsen? Waarom zouden ze dan drie jaar later opeens wel naar toetsresultaten kijken? Die meesters en juffen moeten eens goed op hun kop krijgen en hun werk goed gaan doen, in plaats van dat we het hele systeem ten nadele van velen aanpassen, omdat die meesters en juffen de uitslag van bijvoorbeeld een CITO toets niet kunnen begrijpen omdat ze de naam die erboven staat niet kunnen lezen.
brightonrock wijzigde dit bericht op 18-04-2021 16:54
0.26% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Dubbel
brightonrock wijzigde dit bericht op 18-04-2021 16:54
Reden: Dubbel
99.48% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
18-04-2021 13:24
Wat grappig, heb jij niet je middelbare school op je CV staan?
Ik ken inderdaad veel werkgevers voor wie Luzac en Winford en Blankestijn op je CV juist een pre is. Net als sommige gewone middelbare scholen. Baarnsch Lyceum, Barlaeus Gymnasium, dat soort scholen staan ook goed op je CV.
Geinig, mijn man en schoonzus hebben op het Baarnsch Lyceum gezeten. Zal eens vragen of ze daar profijt van hebben gehad. Heb ze er nooit over gehoord in ieder geval.
Alle reacties Link kopieren
Er staan hier weer veel goede stuurvrouwen aan de wal.

Een stuurvrouw met hogere zeevaartschool was vroeger bevoegd om wiskunde te geven in het voortgezet onderwijs. Ik zou zeggen solliciteer eens op een school.
fashionvictim schreef:
18-04-2021 13:38
Oh, ik let er ook wel op als ik CV's beoordeel, ik ben onbewust dus ook wel zo iemand die mensen sneller het voordeel van de twijfel geeft als ik zie dat ze op een voor mij bekende middelbare school hebben gezeten. Ik heb ook al vaak meegemaakt dat het een gespreksonderwerp bij mijn eigen sollicitatiegesprekken was. Ik ben van jouw leeftijd ook.

Des te meer reden voor mij om het er niet op te zetten want kk woon nu aan de andere kant ban Nederland en mijn oude school bestaat al lang niet meer onder die naam. Kans dat iemand het kent en ik er voordeel aan heb is minimaal. Ik let er zelf helemaal niet op bij sollicitanten, ik vind juist een modern CV met alleen relevante informatie een pré.
Alle reacties Link kopieren
P.S.
Ik heb zelf nee gestemd na 30 jaar onderwijs ervaring.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
18-04-2021 16:36
Je zegt toch sowieso in welk jaar je welk diploma hebt gehaald? Ik zie best wel veel CV's en daar staat eigenlijk altijd wel de middelbare school op. Op openbare CV's, bijvoorbeeld van politici ofzo, staat dat ook vrijwel altijd. Ik vind het ook wel relevante informatie, zeker bij mensen tot een jaar of 35.
Maar maakt het dan uit hoe de school heet?
Als je solliciteert op een christelijke middelbare school kan ik het me nog wel voorstellen, maar meestal zegt 'vwo. 1990-1996' toch wel genoeg? Zeker als daarna de vervolgopleiding komt waarvoor vwo een vereiste was.
fashionvictim schreef:
18-04-2021 16:36
Je zegt toch sowieso in welk jaar je welk diploma hebt gehaald? Ik zie best wel veel CV's en daar staat eigenlijk altijd wel de middelbare school op. Op openbare CV's, bijvoorbeeld van politici ofzo, staat dat ook vrijwel altijd. Ik vind het ook wel relevante informatie, zeker bij mensen tot een jaar of 35.

Ja, van je studies die relevant zijn voor je werk. Niet van elke cursus, vooropleiding of wat je dan ook gedaan hebt, dat is echt heel ouderwets.
ni j
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 04-06-2021 21:15
98.91% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven