Kinderen
alle pijlers
Alleenstaande moeder
vrijdag 4 april 2008 om 11:08
Hallo, Ik ben net nieuw hier en ben hier via via beland.
Ik ben een moeder van een zoontje van 7 en een zoontje van net 1 maand oud en zoals jullie al lezen....Alleenstaand!!!
Maar nou zit ik met een heel dringende vraag en ik zou graag de mening willen horen van andere moeders, alleenstaand of niet. Dus bij deze het volgende:
Je komt erachter dat je zwanger bent. De vader van het kind wil vanaf het begin dat je het hem verteld NIKS maar dan ook NIKS met het kind te maken hebben. Hij eist van jou dat je het weg laat halen en dreigt dat als jij het niet doet, hij zelf een handje zal helpen. Dit laat hij blijken door onverwachts te gaan slaan, en dan gericht op de buik, waarschijnlijk met als doel dat de zwangeschap op die manier verbroken word.
Dan ineens, als hij merkt dat je het niet weg laat halen, komt hij met eisen dat hij het kind gaat erkennen, en opeissen. Daarna hoor je maandenlang niks meer.
Nu het kind geboren is, wil meneer via een advocaat een erkenning opeissen en een omgangsregeling opstellen.
Ga je hiermee akkoord of zal je vechten voor het feit dat hij het kind eerst als ongewenst zag en nu ineens wel van alles wil???
Dit is mij overkomen, maar nu wil ik dus ABSOLUUT niet dat hij wat voor recht dan ook krijgt op mijn kind, en al helemaal niet dat het kind erkend word.
Wie is ook zoiets overkomen of denkt er hetzelfde over?
Ik ben een moeder van een zoontje van 7 en een zoontje van net 1 maand oud en zoals jullie al lezen....Alleenstaand!!!
Maar nou zit ik met een heel dringende vraag en ik zou graag de mening willen horen van andere moeders, alleenstaand of niet. Dus bij deze het volgende:
Je komt erachter dat je zwanger bent. De vader van het kind wil vanaf het begin dat je het hem verteld NIKS maar dan ook NIKS met het kind te maken hebben. Hij eist van jou dat je het weg laat halen en dreigt dat als jij het niet doet, hij zelf een handje zal helpen. Dit laat hij blijken door onverwachts te gaan slaan, en dan gericht op de buik, waarschijnlijk met als doel dat de zwangeschap op die manier verbroken word.
Dan ineens, als hij merkt dat je het niet weg laat halen, komt hij met eisen dat hij het kind gaat erkennen, en opeissen. Daarna hoor je maandenlang niks meer.
Nu het kind geboren is, wil meneer via een advocaat een erkenning opeissen en een omgangsregeling opstellen.
Ga je hiermee akkoord of zal je vechten voor het feit dat hij het kind eerst als ongewenst zag en nu ineens wel van alles wil???
Dit is mij overkomen, maar nu wil ik dus ABSOLUUT niet dat hij wat voor recht dan ook krijgt op mijn kind, en al helemaal niet dat het kind erkend word.
Wie is ook zoiets overkomen of denkt er hetzelfde over?
vrijdag 4 april 2008 om 12:16
Ja hoor, regelmatig
Wat jij schetst is juridisch allemaal mogelijk, maar dat wil niet zeggen dat het ook gebeurt. Hij maakt bitter weinig kans gezien het verleden en de veroordeling.
Als hij al enig recht krijgt zal het bezoek onder toezicht zijn. ALS dat al gebeurt.
Meis, zoek een goede advocaat, leg de hele zaak op tafel en je wordt echt geholpen hiermee. Dan slaap je hopelijk wat beter!
vrijdag 4 april 2008 om 12:32
vrijdag 4 april 2008 om 12:37
Dat is voldoende, als moeder erkend heeft op enig moment dat deze man de vader is. De hele zwangerschap lang heb je ook niet ontkend dat hij de vader is, terwijl door iedereen werd verondersteld dat dit zo was. Dat is ook voldoende bewijs.
Achternaam kan hij zeker niet afdwingen. Bij ongehuwde ouders krijgt het kind automatisch de naam van moeder, tenzij beide ouders anders aangeven. Bij oneens blijft het de naam van moeder.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
vrijdag 4 april 2008 om 12:42
vrijdag 4 april 2008 om 12:46
Sjusti: ik kan je maar één advies geven, zoek een advocaat. Stel haar of hem al je vragen en diegene zal je dan echt wel helpen. Hoe goed ik me ook kan voorstellen dat je het zelf allemaal wil weten en alles zelf wil doen, en daarbij naar een forum gaat, denk ik niet dat dit echt je een bevredigend gevoel geeft. Een echte advocaat kan dat wel denk ik, plus die kan ook actie ondernemen.
Heel veel succes
Heel veel succes
vrijdag 4 april 2008 om 20:26
Een kind kun je ten allertijden laten erkennen als je dat wilt dit hoef t niet per se in de zwangerschap te zijn. Het is goed dat je bewijzen hebt van mishandeling en uitspraken van hem dat zorgt ervoor dat je sterker staat.
Ik werk ook met zulke gevallen en net als poezewoes zegt, een kind heeft volgens de wet recht op beide ouders. Nu hij het kind niet erkend heeft staat hi niet zo sterk maar in feite kan de rechter een vaderschapstest afdwingen zodat hij kan bewijzen dat hij de vader is. Gezien jullie geschiedenis lijkt het me niet logisch dat hij ook nog eens een bezoekregeling krijgt, in ieder geval niet zonder begeleiding.
Ik werk ook met zulke gevallen en net als poezewoes zegt, een kind heeft volgens de wet recht op beide ouders. Nu hij het kind niet erkend heeft staat hi niet zo sterk maar in feite kan de rechter een vaderschapstest afdwingen zodat hij kan bewijzen dat hij de vader is. Gezien jullie geschiedenis lijkt het me niet logisch dat hij ook nog eens een bezoekregeling krijgt, in ieder geval niet zonder begeleiding.
zaterdag 5 april 2008 om 00:57
Belang van kind staat idd voorop.
Ben dat belang alleen even kwijt wanneer vader zijn ongeboren kindje letsel wil toebrengen.
Na een dergelijke traumatische gebeurtenis (voor TO) zou ik er niet aan moeten denken mijn kind aan zo'n vader mee te moeten geven.
Snel een advocaat regelen hoor!
Veel sterkte
Ben dat belang alleen even kwijt wanneer vader zijn ongeboren kindje letsel wil toebrengen.
Na een dergelijke traumatische gebeurtenis (voor TO) zou ik er niet aan moeten denken mijn kind aan zo'n vader mee te moeten geven.
Snel een advocaat regelen hoor!
Veel sterkte
zaterdag 5 april 2008 om 01:20
Volgens mij is een vaderschapstest niet nodig in dit geval. Er is correspondentie waarin moeder erkent dat hij de vader is. Een rechter kan dan inderdaad vervangende toestemming geven voor de erkenning.
Of dat in dit geval zou gebeuren dat weet ik niet, ik ben tot nu toe deze vraag, terwijl er sprake is van mishandeling van moeder én het ongeboren kind, nog niet tegengekomen.
Maar Isabon geeft al aan: zij is nog niet tegengekomen dat de rechter in dit soort situaties erkenning in het belang van het kind vond.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 5 april 2008 om 01:37
SuperSam: Het belang van erkennen en het belang van een omgangsregeling zijn twee verschillende dingen
Erkenning kan in het belang van een kind zijn bij het vormen van zijn identiteit. Erkenning geeft aan dat zijn vader hem gewenst heeft, dat hij mag er zijn. Het geeft een kind afkomst, roots. Niet erkende kinderen kunnen later problemen krijgen met het gevoel niet gewild te zijn geweest door een van de ouders.
Dit kindje kan later deze problemen sowieso krijgen, als hij hoort dat zijn vader heeft geprobeerd zijn geboren worden te voorkomen. Maar een erkenning zou voor hem in kunnen houden dat vader in later stadium zijn bestaan wel belangrijk vond en dat vader ook zijn vader wenste te zijn. Of die vader nu wel of niet in zijn leven aanwezig is, maakt daar niet veel voor uit.
Een omgangsregeling lijkt me in dit geval op alle fronten strijdig met het belang van het kind. Het lijkt me niet dat er ook maar één rechter is, die dat toe zal wijzen in deze situatie.
Wat ik me nog wel zou kunnen voorstellen is dat een rechter in een later stadium beslist, dat het kind belang heeft zijn vader te leren kennen. Maar dan ben je wel een paar jaar verder en dan zal dat niet zomaar in de vorm van een weekendregeling zijn, maar eerder begeleide bezoeken. Daar kan je nu nog niet veel over zeggen, dat zal de situatie dan uit moeten wijzen.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 5 april 2008 om 01:41
Nou, ik zit weer in een slapeloze nacht, dus weer effe een reactie.
Meneer is veroordeeld voor hetgeen hij heeft gedaan. Hij is hiervoor in hoger beroep gegaan en waarschijnlijk hoopt hij op vrijspraak zodat zijn kansen groter worden.
Verder heb ik nu ook een advocaat en die vertelde me zo ongeveer hetzelfde als wat ik van sommige van jullie heb gehoord. Dat het allemaal inderdaad mogelijk is enzo, maar toch ben ik er nog niet echt door gerust gesteld. Ik weet dat dit waarshcijnlijk lang zal gaan duren, maar ik zal blijven vechten want voor geen goud dat ik mijn kindje toevertrouw aan hem.
Het lullige is dat hij na alles wat er is gebeurd nu dus die omgangsregeling wil, maar dan eist hij dat het kindje met hem meegaat naar zijn familie, en dan niet voor even, nee meteen een halve dag!!!!!!!!!!!!
Ik vind het allemaal erg ver gaan, en mocht het zover komen dat er een rechter komt en hem alle recht zou geven, dan vraag ik mij af met wie ze meer rekening houden. Met het slachtoffer of juist de dader die iemand anders leven loopt te verzieken!!!!
Meneer is veroordeeld voor hetgeen hij heeft gedaan. Hij is hiervoor in hoger beroep gegaan en waarschijnlijk hoopt hij op vrijspraak zodat zijn kansen groter worden.
Verder heb ik nu ook een advocaat en die vertelde me zo ongeveer hetzelfde als wat ik van sommige van jullie heb gehoord. Dat het allemaal inderdaad mogelijk is enzo, maar toch ben ik er nog niet echt door gerust gesteld. Ik weet dat dit waarshcijnlijk lang zal gaan duren, maar ik zal blijven vechten want voor geen goud dat ik mijn kindje toevertrouw aan hem.
Het lullige is dat hij na alles wat er is gebeurd nu dus die omgangsregeling wil, maar dan eist hij dat het kindje met hem meegaat naar zijn familie, en dan niet voor even, nee meteen een halve dag!!!!!!!!!!!!
Ik vind het allemaal erg ver gaan, en mocht het zover komen dat er een rechter komt en hem alle recht zou geven, dan vraag ik mij af met wie ze meer rekening houden. Met het slachtoffer of juist de dader die iemand anders leven loopt te verzieken!!!!
zaterdag 5 april 2008 om 01:49
Ik vind het allemaal erg ver gaan, en mocht het zover komen dat er een rechter komt en hem alle recht zou geven, dan vraag ik mij af met wie ze meer rekening houden. Met het slachtoffer of juist de dader die iemand anders leven loopt te verzieken!!!!
SJusti, de rechter houdt het meeste rekening met het belang van je kind. Zijn belang staat voorop, en niet dat van vader, of moeder.
Wat dan precies het belang van het kind is, dat is niet in 3 zinnen uit te leggen en is ook niet in te schatten op basis van de info die je hier geeft. In jou geval zoals je het hier beschrijft, kan ik me niet zo goed voorstellen dat vader zijn kind zomaar mee mag nemen. Ten eerste al omdat het een baby is, die afhankelijk is van zijn moeder, en ten tweede vanwege de voorgeschiedenis.
Als vader een verzoek tot omgang in gaat dienen, is de kans groot dat de rechter eerst een onderzoek door de Raad voor de Kinderbescherming wil, voor hij een uitspraak doet of omgang in het belang van het kind is. Dat is een proces wat maanden kan duren.
SJusti, de rechter houdt het meeste rekening met het belang van je kind. Zijn belang staat voorop, en niet dat van vader, of moeder.
Wat dan precies het belang van het kind is, dat is niet in 3 zinnen uit te leggen en is ook niet in te schatten op basis van de info die je hier geeft. In jou geval zoals je het hier beschrijft, kan ik me niet zo goed voorstellen dat vader zijn kind zomaar mee mag nemen. Ten eerste al omdat het een baby is, die afhankelijk is van zijn moeder, en ten tweede vanwege de voorgeschiedenis.
Als vader een verzoek tot omgang in gaat dienen, is de kans groot dat de rechter eerst een onderzoek door de Raad voor de Kinderbescherming wil, voor hij een uitspraak doet of omgang in het belang van het kind is. Dat is een proces wat maanden kan duren.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 5 april 2008 om 01:58
Ik zie het ook zker niet "in mijn belang" maar ook in het belang van het kind.
Er lijkt mij niks ergers voor een kind dan een ouder te hebben die je gewoon absoluut niet op deze wereld wou hebben. Dat hij mij wat wou aandoen, dat is al erg genoeg, maar dat hij mij wat aandoet wetende dat ik zwanger ben van zijn kind, tja, dan zie ik niet waar het belang van het kind dan vandaan gehaald kan worden hoor.
Trouwens, hij is nu in hoger beroep gegaan, stel nou dat hij vrijgesproken word, is het dan echt zo dat hij meer kans maakt?
En sorry, ik vraag ontzettend veel maar deze hele situatie zit me behoorlijk dwars!!!
Er lijkt mij niks ergers voor een kind dan een ouder te hebben die je gewoon absoluut niet op deze wereld wou hebben. Dat hij mij wat wou aandoen, dat is al erg genoeg, maar dat hij mij wat aandoet wetende dat ik zwanger ben van zijn kind, tja, dan zie ik niet waar het belang van het kind dan vandaan gehaald kan worden hoor.
Trouwens, hij is nu in hoger beroep gegaan, stel nou dat hij vrijgesproken word, is het dan echt zo dat hij meer kans maakt?
En sorry, ik vraag ontzettend veel maar deze hele situatie zit me behoorlijk dwars!!!
zaterdag 5 april 2008 om 02:15
SJusti, niemand kan in de toekomst kijken. Ik denk dat je er goed aan zou doen om de dingen even één voor één te nemen. Kijk even naar de situatie nu. Je kunt wel allerlei scenario's gaan bedenken, maar dan maak je je druk om dingen die misschien wel helemaal niet gaan gebeuren. Dat is niet goed voor jou en niet goed voor je kinderen meis!
Voorlopig gebeurt er waarschijnlijk nog niets, tot het hoger beroep is geweest. Als er genoeg bewijzen zijn voor de mishandeling (en blijkbaar zijn die er, anders was hij niet veroordeeld!) dan zal hij ook in hoger beroep niet zomaar worden vrijgesproken.
Pas daarna zullen de zaken over erkenning en omgang gaan spelen.
De mensen die mee gaan kijken naar het belang van je kindje zijn echt niet gek, geloof me. Kijk even naar mijn posting van 1.37 uur. Kun je het verschil zien in het belang van erkenning en het belang van omgang voor je kindje?
Erkenning houdt echt niet in dat hij ook omgang krijgt. Dat zijn twee verschillende dingen. Met erkenning krijgt een vader wel recht op omgang en plicht tot onderhoud, maar of dat ook tot uitvoer komt is nog weer een hele stap verder.
Voorlopig gebeurt er waarschijnlijk nog niets, tot het hoger beroep is geweest. Als er genoeg bewijzen zijn voor de mishandeling (en blijkbaar zijn die er, anders was hij niet veroordeeld!) dan zal hij ook in hoger beroep niet zomaar worden vrijgesproken.
Pas daarna zullen de zaken over erkenning en omgang gaan spelen.
De mensen die mee gaan kijken naar het belang van je kindje zijn echt niet gek, geloof me. Kijk even naar mijn posting van 1.37 uur. Kun je het verschil zien in het belang van erkenning en het belang van omgang voor je kindje?
Erkenning houdt echt niet in dat hij ook omgang krijgt. Dat zijn twee verschillende dingen. Met erkenning krijgt een vader wel recht op omgang en plicht tot onderhoud, maar of dat ook tot uitvoer komt is nog weer een hele stap verder.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 5 april 2008 om 02:17
zaterdag 5 april 2008 om 02:48
Ja ik weet dat ik ver in de toekomst kijk. Maar ik ben gewoon bang voor wat er zou kunnen gebeuren.
Het liefst wil ik nu optimaal genieten van mijn kleine ventje en dat doe ik ook zeker wel, maar de angst die erbij komt kijken is gewoon heel naar. Elke keer als ik hem knuffel en van binnen voel hoeveel ik wel niet van hem hou, schiet het weer door mijn hoofd dat hij er net zo goed niet had kunnen zijn en dat door een vent die hem liever zag gaan dan komen om het maar zo te zeggen. En dat doet heel veel pijn maar laat mij dan wel weer beseffen hoeveel ik van hem hou en dat ik tot het eind zal vechten voor hem.
Ik ben blij met de vele reacties hier op het forum en ik zal proberen alles stap voor stap te gaan nemen. Ik heb wel goeie steun uit mijn omgeving. Mijn ouders bijv. staan dag en nacht klaar voor me en steunen me door dik en dun.
Ik ga weer even proberen toch nog een beetje van mijn nacht te genieten want mijn kleine kerel gaat zich waarshcijnlijk alweer over een een uurtje melden.
Het liefst wil ik nu optimaal genieten van mijn kleine ventje en dat doe ik ook zeker wel, maar de angst die erbij komt kijken is gewoon heel naar. Elke keer als ik hem knuffel en van binnen voel hoeveel ik wel niet van hem hou, schiet het weer door mijn hoofd dat hij er net zo goed niet had kunnen zijn en dat door een vent die hem liever zag gaan dan komen om het maar zo te zeggen. En dat doet heel veel pijn maar laat mij dan wel weer beseffen hoeveel ik van hem hou en dat ik tot het eind zal vechten voor hem.
Ik ben blij met de vele reacties hier op het forum en ik zal proberen alles stap voor stap te gaan nemen. Ik heb wel goeie steun uit mijn omgeving. Mijn ouders bijv. staan dag en nacht klaar voor me en steunen me door dik en dun.
Ik ga weer even proberen toch nog een beetje van mijn nacht te genieten want mijn kleine kerel gaat zich waarshcijnlijk alweer over een een uurtje melden.
zaterdag 5 april 2008 om 20:18
Mij is echt precies hetzelfde overkomen toen ik 10 weken zwanger was, nu 6 weken geleden. Hij zei dat hij abortus wilde, en toen ik zei dat ik het kind wel heel graag wilde begon ie over bezoekrecht. Daar ging ik niet op in, hij kwaad, geeft me een paar trappen (niet in mijn buik) en vernielt mijn spullen. Ook ik heb aangifte gedaan, waarna ie me nog bedreigde mijn leven kapot te maken als ik die niet introk. Ook daar weer melding van gemaakt.
Ik heb er ook een probleem mee hoor, eerst een abortus willen, vervolgens mij trappen terwijl ik zwanger ben, roepen dat ie me nooit meer wil zien, en vervolgens ineens weer info willen over de zwangerschap?
Ik zit constant in dubio tussen alle contact verbreken (en dit soort dingen gaan verwachten) of proberen toch contact te houden voor het kind (en daar zelf depressief van worden omdat er nog nooit sorry is gezegd en hij net doet of er niks gebeurd is).
Aan mijn info heb je misschien niet zoveel maar ik kan me wel voorstellen hoe je je voelt en wat het met je doet. Ik leef heel erg met je mee en hoop dat het op de een of andere manier gunstig voor je uit gaat pakken. Heel veel sterkte!
Ik heb er ook een probleem mee hoor, eerst een abortus willen, vervolgens mij trappen terwijl ik zwanger ben, roepen dat ie me nooit meer wil zien, en vervolgens ineens weer info willen over de zwangerschap?
Ik zit constant in dubio tussen alle contact verbreken (en dit soort dingen gaan verwachten) of proberen toch contact te houden voor het kind (en daar zelf depressief van worden omdat er nog nooit sorry is gezegd en hij net doet of er niks gebeurd is).
Aan mijn info heb je misschien niet zoveel maar ik kan me wel voorstellen hoe je je voelt en wat het met je doet. Ik leef heel erg met je mee en hoop dat het op de een of andere manier gunstig voor je uit gaat pakken. Heel veel sterkte!
zaterdag 5 april 2008 om 20:27
Nou ukkepukkie, misschien lullig gezegd maar je weet niet half hoe blij ik ben dit verhaal te lezen. Het is klote dat het is gebeurd maar aan de andere kant is het toch wel fijn dat er iemand weet hoe ik me voel of in ieder geval heb gevoeld.
Wat je allemaal verteld, lijkt wel of je mijn verhaal verteld. Maandenlang heeft mijn ex mij ook lastig gevallen en mij belachelijk gemaakt. Hij was niet eens meer bang voor de politie of wie dan ook.
Ik had er juist hierdoor voor gekozen alles te verbreken en ik heb hem ook duidelijk gezegd dat als hij bij zijn punt zou blijven om het kind weg te halen dat hij daarmee al zijn rechten op zou geven in mijn ogen en hij ging daarmee akkoord omdat hij toch dreigde me een handje te helpen om het weg te halen.
Daarom heb ik het nooit verwacht dat hij nu zo'n moeite zou gaan doen voor erkenning en omgangsrecht.
Ik ben blij met de antwoorden en meningen die ik hier heb gekregen allemaal, al ben ik nog niet gerustgesteld en h eel erg bang.
Ukkepukkie, jij hebt dus nog een hele ellendige weg te gaan als ik het begrijp.
Wat je allemaal verteld, lijkt wel of je mijn verhaal verteld. Maandenlang heeft mijn ex mij ook lastig gevallen en mij belachelijk gemaakt. Hij was niet eens meer bang voor de politie of wie dan ook.
Ik had er juist hierdoor voor gekozen alles te verbreken en ik heb hem ook duidelijk gezegd dat als hij bij zijn punt zou blijven om het kind weg te halen dat hij daarmee al zijn rechten op zou geven in mijn ogen en hij ging daarmee akkoord omdat hij toch dreigde me een handje te helpen om het weg te halen.
Daarom heb ik het nooit verwacht dat hij nu zo'n moeite zou gaan doen voor erkenning en omgangsrecht.
Ik ben blij met de antwoorden en meningen die ik hier heb gekregen allemaal, al ben ik nog niet gerustgesteld en h eel erg bang.
Ukkepukkie, jij hebt dus nog een hele ellendige weg te gaan als ik het begrijp.
zaterdag 5 april 2008 om 21:23
Nou ben blij dat ik je een plezier kon doen. Misschien kan ik weer iets van jou(w situatie) leren 
Mijn ex zoekt nu dus wel contact en wil wel graag info over de zwangerschap. Punt is alleen dat ie net doet of het allemaal niks voorstelde terwijl ik er nog kapot van ben en geen contact wil.
Heb net een nieuw bericht geplaatst "stress tijdens de zwangerschap" daarover. Heb ik eigenlijk geschreven naar aanleiding van jouw bericht want ik kan me zo goed voorstellen dat het net zo gaat lopen als nu bij jou als ik niet "meewerk".
We zitten in een lekker schuitje maar niet heus
Mijn ex zoekt nu dus wel contact en wil wel graag info over de zwangerschap. Punt is alleen dat ie net doet of het allemaal niks voorstelde terwijl ik er nog kapot van ben en geen contact wil.
Heb net een nieuw bericht geplaatst "stress tijdens de zwangerschap" daarover. Heb ik eigenlijk geschreven naar aanleiding van jouw bericht want ik kan me zo goed voorstellen dat het net zo gaat lopen als nu bij jou als ik niet "meewerk".
We zitten in een lekker schuitje maar niet heus
vrijdag 11 april 2008 om 15:04
Ik zit met hetzelfde probleem. De vader van mijn dochter heeft zich nooit iets van haar aangetrokken, toch heeft hij mij voor de rechter gesleurd, heeft hij het kind erkend, en ik heb er niks tegen kunnen doen, het heeft me ook nog 500 euro gekost. Nu heb ik een nieuwe vriend, al een tijdje, mijn dochter ziet hem als de vader. Hij betaalt alles, werkt voor mijn dochter, en doet alles wat hij kan voor mijn dochter.
Toch kan de echte vader elk moment hier komen om het kind te zien ... Het is nog niet gebeurd, maar ik moet toch met de schrik zitten dat hij hier kan komen. Ik wil mijn dochter daar niet naar toe brengen... Mijn dochter zou zich kapot wenen...
Toch kan de echte vader elk moment hier komen om het kind te zien ... Het is nog niet gebeurd, maar ik moet toch met de schrik zitten dat hij hier kan komen. Ik wil mijn dochter daar niet naar toe brengen... Mijn dochter zou zich kapot wenen...
zondag 15 juni 2008 om 01:01
Hallo.......
Ben ik weer, na lange tijd. Er is in de tussentijd van alles gebeurd, waaronder ziekte van mijn kindje waardoor ik even niet dacht aan de andere problemen eromheen. Tot gistermiddag weer!!!
Toen viel er een brief van de advocaat in de bus.
Blijkt dat mijn ex een verzoek heeft ingediend bij de rechtbank om vervangende toestemming aan te vragen. Ik wist dat dit zou komen maar toch was en ben ik er nog kapot van.
Het is balen dat het net voor het weekend binnen kwam want nou moet ik tot maandag wachten tot ik weer contact kan opnemen met mijn eigen advocaat.
Dus vandaar dat ik jullie weer even om hulp ga vragen.
In het verzoek staat namelijk dat hij "bij verstek" is veroordeeld. Weet iemand mij te vertellen wat dit inhoud?
En volgens mij heb ik dit al eerder gevraagd maar als hij die toestemming krijgt, behoud mijn kindje dan wel mijn achternaam???
Ik vind dit allemaal erg vervelend en dat ik hier ga lopen zeuren erover, sorry daarvoor.
Ben ik weer, na lange tijd. Er is in de tussentijd van alles gebeurd, waaronder ziekte van mijn kindje waardoor ik even niet dacht aan de andere problemen eromheen. Tot gistermiddag weer!!!
Toen viel er een brief van de advocaat in de bus.
Blijkt dat mijn ex een verzoek heeft ingediend bij de rechtbank om vervangende toestemming aan te vragen. Ik wist dat dit zou komen maar toch was en ben ik er nog kapot van.
Het is balen dat het net voor het weekend binnen kwam want nou moet ik tot maandag wachten tot ik weer contact kan opnemen met mijn eigen advocaat.
Dus vandaar dat ik jullie weer even om hulp ga vragen.
In het verzoek staat namelijk dat hij "bij verstek" is veroordeeld. Weet iemand mij te vertellen wat dit inhoud?
En volgens mij heb ik dit al eerder gevraagd maar als hij die toestemming krijgt, behoud mijn kindje dan wel mijn achternaam???
Ik vind dit allemaal erg vervelend en dat ik hier ga lopen zeuren erover, sorry daarvoor.
zondag 15 juni 2008 om 01:17
Dankjewel voor de snelle reactie.
Ik dacht al wel dat het zoiets was. De eerste keer dat hij werd opgeroepen voor een zitting was hij ook al niet aanwezig, en de tweede keer dus ook niet.
Als je jezelf zou willen verdedigen om wat je zogenaamd niet gedaan hebt, dan zou je toch wel aanwezig willen zijn bij zo'n zitting lijkt mij!!!!!!
Ik dacht al wel dat het zoiets was. De eerste keer dat hij werd opgeroepen voor een zitting was hij ook al niet aanwezig, en de tweede keer dus ook niet.
Als je jezelf zou willen verdedigen om wat je zogenaamd niet gedaan hebt, dan zou je toch wel aanwezig willen zijn bij zo'n zitting lijkt mij!!!!!!
