Kinderen
alle pijlers
Baby mee naar begrafenis, of oppas regelen?
maandag 24 maart 2008 om 20:32
Deze week heb ik de begrafenis van een neef van mij. We hebben nooit veel contact gehad, maar het wordt vanuit de familie wel verwacht dat ik (en mijn man) daarbij aanwezig zijn. Overigens vind ik zelf ook wel dat ik er naar toe moet.
Het lastige is alleen dat mijn man en ik twee kleine kinderen hebben (dochter van 2 maanden en zoon van 2). Voor onze zoon van 2 zal oma sowieso ingeschakeld worden, voor onze dochter twijfelen we nog.
De begrafenis is aan de andere kant van het land, en met de ochtendspits (langs Utrecht). We zullen dus erg vroeg weg moeten, waarbij ik me afvraag of we dat qua ochtendspits thuis zullen redden. Dochter krijgt de nacht- en ochtendvoeding nog met de borst, waardoor het ook lastiger wordt om zonder haar de avond ervoor bijvoorbeeld naar mijn broer te gaan en daar te slapen (woont in het midden van het land).
Nu vinden mijn ouders en zus het onzin om dochter mee te nemen, dat het te onhandig is tijdens de uitvaartdienst en op de begraafplaats. Want wat als ze gaat huilen, het is er hartstikke koud en je staat nog best een tijd buiten. Zij vinden in ieder geval dat we voor dochter ook een oppas moeten regelen.
Ik heb daar alleen nog geen prettig gevoel bij. Dochter is de afgelopen week wezen wennen bij het kinderdagverblijf, en was daarna behoorlijk gesloopt van alle indrukken (voor zover je dat bij zo'n kleintje zeggen). Daar heb ik minder problemen mee, omdat ze ook naar het kinderdagverblijf zal moeten gaan als ik weer ga werken. Maar ik vind het geen prettig idee om oma (of iemand anders) nu al in te schakelen voor een "privé"-activiteit. Ook vind ik het best een belasting om ineens twee kinderen bij oma te laten.
Kortom, ik vind het lastig om een keuze te maken, en vroeg me af wat anderen in deze situatie zouden doen.
Het lastige is alleen dat mijn man en ik twee kleine kinderen hebben (dochter van 2 maanden en zoon van 2). Voor onze zoon van 2 zal oma sowieso ingeschakeld worden, voor onze dochter twijfelen we nog.
De begrafenis is aan de andere kant van het land, en met de ochtendspits (langs Utrecht). We zullen dus erg vroeg weg moeten, waarbij ik me afvraag of we dat qua ochtendspits thuis zullen redden. Dochter krijgt de nacht- en ochtendvoeding nog met de borst, waardoor het ook lastiger wordt om zonder haar de avond ervoor bijvoorbeeld naar mijn broer te gaan en daar te slapen (woont in het midden van het land).
Nu vinden mijn ouders en zus het onzin om dochter mee te nemen, dat het te onhandig is tijdens de uitvaartdienst en op de begraafplaats. Want wat als ze gaat huilen, het is er hartstikke koud en je staat nog best een tijd buiten. Zij vinden in ieder geval dat we voor dochter ook een oppas moeten regelen.
Ik heb daar alleen nog geen prettig gevoel bij. Dochter is de afgelopen week wezen wennen bij het kinderdagverblijf, en was daarna behoorlijk gesloopt van alle indrukken (voor zover je dat bij zo'n kleintje zeggen). Daar heb ik minder problemen mee, omdat ze ook naar het kinderdagverblijf zal moeten gaan als ik weer ga werken. Maar ik vind het geen prettig idee om oma (of iemand anders) nu al in te schakelen voor een "privé"-activiteit. Ook vind ik het best een belasting om ineens twee kinderen bij oma te laten.
Kortom, ik vind het lastig om een keuze te maken, en vroeg me af wat anderen in deze situatie zouden doen.
dinsdag 25 maart 2008 om 12:51
Wiens opa en oma? Ik was namelijk heel blij dat mijn, toen 2,5 maand oude, baby niet bij de begrafenis van mijn opa was. Ze is uit logeren geweest bij mijn schoonouders. Tijdens de begrafenis kon ik alle aandacht richten op mijn familie en mijn eigen rouw, en ik was blij dat ik niet de zorgen had of mijn baby wel of niet ging huilen, honger kreeg of een poepbroek had. Ik kon ongestoord en heel bewust het afscheid meemaken.
Mijn dochter is het eerste achterkleinkind van mijn opa en oma en ik heb met mijn oma overlegd of zij wilde dat de kleine er bij zou zijn. Zij liet doorschemeren dat ze dat niet wilde en dat heb je ook te respecteren.
TO, gecondoleerd met het verlies van je neef, en succes met beslissen wat je met je kindjes gaat doen.
dinsdag 25 maart 2008 om 13:26
Dat kan. Ik vind dat het wel ongepast kan zijn, net zoals ik een huilende baby of krijsende/jengelende kleuter niet gepast vind op het ceremoniele gedeelte van een bijv. een trouwerij.
Waarom moet alles maar kunnen en gepast zijn? Daarbij is voor mij wel van belang hoe de onderlinge band van de betrokkenen is.
Waarom moet alles maar kunnen en gepast zijn? Daarbij is voor mij wel van belang hoe de onderlinge band van de betrokkenen is.
dinsdag 25 maart 2008 om 13:28
dinsdag 25 maart 2008 om 13:33
helemaal niet alles moet maar kunnen, wat is dat nou weer voor vergelijking? je gaat ook niet zingen op een begrafenis of te laat komen of mobiel bellen of weet ik veel wat, dat zijn dingen die ongepast zijn, maar een baby meenemen? Ik vind het van die stellige uitspraken. Het is ongepast. punt. Wij vieren binnenkort ons huwelijk en daar zijn juist babies en kinderen welkom bij en als die door de ceremonie heen huilen of dansen of lachen, alleen maar leuk.
dinsdag 25 maart 2008 om 13:36
en een jengelende kleuter vind ik al weer heel wat anders. Een kleuter kan je dingen uitleggen en afspraken mee maken en die begrijpt dingen die wel en niet mogen. Die kan je vragen even stil te zijn en uitleggen waarom. En dan kan het storend zijn als een kind niet luistert en vervelend is, maar dat kan je van een baby toch niet vinden? althans, dat is mijn mening.
dinsdag 25 maart 2008 om 13:59
Ik zou het niet doen. Het is je neef, dus waarschijnlijk een jong iemand. In mijn ogen is het dan niet gepast om een kleine meid mee te nemen naar zo'n dienst. De aandacht zou ook naar jouw kleintje uit kunnen gaan in plaats van naar de overledene.
Mijn moeder is afgelopen november overleden en daar is mijn dochter uiteraard wel bij geweest. Ze was toen 14 maanden. Ze was harstikke lief en ook al had ze gehuild, dan was het nog goed geweest omdat het mijn dochter is en mijn moeders kleinkind. Ik had het vreselijk gevonden als iemand anders ook zijn kleine kindje wel had meegenomen. Het was ons afscheid.
Je moet geen beslissing maken voor je eigen gemak, maar denk vanuit de familie. Ik zou er minder moeite mee hebben als het een ouder iemand is, omdat het verdriet toch anders is.
Maar zoveel mensen zoveel meningen.
Mijn moeder is afgelopen november overleden en daar is mijn dochter uiteraard wel bij geweest. Ze was toen 14 maanden. Ze was harstikke lief en ook al had ze gehuild, dan was het nog goed geweest omdat het mijn dochter is en mijn moeders kleinkind. Ik had het vreselijk gevonden als iemand anders ook zijn kleine kindje wel had meegenomen. Het was ons afscheid.
Je moet geen beslissing maken voor je eigen gemak, maar denk vanuit de familie. Ik zou er minder moeite mee hebben als het een ouder iemand is, omdat het verdriet toch anders is.
Maar zoveel mensen zoveel meningen.
dinsdag 25 maart 2008 om 14:06
Gecondoleerd met het overlijden van je neef..
Ik zou je dochter niet meenemen en alleen gaan. Niet omdat ik vind dat het ongepast is, maar omdat het een hele dag slepen wordt voor haar. Als het nu bij jullie in de woonplaats was, zou je het nog kunnen doen, maar het lijkt mij persoonlijk te onrustig voor zo'n kleintje. Wij hebben ons zoontje toen hij 7 weken was een dag meegenomen voor een bezoekje (waar we hem dus gewoon in bed konden leggen enzo) aan de andere kant van het land en daar is hij dagen van slag door geweest.
Wij hebben net afgelopen week mijn opa begraven, maar mijn zoontje van 9 maanden niet meegenomen. Ik vond dat hij er niks aan zou hebben (als ie ouder was en mijn opa bewust had gekend, had ik het wel gedaan) en dat ik er zoveel mogelijk voor mijn moeder en familie moest kunnen zijn.
Succes met je beslissing.
Ik zou je dochter niet meenemen en alleen gaan. Niet omdat ik vind dat het ongepast is, maar omdat het een hele dag slepen wordt voor haar. Als het nu bij jullie in de woonplaats was, zou je het nog kunnen doen, maar het lijkt mij persoonlijk te onrustig voor zo'n kleintje. Wij hebben ons zoontje toen hij 7 weken was een dag meegenomen voor een bezoekje (waar we hem dus gewoon in bed konden leggen enzo) aan de andere kant van het land en daar is hij dagen van slag door geweest.
Wij hebben net afgelopen week mijn opa begraven, maar mijn zoontje van 9 maanden niet meegenomen. Ik vond dat hij er niks aan zou hebben (als ie ouder was en mijn opa bewust had gekend, had ik het wel gedaan) en dat ik er zoveel mogelijk voor mijn moeder en familie moest kunnen zijn.
Succes met je beslissing.
dinsdag 25 maart 2008 om 14:23
dinsdag 25 maart 2008 om 14:51
:
Babies op een begrafenis ongepastHet moet niet gekker worden.
Beetje vreemde opmerking hoor! De een vind het wel ongepast de ander niet. klaar. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die het prima vinden dat er zo'n kleintje aanwezig is. Ik kan me echter ook voorstellen dat er mensen zijn die het absoluut niet willen. En daar is niets mis mee!
Dat jij het prima vind dat er een kleintje aanwezig is als jij een directe verwante begraaft: prima, maar dat hoeft zeker niet voor iedereen te gelden!!
Het gaat hier om wat de directe familie van de neef wil. Klaar.
dinsdag 25 maart 2008 om 15:02
En als jij een overlijden in je naaste omgeving hebt en er wordt aangegeven dat ze het fijner vinden als je geen baby meeneemt, dan schik je je daar toch naar, neem ik aan? Het gaat om wat de nabestaanden willen en niet om dat jij het nu eenmaal wel gepast vindt om je baby mee te nemen. Het draait die ene keer nu eenmaal gewoon om degene die is overleden en de wensen van de naaste familie/vrienden.
dinsdag 25 maart 2008 om 15:03
Star: de een vind het ongepast de ander niet, wat maakt dat nu uit? Het gaat toch om wat de overledene en diens directe familie wil? En als die het prima vinden: geen kou aan de lucht, maar als ze geen behoefte hebben aan een kind dat kan gaan huilen dan getuigd het niet van respect een bay mee te nemen.Dan heb je de keus: oppas of niet gaan.
dinsdag 25 maart 2008 om 15:10
Stel: de nabestaanden van de neef (in dit geval) staan niet te juichen bij het feit dat het babietje van TO erbij is (een baby die zij (en de neef) waarschijnlijk nog nooit hebben gezien, is dat echt vreemd??
Vind je het echt ego van hen dat ze zich die dag op iets anders willen richten dan een baby die kan gaan huilen tijdens de dienst? Vind je het dan echt gek dat ze geen zin hebben om een baby te horen huilen als ze de rouwdienst weer afspelen (wordt vaak opgenomen)? Ik niet...
Vind je het echt ego van hen dat ze zich die dag op iets anders willen richten dan een baby die kan gaan huilen tijdens de dienst? Vind je het dan echt gek dat ze geen zin hebben om een baby te horen huilen als ze de rouwdienst weer afspelen (wordt vaak opgenomen)? Ik niet...
dinsdag 25 maart 2008 om 15:14
ik kan toch ook heel hard huilen en dat wordt dan toch ook opgenomen? En er wordt toch door wel meer mensen gehuild? het is toch geen ijzige stilte en dan een krijsende baby? baby is 2 maanden, die is zo te troosten en anders ga je even met haar naar buiten. Nogmaals, ik zou mijn baby niet meenemen naar een begrafenis van een neef aan de andere kant van het land, maar ik vind het zo vreemd dat zoveel mensen het ongepast vinden. Ik vind ongepast gewoon gek, onhandig of ongemakkelijk ofzo snap ik wel, maar ongepast? ongepast vind ik een mobiele telefoon die gaat en die je opneemt. Of te veel drinken na afloop en zogenaamd lollig gaan doen.
