Kinderen
alle pijlers
Baby mee naar begrafenis, of oppas regelen?
maandag 24 maart 2008 om 20:32
Deze week heb ik de begrafenis van een neef van mij. We hebben nooit veel contact gehad, maar het wordt vanuit de familie wel verwacht dat ik (en mijn man) daarbij aanwezig zijn. Overigens vind ik zelf ook wel dat ik er naar toe moet.
Het lastige is alleen dat mijn man en ik twee kleine kinderen hebben (dochter van 2 maanden en zoon van 2). Voor onze zoon van 2 zal oma sowieso ingeschakeld worden, voor onze dochter twijfelen we nog.
De begrafenis is aan de andere kant van het land, en met de ochtendspits (langs Utrecht). We zullen dus erg vroeg weg moeten, waarbij ik me afvraag of we dat qua ochtendspits thuis zullen redden. Dochter krijgt de nacht- en ochtendvoeding nog met de borst, waardoor het ook lastiger wordt om zonder haar de avond ervoor bijvoorbeeld naar mijn broer te gaan en daar te slapen (woont in het midden van het land).
Nu vinden mijn ouders en zus het onzin om dochter mee te nemen, dat het te onhandig is tijdens de uitvaartdienst en op de begraafplaats. Want wat als ze gaat huilen, het is er hartstikke koud en je staat nog best een tijd buiten. Zij vinden in ieder geval dat we voor dochter ook een oppas moeten regelen.
Ik heb daar alleen nog geen prettig gevoel bij. Dochter is de afgelopen week wezen wennen bij het kinderdagverblijf, en was daarna behoorlijk gesloopt van alle indrukken (voor zover je dat bij zo'n kleintje zeggen). Daar heb ik minder problemen mee, omdat ze ook naar het kinderdagverblijf zal moeten gaan als ik weer ga werken. Maar ik vind het geen prettig idee om oma (of iemand anders) nu al in te schakelen voor een "privé"-activiteit. Ook vind ik het best een belasting om ineens twee kinderen bij oma te laten.
Kortom, ik vind het lastig om een keuze te maken, en vroeg me af wat anderen in deze situatie zouden doen.
Het lastige is alleen dat mijn man en ik twee kleine kinderen hebben (dochter van 2 maanden en zoon van 2). Voor onze zoon van 2 zal oma sowieso ingeschakeld worden, voor onze dochter twijfelen we nog.
De begrafenis is aan de andere kant van het land, en met de ochtendspits (langs Utrecht). We zullen dus erg vroeg weg moeten, waarbij ik me afvraag of we dat qua ochtendspits thuis zullen redden. Dochter krijgt de nacht- en ochtendvoeding nog met de borst, waardoor het ook lastiger wordt om zonder haar de avond ervoor bijvoorbeeld naar mijn broer te gaan en daar te slapen (woont in het midden van het land).
Nu vinden mijn ouders en zus het onzin om dochter mee te nemen, dat het te onhandig is tijdens de uitvaartdienst en op de begraafplaats. Want wat als ze gaat huilen, het is er hartstikke koud en je staat nog best een tijd buiten. Zij vinden in ieder geval dat we voor dochter ook een oppas moeten regelen.
Ik heb daar alleen nog geen prettig gevoel bij. Dochter is de afgelopen week wezen wennen bij het kinderdagverblijf, en was daarna behoorlijk gesloopt van alle indrukken (voor zover je dat bij zo'n kleintje zeggen). Daar heb ik minder problemen mee, omdat ze ook naar het kinderdagverblijf zal moeten gaan als ik weer ga werken. Maar ik vind het geen prettig idee om oma (of iemand anders) nu al in te schakelen voor een "privé"-activiteit. Ook vind ik het best een belasting om ineens twee kinderen bij oma te laten.
Kortom, ik vind het lastig om een keuze te maken, en vroeg me af wat anderen in deze situatie zouden doen.
dinsdag 25 maart 2008 om 15:16
Even voor de duidelijkheid: ik vind het niet per defenitie ongepast. Sterker nog, mocht ik nu komen te overlijden, of mijn partner, dan mogen van mij alle babietjes uit de familie aanwezig zijn, graag zelfs!
Ik stel alleen dat dit niet voor iedereen geldt, en dat het er omgaat wat de directe familie wil. En dan maakt het niet uit wat iemand op dit forum vindt.
Ik stel alleen dat dit niet voor iedereen geldt, en dat het er omgaat wat de directe familie wil. En dan maakt het niet uit wat iemand op dit forum vindt.
dinsdag 25 maart 2008 om 15:20
Als er niet specifiek verzocht wordt je kind niet mee te nemen, dan zie ik niet in waarom ik het kind niet mee zou nemen.
Last hebben van een baby, jee, ik zou echt niet weten wat voor last je van een baby kunt hebben. De meeste ouders sussen hun kind toch wel met speen/drinken/pink whatever. Ik denk niet dat er mensen zijn die hun kind expres laten krijsen of niet even naar buiten lopen als het uit de hand loopt.
dinsdag 25 maart 2008 om 15:21
Ik snap ongepast wel. In de zin van dat de aandacht naar je baby zal uitgaan (zeker als je baby nog vrij jong is). En ik vind het eigenlijk ook wel een beetje ongepast omdat je wellicht op bepaalde momenten je aandacht niet voor 100% bij de dienst kan hebben omdat je baby iets van je wil. Of omdat je weg moet lopen ofzo. En dat weglopen is dan natuurlijk een heel logische keuze en het is veel beter dan blijven zitten, maar toch heeft het ook iets lulligs als je zelfs op zo'n moment die zaal nog moet verlaten. Het lijkt mij niet zoveel gevraagd om op zo'n belangrijk moment gewoon even met je volle aandacht bezig te zijn met datgene waarvoor je bent gekomen. En het lijkt me trouwens ook dat de meeste mensen het zelf niet fijn vinden om te worden afgeleid en daarom dus besluiten hun baby thuis te laten.
dinsdag 25 maart 2008 om 15:22
De opmerking dat je niets merkt omdat je zelf gefocust bent op je verdriet is mijn ogen niet waar. Mijn moeder was iemand die altijd enorm haar best deed om er mooi uit te zien. Het belangrijk vond om er netjes bij te lopen. Toen mijn neef en nicht op haar begrafenis aankwamen in werkkleding (lees oud afgeleefd fleecetrui met dito afgeleefde broek) vond ik dat erg vervelend. Je houdt rekening met elkaar. Je moet dus de afweging maken wat de ander belangrijk vindt.
Mijn tante van nog geen 50 is kort daarna overleden. Ik vond dat ik mijn dochter toen niet mee kon nemen. Ze zou toch veel aandacht krijgen (positief of negatief) en dat vind ik niet kunnen. Het is de begrafenis van mijn tante en dus hoort de aandacht naar haar direct familie te gaan. Uit eigen belang vind ik een vreemde beslissing. Overigens ben ik met een vorige poster eens dat het voor je dochter ook niet echt een fijne dag wordt. Er is veel emotie, veel gesleep en ze zal haar slaapje vast ook niet krijgen.
Mijn tante van nog geen 50 is kort daarna overleden. Ik vond dat ik mijn dochter toen niet mee kon nemen. Ze zou toch veel aandacht krijgen (positief of negatief) en dat vind ik niet kunnen. Het is de begrafenis van mijn tante en dus hoort de aandacht naar haar direct familie te gaan. Uit eigen belang vind ik een vreemde beslissing. Overigens ben ik met een vorige poster eens dat het voor je dochter ook niet echt een fijne dag wordt. Er is veel emotie, veel gesleep en ze zal haar slaapje vast ook niet krijgen.
dinsdag 25 maart 2008 om 15:23
Het feit dat de aanwezigheid van een (al dan niet krijsende baby) door sommige mensen mogelijkerwijze als ongepast/ongewenst/whatever kan worden beschouwd (of je het daarmee nou eens bent of niet) zou voor mij aanleiding zijn om ervoor te zorgen dat mijn kind er niet bijwas. Dus ofwel ik zou afstemmen met familie van de overledene (meest wenselijk), ofwel ik ging zonder baby (indien te regelen met kolven e.d.) ofwel ik bleef thuis (minst wenselijk, als het met kolven of om andere praktische redenen niet zou lukken).
Je kunt een oeverloze discussie opstarten of het nou wel of niet moet kunnen, ongepast is of iets anders, maar ik zou het risico niet lopen. Een begrafenis is al rot genoeg. Ik ga niet voor anderen bepalen of zij zich wel of niet aan babygehuil storen, zeker niet bij zo'n gelegenheid. En als ik het verhaal zo goed heb gelezen, heeft i.c. noch het kind (want te jong) noch iemand anders (want geen opa/oma oid) er iets aan als ze erbij zou zijn.
Tenzij dus de familie uidrukkelijk anders aangeeft. En dat is geheel aan hen.
Je kunt een oeverloze discussie opstarten of het nou wel of niet moet kunnen, ongepast is of iets anders, maar ik zou het risico niet lopen. Een begrafenis is al rot genoeg. Ik ga niet voor anderen bepalen of zij zich wel of niet aan babygehuil storen, zeker niet bij zo'n gelegenheid. En als ik het verhaal zo goed heb gelezen, heeft i.c. noch het kind (want te jong) noch iemand anders (want geen opa/oma oid) er iets aan als ze erbij zou zijn.
Tenzij dus de familie uidrukkelijk anders aangeeft. En dat is geheel aan hen.
dinsdag 25 maart 2008 om 15:23
Ik dnek niet dat iemand verzint om een rouwkaart te sturen met de tekst: kinderen niet gewenst. Volgens mij weet een ieder wel wanneer kinderen wel/niet gewenst zijn.
Tuurlijk laat niemand z'n kind met opzet huilen. Maar het zijn kinderen, en die doen nu eenmaal neit alles volgens lijstjes. Soms worden ze gewoon niet zo snel stil. En dat moet iedereen dan maar leuk vinden??
dinsdag 25 maart 2008 om 15:40
Babygehuil is heel indringend, veel meer dan dat van een volwassene. Als er een baby huilt, kan ik me in elk geval op niks anders meer concentreren. Mijn hele lijf wil dan iets doen aan dat gehuil (op zich prettig voor mijn zoontje, want die hoeft als hij honger heeft echt nooit lang op zijn eten te wachten...) Nou weet ik ook wel dat dat aan mij ligt, en dat niet iedereen dat zo voelt, maar als ik een dierbare zou begraven, zou ik het dus echt rottig vinden als er een baby langdurig hard zou huilen.
dinsdag 25 maart 2008 om 15:48
dat is waar, maar ik noemde dit voorbeeld als iets wat ik ongepast vind. Ik val namelijk over het woord ongepast, als je het hebt over een baby op een begrafenis. Ik vind dit niet ongepast, ongepast is in mijn ogen gedrag waar je anderen moedwillig mee kwetst, onaangepast, egoistisch gedrag zeg maar, en daar valt een baby mee nemen omdat je die niet graag alleen wil laten zoals TO niet onder in mijn ogen. Maar goed, oeverloze discussie met verschillende meningen.
dinsdag 25 maart 2008 om 16:17
Uiteraard loop je met een huilende baby even naar buiten, maar ik zou dat voor mezelf erg vervelend vinden. Je zit middenin een dienst en toespraken en wellicht met je eigen verdriet en dan loop je naar buiten. Ik zou dat voor mezelf gewoon niet prettig vinden en ook een raar idee tegenover de overledene (al zal die er weinig van merken).
Eigenlijk ben ik het gewoon met Athena en Celeone eens. Jonge babies horen bij de samenleving, maar ze hoeven niet altijd en overal bij te zijn. Op een begrafenis verschilt het gewoon per situatie. Een baby heeft niets aan een begrafenis, die merkt alleen wat van het gereis en gesleep. Bij wat oudere kinderen die de overledene ook gekend hebben vind ik de situatie anders. Die kunnen ook daadwerkelijk afscheid nemen en hebben daar ook recht op, indien ze willen.
Eigenlijk ben ik het gewoon met Athena en Celeone eens. Jonge babies horen bij de samenleving, maar ze hoeven niet altijd en overal bij te zijn. Op een begrafenis verschilt het gewoon per situatie. Een baby heeft niets aan een begrafenis, die merkt alleen wat van het gereis en gesleep. Bij wat oudere kinderen die de overledene ook gekend hebben vind ik de situatie anders. Die kunnen ook daadwerkelijk afscheid nemen en hebben daar ook recht op, indien ze willen.
dinsdag 25 maart 2008 om 16:23
Hier ben ik het helemaal mee eens...
Natuurlijk horen baby's bij de samenleving maar dat wil nog niet zeggen dat ze overal en altijd maar mee naartoe gesleept moeten worden..
Ik zou dat zelf ook niet doen maar gewoon een oppas regelen of anders niet gaan..
Bij het overlijden van een opa of oma kan ik mij er nog iets bij voorstellen maar in het geval van TO is het een neef waar ze eigenlijk haast nooit contact mee had dus dan zou ik denk ik alleen een condoleancekaart sturen..
dinsdag 25 maart 2008 om 17:12
De één vind dat een baby rustig mee kan, de ander vind dat ze maar naar oma moet..Maar dat verschilt toch per familie? Er zijn families die absolute rust willen bij een uitvaart, prima. Bij ons zijn alle (klein) kinderen welkom. En die mogen best wat zeggen.
Baby's die kunnen gaan huilen,ja, maar je kan haar ook van te voren wat te drinken geven zodat ze misschien wat rustiger wordt. Is ze toch erg onrustig dan kan je man toch met haar op de gang blijven? Heb je haar toch bij je en jij bent daar aanwezig. Oma kan genieten van haar kleinzoon..jij heb je kleine dochter bij je. Kan me ook wel voorstellen dat je 2 maanden nog jong vind om al de hele dag, en vroege ochtend, niet te zien. Misschien vertouw je oma niet zo met zo'n erg jonge baby, kan toch ook? Neem haar dan lekker mee en bekijk de situatie op dat moment.
Baby's die kunnen gaan huilen,ja, maar je kan haar ook van te voren wat te drinken geven zodat ze misschien wat rustiger wordt. Is ze toch erg onrustig dan kan je man toch met haar op de gang blijven? Heb je haar toch bij je en jij bent daar aanwezig. Oma kan genieten van haar kleinzoon..jij heb je kleine dochter bij je. Kan me ook wel voorstellen dat je 2 maanden nog jong vind om al de hele dag, en vroege ochtend, niet te zien. Misschien vertouw je oma niet zo met zo'n erg jonge baby, kan toch ook? Neem haar dan lekker mee en bekijk de situatie op dat moment.
dinsdag 25 maart 2008 om 17:14
[
Hier ben ik het helemaal mee eens...
Natuurlijk horen baby's bij de samenleving maar dat wil nog niet zeggen dat ze overal en altijd maar mee naartoe gesleept moeten worden..
Ik zou dat zelf ook niet doen maar gewoon een oppas regelen of anders niet gaan..
Bij het overlijden van een opa of oma kan ik mij er nog iets bij voorstellen maar in het geval van TO is het een neef waar ze eigenlijk haast nooit contact mee had dus dan zou ik denk ik alleen een condoleancekaart sturen..[/quote]
Je gaat ook wel eens naar een uitvaart uit respect voor de nabestaanden. In dit geval waarschijnlijk haar oom en tante...Dat doe je niet af met een kaart, vind ik.
Hier ben ik het helemaal mee eens...
Natuurlijk horen baby's bij de samenleving maar dat wil nog niet zeggen dat ze overal en altijd maar mee naartoe gesleept moeten worden..
Ik zou dat zelf ook niet doen maar gewoon een oppas regelen of anders niet gaan..
Bij het overlijden van een opa of oma kan ik mij er nog iets bij voorstellen maar in het geval van TO is het een neef waar ze eigenlijk haast nooit contact mee had dus dan zou ik denk ik alleen een condoleancekaart sturen..[/quote]
Je gaat ook wel eens naar een uitvaart uit respect voor de nabestaanden. In dit geval waarschijnlijk haar oom en tante...Dat doe je niet af met een kaart, vind ik.
