Broer (10) en zus (8) elkaar pijn doen/vervelen

Mxie dinsdag 26 maart 2024 om 09:19

Hallo,

Overal is wel eens wat in huis

maar ik ben benieuwd naar jullie tips bij ruziënde kinderen (dochter 8 en zoon 10).

Zoals vanmorgen. Dochter deed een pakje crackers in haar broodtrommel. Laatste pakje. Zoon wilde die ook. Hij ging bozig achter haar staan, want hij wil de crackers! Uitgelegd: helaas, voor nu zijn ze op. We nemen nieuwe mee met de boodschappen. Er ligt genoeg in de kast. (zo doen we het wel vaker)
Hij loopt langs zijn zusje en geeft haar een flinke stomp op haar schouder, vanwege de crackers. Zusje huilen. Het deed haar flink pijn. Zo gaat het vaker om 'niks'.
Ik heb dochter getroost en zoon (voor de zoveelste keer) duidelijk gemaakt dat we elkaar hier in huis geen pijn doen. Vaker met hem besproken: ga uit de situatie als je voelt dat je boos wordt, tel daar tot 10. Niet gedaan helaas, met deze reactie tot gevolg. Als straf schermverbod voor 1 dag + excuses aanbieden aan zusje (elkaar aankijken, sorry zeggen, knuffel). Bij geen fatsoenlijk en gemeend excuus: nog een dag schermverbod erbij.
Zusje is vergevingsgezind dus de lucht is daarna snel geklaard. Zoon kan niet goed uitleggen hoe hij tot zijn actie komt en geeft iedereen de schuld, behalve hemzelf. Moeder en zusje maakten hem boos, moeder trekt partij, ik deed het niet expres. Hij heeft moeite met het verschil tussen per ongeluk en expres. Dat blijft lastig voor hem.

Ik had gedacht met zoon te praten en hem zelf te laten bedenken hoe zo'n situatie voorkomen of opgelost kan worden. Ik wil wel een 'straf' aan verbinden aan elkaar pijn doen.

Hoe kan ik hier beter of anders mee omgaan? In de 'hectische ochtendspits' valt het me extra zwaar en word ik er soms zelf emotioneel van.
Dit hiervoor is een incident, maar het komt vaak voor dat ze elkaar bij het ontbijt blijven triggeren, onder tafel elkaar vervelen met de voeten en 'hou op' naar elkaar roepen. Ook als iemand niet de kaas wil aangeven. Om vanalles. Ze blijven over elkaars grenzen heen gaan.
Mijn partner is op dat moment al naar zijn werk.

Nog andere tips of ervaringen? Ik dacht zelf ook aan de luisterkind methode. Iemand ervaring?

Susan dinsdag 26 maart 2024 om 16:18

Socie schreef: ↑
26-03-2024 15:40
Ik heb dezelfde overwegingen, maar toch stel ik allereerst een grens bij fysiek ingrijpen. Dat is gewoon not-done, dus in eerste instantie direct ingrijpen/straf als er geslagen wordt en niet beginnen met een gesprek en luisteren naar beiden partijen. Na de straf ga ik wel in gesprek en dan kan je samen verder kijken wat kind in het vervolg kan doen, maar het moet voor mij allereerst helder zijn dat slaan écht niet mag. Als ze 18 zijn en ruzie krijgen in de kroeg, kan je ook niet iemand gaan meppen als je getriggerd wordt.

Eens, en op school kun je dat ook niet doen, dan heb je ook echt een probleem als je begint te stompen, getriggerd of niet. En ik denk eenmaal op de middelbare school nog meer.

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

meisje85 dinsdag 26 maart 2024 om 16:31

Als ze dit soort situaties in z'n algemeenheid prima samen op kunnen lossen, zoals je in je latere reactie schrijft, dan zou ik aan het incident niet al teveel aandacht meer schenken en eens kijken hoe je de ochtend voor iedereen relaxter kunt laten verlopen, want kennelijk gaat het in de ochtend vaak mis en dat zal z'n redenen hebben. Misschien hebben ze allebei een ander ritme en worden ze in een ritme gedwongen dat ze niet fijn vinden? Misschien moet de één even rustig in de dag landen, terwijl de ander gelijk aan staat? Misschien vinden ze het fijner als de lunch gewoon al klaar staat in plaats van dat ze daar over na moeten denken? Er kan van alles spelen waardoor de vlam 's ochtends snel in de pan slaat, ik zou dat gewoon eens wat meer onderzoeken.

alouette dinsdag 26 maart 2024 om 16:35

nicole123 schreef: ↑
26-03-2024 13:57
Ja, dat is een goed advies en dat probeer ik ook wel. Lukt niet altijd, want soms is het lastig om mijn boosheid over het slaan, over het uitdagen of over de ruzie an sich niet te laten merken. Ik wil eigenlijk helemaal geen partij kiezen, maar ook dat lukt niet altijd als er een de ander pijn doet en komt ook niet altijd zo over. Naar hun kamer gestuurd worden - ook als je duidelijk benoemt dat het is om even uit elkaar te zijn en dus niet als straf - vinden ze vaak ook al oneerlijk. Voor je het weet heb je daar drama over ('ik wil niet naar boven, want broer is al boven dus we zijn al uit elkaar, dus ik kan wel beneden blijven') en heb je drama op drama in plaats van dat het juist de-escaleert en de rust weerkeert. Wat het vaak extra gecompliceerd maakt is dat ze meestal precies ruzie maken op momenten dat je niet uitgebreid de tijd hebt. Vaak tijdens het avondeten, waarbij er dan een over 15 minuten naar sporttraining moet. Of tijdens het ontbijt op een schooldag of het schoenen aantrekken om naar school te gaan. Ik probeer daarin te voorkomen dat ze teveel op elkaars lip zitten, want dat is vaak het begin. Dus bijv. niet tegelijk de schoenen aantrekken, meteen naar buiten als je je schoenen aanhebt en niet in de gang blijven hangen of niet tegenover elkaar zitten aan tafel. Maar dan krijg ik dáármee weer gezeik, want 'waarom moet ik nu al mijn schoenen aantrekken, dat kan straks toch ook nog en waarom hoeft hij het dan nog niet?' of 'nu zit ik niet meer in het midden van de tafel en kan ik minder goed bij het beleg, ik wil weer terug naar mijn oude plek!'.

Heel herkenbaar inderdaad. Ik probeer het ook zoveel mogelijk te voorkomen door ze uit elkaar te houden op dat soort stress momenten en dat zijn inderdaad niet de momenten waarop het pedagogisch altijd zo gaat als ik zou willen.

Als iets een terugkerend issue is, bijvoorbeeld als er regelmatig ruzie is omdat iemand de laatste crackers mee wil, of iets soortgelijks, dan helpt het bij ons wel goed om er op een rustig moment op terug te komen en het als een gezamenlijk probleem te bespreken en hun om oplossingsvoorstellen te vragen. Meestal zit daar dan best een goed idee bij dat voor iedereen werkbaar is en dan gaan we dat proberen als het zich weer voordoet.

Lento dinsdag 26 maart 2024 om 16:44

Susan schreef: ↑
26-03-2024 16:18
Eens, en op school kun je dat ook niet doen, dan heb je ook echt een probleem als je begint te stompen, getriggerd of niet. En ik denk eenmaal op de middelbare school nog meer.

Juist op de basisschool waren fysieke aanvaringen bij mijn kinderen (in de klas) nog vrij normaal. Natuurlijk wordt er actie op ondernomen, maar ook op school wordt er gekeken wat de aanleiding was en zijn er echt wel verzachtende omstandigheden. Op het VO had mijn kind pas nog een handgemeen. Mijn kind werd fysiek, maar er was een hele lange aanloop waarbij er ook wel sprake van twee jongeren, die elkaar enorm zaten te tergen.

Het is uitgepraat en de ouders werden op de hoogte gebracht en daarmee was het klaar. En wij hebben er thuis uiteraard nog uitvoerig over gesproken en ook over hoe een volgende keer te handelen.

lento wijzigde dit bericht op 26-03-2024 16:46

0.75% gewijzigd

Anoniem_671667da53e1d dinsdag 26 maart 2024 om 16:45

Laat ze gewoon in de avond ervoor een koekje uitzoeken als je geen gestress in de ochtend wil.
Verloot het laatste koekje als er elke keer gedoe is. Of eet het lekker zelf op en laat ze wat anders kiezen.

Anoniem_671667da53e1d dinsdag 26 maart 2024 om 16:45

Lento schreef: ↑
26-03-2024 16:44
Juist op de basisschool waren fysieke aanvaringen bij mijn kinderen nog vrij normaal. Natuurlijk wordt er actie op ondernomen, maar ook op school wordt er gekeken wat de aanleiding was en zijn er echt wel verzachtende omstandigheden. Op het VO had mijn kind pas nog een handgemeen. Mijn kind werd fysiek, maar er was een hele lange aanloop waarbij er ook wel sprake van twee jongeren, die elkaar enorm zaten te tergen.

Het is uitgepraat en de ouders werden op de hoogte gebracht en daarmee was het klaar. En wij hebben er thuis uiteraard nog uitvoerig over gesproken en ook over hoe een volgende keer te handelen.

Dat is dan mazzel. Zat scholen die bij fysiek geweld schorsen.

Lento dinsdag 26 maart 2024 om 16:48

Selene schreef: ↑
26-03-2024 16:45
Dat is dan mazzel. Zat scholen die bij fysiek geweld schorsen.

Hier gelukkig scholen die iets genuanceerder kijken, zeker als het eenmalige acties zijn.

Lento dinsdag 26 maart 2024 om 16:49

TO, heb je het er met je zoon nog over gehad? Waarom hij ineens zo boos werd?

nicole123 dinsdag 26 maart 2024 om 17:21

Susan schreef: ↑
26-03-2024 16:18
Eens, en op school kun je dat ook niet doen, dan heb je ook echt een probleem als je begint te stompen, getriggerd of niet. En ik denk eenmaal op de middelbare school nog meer.

Dat is een van mijn belangrijkste redenen waarom ik direct ingrijp en het een no-go is. Nu is er nog tijd om op te voeden, als hij volwassen of dik tiener is en nog steeds zo fysiek en heftig reageert dan zou ik dat heel erg vinden. Tegelijk wil ik juist daarom ook weten waarom hij het doet en hoe het komt dat hij zo reageert, om hem te helpen in die emotie regulatie en het in de toekomst te voorkomen. Bespreken hoe hij het een volgende keer anders aan kan pakken, hoe hij beter kan reageren als hij getriggerd wordt.

Overigens slaat hij het op school niet, nooit gedaan ook. Zijn vrienden zijn veel fysieker dan hij zelf. Thuis knallen zijn emoties er 10x harder uit dan op school.

Anoniem_669679bf76515 dinsdag 26 maart 2024 om 19:09

nicole123 schreef: ↑
26-03-2024 14:27
Volgens mij zijn er erg weinig mensen die in de ochtendspits met een gezin gedoe wel waarderen. De vraag is: hoe voorkom je dat de kinderen gedoe maken en hoe los je het met zo min mogelijk gedoe op?

Dat staat eronder? Niet super pedagogisch maar het ding waar over wordt gezeurd wordt bij gerel weggelegd. Er ligt zat anders, pak dat maar.
Als je blijft zeuren kies ik voor je.
Ik geef dan wel een oplossing voor langere termijn , dus dat ik naar de winkel ga, wil je die weer of zal ik wat anders erbij kopen, enz. Ook afleiden werkt wel.
Bij een lege la ga kom ik in actie want dan vind ik het mijn schuld. Zoek dan een alternatief.
Maar echt geen gezeik en gemep om een pakje crackers. Dan eet je allebei maar een appel en erom huilen mag op je kamer.

Lento dinsdag 26 maart 2024 om 22:12

nicole123 schreef: ↑
26-03-2024 17:21
Dat is een van mijn belangrijkste redenen waarom ik direct ingrijp en het een no-go is. Nu is er nog tijd om op te voeden, als hij volwassen of dik tiener is en nog steeds zo fysiek en heftig reageert dan zou ik dat heel erg vinden. Tegelijk wil ik juist daarom ook weten waarom hij het doet en hoe het komt dat hij zo reageert, om hem te helpen in die emotie regulatie en het in de toekomst te voorkomen. Bespreken hoe hij het een volgende keer anders aan kan pakken, hoe hij beter kan reageren als hij getriggerd wordt.

Overigens slaat hij het op school niet, nooit gedaan ook. Zijn vrienden zijn veel fysieker dan hij zelf. Thuis knallen zijn emoties er 10x harder uit dan op school.

Kinderen weten zelf echt wel dat slaan niet mag. Dus, je kunt je afvragen of heel duidelijk maken dat het een no-go is (wat het kind zelf ook echt wel weet) en dus ook afkeuring laten blijken heel effectief is.
Het is vaak een probleem met emotieregulatie, dus beter help je een kind door te kijken waar het vandaan komt (soms is er ergens onvrede of iets dat er speelt) en je kind ook helpen escalaties te voorkomen.
En gelukkig verbetert het vaak enorm met de leeftijd (uitzonderingen daargelaten, er zijn ook volwassenen die weleens de fout ingaan, maar die uitzonderingen houd je altijd). De meeste jongeren meppen op een gegeven moment niet meer uit onmacht, frustratie, boosheid etc. Die vertrekken met veel herrie en gedoe naar hun kamer.

nicole123 dinsdag 26 maart 2024 om 22:25

Surebaby schreef: ↑
26-03-2024 19:09
Dat staat eronder? Niet super pedagogisch maar het ding waar over wordt gezeurd wordt bij gerel weggelegd. Er ligt zat anders, pak dat maar.
Als je blijft zeuren kies ik voor je.
Ik geef dan wel een oplossing voor langere termijn , dus dat ik naar de winkel ga, wil je die weer of zal ik wat anders erbij kopen, enz. Ook afleiden werkt wel.
Bij een lege la ga kom ik in actie want dan vind ik het mijn schuld. Zoek dan een alternatief.
Maar echt geen gezeik en gemep om een pakje crackers. Dan eet je allebei maar een appel en erom huilen mag op je kamer.

Ik snap dat je een bepaalde aanpak hebt, maar ik lees hierin niet dat je op die manier gedoe voorkomt. Ik lees juist wel ook flink wat gedoe, namelijk gerel en gezeur en gehuil op de kamer. Geen rustig ontbijt. Dus je regel kan wel zijn 'geen gedoe / gerel / gezeik / gemep', maar dat iets een regel is betekent niet dat het dan dus niet meer optreedt. Was het maar zo, dan zouden mijn kinderen engeltjes zijn, want we hebben hier heel duidelijke regels over wat wel en niet mag. Alleen zich er altijd aan houden...

nicole123 dinsdag 26 maart 2024 om 22:29

Lento schreef: ↑
26-03-2024 22:12
Kinderen weten zelf echt wel dat slaan niet mag. Dus, je kunt je afvragen of heel duidelijk maken dat het een no-go is (wat het kind zelf ook echt wel weet) en dus ook afkeuring laten blijken heel effectief is.
Het is vaak een probleem met emotieregulatie, dus beter help je een kind door te kijken waar het vandaan komt (soms is er ergens onvrede of iets dat er speelt) en je kind ook helpen escalaties te voorkomen.
En gelukkig verbetert het vaak enorm met de leeftijd (uitzonderingen daargelaten, er zijn ook volwassenen die weleens de fout ingaan, maar die uitzonderingen houd je altijd). De meeste jongeren meppen op een gegeven moment niet meer uit onmacht, frustratie, boosheid etc. Die vertrekken met veel herrie en gedoe naar hun kamer.

Daar zit wat in ja. Boos of huilend naar zijn kamer stampen doet hij tegenwoordig ook wel eens, dus misschien stapt hij langzaam maar zeker over naar die reactie.

poohtjesschrijft woensdag 27 maart 2024 om 09:06

Socie schreef: ↑
26-03-2024 15:40
Ik heb dezelfde overwegingen, maar toch stel ik allereerst een grens bij fysiek ingrijpen. Dat is gewoon not-done, dus in eerste instantie direct ingrijpen/straf als er geslagen wordt en niet beginnen met een gesprek en luisteren naar beiden partijen. Na de straf ga ik wel in gesprek en dan kan je samen verder kijken wat kind in het vervolg kan doen, maar het moet voor mij allereerst helder zijn dat slaan écht niet mag. Als ze 18 zijn en ruzie krijgen in de kroeg, kan je ook niet iemand gaan meppen als je getriggerd wordt.

precies dit dus. Het is niet dat ik achteraf het niet wil horen of probeer te begrijpen wat er gebeurd is, maar de eerste reactie is meppen = straf. Ongeacht het verhaal wat erbij hoort. Daar hebben we het later wel over dan.

Anoniem_671667da53e1d woensdag 27 maart 2024 om 10:08

poohtjesschrijft schreef: ↑
27-03-2024 09:06
precies dit dus. Het is niet dat ik achteraf het niet wil horen of probeer te begrijpen wat er gebeurd is, maar de eerste reactie is meppen = straf. Ongeacht het verhaal wat erbij hoort. Daar hebben we het later wel over dan.

Ook raar.
Het lijkt me dat meppen=uit de situatie. En de consequenties zijn afhankelijk van de gevolgen voor het slachtoffer en het verhaal.

lonelycat woensdag 27 maart 2024 om 10:14

Mijn oudste heeft ooit een klasgenoot met een pingpong bat op zijn hoofd geslagen. Daar zat weken aan gedoe en pesten aan vooraf. De leerkracht heeft haar ‘straf’ gegeven. Als in ze moest de rest van de pauze aan de zijkant zitten. Ik heb haar na schooltijd gefeliciteerd met eindelijk opkomen voor zichzelf. Mocht ze slaan nee maar het was wel het einde van het gedoe met die klasgenoot.

Dus slaan is niet automatisch straf bij mij. Ik kijk naar het hele verhaal.

nicole123 woensdag 27 maart 2024 om 10:45

poohtjesschrijft schreef: ↑
27-03-2024 09:06
precies dit dus. Het is niet dat ik achteraf het niet wil horen of probeer te begrijpen wat er gebeurd is, maar de eerste reactie is meppen = straf. Ongeacht het verhaal wat erbij hoort. Daar hebben we het later wel over dan.

Maar wat bedoel je met 'later'? Is dat de twee kinderen uit elkaar halen, degene die sloeg de kamer uit sturen en daarna naar de verhalen luisteren? (En wellicht er dan achter komen dat de ander enorm aan het zieken en uitlokken was.) Of geef je echt straf in de zin van geen beeldscherm de hele dag of een uur op je kamer zitten en daarmee klaar en kom je pas aan het eind van de dag terug op wat er eigenlijk gebeurde? Of nog anders dan dit?

Ik ben vooral ook benieuwd naar ervaringsverhalen van wat wel en niet werkt. Waar leert een kind het meeste van en wat helpt het beste om een prettige sfeer in het gezin te krijgen en houden, waarin broers en zussen uit zichzelf rekening met elkaar houden? Ben je te soft als je direct naar beiden luistert omdat je dan het slaan niet genoeg af lijkt te keuren en stimuleer je daarmee het slaan? Is specifieke straf nodig en helpend om herhaling te voorkomen? Houdt een kind in zijn impulsen daar ook daadwerkelijk rekening mee? Of helpt praten en luisteren en kijken naar onderliggende oorzaken en zich herhalende patronen juist beter?

Ik merk dat ik de combinatie zoek: zowel het slaan duidelijk afkeuren als kijken naar waar het door komt en dat proberen aan te pakken dmv praten en luisteren. Ik krijg het idee dat de meeste mensen hier meer van één van de twee manieren zijn, dus of slaan=straf, de slaande partij is 'af' en sowieso de dader, of naar beide kanten luisteren. Of komt dat doordat het een geschreven discussie is en daarin de nuances vaak wat verdwijnen?

Socie woensdag 27 maart 2024 om 10:54

Ik vind slaan in principe de dader. Net zoals iemand op z'n hoofd beuken in de kroeg niet kan of een auto in de fik steken omdat je ruzie hebt etc. Gewoon een keiharde grens.

Dit is de basis, maar natuurlijk zijn er grijstinten, zoals iemand die heel erg gepest wordt (wekenlang) en eindelijk van zich af bijt. Dus ja, de situatie maakt uit.

In het geval van TO gaat het echter om een pakje crackers en dan vind ik een stomp gewoon niet te rechtvaardigen. Ook niet als zusje 'lekker puh' heeft gezegd. Ik zou dat niet vergoelijken door eens te gaan praten over waarom broer slaat en wat zusje dan heeft gezegd om dat te triggeren. Eerst naar je kamer, daarna pas een gesprek waarin je het hebt over het je wél kan handelen als je zusje je irriteert.

nicole123 woensdag 27 maart 2024 om 11:05

Socie schreef: ↑
27-03-2024 10:54
Ik vind slaan in principe de dader. Net zoals iemand op z'n hoofd beuken in de kroeg niet kan of een auto in de fik steken omdat je ruzie hebt etc. Gewoon een keiharde grens.

Dit is de basis, maar natuurlijk zijn er grijstinten, zoals iemand die heel erg gepest wordt (wekenlang) en eindelijk van zich af bijt. Dus ja, de situatie maakt uit.

In het geval van TO gaat het echter om een pakje crackers en dan vind ik een stomp gewoon niet te rechtvaardigen. Ook niet als zusje 'lekker puh' heeft gezegd. Ik zou dat niet vergoelijken door eens te gaan praten over waarom broer slaat en wat zusje dan heeft gezegd om dat te triggeren. Eerst naar je kamer, daarna pas een gesprek waarin je het hebt over het je wél kan handelen als je zusje je irriteert.

De vraag is: staat naar beide partijen luisteren gelijk aan vergoelijken van het slaan? Of staat direct partij kiezen tegen degene die sloeg gelijk aan het vergoelijken van het misschien wel heel vervelende uitlokkende gedrag van de ander? In de kroeg iemand slaan kan echt niet, maar in de kroeg iemands biertje voor zijn neus wegkapen en dan triomfantelijk lekker puh zeggen evenmin. Ik vind het zelf daarom belangrijk om het hele verhaal te weten en beide kinderen aan te spreken op onwenselijk gedrag en hoe het anders opgelost kan worden.

Waitingforthenight woensdag 27 maart 2024 om 11:07

@Socie: Nee, slaan is nooit goed, maar je kunt bepaalde impulscontrole niet van een kind verwachten. Daar zijn zijn hersenen gewoon niet toe in staat. Betekent niet dat je het maar moet accepteren, maar de reactie van TO vind ik te heftig. Natuurlijk wel corrigeren, en praten over hoe het anders kan en moet. Het is een leerproces en daarin moet je ook fouten kunnen/mogen maken.

Ik heb twee meiden, waarvan de oudste verbaal heel sterk is, ook precies weet hoe ze de jongste kan ergeren. De jongste kan zich dan verbaal niet goed verweren en geeft weleens een mep. Niet de bedoeling natuurlijk, maar ik wil hen dan laten weten dat ik het zié. Dat ik weet dat oudste niet onschuldig is. Dan praten we erover en geef ik aan dat ik beide dingen niet wil hebben, geen gemene opmerkingen maken waarvan je weet dat het de ander kwetst/boos maakt, en niet reageren door te meppen.

nlies woensdag 27 maart 2024 om 11:53

Socie schreef: ↑
27-03-2024 10:54
Ik vind slaan in principe de dader. Net zoals iemand op z'n hoofd beuken in de kroeg niet kan of een auto in de fik steken omdat je ruzie hebt etc. Gewoon een keiharde grens.

Dit is de basis, maar natuurlijk zijn er grijstinten, zoals iemand die heel erg gepest wordt (wekenlang) en eindelijk van zich af bijt. Dus ja, de situatie maakt uit.

In het geval van TO gaat het echter om een pakje crackers en dan vind ik een stomp gewoon niet te rechtvaardigen. Ook niet als zusje 'lekker puh' heeft gezegd. Ik zou dat niet vergoelijken door eens te gaan praten over waarom broer slaat en wat zusje dan heeft gezegd om dat te triggeren. Eerst naar je kamer, daarna pas een gesprek waarin je het hebt over het je wél kan handelen als je zusje je irriteert.

En je roept zusje dan niet tot de orde? Die mag blijven dreinen en treiteren? Want schelden doet geen zeer? En dat laatste is een stomme uitdrukking, schelden doet wel zeer, Net als treiteren en pesten

De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert

Lento woensdag 27 maart 2024 om 12:15

Socie schreef: ↑
27-03-2024 10:54
Ik vind slaan in principe de dader. Net zoals iemand op z'n hoofd beuken in de kroeg niet kan of een auto in de fik steken omdat je ruzie hebt etc. Gewoon een keiharde grens.

Dit is de basis, maar natuurlijk zijn er grijstinten, zoals iemand die heel erg gepest wordt (wekenlang) en eindelijk van zich af bijt. Dus ja, de situatie maakt uit.

In het geval van TO gaat het echter om een pakje crackers en dan vind ik een stomp gewoon niet te rechtvaardigen. Ook niet als zusje 'lekker puh' heeft gezegd. Ik zou dat niet vergoelijken door eens te gaan praten over waarom broer slaat en wat zusje dan heeft gezegd om dat te triggeren. Eerst naar je kamer, daarna pas een gesprek waarin je het hebt over het je wél kan handelen als je zusje je irriteert.

En toch vind ik dat best vreemd. Slaan is niet acceptabel, maar er is altijd een kans, dat diegene die slaat, uitgelokt is. En uitlokken is net zo onacceptabel (alleen veel minder zichtbaar). Je hebt dan dus het risico dat beide kinderen fout zijn, maar het kind met de minste beheersing direct "straf" krijgt, omdat dat kind zichtbaar fout was.

Als ik heel eerlijk ben denk ik dat het kind dat sloeg hier exact niets mee geholpen is en er alleen sprake is van opstapeling van frustratie. Ik zou dus alleen beide kinderen uit de situatie halen en er daarna over praten om te achterhalen wat er gebeurd en dan beide kinderen mee laten denken over oplossingen om dit de volgende keer te voorkomen.

Anoniem_672bb4a395dd7 woensdag 27 maart 2024 om 12:39

Bijzonder dat er door sommige vanuit gegaan word dat zusje vast geniepig heeft gedaan want dat doen meisjes?

En stompen mag dan want jongen en daarom geen emotieregulatie?

Kunnen mensen/ouders echt stoppen met deze ouderwetse seksistische nonsens?
Je schaadt daar beide kinderen mee, echt kappen met die onzin.

Susan woensdag 27 maart 2024 om 12:39

Maar dat lekker puh/triomfantelijk lachen et cetera blijft sowieso een aanname. Ik proef bij veel mensen een beetje "hij zal vast niet zomaar gaan stompen" maar waarom zou zij wel zomaar gaan treiteren? Ik vind dat niet per se aannemelijker dan dat hij gewoon zijn frustratie om die crackers op haar afreageerde zonder dat zij bewust iets deed.

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Susan woensdag 27 maart 2024 om 12:41

Lucifee2024 schreef: ↑
27-03-2024 12:39
Bijzonder dat er door sommige vanuit gegaan word dat zusje vast geniepig heeft gedaan want dat doen meisjes?

En stompen mag dan want jongen en daarom geen emotieregulatie?

Kunnen mensen/ouders echt stoppen met deze ouderwetse seksistische nonsens?
Je schaadt daar beide kinderen mee, echt kappen met die onzin.

Echt 100% mee eens. Ik erger me daar dus ook echt kapot aan.

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Actieve topics