Conflict met BSO over allergie zoon: wat nu?

05-06-2008 20:09 315 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo allemaal,



Mijn zoon is ernstig allergisch voor allerhande zaken, met als belangrijkste een pinda allergie. Twee weken geleden heeft dat geresulteerd in een allergische shock, die optrad vlak nadat ik hem ophaalde uit de BSO. Aanvankelijk reageerde ik mild, ik ben me ervan bewust dat een kind nu eenmaal niet in een vacuum leeft en dat het ook thuis zou kunnen gebeuren, maar naarmate de heftigheid van het gebeuren beter tot me doordrong, werd ik er toch wat minder mild over.



Mijn zoon zit sinds maart dit jaar op de BSO van dezelfde organisatie als waar hij op het KDV zat. Over het KDV was ik echt supertevreden, ik heb zelfs staan huilen toen we afscheid namen. Over de BSO ben ik vanaf het begin wat minder tevreden, mijn zoon heeft het er ook niet zo naar zijn zin en zelf heb ik ook niet echt een "klik" met de leiding. Ik vind ze nogal makkelijk, en ook niet zo erg lief voor de kleintjes. Maar ik heb inmiddels begrepen dat dat nu eenmaal inherent schijnt te zijn aan BSO, van alle kanten hoor ik dat ik mijn verwachtingen naar beneden moet bijstellen omdat kdv en bso niet met elkaar te vergelijken zijn.



Vorige week had ik echter een dingetje waarvan ik - bovenop alle andere (kleinere) dingen waar ik niet zo blij mee ben - dacht "ik ga toch eens bellen met de leidinggevende. Nu was ik dat sowieso nog van plan nav die allergische shock, maar op dat moment was ik nog in de begripvolle "tja, dat kan nu eenmaal gebeuren, je kunt niet alles voorkomen" modus.



Echter, dat gesprek heb ik als uiterst onprettig ervaren. Niet alleen reageerde de manager heel laconiek op het verhaal van de allergische shock en probeerde ze zelfs de verantwoordelijkheid daarvoor van zich af te schuiven, ook op mijn andere "klacht" reageerde ze negatief. Op dat punt zijn we dus ook zonder oplossing uit elkaar gegaan.



Ik was echter van mening dat we over mijn zoons allergie wél een goed gesprek gevoerd hadden. Ik was absoluut niet aanvallend, heb het meer gebracht als mededeling met de opmerking dat het wellicht raadzaam was om het beleid tav allergieën wat aan te scherpen. En ik heb haar verzocht pindakaas van het menu te schrappen. Daarvan zei ze gelijk dat ze daar niet aan wilde beginnen, ondanks dat ik haar heel duidelijk heb aangegeven dat pindakaas voor mijn zoon dodelijk kan zijn. Ik vond haar daar tijdens het gesprek al wat luchtig overheen stappen, maar uiteindelijk bereikten we het compromis dat zij mij garandeerde dat áls er pindakaas gegeten zou worden mijn zoon in een andere ruimte zou zijn.



Een paar dagen later sprak mijn zoons eigen leidster me aan, met de vraag of ik niet even een epi-pen kon regelen. Ik heb haar toen uitgelegd dat een epi-pen geen aspirientje is, dat mijn zoons kinderarts niet happig is op beginnen met een epi-pen omdat die met zulke jonge kinderen liever een medicatie-onderhoudsbeleid voert, én dat pas nadat we alle uitslagen van de onderzoeken waar we nu weer in zitten besloten zou worden of mijn zoon een epi-pen krijgt (wat wel zeer waarschijnlijk is, en dat heb ik erbij gezegd).



Ik heb dus weer uitgelegd dat ze gewoon heel voorzichtig moeten zijn, weer uitgelegd wat hij wel en niet mag en weer heel erg benadrukt, voor de honderdste keer, dat pindas voor hem dodelijk kunnen zijn.



Gisteren haalde een vriendin mijn zoon uit de BSO, en toen ik later daar kwam om hem weer op te halen, vertelde zij mij dat mijn zoon aan tafel had gezeten met een pot pindakaas voor zijn neus en met 3 kindjes die allemaal pindakaas aan het eten waren. Terwijl ik toch echt had afgesproken dat als ze pindakaas niet van het menu willen schrappen ( wat ik al onbegrijpelijk vind, maar dat terzijde), dat ik erop stond dat mijn zoon in een andere ruimte moest zijn als er pindakaas gegeten wordt.



Dus heb ik vanochtend weer gebeld, en weer is me gezegd dat het allemaal zo vervelend is voor de andere kinderen. Toen ik zei dat ik het veel vervelender zou vinden als mijn zoon dood ging, werd de leidster een beetje bozig, en zei ze dat ze hem dan niet meer op de groep wilde. Ik heb weer het hele riedeltje afgedraaid, uitgelegd wat zijn allergie inhoudt, haar verteld waar we nu staan in de onderzoeken, verteld hoe ik het zelf ervaar, en weer benadrukt dat totdat ik meer weet van het ziekenhuis, we zullen roeien met de riemen die we hebben, namelijk: extreme voorzichtigheid en medicatie.



Bij het ophalen vanavond heb ik weer een vervelend gesprek gehad. Weer werd mij op het hart gedrukt dat ze de andere kinderen geen pindakaas willen ontzeggen, dat ze in principe ook niet mee willen werken aan afzonderen - of in ieder geval vinden dat dat niet haalbaar is - en daar bovenop werd de leiding die er vanavond was ook boos omdat hij vond dat ik niet zomaar kon zeggen dat het door iets wat hij op de BSO gegeten had kon komen.



Mijn zoon heeft me echter zelf verteld wat hij daar heeft gegeten en dat was iets wat noten en melk bevat (daar is mijn zoon ook allergisch voor). Ze hebben ook zelf toegegeven dat ze dat hebben gegeven, alleen beweren zij dat hij dat alleen op maandag heeft gehad, en mijn zoon had op dinsdagavond direct na het ophalen uit de BSO een allergische shock. Omdat hij thuis niks gegeten had en ook op school niets gegeten had behalve de lunch die ik zelf meegeef én omdat hij zelf verteld heeft wat hij op de BSO gegeten heeft, lijkt het mij duidelijk dat er op de BSO iets is misgegaan. En hoewel ik eerst dus nogal begripvol was, ben ik nu eigenlijk heel boos, vooral omdat ook vanavond weer de indruk werd gewekt dat het heus allemaal wel meeviel en aan zoveel dingen kon liggen.



Tja, dat geloof ik dus niet. Ondanks de herhaaldelijke gesprekken zit mijn zoon aan tafel waar alle kinderen pindakaas eten mete en pot pindakaas voor zijn neus, ze zijn heel star in meedenken over hoe we het veiliger kunnen maken - eigenlijk zeggen ze gewoon op alles "daar beginnen we niet aan" en ze zijn mij een beetje te luchtig over het gebeuren.



Eigenlijk zou ik het liefst mijn zoon daar nooit meer heen laten gaan en dat heb ik vanavond ook aangegeven, dat ik dan wellicht een andere BSO zou zoeken, maar ook dat maakte weinig indruk. Maar ja, omdat ik al een tijdje met twijfels rondloop heb ik al weleens geinformeerd bij andere BSO's, maar alles heeft hier een wachtlijst. Op korte termijn heb ik dus niks anders, dus ik wil nu for the time being er alsnog een oplossing voor zien te vinden. Maar hoe? Ik krijg het gevoel dat ze mijn zoons allergie totaal niet serieus nemen, ik merk in de gesprekken dat ze ook de ballen verstand van allergie hebben ( ze vergelijken het bijv. met kindjes die kosher eten, dus de noodzaak van met name die pinda allergie die lijken ze niet te voelen) en ik ben gewoon doodsbang dat het weer gebeurt.





Iemand advies over wat ik nu kan doen? Zijn er wettelijke richtlijnen ofzo waar ik me op kan beroepen? Ik snap gewoon niet waarom ze bijvoorbeeld niet mee willen werken aan pindakaas schrappen of afzonderen, en zij lijken dat heel onredelijk te vinden. Iemand advies?



Sorry voor het lange verhaal.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
nou dat kan dus echt niet, echt echt echt niet. Weet niet wat nu wijsheid is, maar het klinkt mij in de oren als een chirurg die het verkeerde been afzet en daar de patient zelf de schuld van geeft. En het vooral ook weer zo zou doen in de toekomst. Natuurlijk gebeuren er dingen die niet goed zijn, daar zou ik ook niet over zo vallen, maar je moet er wel van leren en het voorkomen in de toekomst, dat is nou net de essentie van leren van je fouten. Ik maak ook fouten in mijn werk en doe onnadenkende dingen, maar die gebeuren me nooit 2 keer en ik neem dan echt mijn verantwoordelijkheid. En als je daar allemaal geen zin in hebt, moet je niet met mensen en zeker niet met kinderen gaan werken. Die houding zou me zo woest maken, veel meer dan het incident.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb gisternacht nog even die informatie van www.schoolenallergie.nl zitten lezen, dat is van de anafalaxys vereniging en daar staan hele duidelijke richtlijnen mbt de hygiene die in acht genomen zou moeten worden bij pindaallergie en die komen redelijk overeen met wat ik zelf dus had voorgesteld op basis van wat zijn kinderarts me heeft uitgelegd.



En weet je wat ik nog het ergste vind? Als ze nou ook daar zouden overblijven, vond ik het alweer een ander verhaal. Maar dat doen ze niet. Het gaat om het tussendoortje om 4 uur en sporadische keren overblijven tijdens vakantieopvang. Hoezo "worden andere kinderen de dupe" als er daar om 4 uur geen pindakaas op tafel staat? Ze kunnen bij het ontbijt pindakaas krijgen als hun ouders daar op staan, tussen de middag pindakaas krijgen als dat zo'n belangrijk ingredient van hun dieet is, alleen niet om 4 uur als mijn zoon aanwezig is, zo'n opgave is dat toch niet?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Meid, flink stennis schoppen hoor! Onacceptabel, zo'n houding, om zo'n tussendoortje (ik zit me ook plaatsvervangend kwaad te maken). Succes!
Alle reacties Link kopieren
Heb niet alles gelezen, maar ik vindt dus wel dat als het om zo'n ernstige allergische reactie van een kind gaat, dat het produkt geweerd moet worden op de dagen dat dat kind er is.

Kom zeg, het gaat hier om veiligheid!

Heb je de ouderraad hierover benaderd?

En ik zou ook een officiele klacht indienen.

IK weet van een school waar een kindje zit met een ernstige latex allergie. In die klas zijn alle ouders hiervan goed op de hoogte, maar de rest heeft er ook eens een brief over ontvangen over de do en do'nts. Lijkt me ook echt niet meer als normaal als het om een heftige allergie gaat.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef op 06 juni 2008 @ 07:32:

Ik heb gisternacht nog even die informatie van www.schoolenallergie.nl zitten lezen, dat is van de anafalaxys vereniging en daar staan hele duidelijke richtlijnen mbt de hygiene die in acht genomen zou moeten worden bij pindaallergie en die komen redelijk overeen met wat ik zelf dus had voorgesteld op basis van wat zijn kinderarts me heeft uitgelegd.
Goede site, weer wat geleerd!
Alle reacties Link kopieren
Net ook even het geval voorgelegd aan zoons juf, wilde graag weten wat school van de kwestie vond. School is heel helder erin, bij allergieën wordt gewoon een protocol afgestemd op de behoefte van het individuele kind. Dat wil zeggen dat school sowieso met zoon al het beleid had dat onverpakte etenswaren (traktaties) niet aan hem gegeven worden, pinda's uit de klas worden geweerd, bij twijfel ik gebeld wordt en dat kinderen die eventueel pindakaas eten van thuis idd apart van hem gehouden worden en eerst handen moeten wassen voordat ze weer mogen gaan spelen. Ook ziet de juf erop toe dat de overblijf er dagelijks aan herinnerd wordt als ze hem op komen halen, zij verzekerde mij dat het daar goed gaat (overblijf wordt door school zelf geregeld).

Ook zij vond het belachelijk dat zoon met een pot pindakaas en pindakaasetende kinderen aan tafel zat, dus zo gek vond zij het niet dat ik daar wat van gezegd heb.



Ga nu contact opnemen met BOink en daarna verdere stappen richting opvang ondernemen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
hoi fash,



als moeder en als oc lid van t kdv van mijn dochter (zit ook bso bij) he ik met stijgende verbazing je verhaal gelezen. Bij boink informeren is een goed idee, maar schakel ook de oudercommissie in van t kdv/bso! Zij komen op voor de belangen van ouders en kinderen, een soort MR als t ware.



Wat een onprofessionele bso zeg.



Ik ben zelf trouwens leerkracht van groep 1/2, ik heb zelf ook kinderen in de klas die een (ernstige) allergie hebben. Zou lekker zijn als ik al die dingen aan mijn laars zou lappen. Dat wil je toch niet op je geweten hebben. Als je je als leiding niet wil aanpassen mbt dit soort dingen, ben je dan wel geschikt voor dit werk? Bizar gewoon!
Alle reacties Link kopieren
MissKaatje schreef op 05 juni 2008 @ 20:59:

Hallooo natuurlijk weet ik dat je er dood aan kan gaan.



Een allergie blijft een allergie, het kind mág bepaalde dingen gewoon consequent NIET hebben, of ie er nou dood van gaat of 'slechts' wat uitslag van krijgt.

Ik snap niet waarom dat zo moeilijk is voor het BSO personeel.



Weghalen van de pindakaas (of fruit of wat dan ook) hoeft naar mijn idee niet, de leidsters horen het gewoon te weten.




dan LEES je dus blijkbaar niet goed want de pindakaas is voor dit ventje al gevaarlijk als het in zn gezicht wordt geademd door een vriendje, hoe wil je in vredes naam pindakaas toestaan en voorkomen dat die kinderen elkaar aanraken of in elkaars gezicht ademen?? Mijn zoon is dol op pindakaas maar als hij het op het KDV niet meer zou mogen (omdat een ander kind allergisch is), wat scheeld mij dat nou! krijgt hij thuis een extra boterham met die zooi.



p.s. heb nog niet alles gelezen dus misschien ben je al tot dit inzicht gekomen.
Alle reacties Link kopieren
Ik weet dat het ik wellicht eerst alle pagina's zou moeten lezen, maar er zijn er zeven dus ik wil toch alvast mijn verbazing uiten.



Ik verbaas mij namelijk ENORM over de egoïstisch instelling van sommige posters. Ze vinden het overdreven om dingen aan te passen voor 1 kindje. Dat je andere kinderen niet iets mag ontnemen omdat 1 kind er niet tegen kan.



Wanneer we het over 'onschuldige' dingen gaat, geef ik ze gelijk. Maar we hebben het hier over een allergie die de dood met zich mee kan brengen! DE DOOD, een kind kan er DOOD van gaan. Hoe staat dan in vredesnaam in verhouding met het ontzeggen van pindakaas voor andere kinderen?????



Ik zou mij zelf niet meer in de spiegel durven aan te kijken wanneer ik zou eisen dat mijn kind gewoon pindakaas zou blijven kunnen eten, wanneer dit dodelijk zou kunnen zijn voor een van zijn vriendjes/klasgenootje/bso-genootje. ('No fun intended' met al die 'nootjes'... ;-))



Zo dat moest ik even kwijt...
Alle reacties Link kopieren
Ik heb weinig meer toe te voegen, zoek een ander BSO (evt een medisch BSO als dat bestaat?? klok en de klepel :-$ ) en verder een hele dikke vette klacht indienen!!!



:mad: Die vent die ff in zn map moet kijken en vervolgens op de ingredienten van de pennywafels kijkt en nóg niet het fatsoen heeft om inderdaad toe te geven dat het wél bij hun vandaan kwam :mad:



succes!!
Alle reacties Link kopieren
Ik zou mij zelf niet meer in de spiegel durven aan te kijken wanneer ik zou eisen dat mijn kind gewoon pindakaas zou blijven kunnen eten, wanneer dit dodelijk zou kunnen zijn voor een van zijn vriendjes/klasgenootje/bso-genootje. ('No fun intended' met al die 'nootjes'... )



Wie heeft het over eisen?

Ik vind alleen niet dat je als ouder kunt eisen dat er iets afgeschaft wordt omdat een kind daar allergisch voor is, de wereld draait namelijk niet alleen om jouw kind.

Waar ligt de grens, want veel kinderen zijn voor van alles en nog wat in kleine of zeer grote mate allergisch.



Zelf zou ik absoluut rekening houden met de kinderen van anderen, maar er zullen genoeg ouders zijn die dat niet doen.

Het risico om je kind daar dus te plaatsen is gewoon te groot.

Ook als BSO kan ik me voorstellen dat je het risico niet neemt.
Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren
Helemaal eens met iMac. Als mijn kind op een BSO zou zitten en een ander kind zou zo vreselijk allergisch zijn, zou ik niet eens meer wíllen dat er pindakaas op tafel zou staan, en ik zou het ook schokkend vinden dat ze zo laconiek omgaan met de veiligheid van een ander kind.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
kinderen die eventueel pindakaas eten van thuis idd apart van hem gehouden worden en eerst handen moeten wassen voordat ze weer mogen gaan spelen





Kinderen die 's morgens thuis een boterham met pindakaas hebben gegeten?

Dat valt toch niet te controleren?



Ik vind dit heel ver gaan, is helaas noodzakelijk
Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren
calvijn1 schreef op 06 juni 2008 @ 10:13:

Ik zou mij zelf niet meer in de spiegel durven aan te kijken wanneer ik zou eisen dat mijn kind gewoon pindakaas zou blijven kunnen eten, wanneer dit dodelijk zou kunnen zijn voor een van zijn vriendjes/klasgenootje/bso-genootje. ('No fun intended' met al die 'nootjes'... )



Wie heeft het over eisen?

Ik vind alleen niet dat je als ouder kunt eisen dat er iets afgeschaft wordt omdat een kind daar allergisch voor is, de wereld draait namelijk niet alleen om jouw kind.

Waar ligt de grens, want veel kinderen zijn voor van alles en nog wat in kleine of zeer grote mate allergisch.



Ik kan me deze reactie voorstellen als het gaat om een allergie die niet dodelijk is, maar niet nu het gaat om een allergie die een dodelijke afloop kan hebben. In dit geval vind ik wel dat Fashionvictim deze eis kan stellen, zou ik namelijk ook doen als ik haar was.
Alle reacties Link kopieren
@Calvijn: Wat nou als dit jouw kind betrof?



Ik kan mij niet voorstellen na alle uitleg over deze levensbedreigende allergie dat jij er nog zo "laconiek" over denkt. Het is niet zomaar een allergietje, iemans kan hier aan DOOD gaan!



" De wereld draait namelijk niet alleen om jouw kind "

wil je hiermee zeggen dat FV egoïstisch is omdat zij wilt dat pindakaas geschrapt wordt?
Alle reacties Link kopieren
calvijn1 schreef op 06 juni 2008 @ 10:13:

Ik zou mij zelf niet meer in de spiegel durven aan te kijken wanneer ik zou eisen dat mijn kind gewoon pindakaas zou blijven kunnen eten, wanneer dit dodelijk zou kunnen zijn voor een van zijn vriendjes/klasgenootje/bso-genootje. ('No fun intended' met al die 'nootjes'... )



Wie heeft het over eisen?

Ik vind alleen niet dat je als ouder kunt eisen dat er iets afgeschaft wordt omdat een kind daar allergisch voor is, de wereld draait namelijk niet alleen om jouw kind.

Waar ligt de grens, want veel kinderen zijn voor van alles en nog wat in kleine of zeer grote mate allergisch.



Zelf zou ik absoluut rekening houden met de kinderen van anderen, maar er zullen genoeg ouders zijn die dat niet doen.

Het risico om je kind daar dus te plaatsen is gewoon te groot.

Ook als BSO kan ik me voorstellen dat je het risico niet neemt.






Op zijn school is het anders gewoon standaardbeleid dat er geen dingen met noten getrakteerd mogen worden omdat pinda en noten allergie de ernstigste voedselallergie is die bestaat. Natuurlijk wordt daar niet op straffe van een boete ofzo op nagekeken, maar dat is wel de richtlijn. Ook ken ik meerdere kinderdagverblijven (helaas niet in mijn eigen woonplaats) waar dat ook gewoon standaardbeleid is.



Wespen en bijen, noten en pindas, bepaalde medicijnen en latex zijn de allergieën die allemaal vaak een dodelijke afloop kunnen hebben. Ik heb net met BOink gesproken en ook zij zeggen dat het weren van pinda's geen onredelijke eis is, maar gewoon een regel die een kinderopvangorganisatie zou moeten naleven ivm de risico analyse die ze verplicht hebben opgesteld ism de GGD. Elke kinderopvang organisatie moet een voedselplan hebben en wordt daarop gecontroleerd door de GGD en allergie is daar een onderdeel van. Ook bij BOink zeggen ze dat bij het woord "pinda allergie" alle alarmbellen zouden moeten afgaan en dat ze in het geval dat een kind een pinda allergie heeft ze verplicht zijn het risicoinventarisatieplan streng na te leven. Als dat betekent pinda's weren omdat ze geen controle kunnen uitoefenen op zijn veiligheid als er wel pindas aanwezig zijn, dan is dat zo.



Ik als ouder mag me inderdaad gewoon beroepen op de overeenkomst die ik met een kinderopvangorganisatie heb waarin zij overeenkomen bepaalde veiligheidsregels na te leven, allergie is daar een onderdeel van.



Het is dus géén onredelijke eis, vandaar dat het op school gewoon standaardbeleid is.



En ter illustratie: ik heb ook al contact gehad met een andere organisatie die ook kinderen van mijn zoons school opvangt. Heb gevraagd hoe ze met allergie omgingen, en het éérste wat die vrouw zei: als een kindje bijvoorbeeld een appel allergie heeft, dan eten wij geen appels op de dagen dat dat kind er is.



Toen heb ik verteld wat er op mijn zoons BSO gebeurd is en zij raadde me met klem aan een klacht bij de GGD in te dienen en hem daar af te halen. Ze zou ook gaan kijken of hij eventueel bij hen terecht kan, ze hebben wel een wachtlijst maar ze vond het zo ernstig dat ze nu gaat proberen of ze wat voor me kan doen.



Dus echt, ik stel geen onredelijke eis, ook die bso kreeg bij het woord "pindaallergie" direct alle alarmbellen en zij noemde het ernstig nalatig.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
jellybean schreef op 06 juni 2008 @ 10:35:

@Calvijn: Wat nou als dit jouw kind betrof?



Ik zou mijn kind dus niet op een BSO plaatsen omdat ik het risico veels te groot vind. Zou geen moment rust meer hebben.



Ik kan mij niet voorstellen na alle uitleg over deze levensbedreigende allergie dat jij er nog zo "laconiek" over denkt. Het is niet zomaar een allergietje, iemans kan hier aan DOOD gaan!



Ik denk er helemaal niet lakoniek over. Andere ouders misschien wel en dan kan het op een drama uitlopen



" De wereld draait namelijk niet alleen om jouw kind "

wil je hiermee zeggen dat FV egoïstisch is omdat zij wilt dat pindakaas geschrapt wordt?
Waar haal je dit nu weer vandaan?

Gaat mij allang niet eens meer om de zoon van FV, maar allergiën en BSO in het algemeen




Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren
Toen heb ik verteld wat er op mijn zoons BSO gebeurd is en zij raadde me met klem aan een klacht bij de GGD in te dienen en hem daar af te halen. Ze zou ook gaan kijken of hij eventueel bij hen terecht kan, ze hebben wel een wachtlijst maar ze vond het zo ernstig dat ze nu gaat proberen of ze wat voor me kan doen.



Dus echt, ik stel geen onredelijke eis, ook die bso kreeg bij het woord "pindaallergie" direct alle alarmbellen en zij noemde het ernstig nalatig.




Ik hoop dat het lukt en dat ze een plekje voor je zoon kan vinden. Vast wel.

Die man van de BSO is gruwelijk in de fout gegaan en daar moet wat aangedaan worden.
Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren
En nogmaals, dat bevestigde BOink net ook, ik had echt een heel leuk gesprek met hen:



Er is helemaal geen sprake van overdreven eisen. Mijn zoon krijgt eigen eten mee en het enige wat de BSO hoeft te doen is in de gaten houden dat hij alleen het goedgekeurde eten krijgt. Volgens Boink is dat gewoon de standaardservice die elke ouder mag en moet verwachten, het valt niet eens onder de "extra service" ofzo. Elk kinderdagverblijf of BSO moet van alle kinderen weten waar ze allergisch voor zijn, daarom moet je dat ook standaard opgeven voordat ze aangenomen worden. Daar zijn ze wettelijk toe verplicht, om daar een beleid en protocol voor te hebben.



In de praktijk betekent het voor de BSO dat ze nooit mogen vergeten dat hij allergisch is voor pindas (en beide leiders hebben aan mijzelf bevestigd dat ze dat NIET wisten, terwijl het WEL in zijn dossier staat en ik het ook om de haverklap zeg) en dat ze verder gewoon bij alle kinderen, niet alleen bij mijn zoon, als ze gaan eten moeten kijken op hun lijst wat kinderen wel en niet mogen hebben. Dát is het enige wat ze moeten doen en dat is wat ze dus NIET gedaan hebben. Het feit dat ik zelf eten meegeef is van mij uit een extra service, volgens BOink, want de BSO zou zelf - volgens de regels van de GGD, zo hoorde ik net - veilige voeding moeten hebben.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
calvijn1 schreef op 06 juni 2008 @ 10:13:

Ik zou mij zelf niet meer in de spiegel durven aan te kijken wanneer ik zou eisen dat mijn kind gewoon pindakaas zou blijven kunnen eten, wanneer dit dodelijk zou kunnen zijn voor een van zijn vriendjes/klasgenootje/bso-genootje. ('No fun intended' met al die 'nootjes'... )



Wie heeft het over eisen?

Ik vind alleen niet dat je als ouder kunt eisen dat er iets afgeschaft wordt omdat een kind daar allergisch voor is, de wereld draait namelijk niet alleen om jouw kind.Waar ligt de grens, want veel kinderen zijn voor van alles en nog wat in kleine of zeer grote mate allergisch.



Zelf zou ik absoluut rekening houden met de kinderen van anderen, maar er zullen genoeg ouders zijn die dat niet doen.

Het risico om je kind daar dus te plaatsen is gewoon te groot.

Ook als BSO kan ik me voorstellen dat je het risico niet neemt.
Dit is toch jouw post?
Alle reacties Link kopieren
Jij zegt ook in dezelfde post: Waar ligt de grens? Bij mij ligt die grens als een kindje dood kan gaan aan een allergie.



Dan lijkt het mij niet overdreven om pindakaas van het menu te schrappen.
Alle reacties Link kopieren
@Jellybean; er staan nu twee quotes door elkaar, beetje verwarrend



Persoonlijk zou ik er absoluut geen moeite mee hebben om pindakaas van het menu te schrappen, maar ik weet zeker dat er ouders zijn die daar geen gehoor aan willen geven.

Dat schept dus gevaarlijk situaties, waar ik mijn allergische kind niet in zou willen plaatsen.



Waar ligt de grens?

Dat vraag ik mij dus af



Als een kind allergisch is voor een bepaalde kleurstof (misschien niet dodelijk, maar wel ernstige reactie), moet dan al het voedsel waar die stof in zit verboden worden? Is toch onbegonnen werk?



Nogmaals het gaat allang in mijn verhaal niet meer over de zoon van FV, omdat hij daar niet luncht, alleen een 4 uurtje krijgt
Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren
Ik zou als ouder de grens leggen bij een dodelijke allergie. Ik ben het met Calvijn eens dat ik naar andere alternatieven zou gaan kijken wat naschoolse opvang betreft (oppas, nanny, zelf minder werken). Ik heb zelf geen kinderen maar kan me zo voorstellen dat een kind het meest dierbare in je leven is en dat je dat dus niet aan de potentiele onkunde en onoplettendheid van een derde overlaat, met name als het kind een dodelijk allergie heeft. Hoewel BSO in kwestie een bijmekaar geraapt zooitje lijkt te zijn, vind ik het ook wel weer makkelijk om gelijk moord en brand te schreeuwen over de BSO, klachten bij de GGD in te dienen etc etc. Ik denk dat de gezondheid van het kind hier ernstig in geding is en daar gaat formele regelgeving niks meer aan veranderen als ie straks dood blijft omdat een leidster (of stagiaire) toch het pindakaaspot verhaal even was vergeten. In de situatie van dit kind zou ik thuis blijven of een betrouwbare vaste oppas zoeken, dat is denk ik nu hoofdzaak. Uitzoeken wat een BSO wel of niet zou moeten is een tweede.
Alle reacties Link kopieren
Booyahh schreef op 06 juni 2008 @ 11:32:

Ik zou als ouder de grens leggen bij een dodelijke allergie. Ik ben het met Calvijn eens dat ik naar andere alternatieven zou gaan kijken wat naschoolse opvang betreft (oppas, nanny, zelf minder werken). Ik heb zelf geen kinderen maar kan me zo voorstellen dat een kind het meest dierbare in je leven is en dat je dat dus niet aan de potentiele onkunde en onoplettendheid van een derde overlaat, met name als het kind een dodelijk allergie heeft. Hoewel BSO in kwestie een bijmekaar geraapt zooitje lijkt te zijn, vind ik het ook wel weer makkelijk om gelijk moord en brand te schreeuwen over de BSO, klachten bij de GGD in te dienen etc etc. Ik denk dat de gezondheid van het kind hier ernstig in geding is en daar gaat formele regelgeving niks meer aan veranderen als ie straks dood blijft omdat een leidster (of stagiaire) toch het pindakaaspot verhaal even was vergeten. In de situatie van dit kind zou ik thuis blijven of een betrouwbare vaste oppas zoeken, dat is denk ik nu hoofdzaak. Uitzoeken wat een BSO wel of niet zou moeten is een tweede.






Ben het helemaal met je eens



Jij verwoordt het alleen iets duidelijker
Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren
Idd als het gaat om een allergie die dusdanig erg is dat deze tot de dood kan leiden ( en een anafylactische shock is zéér gevaarlijk ) dan zou ik mijn kind niet in naar een BSO/KDV brengen waar er a) niet voldoende rekening wordt gehouden met de allergie en b) waar geen geschoold personeel rondloopt betreffende medisch ingrijpen.



BSO reageert in deze kwestie wel zeer onprofessioneel en laks. Ik zou eens een arts of iemand van de GGD inschakelen om daar voorlichting te geven over het e.e.a.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven